Datum: 13.09.2012 Dr.

Gregor Virant predsednik Dravnega zbora

Zadeva: Pisno poslansko vpraanje V skladu z 240. in 248. lenom Poslovnika Dravnega zbora vam posredujemo pisno poslansko vpraanje v zvezi z metodo hidravlinega drobljenja, ki ga naslavljamo na ministra za kmetijstvo in okolje, Franca Bogovia.

S spotovanjem! Branko Ficko poslanec PS PS Lszl Gncz poslanec PS NS Joef Horvat poslanec PS NSi Franc Jura poslanec PS DeSUS Jasmina Opec poslanka PS SLS Mag. Dejan idan poslanec PS SD V prilogi: - pisno poslansko vpraanje

PISNO POSLANSKO VPRAANJE Spotovani minister, tokrat se na Vas obraamo kar vsi pomurski poslanci, saj nam ni vseeno kaj se dogaja v zvezi z uporabo tehnologije hidravlinega drobljena na podroju Pomurja. V svojem odgovoru poslancu idanu, z dne 22.08.2012, izhajate iz analiz, ki ste ju preuili in se sklicujete na ugotovitve "... da je na voljo premalo zanesljivih podatkov in informacij o kodljivih vplivih tovrstne tehnologije na okolje. Zato posledice novih tehnologij e vedno zbujajo zaskrbljenost, zagovorniki teh pa zatrjujejo, da jih je mogoe nadzorovati." Vse navedeno res dri, a vsi vemo, da je to kar zatrjujejo in zagotavljajo nekateri (zagovorniki), ki delujejo v interesu kapitala potrebno vzeti z rezervo. Ministrstvo in njegove strokovne slube ste (so) namre tisti, ki morate (morajo) opraviti svojo vlogo in poslanstvo ter brezkompromisno slediti javnemu interesu ter ga za vsako ceno zaititi. Zato od vas priakujemo vsaj zaasno odredbo o prepovedi nadaljnjega rpanja - in to do takrat, ko bomo ustrezno zapolnili zakonodajne luknje, na katere je opozorjeno v najnovejih poroilih, ki jih je naroila in objavila Evropska komisija pred nekaj dnevi, v zvezi z uporabo te sporne tehnologije. Izpostavili bi predvsem eno od treh poroil in to tisto, ki je prouilo vpliv na okolje in zdravje ljudi. Najdete ga na njihovi spletni strani (http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf) . Spotovani minister, v omenjeni tudiji je naveden cel spisek zakonodajnih lukenj, Evropska komisija se tudi tam ne opredeli za uporabo te tehnologije in poziva lanice k pregledu in oceni obstojeih zakonodajnih podlag, ter potrebnim spremembam, ki bodo zagotavljale varno uporabo in prepreile morebitne kodljive posledice. Menimo, da je potrebno ubrati nasprotno logiko od sedanje, ki dopua uporabo tehnologije zaradi pomanjkanja podatkov - ravno pomanjkanje podatkov mora biti razlog za to, da se uporabo te metode (vsaj zaasno) zaustavi! Morebitni vplivi se lahko prepreijo ZDAJ, ez nekaj let bo prepozno. Zgodovina nas ui, da je uporaba neznanih in nepreuenih metod v preteklostih terjala svoj davek. Upamo samo lahko da te rtve niso bile zaman, da smo se iz tega nekaj nauili in da s svojo nevednostjo ne bomo povzroali novih. Spraujemo Vas: Ali nameravate slediti priporoilom iz poroila in pripraviti ustrezne spremembe zakonodaje? Kdaj lahko priakujemo prve novelacije zakonov? Ali nameravate do takrat zaustaviti in prepovedati uporabo te sporne metode?