Phi 2011 - Putusan Ma DLM Perkara No 731 - K - PDT - Sus - 2011

hk am
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id
ep u
P U T U YULES di
b
S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
No. 731 K/Pdt .Sus / 2011
MA H K A MA H
A G U N G
memer i k sa perka r a perse l i s i h a n
hubungan i ndus t r i a l sebaga i ber i k u t
gu
t i n g ka t
kasas i
te l a h
memutuskan
perka r a : ROULT t i n g ga l 12 , HASOLOAN
SIANTURI ,
Komplek Poin
Mas, Blok F.
RT 003 /RW 011,
Rangkapan Jaya ,
ah
Mas, Depok;
Pemohon Kasas i dahu l u Pengguga t ; me l a w a n :
am
PT CHANG JUI FANG INDONESIA, berkedudukan d i Ja l an Raya Jembatan I I I , Blok AA, No. 1, Jaka r t a Kompleks Plu i t Mas,
ah k
ep
o leh Mr. LIN CHI CHEN, se l a ku Di re k t u r da l am ha l SH. ,
ub lik
member i para & di berdasa r kan ; sura t - sura t dahu l u
Uta ra 14450 , d iwak i l i Utama,
dan
kawan- kawan,
Advoka t Par t ne r s
SUYANTO SIMALANGO PATRIA Law Fi rma ) , berkan t o r
Menara FIF ,
10 , Ruang 102 , Jaka r t a
Ja l an TB Simatupang ,
Sela t a n ,
khsus tangga l
22 Agustus 2011 ;
Termohon Kasas i dahu lu Terguga t ;
Mahkamah Agung te r s ebu t Membaca sura t - sura t
ah
Menimbang , bahwa dar i bahwa seka rang te l a h mengguga t di
lik
sebaga i Pengad i l a n
Put .
yang bersangku t an ;
te r s ebu t
seka rang Termohon Kasas i muka pers i d a ngan
ub
Pemohon Kasas i
dahu lu
ka
Terguga t Indus t r i a l
pada Pengad i l a n :
ep
Neger i
Bandung pada pokoknya
ah
atas da l i l - da l i l Objek Gugatan
Bahwa yang menjad i
ob je k
guga tan da lam perka ra hubungan ker j a )
in i yang
ng
ada l ah
t i n d akan
PHK (pemutusan
gu
ik
Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)
In d
Hal . 1 dar i 22 ha l . K/Pd t . Sus / 2011
No. 731
on
Halaman 1
es
In do ne si
pada ( SSP Lan ta i Kav. 15, su ra t kuasa te r n ya t a Pengguga t sebaga i Hubungan
in i
kuasa kepada SUYANTO,
A gu ng
In do ne si a
da lam da lam ber t empa t 1, No. Pancoran
ng
hk am

ep u
b
d i l a k u kan tangga l te r s ebu t o leh Mei Terguga t 2010 te r hadap Pengguga t d ia t a s pada 17
seca ra
L i san . sanga t yang
Bahwa t i n da kan
menuru t
Pengguga t hukum pada
sewenang- wenang ber l a ku yang karena
ber t e n t a ngan te r s ebu t
dengan
d idasa r kan itu
a lasan
t i dak
gu
Bahwa se l a i n yang t i dak
ob jek
guga tan
l a i n n ya Pengguga t
mengiku t s e r t a k a n (Jamsos t e k ) ;
j am inan sos i a l Pro f i l
Pengguga t . Bahwa Pengguga t ada l ah karyawan
ah
tangga l
20 Apr i l
2009 dengan mempero l eh upah sebesa r sebaga i
ub lik
ke t i k a (HRD Manager ) . Terguga t memin ta a lasan : pen jua l a n p ihak Terguga t peno la kannya . t i d a k sesua i ada.
4.100 . 000 , - . Bahwa Pengguga t beker j a Bogor ,
am
sa l ah sa tu cabang usaha Terguga t ;
Duduk Perka ra . 1. Bahwa tangga l d ia j a k sebaga i Pusa t kasus in i
ep
ah k
bermu la
10 Mei 2010 j am 14.00
Wib seca ra
p imp inan
Pengguga t )
menghadap
A gu ng
Terguga t
ber t emu dengan Bapak Sudarsa (B rand Het t y
Manager )
dan Ibu
per t emuan Sudarsa
te r s ebu t Ibu di r i
mela l u i
dan
Het t y dengan ta r ge t
Pengguga t bahwa
mengundurkan t idak
mencapa i
sebesa r
se l ama 3 bu lan ber t u r u t - tu r u t ; atas permin t aan menyatakan Terguga t
ah
Pengguga t ten t ang
lik
Bahwa da lam memin ta
Put .
2. bahwa
te r s ebu t Bahwa
Bahwa a lasan te r s ebu t Perusahaan (PP)
ub
Pasa l
ada lah
hanya
d ibua t - bua t
dengan Pera t u r a n pengguga t PP yang
ka
yang
memper tanyakan d i l a ngga r
ah
seh i ngga di r i .
ep
ten t a ng
Terguga t
ng
beke r j a
ada lah hak asas i
se l u r uh manus ia ;
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 2
es
beke r j a
sepe r t i
mengundurkan
Bahwa
Pengguga t menafkah i
b iasa untuk
In do ne si
ke Kanto r Bahwa da lam Bapak un tuk Pengguga t 100 % maka a lasan sa j a . Pengguga t i ng i n dan te t a p ke l ua r ga
o leh bapak Ananda A Hutomo (Reg i ona l
In do ne si a
PHK dan PHK ob jek t i f . ada l ah t i n d a kan da lam prog ram Terguga t se j a k Rp Kepa la Depo Pengguga t pada mendadak manager
ng
hk am

ep u
se l ama i n i
b
3. Bahwa Pengguga t t idak pernah beke r j a sura t dengan ba i k dan
mendapa tkan se l ama daf t a r
per i n ga t a n Pengguga t
Terguga t .
Bahwa
beke r j a ta r g e t masalah
pernah d ibe r i k a n pernah
pen jua l a n
membica rakan
ta r ge t
gu
Terguga t ;
4. Bahwa ten t ang
atas
per t a n yaan da lam di itu
Pengguga t PP yang p ihak
kepada
Pasa l b iasa
menyatakan Terguga t
Pengguga t
PHK,
bahwa Marke t i n g Ter t u l i s 5. Bahwa ;
pera t u r a nnya berbeda dan t i d a k
ah
karena
t i dak
ub lik
mendapat p ihak Sura t se l u r u h kepa l a kunc i se l a ku menolak Depo in i Cabang maka melapo rkan Sos ia l ,
kesesua i an Terguga t
am
da l am per t emuan
te r s ebu t
mengenakan t i n d akan sko r s i n g d i se r t a i kemud ian d ipegang sepe r t i dengan Terguga t adanya
kepada Pengguga t tanpa Skors i n g . fas i l i t a s Depo Bahwa yang Bogor ,
ah k
Pengguga t fas i l i t a s
ep
menar i k
Kla im bens i n ,
to l l
dan park i r ; te t a p
6. Bahwa
Pengguga t
rencana
sko r s i n g te r s ebu t beke r j a atas sebaga i
dan te t a p masuk seper t i kepa l a
t i n d a kan 11 Mei in i
Terguga t 2010 ke
Pengguga t masalah
tangga l
i ndus t r i a l
Dinas
Tenaga
Transmig r a s i
Kabupa ten Bogor dan d i t e r i ma
ah
7. Bahwa kemudian kemba l i
pada tangga l
14 Mei 2010 Pengguga t
Bahwa da lam per t emuan Ibu Het t y kembal i di r i .
ub
te r s ebu t memin ta menolaknya
d ipangg i l
o leh Bapak Sudarsa dan Ibu Het t y . Bapak Sudarsa dan
lik
dan b iasa
Put .
Sut i n ah SH (Med ia t o r ) ;
ka
Pengguga t
mengundurkan maka i ng i n
ep
Bahwa atas
permin t a an
ah
Pengguga t te t a p
te t a p
beke r j a
sepe r t i
sebaga i
Depo Bogor ; 8. Bahwa atas
ng
peno l a kan
untuk
mengundurkan
di r i
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 3
es
In do ne si
d ibe r i k a n b iasa dan Bogor . Bahwa pada hubungan Ker j a dan o leh Ibu un tuk te r s ebu t menyatakan Kepa la
mobi l ,
kan to r
A gu ng
In do ne si a
dar i t i dak dan t i d a k dengan Terguga t bahwa menjawab pendapa t berencana HP Flex i ,
ng
hk am

ep u
Mei 2010) d i Depo Bogor ; tangga l 17 dan
b
te r s ebu t berd i r i maka Bapak Sudarsa dengan keras dan sambi l memer in t a h kan 15 agar Pengguga t mula i
( t a ngga l kan to r
t i dak
d ipe r kenankan
l ag i
9. Bahwa
pada
Mei
2010
Pengguga t
gu
sepe r t i
b iasa d i Depo Bogor .
Bahwa seca ra t i b a - t i b a
Bapak Ananda A Hutomo datang ke Kanto r la l u menghampi r i mengatakan
kenapa
masih masuk ker j a
ke Kanto r
padaha l
o leh Bapak Sudarsa . maka Pengguga t
Bahwa atas
per t a nyaan te r s ebu t ada sura t masuk A
ah
menyatakan
ub lik
be lum di l a r ang Bapak i n f o rmas i in i te r s ebu t mener ima per t an yaan itu bapak p ihak l ag i ; bahwa A Ananda Terguga t beker j a . yang i su ta r ge t
menyatakan l ag i .
bahwa
Pengguga t
am
Bahwa
kemudian
Ananda
menyatakan bahwa Pengguga t sudah d imutas i Pusa t . Bahwa atas
ah k
menanyakan Pengguga t te r s ebu t .
sura t t i dak
ep
mutas i
karena su ra t
pernah atas
Ananda A Hutomo t i d a k b iasa menun jukan sura t
te r s ebu t .
Bahwa se l a i n akan
Ananda A Hutomo keamanan untuk
menyatakan
menyuruh
mela rang Pengguga t masuk kan to r Pengguga t o leh dan meyak i n i Bapak upaya nyaman
10 . Bahwa
d i sebu t k an ada l ah
Hutomo
cara
untuk Bahwa
Pengguga t sudah Pengguga t
t idak
ah
t idak
mencapa i
lik
. pada Hukum Bahwa
Put .
mengal i h k an
awalnya namun
11 . Bahwa a lasan Terguga t po i n t 5
d i l a k u kannya
ub
mutas i Kuasa te r s ebu t
Terguga t memuncu l kan i su ten t a ng mutas i
yang d i sampa i kan Sura t Anju r an
ka
da lam
ke te r a ngannya
ke te r a ngan bahwa
ep
mutas i dan
ah
d i sebu t k an dasa r
d i l a k u kan dar i
kebu tuhan proyek
permin t a an
pen j ua l a n sanga t
(penyega ran ) . dengan
a lasan
in i
ng
ber t o l a k
be lakang
a lasan
Terguga t
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 4
es
In do ne si
mutas i mutas i yang te r s ebu t membuat Terguga t menuduh seka rang Perusahaan atas div i s i
Bahwa
A gu ng
In do ne si a
besok masuk masuk Depo Bogor Pengguga t sudah d i l a r a n g yang ker j a Hutomo ke Kanto r maka Pengguga t fak t a n ya mutas i Bapak te r s ebu t
ng
hk am

ep u
yang d i l a k u kan masalah Tenaga
b
per t ama di r i ; 12 . Bahwa a lasan ka l i memin ta Pengguga t mengundurkan
Pengguga t
berkeyak i n an
bahwa
PHK i n i
se te l a h
memin ta Pengguga t mengundurkan d i r i , te l a h melapo rkan Sos ia l t i n d a kan ke r j a
Dinas
dan
Kabupa ten Bogor ; t i n d a kan Pengguga t ke ten t uan Terguga t te r sebu t , Pasa l yang
13 . bahwa te r hadap
je l a s - je l as (1 )
ah
melangga r (2 ) UU No.
ub lik
161 aya t / da lam per j a n j i a n pemutusan buruh per t ama , / yang untuk pa l i n g la i n atau in i Pengguga t I, II Bahwa k la im
13 Tahun 2003 ten t a ng
ke tenagake r j a a n ,
am
yang menyebu tkan : (1 ) Dalam ha l yang peke r j a
Buruh melakukan pe langga ran per j a n j i a n ker j a ker j a , bersama, ker j a ,
ke ten t u an pera t u r a n pengusaha Sete l a h d ibe r i k a n
d ia t u r
ah k
perusahaan , dapa t kepada Sura t
ep
atau
melakukan
hubungan
Per i nga t an tu r u t ;
kedua dan ke t i g a
seca ra ber t u r u t ( 2 )Su r a t (1 ) )
per i n ga t a n
sebaga imana d imaksud da lam aya t
masing - masing ber l a k u i kecua l i
l ama 6 ( enam
bu lan ,
d i t e t a p kan perusahaan
da lam per j a n j i a n per j a n j i a n
ker j a ,
pera t u r a n
bersama ; 14 . Bahwa
ah
mendapa tkan Sura t seca ra
Per i n ga t a n
lik
mener ima d i l a k u kan 151 aya t
Put .
sampai
saa t
dan I I I
ber t u r u t - tu r u t . bahwa
Terguga t
menyatakan
Pengguga t
ub
te l a h yang
mener ima
ka
per i n ga t a n ada l ah sebuah kebohongan .
Bahwa fak t a n ya ataupun
menanda tangan i 15 . Bahwa te r s ebu t 13 se l a i n
mener ima sura t itu PHK
ep
Pengguga t
t idak
pernah
per i n g a t a n ; Terguga t
ah
Tahun
2003
ten t ang
ke tenagake r j a a n ,
yang
menyebu t kan :
ng
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 5
es
j uga melangga r Pasa l
In do ne si
ker j a be lum pernah apa lag i yang sura t ( 2 ) UU No
peke r j a
A gu ng
In do ne si a
penga l i h a n gaga l Terguga t dan Pengguga t PHK sep i hak ke Transmig ra s i melakukan PHK te l a h dan aya t bersangku t an
gu
ng
hk am

ep u
sega l a upaya
b
(2 ) da lam ha l te l a h d i l a k u kan , te t a p i pemutusan hubungan ker j a maksud o leh pemutusan
t i dak
dapa t
hubungan ser i k a t / buruh
ker j a
waj i b /
pengusaha
dan
peke r j a apab i l a
atau
dengan peke r j a bersangku t an
peke r j a
gu
yang
t i dak
menjad i
anggo ta
buruh ;
16 . Bahwa
kembal i
pengguga t
nya takan
ah
un tuk mengh inda r i PHK yang melangga r
PHK. Bahwa t i n d a kan dan ke i ng i n an Terguga t te l a h menabrak dan
am
d i l a k u kan ke ten t uan
ub lik
UU No. perund i n gan kompensas i se l a i n itu ke ten t u an ten t ang 2004 i ndus t r i a l , ke Pihak Dinas
Terguga t
be lum pernah melakukan sua tu
13 Tahun 2003
Ketenagake r j a a n ; 17 . bahwa Terguga t dengan 414 .000 , i ng i n pada saa t
ep
ah k
b ipa r t i t e ,
te t a p
menging i n kan
PHK kepada sebesa r
member i kan namun
Pengguga t
menolaknya
A gu ng
beker j a .
Bahwa
Pengguga t
menuntu t Bahwa
d i i k u t s e r t a k a nnya da lam Prog ram Jamsos tek . d i i k u t s e r t a k a nnya merupakan Pengguga t
t i dak
Prog ram
Jamsos tek
pe langga ran
ke ten t u an UU No. 3 tahun 1992 ; atas kebun tuan
18 . Bahwa
perund i n gan
te r s ebu t ( 1 )
maka berdasa r kan 2 tahun
ah
perse l i s i h a n
hubungan in i
lik
p ihak d i l a k u kan te r s ebu t
Put .
UU No.
membawa masalah
Sos ia l ,
Ker j a dan Transmig ra s i 19 . Bahwa atas
ka
penca taan
ub
yang Bogor medias i mem PHK
Kabupa ten Bogor ; Pengguga t
Transmig r a s i
Kabupa ten
ep
te r s ebu t
maka Kanto r
Dinas Sos ia l ,
Tenaga Ker j a dan proses
melakukan
ah
Terguga t member i k an
te t a p
i ng i n
Pengguga t
dengan sebesa r
ng
kompensas i
PHK kepada Pengguga t
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 6
es
Bahwa
atas
penawaran Kons i l i a t o r s i dang
dan melakukan s idang medias i . te r n ya t a
In do ne si
dan te t a p j uga da lam te r h adap b ipa r t i t e Pasa l 4 aya t penye l e sa i a n Pengguga t Tenaga
In do ne si a
d ih i n d a r i , maka d i r u nd i n g kan ser i k a t buruh / buruh / ser i k a t bakwa fak t a n ya Upaya apapun ten t ang p ihak Pengguga t Rp 10 .
ng
hk am

ep u
Bahwa menolaknya kembal i Upah
b
Rp 10 . Pengguga t 414 .000 , - . atas dan di se l ama penawaran te r s ebu t
menuntu t Depo
d ipeke r j a k a n
d ibaya r kannya
d i i k u t s e r t a k a n da lam proses Jamsos tek sesua i 3 Tahun 1992 ; atas kebun tuan Sos ia l , Bogor di t i n g ka t Ker j a
20 . Bahwa
medias i dan
maka Dinas Kabupa ten No.
Tenaga
te l a h
menge lua r kan
565/3268 /H I
Syakhe r / 2 010
te r t a n gga l :
ah
2010 yang i s i n y a ada lah sebaga i ber i k u t Mengan ju r k an : 1. Dimin t a FANG p ihak kepada p ihak
am
INDONESIA peker j a
ub lik
perusahaan un tuk Sdr Roul t p ihak peke r j a Pasa l 13 Sos ia l , Bogor menolak te r s ebu t sura t 13 is i
mempeker j a kan Yules
ah k
Sian t u r i ; 2. Bahwa mutas i
kepada
ep
yang d ibe r i k a n o leh Perusahaan ; p ihak sebaga imana d ia t u r
3. Bahwa para
No.
Tahun
2004
d im in t a
member i k an
Jawaban dan member i kan Dinas
kepada kepa l a Transmig r a s i sa l ah sa tu
Tenaga ker j a dan
Kabu ipa t e n p ihak
an ju r an ,
melan j u t k a n d i Bandung ; sura t
ke Pengad i l a n
Hubungan Indus t r i a l
ah
21 . Bahwa atas menyatakan mela l u i
an ju r an
menolak
lik
an ju r a n Agus tus Pengguga t j uga
Put .
maka Pengguga t te r s ebu t Bahwa
su ra t
te r t a n gga l
ub
sura t t idak
a lasan Pengguga t menolak i s i
an ju r an te r sebu t mutas i ob jek t i f mutas i kepada da lam ada lah mau atas
ka
Pengguga t . mel i h a t masalah
Bahwa
ah
masalah yang
d ibua t
ep
ada l ah
karena
Media t o r
mengan ju r k an
Media t o r
in i .
Bahwa masa lah
se te l a h
mengundurkan d i r i masalah
dan t i d a k
te r b uk t i
bersa l a h t i dak
ng
ta r g e t .
Bahwa Media t o r
je rn i h
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 7
es
In do ne si
da lam UU untuk tembusannya dan b i l amana maka dapa t 2010 . t i dak
A gu ng
In do ne si a
te t a p Bogor dan proses ser t a UU No. te r s ebu t Transmig r a s i Sura t Anju r an Ju l i 23 PT CHANG JUI kembal i Haso loan agar mener ima
gu
ng
hk am

ep u
masa lah i n i
b
da l am mel i ha t karena fak t a n ya Pengguga t mutas i te r s ebu t . t i d a k pernah mendapa tkan sura t 22 . Bahwa se l an j u t n y a Dinas
Sos ia l , Bogor
Tenaga
Transmig r a s i Penye l e sa i a n
Kabupa ten
mengelua r kan
Perse l i s i h a n
gu
bu l an Agustus 2010 ; Pasa l 14 aya t
23 . Bahwa berdasa r kan tahun hubungan te r t u l i s p ihak , 2004
ten t a ng
penye l e sa i a n bahwa sa l ah
i ndus t r i a l , di to l a k o leh
da lam sa tu
p ihak
ah
maka para p ihak atau sa l ah sa tu p ihak dapa t perse l i s i h a n ke Pengad i l a n Neger i
melan j u t k a n penye l e sa i a n Hubungan se tempa t , Indus t r i a l
am
yang da lam ha l
ub lik
pada In i ada lah Pengguga t harus te t a p dar i dan Terguga t upah ba i k dan Pengguga t untuk membayar
Pengad i l a n di
Hubungan Indus t r i a l 24 . Bahwa proses saa t te t a p , in i
pada Pengad i l a n Neger i
ah k
ep
PHK te r h adap
be lum ada pu tusan
yang berkekua t a n membayar
Pengguga t , h ingga
ya i t u
upah ber j a l a n Bahwa awalnya
bu lan Ju l i
saa t
in i .
Terguga t karena
membayar
upah
Pengguga t ,
mempro tes dan menuntu t akh i r n ya kepada Terguga t
pada s i dang medias i bu lan Jun i
membayar
Pengguga t ,
bahwa kemud ian
Terguga t
t i d a k mau membayarkan upah Pengguga t ; adanya i t i k a d
25 . Bahwa atas t i d a k mempeker j a kan i t i kad kepada d ihukum ba i k
Terguga t t idak
ah
Terguga t
membayar
uang
ub
paksa r i bu
Pengguga t
maka
sudah
lik
( dwangsom) rup i a h ) di
Put .
kemba l i
upah ber j a l a n Terguga t sebesa r atas Hak im
sepa tu t n ya
ka
Rp 500 .000 , ke te r l amba t an
(L ima ra t u s
pe laksanaan
ep
putusan
Maje l i s
ah
da l am perka r a i n i ; 26 . Bahwa ber j a l a n
ke ten t u an ten t ang kewa j i b a n pembayaran upah te r s ebu t di atas d ia t u r Pasa l 155 aya t
ng
( 3 ) UU No. 13 tahun 2003 ten t ang Ketenagake r j a a n
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 8
es
In do ne si
2010 t idak mau Pengguga t 2010 kembal i un tuk adanya perha r i
maka Terguga t
A gu ng
In do ne si a
Ker j a dan Risa l a h pada 1 ) U No. 2 perse l i s i h a n ha l an ju r an atau para Pengad i l a n Bandung ; sampa i hukum yang hak- hak
ng
hk am

ep u
dapa t
b
yang menyebu tkan bahwa ; .. (3 )
Pengusaha
melakukan
te r hadap (2 )
ke ten t u an t i n d a kan da lam waj i b
sebaga imana sko rs i n g proses
d imaksud
berupa
kepada peke r j a
yang
sedang
pemutusan upah
gu
dengan
te t a p
membayar
bese r t a
l a i n n ya yang b iasa d i t e r i ma peke r j a o leh karena yang Pasa l a quo guga tan in i
/ buruh . .
27 .Bahwa
d ia j u k an
buk t i - buk t i ke ten t u an perka r a
kua t 180 dapa t
dan oten t i k , HIR mohon
maka berdasa r kan pu tusan
ah
agar
ub lik
d i j a l a n kan sebaga imana Pengguga t yang pada memer i k sa mengelua r kan : Prov i s i dar i guga tan
te r l e b i h
mesk ipun d i l a k u kan upaya hukum per l awanan atau kasas i ( u i t v o e r baa r bi j voor r a ad ) ;
am
Berdasa r kan bersama permohonan Pengad i l a n in i
ha l - ha l
d iu r a i k a n
ah k
perkenankan l a h (pe t i t um ) agar
ep
te r ho rma t Pengad i l a n
Hubungan
Indus t r i a l
Bandung Cq Maje l i s
Hak im yang untuk
dan mengad i l i pu tusan
A gu ng
perka r a
in i
berkenan
amarnya berbuny i I.
sebaga i ber i k u t
DALAM PROVISI permohonan
1. Mengabu l kan se l u r uhnya ;
Pengguga t
2. Menghukum dan memer in t a h kan Terguga t upah se l ama proses ber j a l a n
untuk membayar Ju l i
ah
Bulan
h ingga saa t i n i II.
kepada Pengguga t ;
DALAM POKOK PERKARA
1. Mengabu l kan se l u r uhnya ; 2. Menyatakan yang
ub
te l a h dengan
lik
Pengguga t un tuk melakukan Pasa l 161 perbua t an aya t (1 ) dan Pasa l 155 2003 Tentang 1992 Tahun
Put . No. 731
ka
ah
ber t e n t a ngan
dan aya t (2 ) , aya t (3 )
ep
Terguga t
Pasa l 151 aya t (2 ) No. , 13
UU
ng
Ketenagake r j a a n
ser t a
UU No. 3 tahun
gu
ik
In d
on
Halaman 9
es
In do ne si
yang untuk 2010
In do ne si a
peny impangan da lam / aya t buruh ker j a hubungan hak- hak ; berdasa r kan da lam dahu lu d ia t a s , menga jukan Ketua Neger i
ng
hk am

ep u
dan mempeker j a kan dan upah
b
ten t ang Jamsos te k ; 3. Menghukum un tuk
memer in t a h kan kembal i
kepada
Pengguga t se j a k
kepa l a
Depo Bogor te r h i t u n g
d ibacakan ; memer in t a h kan se l ama proses
gu
4. Menghukum membayar bu l an
Ju l i
2010
h ingga
saa t
Pengguga t ; 5. Menghukum dan memer in t a h kan
kepada
ah
un tuk mengiku t s e r t a k a n Pengguga t
Jamsos tek se j a k Pengguga t beker j a 6. Menghukum membayar 500 .000 , dan uang (L ima memer in t a h kan
ub lik
paksa ( dwangsom) r ibu ra t u s membantah Konvens i yang
am
rup i a h )
ah k
atas ke te r l amba t an pe laksanaan pu tusan Maje l i s hak im da lam perka r a i n i ; 7. Membebankan b iaya perka r a kepada Terguga t ; Namun j i k a maje l i s hak im berpendapa t l a i n , mohon
ep
pu tusan yang sead i l - ad i l n y a
( ex aequo et bono ) ;
Menimbang , bahwa te r hadap guga tan te r s ebu t yang pada pokoknya
mengajukan ekseps i sebaga i ber i k u t I. :
atas da l i l - da l i l
GUGATAN DIAJUKAN PENGGUGAT KONVENSI SECARA LIC IK ( EXCEPTIE DOLI PRAE SINRIS ) Konvens i Pengguga t a quo
ah
da l i l per t ama
guga tan guga tan te l a h
lik
licik
Put .
1. Bahwa
Terguga t
pada
Konvens i
melakukan t i ndakan PHK seca ra
ub
seca ra
menya takan
ka
dan sewenang- wenang . Dal i l - da l i l
Pengguga t Konvens i
ah
a quo ada l ah t i d a k benar ,
ng
buruk .
Fak ta
hukum yang sebena rnya
te r j a d i
ada l ah
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 10
es
2. Bahwa guga tan
dan t i d a k berdasa r hukum sama seka l i ; d ia j u k an dengan i t i k a d
ep
mengada- ada, manipu l a t i f ,
In do ne si
Terguga t seca ra tegas ha laman Terguga t l i san
A gu ng
In do ne si a
Terguga t sebaga i putusan i n i Terguga t untuk dar i ber j a l a n in i kepada Terguga t da lam prog ram d i Terguga t ; untuk Rp har i Terguga t sebesa r per
ng
hk am

ep u
Konvens i I dan
b
bahwa Pengguga t send i r i l a h yang te l a h mengaba i kan Sura t
dan seo l ah - o l ah t i d a k Sura t
Per i nga t a n Konvens i ,
Per i n ga t a n
Terguga t kemba l i
te rmasuk peno la kan untuk beke r j a
se te l a h d i ke l u a r k annya Sura t Mutas i ; Konvens i t i dak mempunya i
gu
3. Bahwa ba i k Ker j a
Pengguga t
untuk dan
mematuh i
Anju r an
Dinas
Transmig ra s i Pengguga t had i r t idak
( Vide Konvens i
Buk t i
mengan ju r k an mutas i Pengguga t pangg i l a n
dan /a t a u Konvens i ker j a
d i t empa t pernah
ah
ub lik
Terguga t yang hubungan Pihak pember i t a h uan dengan te r bu k t i mencar i a
dar i
Konvens i
am
menolak Anju r an agar mener ima mutas i o leh Terguga t Konvens i ; 4. Bahwa perbua t an Konvens i t idak te l a h
m angk i r
d i l a k u kan
ah k
ep
membukt i k an
bahwa Pengguga t l a h ker j a
i ng i n
melan j u t k a n Sesua i apab i l a
Per j a n j i a n Pengguga t ker j a
Ker j a ,
Kedua
Konvens i adanya
a lpa /mangk i r / s a k i t
tanpa
ataupun
yang j e l a s ) ,
maka kepada yang bersangku t a n d ianggap di r i dan send i r i n y a te r j a d i
mengundurkan
pemutusan hubungan ker j a ; karena sudah
5. Bahwa
seca ra
meyak i nkan menuru t d ia j u k an
hukum guga tan Pengguga t Konvens i
ah
te r s embuny i
dengan
lik
Anju ran ,
Put .
seca ra l i c i k
dan dengan i t i k a d
keun tungan
seha rusnya
guga tan
ub
quo
ke t i d a khad i r a n n ya
atau menolak
d inya t a kan verk l a a r d ) ;
ka
d i t e r i ma ( n ie t II.
ontvanke l i j k
MATERI GUGATAN PENGGUGAT KONPENSI TIDAK JELAS, KABUR ( OBSCUUR LIBEL) 6. Bahwa Pengguga t
ah
ep
Konvens i
pada anak ka l ima t
dan angka 17 da lam Gugatannya menda l i l k a n :
ng
Bahwa Pengguga t
te t a p
i ng i n
beke r j a
seper t i
b iasa
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 11
es
In do ne si
in casu (t idak masuk a lasan sah dan buruk yang atas maka sudah dapa t t idak angka 2
Terguga t
Konvens i .
dengan Pasa l
A gu ng
In do ne si a
pernah mener ima II dar i i t i kad Sos i a l , Tenaga yang T- 6) untuk mener ima ker j a d imana had i r memenuhi dan bahkan yang d ibe r i k a n Pengguga t yang dengan (4 ) 5 aya t
ng
hk am

ep u
ke l ua r ga
b
un tuk menafkah i dan beke r j a ada lah Hak Asaz i se l u r u h manuas i a ; Namun beke r j a ; Pengguga t menolaknya
dan
Ar t i n y a te t a p
Pengguga t
t i dak
i ng i n
berhen t i
gu
i ng i n
melan j u t k a n
hubungan
Terguga t Konvens i ; ke i ng i n an sebaga i untuk Pengguga t Kepa la d ipenuh i
7. Bahwa beke r j a musyk i l
Konvens i
Depo Bogor karena
ada lah
Terguga t
ah
te r pa ksa harus menutup Depo d i Bogor ak i ba t Pengguga t mengak i ba t k a n Konvens i yang Konvens i yang buruk
ub lik
karena dapa t di tag i h Rupiah ) ; penye l e sa i a n a quo, a quo ke dan Pengguga t Tenaga Ker j a i ng i n mener ima ker j a dan Konvens i te l a h
am
kerug i a n t i dak
p iu t a ng
400 .000 . 000 (empat ra t u s j u t a 8. Bahwa untuk
ah k
ep
mencar i
pemutusan hubungan ker j a te l a h Sos ia l , demik i a n ,
Pengguga t
Tenaga
Ker j a
Transmig r a s i . Konvens i
fak t a n ya
Anju r an Dinas Sos ia l ,
dan Transmig r a s i
yang te l a h dengan b i j a k sana memfas i l i t a s i Pengguga t Konvens i agar yang te t a p Pengguga t
beke r j a
mengan ju r k an
d ibe r i k a n o leh Terguga t Konvens i . peno la kan Terguga t dan kesempatan
9. Bahwa
ah
Tenaga
Ker j a
Transmig r a s i sampai kan
21 Gugatan , sebaga i ber i k u t : Bahwa atas menyatakan mela l u i Sura t Anju r an is i
ub
sura t 13 sura t
Pengguga t
Konvens i
ka
te r s ebu t
menolak
ep
lik
an ju r a n Agus tus
Put .
d ibe r i k a n
Dinas
pada ha laman 5 angka
maka Pengguga t te r s ebu t Bahwa
ah
su ra t
te r t a n gga l
a lasan Pengguga t menolak i s i ada l ah karena Media t o r
an ju r an te r sebu t mutas i kepada
mengan ju r k an
ng
Pengguga t ;
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 12
es
In do ne si
Namun menolak ke i ng i n a n dengan yang mutas i yang te l a h Sos ia l , nya ta - nya ta 2010 .
membawa permasa l ahan
A gu ng
In do ne si a
te t a p i ng i n beke r j a dan ker j a dengan untuk te t a p ha l yang Konvens i k ine r j a seh i ngga Terguga t Rp. sebesa r perse l i s i h a n Konvens i Dinas Kanto r
ng
hk am

ep u
b
10 . Bahwa da l i l - da l i l menyatakan pada da l i l guga tan Pengguga t te t a p Konvens i yang
Pengguga t
Konvens i sanga t
Terguga t
Konvens i
ber t e n t a ngan pada
guga tan
Pengguga t
Konvens i
l a i n n ya
yang menyatakan bahwa Terguga t pada Terguga t Konvens i ; te l a h te r l i h a t
gu
menolak beke r j a
11 . Bahwa dengan demik i a n
bahwa guga tan Pengguga t Konvens i sempurna mater i Konvens i d imana te r dapa t o leh di to l ak karena
sesungguhnya t i d a k
ke t i d a k sesua i a n itu guga tan
guga tan , harus
ah
ub lik
d i t e r i ma . Hal 8 Rv, te t a p No. 16 Desember atau t idak Mahkamah yang je l a s maka di dapa t d i sangka l dan o leh
atau se t i d a k - t i d a kn ya in i
d inya t a kan dengan :
t idak
dapa t
am
a. Keten t uan
Pasa l
dan te l a h Mahkamah 492
Yur i s p r u dens i Repub l i k tangga l
ah k
ep
Indones i a
Guga tan
kabur
sempurna
d inya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma . b. Yur i s p r u dens i Indones i a No. 565
Agung
te r t a n gga l K/S i p / 1 973 ,
21 Agustus 1974 Reg. pada in t i n ya
menyatakan : t i dak
J i k a
guga tan
guga tan
dapa t d i t e r i ma ; 12 . Bahwa te r bu k t i berdasa r kan dan t i dak ura i a n - ura i a n
ah
merupakan perka r a yang sanga t kabur dan t i d a k j e l a s atau yang obscuu r l ibe l , karen anya mohon agar yang quo dan memer i k sa untuk menolak dan
ka
te r ho rma t
ah
mengad i l i ekseps i
perka r a Terguga t
ep
Maje l i s guga tan Konvens i
ub
Hakim a
bahwa guga tan yang d ia j u k an o leh Pengguga t Konvens i
lik
Put .
Pengguga t Konvens i
atau se t i d a k - t i d a knya menya takan t i dak dapa t d i t e r i ma ( n ie t
ng
guga tan
quo
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 13
es
In do ne si
harus Repub l i k t idak atas , te l a h kebena rannya mener ima guga tan
menyebu t kan :
A gu ng
In do ne si a
i ng i n beke r j a dengan bag i an nya ta - nya ta dengan j e l a s da lam Pengguga t harus se j a l a n menjad i Agung K/S i p / 1 970 1970 yang
ng
hk am

ep u
verk l a a r d ) ; rekonvens i :
b
on tvanke l i j k Menimbang , bahwa te r hadap guga tan te r s ebu t mengajukan da l i l - da l i l guga tan yang pada
sebaga i ber i k u t hubungan dengan Sura t
1. Bahwa
hukum Terguga t
anta r a
gu
Rekonvens i berdasa r kan
Rekonvens i Ker j a
Per j a n j i a n yang dan
HRD/PK/DP/2009 Pengguga t
d i t a n da t a ngan i Terguga t
Konvens i 22 Apr i l Pasa l
pada tangga l 2. Bahwa pada
2009 . 1
ah
ub lik
Per t ama tugas Pihak Kedua tugas Per t ama Pihak 3 peke r j a a nnya harus (Pengguga t yang ber l a k u Rekonvens i seca ra te l a h
Per j a n j i a n
d i t e g askan : Rekonvens i ) Pihak Kepa la sanggup d ibe r i k a n Kedua
P i hak member i
am
peke r j a a n
(Te rguga t
Rekonvens i ) ,
Depo Bogor ,
ah k
ep
melaksanakan o leh
3. Bahwa
pada
Pasa l
d i t e g askan Pihak
melaksanakan (Te rguga t mentaa t i dar i
Rekonvens i ) sega l a
berd i s i p l i n
petun j u k / i n s t r u k s i /
Pihak
Per t ama
sesua i
pera t u r a n
dan ta t a
yang d i ke l u a r k an o leh perusahaan ; Terguga t
4. Bahwa
ah
Vis i akan
dan Mis i
dan atau
Prog ram Ker j an ya d i t e r i ma
lik
Ke dan
Put .
dan /a t a u
menya takan
te r t u l i s
Kepa la Depo Bogor , Men jad i k an Menspread i n g Reta i l dan Perusahaan
ub
Menjad i j uga
d i l a k u kannya
apab i l a
anta r a l a i n : Pionee r yang
ka
Produk - produk Pengguga t
ep
Keramiknya
ah
menyatakan
Meningka t kan Per f o rmance Depo Cabang Bogor ; 5. Bahwa un tuk mencapa i Vis i Mis i te r sebu t Depo
ng
Terguga t
Rekonvens i ,
sebaga i
Pimp inan
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 14
es
In do ne si
Da l am Kedua dan per i n t a h Rekonvens i ) , te r t i b mengura i k an ten t a ng yang sebaga i Toko- Toko Akan
ba i knya dengan penuh rasa tanggung j awab ;
A gu ng
In do ne si a
Terguga t pokoknya atas Pengguga t ada l ah No.007 / o leh Rekonvens i Ker j a ( Pengguga t kepada sebaga i dan yang mener ima peke r j a a n dengan seba i k -
ng
hk am

ep u
Produc t Dis t r i b u s i Kont r o l ker j a yang maka
b
Bogor , akan melakukan ha l - ha l sebaga i ber i k u t : Out l a t e ; Produc t ; Coverage ; Knowledge Membuat Klas i f i k a s i Membuat Klas i f i k a s i
Membuat Area /Te r r i t o r y Pela t i h a n Knowledge ;
dan
Mensine r g i k a n Tim Pen jua l a n dan Tim Penag ihan ; Membuat Barang te r hadap yang Sol i d
melakukan
Barang
Kelua r dan Masuk; 6. Bahwa berdasa r kan v i s i rencana dan mis i d ibua t
ah
ub lik
Pengguga t Depo pe j aba t tepa t sesua i ta r ge t , pe langgan se te l a h Bogor , melakukan kerug i a n tak te r t a g i h
am
Rekonvens i ,
memutuskan un tuk merek ru t 7. Bahwa sebaga i Rekonvens i Pimp inan ada lah
Terguga t Rekonvens i ; Bogor , yang Terguga t pa l i n g
ah k
ber t a nggung
ep
j awab untuk
memast i k an
dengan
ba i k
dan/a t a u
waktu ,
angka pen j ua l a n penag i han
dan memast i k an ber j a l a n sesua i
te r hadap
j um lah kerami k yang te l a h d id i s t r i b u s i k a n n ya ; menjaba t
8. Bahwa 6 (enam) bu lan Kepa la Depo te l a h di
te r n ya t a
Rekonvens i ke l a l a i a n berak i b a t adanya
kece robohan Depo Bogor , perusahaan
da lam memimpin
ah
p iu t a ng
lik
buruk atas , di 24 Kine r j a
Put .
kepada
9. Bahwa
atas
k i ne r j a
ub
yang 7 tangga l Sura t
Rp. 400 .000 . 000 , -
(Empat Ratus Ju ta Rupiah ) ; sebaga imana Pengguga t 2010 , Per t ama
ka
d iu r i k a n Rekonvens i te l a h (SP I ) 10 . Bahwa
pada pada
angka
ep
November
ah
menge lua r kan
Per i nga t a n
No.004 /HRD/11 / 2010 ; walaupun SP I , Terguga t te r n ya t a Rekonvens i te l a h Terguga t
ng
mendapa tkan
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 15
es
In do ne si
memast i k a n sebaga i Terguga t dan yang karena sebesa r
kerami k kepada se t i a p
pe langgan dapa t te r k i r i m
A gu ng
In do ne si a
Compet i t o r dengan (Ke ram ik ) se r t a rencana Terguga t o leh Rekonvens i , dis t r i b u s i
gu
ng
hk am

ep u
te t a p Rekonvens i t i dak Pengguga t te l a h karena ba i k ,
b
Rekonvens i Terguga t t i dak t i dak berubah , bahkan
mencapa i
Pen jua l a n Keramik .
11 . Bahwa karena Keramik , atas ,
mencapa i
ta r g e t
sebaga imana d iu r a i k a n pada angka 9 d i Konvens i pada bu lan Sura t Januar i
2010 ,
mengelua r kan
Kedua (SP I I ) 12 . Bahwa i t i kad
No.001 /HRD/1 / 2010 ; per t imbangan Pengguga t
kemanus i aan Konvens i
ah
member i k an kesempatan bag i un tuk mela l u i tangga l berubah , Sura t 17 maka
ub lik
Pengguga t Mutas i 2010 , beke r j a Marke t i n g Nia t pember i ker j a tanpa Terguga t Terguga t di se l e sa i n ya Sos ia l Tenaga pada Anju ran
Terguga t
am
No.002 / 05 /HRD/2010 Terguga t Kepa la Jaka r t a
Mei
memutas i k an sebaga i
Rekonvens i Depo Plu i t , 13 . Bahwa Bogor
yang semula menjad i
ah k
ep
d i Jaka r t a ; akan
Rekonvens i
sebaga i
o leh
Terguga t
Rekonvens i ,
je l as ;
14 . Bahwa
se l a i n
Rekonvens i
d imu tas i t idak
te r n ya t a
Rekonvens i
pernah had i r se te l a h Dinas
perusahaan ba i k proses
maupun Kanto r
ah
2010 ,
sebaga imana
lik
ke r j a , ka l i ke
Put .
Transmig r a s i ,
Cib i n ong
tangga l
15 . Bahwa Rekonvens i Rekonvens i Sura t tangga l
atas di te l a h
ub
tempa t 2 (dua )
Syake r / 2 010 ;
ke t i d a k - had i r a n
ka
ep
ah
Pangg i l a n ,
ber t u r u t - tu r u t
24 Mei 2010 dan Sura t
tangga l
2010 yang peng i r imannya menggunakan j a sa Kur i r
ng
PT.
Tr i c o r
L in t a s
Benua
a lamat
Terguga t
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 16
es
In do ne si
te t a p d i t o l a k a lasan yang menolak j uga sebe l um di Medias i Ker j a dan 23 Ju l i No.565 /H I Terguga t Pengguga t mengi r imkan dengan Sura t 30 Mei
te t a p i ,
Baik
A gu ng
In do ne si a
Targe t pen j ua l a n Per i n ga t a n dan masih Rekonvens i Rekonvens i , Proyek Pengguga t
gu
ng
hk am

ep u
b
Rekonvens i d i Komplek Poin Mas Blok F.1 No.12 , Rangkapan Jaya , Pancoran RT 003/RW.011 , Depok;
16 . Bahwa
walaupun
te l a h
d ipangg i l
(dua ) ka l i
sebaga imana d iamana t kan da lam Pasa l te r n ya t a
gu
161 UU No.13 Tentang Ketenagake r j a a n , Terguga t ker j a ; Rekonvens i te t a p t i d a k
17 . Bahwa dengan te r ban t a h kan Mangk i r dar i
demik i a n bahwa
sanga t
Terguga t ker j a
Rekonvens i dan atau di r i
ah
tempa t te l a h
ub lik
mengundurkan untuk ber i k u t 168 is i Pasa l mangk i r o leh dan te r t u l i s ka rena t idak had i r masih te t a p Rekonvens i . je l as dan dapa t Pengguga t upaya
d i ka t e go r i k a n Kepa la Depo
am
Bogor ,
memperkua t
Pengguga t Rekonvens i
Rekonvens i , ku t i p
ah k
Nomor 13 tahun 2003 ten t ang Ketenagake r j a a n ; 1) Peker j a / b u r u h ker j a atau yang se l ama 5 ( l i ma ) tanpa har i
seca ra te r t u l i s
yang d i l e n g kap i d ipangg i l
dengan buk t i pengusaha dapa t
sah
dan
te l a h
ka l i
seca ra
patu t ker j a n ya
hubungan
mengundurkan d i r i ; 18 . Bahwa walaupun
d i t empa t
Pengguga t hak- hak
Rekonvens i , Terguga t sanga t
Bahwa
ah
bahwa send i r i
sesungguhnya yang t i d a k
lik
ya i t u SP II 10 dan te r s ebu t
Put .
demik i a n
di l an j u t k an ; 19 . Bahwa sega l a
ub
dan 9 SP
menghendak i
hubungan ker j a
ka
untuk
memper tahankan
hubungan ker j a Pengguga t member i k an d iu r a i k a n
ep
yang ba i k te l a h d iupayakan o leh dengan cara
ah
Rekonvens i SP I
pada
angka
di
atas .
ng
Harapannya
mela l u i
Terguga t
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 17
es
In do ne si
yang 2 (dua ) d ipu t u s d i kua l i f i k a s i ker j a membayarkan dengan d i s impu l k a n Rekonvens i sebaga imana
l eb i h
ep
ber t u r u t - tu r u t
A gu ng
In do ne si a
Mas, sebanyak 2 had i r d i t empa t je l a s dan tak te l a h dapa t sebaga i da l i l Pengguga t aya t (1 ) UU ke te r angan
ng
hk am

ep u
akan
b
Rekonvens i , menyadar i keku rangannya dan sege ra dapa t memperba i k i n y a ; 20 . Bahwa karena t i n da kan - t i n da kan yang d i l a k u kan
o leh
Pengguga t
Rekonvens i
ada l ah o leh
d ibena r kan maka t i d a k Rekonvens i Rekonvens i Ju l i
dan d i l i n d u ng i cukup a lasan
gu
hukum bag i memin ta
untuk /
membayar upah proses se j a k kemba l i
2009 dan memperke r j a k an
Rekonvens i . 21 . Bahwa berdasa r kan d i atas ,
ah
ub lik
da l i l - da l i l Rekonvens i Mul i a yang Rekonvens i te l a h a lasan sebaga imana 13 Tahun No. Rekonvens i , melakukan t imbu l sebaga i Terguga t Depo Bogor , yang besa r o leh
Rekonvens i apab i l a Maje l i s
maka sanga t berdasa r memohon
am
Pengguga t Hak im
untuk
bahwa Terguga t tempat ker j a
ah k
ep
tanpa di r i ,
dan te l a h
mengundurkan Pasa l 168
Ketenagake r j a a n .
22 . Bahwa Pengguga t hak- haknya kerug i a n untuk yang
masih merese r vee r upaya
kece robohan , sebaga i Kepa la bag i
ke l a l a i a n
yang mengak i ba t k an Terguga t
kerug i a n Konpens i
Pengguga t
Rekonpens i /
sebesa r Rp.400 . 000 . 0 00 , -
ah
23 . Bahwa atas
kerug i a n
lik
Depo te r s ebu t
Put .
Ju ta Rupiah ) ;
Bogor saa t
d ip imp i n in i
ub
Terguga t Cabang
t i d a k te r c apa i n y a ta r ge t
pen jua l a n semasa Depo Rekonvens i , Bogor maka te l a h
ka
Kanto r
di t u t up ; Maka dengan i n i h i kmah
ah
berdasa r kan kami
ep
a lasan - a lasan
mohon agar
dengan sega l a d im i l i k i , Pada
keb i j a k s anaan
yang
Maje l i s Pengad i l a n
Hakim Neger i
ng
Pengad i l a n
Hubungan
Indus t r i a l
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 18
es
In do ne si
hukum atas dar i ak i ba t Rekonvens i (Empat Ratus te r sebu t dan di atas , wewenang dan
UU
A gu ng
In do ne si a
upaya yang Undang- undang , Terguga t Pengguga t bu lan Terguga t Pengguga t hukum kepada menya takan Mangk i r dar i d ianggap da lam ten t a ng d ia t u r 2003
ng
hk am

ep u
b
Bandung , yang memer i k sa dan mengad i l i perka r a guga tan
quo berkenan memutuskan dan menetapkan : DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI 1. Mener ima
ekseps i
dar i
Terguga t
Konvens i
gu
se l u r uhnya ;
2. Menyatakan
guga tan
Pengguga t
Konvens i
d i t e r i ma ( n ie t
ontvanke l i j k
verk l a a r d ) ;
3. Menghukum Pengguga t yang t imbu l ; DALAM POKOK PERKARA
Konvens i
membayar
ah
1. Menolak guga tan Pengguga t Konvens i 2. Menghukum perka r a . DALAM REKONVENSI. Pengguga t Konvens i
ub lik
untuk Rekonvens i te l a h hubungan di r i da lam Pasa l ker j a Terguga t untuk te r sebu t Neger i
un tuk se l u r uhnya . membayar b iaya
am
ah k
1. Mener ima guga tan rekonvens i 2. Menyatakan dapa t Terguga t
ep
untuk se l u r u hnya ; mangk i r dan
d i kua l i f i k a s i k a n
mengundurkan
ker j a
sebaga imana d ia t u r
UU No. 13 Tahun 2003 ten t a ng Ketenagake r j a a n ; putus hubungan an ta r a
3. Menetapkan Rekonvens i tangga l
dengan
Rekonvens i
25 Mei 2010 , tanpa kompensas i Rekonvens i
pesangon ; membayar
Menghukum Terguga t
perka r a ;
ah
Hubungan Indus t r i a l mengambi l tangga l pu tusan ,
pada Pengad i l a n ya i t u
6 Ju l i
2011 yang amarnya sebaga i ber i k u t
ub
putusan No. 39/G /2011 /PH I . BDG, :
ka
DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI Menolak ekseps i
ah
Terguga t untuk se l u r u hnya ;
DALAM PROVISI -
ep
lik
Put .
Bahwa te r hadap
guga tan
Pengad i l a n
Menolak permohonan prov i s i
Pengguga t ;
ng
DALAM POKOK PERKARA
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 19
es
In do ne si
dar i tempa t (1 ) 168 aya t Pengguga t se j a k b iaya Neger i Bandung te l a h
d ipu t u s
ker j a n ya
A gu ng
In do ne si a
a untuk t i dak dapa t b iaya perka r a ka rena
ng
hk am

ep u
guga tan putus dengan se j a k Pengguga t kepada upah
b
Menolak guga tan Pengguga t un tuk se l u r uhnya ; DALAM REKONVENSI Mengabu l kan
rekonvens i
dar i
Rekonvens i
un tuk sebag i an ; hubungan ker j a
Menyatakan Rekonvens i Terguga t di r i
anta r a
gu
Terguga t
Rekonvens i
Rekonvens i
d i kua l i f i k a s i k a n tangga l 31
te r h i t u n g
kompensas i -
uang pesangon ; Rekonvens i
Memer in t a h kan uang (sa t u ) ju t a p i sah bu lan
ah
Terguga t sebesa r
ub lik
rekonvens i dar i dan se l eb i h n ya ; putusan pada tangga l tangga l 13 ak te Hunungan permohonan memuat
Rekonvens i
Rp 4.100 . 000 , -
am
sera t u s r i b u rup i a h ) ; guga tan
Menolak Rekonvens i
un tuk se l a i n
ah k
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI -
Membebankan b iaya perka r a i n i Rp 619.000 , ) ;
ep
kepada Negara sebesa r
Menimbang ,
bahwa
sesudah
te r a kh i r
d ibe r i t a h u kan kepada Pengguga t
kemud ian te r hadapnya o leh Pengguga t kasas i seca ra l i san pada dar i
d ia j u kan
sebaga imana kasas i
te r n ya t a
pernya t aan
No. 34/Kas /G / 2011 /PH I . Bdg . , Muda Pengad i l a n Bandung , yang
yang d ibua t
Pan i t e r a
Indus t r i a l mana
ah
dengan d i t e r i ma
memor i di
kasas i
lik
memor i
Put .
Pengad i l a n
Neger i
a lasan - a lasan
pada Pengad i l a n Ju l i 2011 ;
Neger i
Bandung te r sebu t
ub
Terguga t
Kepan i t e r a an
Pengad i l a n
Hubungan Indus t r i a l pada tangga l 25
ka
Bahwa se te l a h 19 Agustus dar i
itu
ep
o leh
yang pada tangga l memor i kasas i kasas i yang
ah
2011 te l a h
d ibe r i t a h u j awaban
ten t a ng
Pengguga t di
d ia j u kan
d i t e r i ma
Kepan i t e r a an Neger i
Pengad i l a n
Hubungan Indus t r i a l 25 Agustus
ng
pada Pengad i l a n
Bandung pada tangga l
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 20
es
In do ne si
in i 6 Ju l i 2011 permohonan Ju l i 2011 permohonan o leh Pl t . pada d i se r t a i yang
(Enam ra t u s sembi l a n be l as r i b u rup i a h
A gu ng
In do ne si a
Pengguga t Pengguga t karena mengundurkan 2010 Mei tanpa untuk membayar sebesa r 1 (Empat Pengguga t
ng
hk am

ep u
da lam kasas i
b
2011 ; Menimbang ,
bahwa permohonan
kasas i
a lasan - a lasannya te l a h
d ibe r i t a h u kan
kepada p ihak l awan
dengan seksama, d ia j u k an da lam tenggang waktu dan dengan cara yang d i t e n t u k an permohonan undangundang , te r s ebu t maka o leh
gu
karena
itu
d i t e r i ma ; Menimbang , bahwa a lasan - a lasan
yang d ia j u kan
Pemohon Kasas i / Pengguga t da lam memor i kasas i n ya te r s ebu t pada pokoknya i a l a h :
ah
Salah menerapkan atau melangga r hukum yang ber l a ku ser t a sa l ah mengin t e r p r e t a s i k a n hukum, buk t i - buk t i dan
am
ke te r angan saks i .
1. Bahwa kes impu l an yang d inya t a kan Judex Fact i da lam ha laman 27 menya takan yang menolak d ia j u kan ka rena
ah k
permohonan
ep
putusan
Pemohon Kasas i te r k a i t
Termohon Kasas i
(Te rguga t ) , sa l ah dan
merupakan sebuah te l a h Pasa l melangga r (2 )
kes impu l anyang hukum yang
ber l a k u
ya i t u
No. 13 Tahun 2003 yang mewaj i b kan (Te rmohon kewa j i b annya per j a n ya putusan i ndus t r i a l Kasas i ) untuk un tuk membayar Kasas i )
(Pemohon l embaga
sebe l um
penye l e sa i a n
ah
2. Bahwa
fak t a n ya
Termohon
lik
j uga Depo Kasas i d iamb i l
Put .
yang bers i f a t
f i n a h dan te t a p ; Kasas i t i dak upah
Pemohon Kasas i ker j a ker j a
Kasas i mela rang
ub
dan di Pemohon
menja l a n kan
kewa j i b a nnya
membayar
fak t a n ya
ka
Pemohon Kasas i
seper t i
ep
b iasa
Bogor ,
ah
penempatan
d i t e r i ma beke r j a 3. Bahwa
d i Termohon Kasas i ; yang Judex Fact i
kes impu l an
ng
pada ha laman 28 bahwa t i d a k
ada PHK seca ra
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 21
es
In do ne si
155 UU Pengusaha menja l a n kan upah kepada adanya hubungan Termohon masuk l o kas i awal untuk pada
pengunduran
ub lik
se l a dar i
(sebe l umnya Pengguga t ) yang
A gu ng
In do ne si a
a quo bese r t a fo rma l dapa t o leh d ia j u k an
ng
hk am

ep u
b
l i san yang d i sampa i kan Termohon Kasas i (v i a Bapak Sudarsa ) sebuah
te r t a n gga l yang la l a i fak t a
17 Mei 2010 ada lah sa l ah . Bahwa
kes impu l an te l a h
Fact i
memper t imbangkan d imu l a i pada
bahwa 10
gu
tangga l d im in t a sura t
Mei
Pemohon Kasas i akan d ibe r i k a n
mengundurkan d i r i sko rs i n g untuk di
Bahwa atas t i n da kan Termohon Kasas i maka Pemohon Kasas i melapo rkan ke Dinas masalah pada tangga l hubungan
ah
ub lik
Sos ia l Tenaga Bogor SH (Med ia t o r ) . maka saks i dan Sdr . Termohon Kasas i . Judex Fact i bahwa mutas i sura t Kasas i . Bahwa Kasas i pernah
am
Transmig r a s i o leh i bu
Kabupa ten
Sut i n ah , te r s ebu t Set i a l e
l apo r an Hidaya t
ah k
ep
Desmon Siman jun t a k te l a h atas
menya takan bahwa memang Pemohon Kasas i di
fak t a - fa k t a
te r s ebu t
maka Judex Fac t i
la l a i
atas ke te r angan saks i - saks i ;
4.
Bahwa kes impu l an yang
30
menyatakan melakukan
Termohon kepada
te l a h
Kasas i , sa l ah .
ada l ah sebuah kes impu l an yang sanga t Bahwa fak t a n ya mendapa t kan Termohon Pemohon Kasas i per i n t a h t i dak
pernah dar i
ah
d i sampa i kan 6b) ada l ah
Termohon t i dak
lik
(v i d e ada in i te l a h Judex
Put .
Pemohon buk t i
Kasas i , te r s ebu t
ub
dan t i dak Kasas i sura t Fac t i
d i t e r i ma j uga para f sebaga i kuasa .
fak t a n ya
ka
tanda t angan buk t i
ep
Pemohon
ah
pener imaan
kes impu l an
Judex
ke ten t u an hukum yang ber l a ku ;
ng
5. Bahwa adanya
per t imbangan
Fact i
pada
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 22
es
In do ne si
te l a h pada ha laman Kasas i Pemohon mutas i buk t i buk t i yang To leh da l am atau tanda Bahwa melangga r
PHK
o leh
A gu ng
In do ne si a
Judex t idak in i un tuk masalah 2010 d imana dan PHK. te r s ebu t 11 Mei 2010 in i dan i ndus t r i a n Ker j a dan d i t e r i ma Bahwa atas Sdr . Hendra Bahwa
ng
hk am

ep u
30 al i nea (Suda rsa ) mener ima sebuah sa l ah dan
b
ha laman ke - 4 ten t a ng kesaks i a n Dewi Aryan i Manager
yang hanya mendengar ten t ang sura t
peno la kan mutas i .
Kasas i mendengar ada lah yang Bahwa
l angsung
peno la kan
gu
per t imbangan melangga r Fact i
hukum yang ad i l
Judex
t idak
memper t imbangkan kesaks i a n Bahwa menjad i se l u r u h Dewi fak t a n ya Sdr .
Sdr .
Dewi
ah
karyawan d i
ub lik
yang ada l ah t i dak Judex Fac t i (1 ) UU No. 13 untuk kes impu l an in i t idak Pasa l sanga t pernah itu Depo je l a s mendapa t Pemohon Bogor di penempatan fa k t a n ya Pemohon Bahwa
Termohon Kasas i
ke te r angan
d i sampa i kan sesua i
am
Aryan i
kenya t aan yang ada ; 6. Bahwa Pasa l ten t a ng in i , kes impu l an 168 aya t
ah k
ep
Ketenagake r j a a n sebuah saa t
Bahwa sampai
ada buk t i 168
mendukung te r s ebu t ;
penggunaan
7. Bahwa
sudah t idak
bahwa
Kasas i dan
o leh
karena
masuk
ker j a
sesua i ker j a
pengangka t an Kasas i . mengetahu i masuk ker j a masuk Kasas i ker j a .
dan
ah
keberadaan
lik
pangg i l a n (buk t i fak t a n ya a lamat
Put .
Bahwa
Termohon Kasas i
ub
Kasas i ada lah
d i Depo Bogor ,
walaupun d i l a r a n g j uga Pemohon
fak t a n ya
ka
t i d a k pernah mangk i r
beker j a ; ker j a T- 7a, yang T-
8. Bahwa atas d ida l i l k a n 7b, yang T- 8a
ah
ep
sura t - sura t
Termohon
dan
T- 8b)
sebuah
t i dak
benar .
Bahwa
Termohon Pemohon
ng
Kasas i
te l a h
mengetahu i
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 23
es
In do ne si
yang (1 ) aya t Pemohon mutas i sura t Kasas i te t a p sura t Pemohon Kasas i ya i t u rekayasa
ada l ah
A gu ng
In do ne si a
dar i Brand Pemohon Bukan te r s ebu t , dan kes impu l an ada . da lam Dewi Aryan i . Aryan i masih seh i ngga Sdr . dengan menerapkan Tahun masalah yang 2003 PHK ke l i r u .
ng
hk am

ep u
dan rumah , te r s ebu t Bahwa fa k t a sudah atau yang pos) ka l au
b
Kasas i Pemohon namun yang Kasas i t idak pernah su ra t p indah
t i dak
pangg i l a n
sampai
Kasas i . t i dak
yang sanga t
ada tanda buk t i sampai
bahwa sura t di
gu
te r s ebu t Kasas i
ke l ua r ga
Pemohon Kasas i .
ke te r angan (cou r i s seharusnya
d ibe r i k a n ada lah
t i dak
memang ragu
ah
d i t a n ya t a kan atau ke tua
dan d i t i t i p k a n RW atau
ub lik
b i sa Pemohon te l a h d iaba i k an itu karena Judex Fact i yang dar i kasas i dan putusan yang te l a h la l a i hukum bahwa acara Pasa l
kepada ke tua di t i t i p k an
am
Kelu r ahan Bahwa fak t a Fact i ,
tempat in i
Kasas i
dan o leh
maka kes impu l an
ah k
Judex Fac t i Bahwa atas
ep
ada l ah sa l ah ; yang te l a h
keke l i r u a n
se l a yaknya dapa t
permohonan
Pemohon
d i t e r i ma
se l u r u hnya demi hukum;
d inya t a kan ba ta l La l a i memenuhi
sya ra t - sya ra t
d iwa j i b k a n
pera t u r a n itu
perundang - undangan yang mengancam ke l a l a i a n
dengan ba ta l n ya pu tusan yang bersangku t an . 9. Bahwa Judex Fact i
melaksanakan mest i n ya , yakn i
ah
Tahun 2004 ten t a ng Penye l e sa i a n
hak im waj i b perse l i s i h a n
member i kan
ub
50
Hubungan
Indus t r i a l ,
menyatakan : putusan
lik
( l i ma 2011
Put .
103
ka
hubungan i ndus t r i a l
se l amba t - l amba tnya ker j a te r h i t u n g
ep
ah
se j a k s idang per t ama . guga tan te l a h
da lam ha l se j a k
in i
perka ra 23
tangga l
Mare t
(te rda f t a r n ya
ng
guga tan
Pengguga t
(seka r ang
Termohon Kasas i
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 24
es
In do ne si
Kasas i Fact i Judex o leh dan t i dak sebaga imana UU No. 2 Perse l i s i h a n Ma je l i s penye l e sa i a n da lam waktu pu luh ) har i Bahwa d imu la i
mengin t e r p r e t a s i k a n
buk t i - buk t i
A gu ng
In do ne si a
ada ke Pemohon je l as bahwa pangg i l a n tangan Pemohon Bahwa pos pengan ta r benar dan maka hendaknya RT di t i n gga l . o leh Judex ada maka sudah
ng
hk am

ep u
b
di Pengad i l a n Hubungan Indus t r i a l pada yang Pengad i l a n
Neger i
Bandung)
te r c an t um da lam putusan
Judex Fact i Fac t i
al i nea
awal ,
dan
Judex
perka r a i n i ar t i ka ta
pada tangga l Judex Fac t i
6 Ju l i
gu
te l a h
pe langga ran acara waktu
dengan t i d a k
melaksanakan
sebaga imana mest i n ya yang d i s ya r a t k a n
dengan melampau i da lam
undangundang ; 10. Bahwa sampai mutas i dar i sudah saa t dan sanga t je l a s
ah
ub lik
t idak pangg i l a n Kasas i . Bahwa hubungan dengan yang sanga t in te r p r e t a s i (1 ) di atas permohonan kasas i
in i
pernah mener ima sura t ker j a I dan II
am
sura t
Termohon
Judex Fac t i member i kan Pemohon
yang dengan semberono memutuskan pemutusan ker j a anta ra Kasas i benar
ah k
ep
Kasas i
Termohon t i dak
dan mencip t a kan
yang melangga r No.
Pasa l
168
aya t
Undang- undang perda t a
tahun 2003 dan hukum acara merug i kan Pemohon Kasas i ;
Bahwa dengan pen jaba r an la l a i memenuhi
maka Judex
te l a h Pasa l aya t
sya ra t - sya ra t
yang d iwa j i b k a n
103 Undang- Undang No. 2 Tahun 2004 dan Pasa l
(1 )
Undang- Undang No. 13 Tahun 2003 yang mengancam
ah
Bahwa
o leh
karena
itu
lik
te l a h da lam
Put .
ke l a l a i a n
itu
dengan bata l n y a pu tusan yang bersangku t an . in i patu t
Menimbang ,
bahwa
te r hadap
ub
Fac t i
d i kabu l k an ;
a lasan - a lasan
ka
Mahkamah Agung berpendapa t : Bahwa a lasan kasas i te r l e p a s a dar i
ep
kebera t a n - kebera t a n sa l ah
ah
quo,
Judex
memutus perka ra
sebaga imana te r t u a ng
da lam Judex Fact i
yang menolak guga tan Pengguga t se l u r u hnya da l am konvens i
ng
dan
mengabu l kan
guga tan
Pengguga t
rekonvens i ,
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 25
es
In do ne si
13 seh i ngga Fac t i o leh 168 te r s ebu t atau da lam
merupakan
A gu ng
t i n d akan
In do ne si a
seper t i ha l aman memutuskan 2011 , dengan melakukan hukum ke ten t uan Pemohon Kasas i per t imbangan
ng
hk am

ep u
hukum Judex Fact i 2003 te r hadap fak t a t i dak yang l a yak t i n d a kan
b
dengan ber i k u t : per t i mbangan Mahkamah Agung sebaga i a. Bahwa,
te l a h
sa l ah
hukum ke ten t u an Pasa l 168 Undang- Undang No. 13 Tahun perka r a hukum a a quo, karena
gu
berdasa r kan Pengguga t mangk i r
dapa t
d i ka t a go r i k a n
sebaga imana d imaksud akan te t a p i sebaga i t i n d a kan dar i yang
d i ka t a go r i k a n mutas i
p ihak
ah
seh i ngga t i n da kan Pengguga t
ub lik
Pengguga t Terguga t Pengguga t un tuk j uga Pengguga t yang apab i l a memohon per t imbangan Pengguga t rupa di l an j u t k an akan ke ten t u an
a quo t i d a k
d i kua l i f i k a s i k a n mengundurkan d i r i ; b. Bahwa, yang menolak mutas i
am
yang l a yak dar i
a quo merupakan sua tu
kesa l ahan / pe l a ngga ran ; c . Bahwa,
ah k
ep
mesk ipun
pr ima i r n y a kemba l i , guga tan
menuntu t
subs i da i r
sead i l - ad i l n y a berpendapa t l a i n ; menuru t
maje l i s
d. Bahwa,
hak im dan
perse l i s i h a n te l a h
anta r a
sedemik i a n ker j a
seh i ngga
hubungan
te rwu j udnya hubungan ker j a dengan memperha t i k a n (3 ) ker j a pu tus Undang- undang No.
yang harmon i s , Pasa l
ah
13 Tahun 2003 hubungan d inya t a kan Fact i
te r h i t u n g
ub
se j a k 6 Ju l i pada yang
anta r a Pengguga t dan Terguga t pu tusan
ka
d iucapkan yakn i
tangga l
e. Bahwa, karena pemutusan hubungan ker j a quo d idasa r kan a lasan d i l a k u kan atas
ep
lik
2011 ; ad i l
Put .
ah
kesa l ahan / pe l a ngga ran Pengguga t , quo
maka untuk patu t dan
kompensas i
PHK a Agung
ng
ada l ah
Mahkamah
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 26
es
In do ne si
putusan yang hak im karena Terguga t apab i l a su l i t dapa t maka 151 aya t Judex (PHK) a adanya o leh
namun
A gu ng
In do ne si a
menerapkan quo t i n d a kan melakukan l eb i h menolak Terguga t , dapa t da lam guga tan d ipeke r j a k an menga jukan
ng
hk am

ep u
ke ten t u an karena ker j a 6 Ju l i 20
b
mengadops i da lam Pasa l 161 Undangundang No. 13 Tahun 2003 ; f . Bahwa, te r h i t u n g Apr i l 2011
se j a k 2009
hubungan tangga l
Pengguga t
gu
hubungan ker j a
se l ama 1 (sa t u ) sebesa r
mener ima upah te r a kh i r (empat j u t a Pengguga t Penghargaan atas dan
sera t u s r i b u rup i a h ) berhak atas Uang
Masa Ker j a ,
Uang Penggan t i a n ser t a
ah
Penggan t i a n
ub lik
Perumahan No. 13 Tahun Rp berdasa r o leh Judex l a i n n ya Pengguga t dapa t
Perawa tan sebaga imana
d imaksud
am
Undang- undang
perh i t u n gan sebaga i ber i k u t : Uang Pesangon :
ah k
2 x Rp 4.100 . 000 = Rp .. -
ep
Uang Penggan t i a n Hak atas Penggan t i a n Perumahan ser t a Pengoba tan dan Perawatan : 15 % x Rp 8.200 . 000 , -
= . Rp
1.230 . 000 , -
J u m l a h . (semb i l a n j u t a g. Bahwa,
9.430 . 000 , -
empat ra t u s t i g a pu l uh r i b u rup i a h ) ; te r hadap guga tan - guga tan
l a i n n ya karena t i d a k te l a h d ipe r t i mbangkan
sebaga imana yang Fac t i ,
guga tan - guga tan di t o l a k ;
ah
h. Bahwa, karena guga tan Pengguga t da lam konvens i
yang un tuk
seka l i g u s menolak
ub
guga tan guga tan
d i kabu l k an sebag i an ,
dengan per t imbangan hukum di j ad i k an sebaga i dasa r Dalam Dalam
ka
Rekonvens i , Rekonvens i Menimbang , di atas , menuru t
ep
maka
ah
a quo harus d i t o l a k
bahwa berdasa r kan pendapa t
lik
Put .
Pengguga t Pengguga t se l u r uhnya ;
per t imbangan te r s ebu t cukup
Mahkamah Agung te r dapa t permohonan kasas i dar i
ng
a lasan untuk
mengabu l kan
Pemohon
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 27
es
In do ne si
Pengguga t maka a quo harus
A gu ng
In do ne si a
d imu l a i n y a sampai dengan mempunya i tahun l eb i h dan Rp 4.100 . 000 , sebu l an , maka Uang Hak Pesangon , Pengoba tan Pasa l 156 2003 dengan 8.200 . 000 , -
ng
hk am

ep u
b
Kasas i : ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI te r s ebu t dan membata l k an Pengad i l a n 6 Ju l i
pu tusan
Pengad i l a n
Neger i
Bandung No. 39 /G /2011 /PH I . BDG, tangga l Mahkamah amar ; karena ni l a i Agung mengad i l i send i r i
2011
ser t a
perka r a
in i
dengan
putusan
sebaga imana
gu
d i sebu t k an d ibawah i n i Menimbang , in i di
bahwa o leh bawah Rp
perka r a
150 .000 . 000 , -
pu l uh j u t a
rup i a h ) , No. 2
maka berdasa r kan ke ten t u an Pasa l Tahun 2004 para p ihak
Undang- Undang dar i
ah
b iaya perka ra , kasas i
dan se l an j u t n y a
ub lik
dar i 13 No. Tahun Undang- Undang kedua dar i Pengad i l a n
b iaya perka r a
t i n g ka t
d ibebankan kepada Negara ; pasa l - pasa l
am
Memperha t i k a n Tahun Undang 2004 , No.
Undang- Undang No. 2 2003 , No. Undang14 Tahun
Undang- Undang 48 Tahun
2009 ,
ah k
1985 , sebaga imana yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan dengan Undang-
la i n
yang bersangku t an ; M E N G A D I L I: permohonan kasas i
Mengabu l kan
Pemohon Kasas i :
ROULT YULES HASOLOAN SIANTURI te r s ebu t ; Membata l k an pu tusan
pada Pengad i l a n tangga l 6 Ju l i
Neger i
Pekanbaru
No. 39 /G /2011 /PH I . BDG,
2011 ; MENGADILI SENDIRI :
ah
DALAM EKSEPSI Menolak ekseps i
DALAM PROVISI -
ka
Menolak permohonan prov i s i
DALAM POKOK PERKARA 1.
ah
Mengabu l kan gug taan Pengguga t un tuk sebag i an ;
2. Menyatakan Terguga t
hubungan pu tus
ep
ub
ker j a
Terguga t untuk se l u r u hnya ;
lik
an ta r a se j a k
Put .
DALAM KONVENSI
Pengguga t ;
Pengguga t
te r h i t u n g Indus t r i a n
pu tusan yakn i
ng
Pengad i l a n
Hubungan
d iucapkan
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 28
es
In do ne si
dan
Undang No. 3 Tahun 2009 dan pera t u r a n perundang - undangan
A gu ng
ep
In do ne si a
pada yang akan guga tan da lam l ima (se r a t u s 58 d ibebaskan da lam
ng
hk am

ep u
2011 ; Terguga t Penggan t i a n ser t a
b
tangga l 6 Ju l i 3. Menghukum
membayar
kepada
atas Uang Pesangon ,
Uang Penghargaan Masa Ker j a , Hak atas dan
dan
Uang
Perumahan se l u r uhnya ju t a
Pengoba tan Rp
gu
ber j um l ah
9.430 . 000 , -
empat ra t u s t i g a pu luh r i b u rup i a h ) ;
4. Menolak guga tan Pengguga t un tuk se l eb i h n ya ;
DALAM REKONVENSI Menolak guga tan Pengguga t
Dalam
ah
un tuk se l u r u hnya ;
Membebankan b iaya perka r a kepada Negara ; Demik i an l a h
ub lik
d ipu t u s kan pada har i Dr . o leh Ketua SH. , Ketua o leh Maje l i s Bar i t a t i dak d ihad i r i
da lam t i n g ka t
am
permusyawara t an Mahkamah Agung 22 Desember 2011 , Hak im Agung yang sebaga i SH. , Ketua o leh Pro f .
Mieke Komar ,
ah k
d i t e t a p kan
ep
Maje l i s ,
Berna rd ,
MM. dan
Hak im Anggo ta , pada har i itu
d iucapkan da lam s i dang te r buka untuk umum j uga o leh bese r t a Hak im
Anggota
te r s ebu t ,
d iban t u
Sinaga ,
Pan i t e r a p ihak ;
Penggan t i ,
dengan
Hak im K e
Anggo ta
ah
Ttd . / Berna rd , Pro f . SH. ,
lik
:
Put .
Dr . Mieke Komar , SH. ,MCL. Ttd . /
ka
Arsyad , SH. , MH.
ah
ep
ub
Pani t e r a
Penggan t i
ng
gu
ik
In d
No. 731
on
Halaman 29
es
In do ne si
SH. ,MH. , o leh para : Ttd . / MM.
MH.,
Hak im Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebaga i
A gu ng
In do ne si a
Pengguga t Penggan t i a n Perawa tan yang (semb i l a n Rekonvens i kasas i in i da lam rapa t tangga l Kamis , SH. ,MCL. , Mahkamah Agung Arsyad ,
ng
hk am

ep u
Bar i t a a.n .
b
Ttd . /
Sinaga , SH. ,MH.
gu
Untuk Sal i n an Mahkamah Agung RI . Pan i t e r a
Pani t e r a
Muda Perda t a Khusus
ah
am
RAHMI MULYATI , SH. , MH.
NIP : 1959 1207 1985 12 2 002
ah k
ep A gu ng R ep ub lik ng gu ik In d
Hal . 30 dar i 22 ha l . K/Pd t . Sus / 2011 Put . No. 731
ah
ka
ah
on
Halaman 30
es
In do ne si
ub lik
In do ne si a
ng

Phi 2011 - Putusan Ma DLM Perkara No 731 - K - PDT - Sus - 2011

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Phi 2011 - Putusan Ma DLM Perkara No 731 - K - PDT - Sus - 2011

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

No. 731 K/Pdt .Sus / 2011

memer i k sa perka r a perse l i s i h a n

hubungan i ndus t r i a l sebaga i ber i k u t

perka r a : ROULT t i n g ga l 12 , HASOLOAN

RT 003 /RW 011,

Pemohon Kasas i dahu l u Pengguga t ; me l a w a n :

o leh Mr. LIN CHI CHEN, se l a ku Di re k t u r da l am ha l SH. ,

Uta ra 14450 , d iwak i l i Utama,

SUYANTO SIMALANGO PATRIA Law Fi rma ) , berkan t o r

10 , Ruang 102 , Jaka r t a

Termohon Kasas i dahu lu Terguga t ;

Mahkamah Agung te r s ebu t Membaca sura t - sura t

Menimbang , bahwa dar i bahwa seka rang te l a h mengguga t di

seka rang Termohon Kasas i muka pers i d a ngan

Bandung pada pokoknya

atas da l i l - da l i l Objek Gugatan

Bahwa yang menjad i

guga tan da lam perka ra hubungan ker j a )

Hal . 1 dar i 22 ha l . K/Pd t . Sus / 2011

kuasa kepada SUYANTO,

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

L i san . sanga t yang

Pengguga t hukum pada

sewenang- wenang ber l a ku yang karena

ber t e n t a ngan te r s ebu t

d idasa r kan itu

Bahwa se l a i n yang t i dak

j am inan sos i a l Pro f i l

Pengguga t . Bahwa Pengguga t ada l ah karyawan

2009 dengan mempero l eh upah sebesa r sebaga i

4.100 . 000 , - . Bahwa Pengguga t beker j a Bogor ,

sa l ah sa tu cabang usaha Terguga t ;

Duduk Perka ra . 1. Bahwa tangga l d ia j a k sebaga i Pusa t kasus in i

10 Mei 2010 j am 14.00

ber t emu dengan Bapak Sudarsa (B rand Het t y

per t emuan Sudarsa

se l ama 3 bu lan ber t u r u t - tu r u t ; atas permin t aan menyatakan Terguga t

Pengguga t ten t ang

Bahwa a lasan te r s ebu t Perusahaan (PP)

dengan Pera t u r a n pengguga t PP yang

memper tanyakan d i l a ngga r

ada lah hak asas i

Hal . 2 dar i 22 ha l . K/Pd t . Sus / 2011

o leh bapak Ananda A Hutomo (Reg i ona l

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

mendapa tkan se l ama daf t a r

pernah d ibe r i k a n pernah

4. Bahwa ten t ang

per t a n yaan da lam di itu

Pengguga t PP yang p ihak

bahwa Marke t i n g Ter t u l i s 5. Bahwa ;

pera t u r a nnya berbeda dan t i d a k

kepada Pengguga t tanpa Skors i n g . fas i l i t a s Depo Bahwa yang Bogor ,

sko r s i n g te r s ebu t beke r j a atas sebaga i

dan te t a p masuk seper t i kepa l a

Kabupa ten Bogor dan d i t e r i ma

7. Bahwa kemudian kemba l i

14 Mei 2010 Pengguga t

Bahwa da lam per t emuan Ibu Het t y kembal i di r i .

o leh Bapak Sudarsa dan Ibu Het t y . Bapak Sudarsa dan

Depo Bogor ; 8. Bahwa atas