PUTUSAN

NOMOR : 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara

perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak

yang diajukan oleh :---------------------------------------------------------------------------

---------- ABD. RAHMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN,

Pekerjaan Tani, Alamat Gampong Leuhong, Kecamatan

Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut

“Pemohon” ;----------------------------------------------------------

M E LAWA N

----------- BINTI ABU BAKAR, Umur 33 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu

rumah tangga, Alamat Gampong Leuhong, Kecamatan Tanah

Luas, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut

“Termohon” ;---------------------------------------------------------

Mahkamah Syar’iyah tersebut

;--------------------------------------------------------------

Telah membaca surat-surat dalam berkas perkaranya ;-----------------------------------

Telah mendengar keterangan-keterangan di persidangan ;-------------------------------

TENTANG DUDUKPERKARANYA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25

Maret 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di

bawah register Nomor: 51/Pdt.G/2008/MSy.Lsk tanggal 25 Maret 2008 telah

mengajukan hal-hal sebagai berikut ; ------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 1 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

• Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal 2 Agustus 1995, yang

terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas, Akta Nikah Nomor

124/XIII/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanah Luas pada

tanggal 7 Agustus 1995;

------------------------------------------------------------------

• Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama

sebagaimana layaknya suami-isteri sampai dengan sekarang lebih kurang

sudah berjalan selama 12 tahun lamanya dan telah dikaruniai tiga orang anak

bernama Hatibuddin berumur 8 tahun, Saifullah berumur 7 tahun, dan

Tihasanah berumur 4 tahun;

--------------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dan Termohon

sering terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga antara Pemohon

dengan Termohon tidak harmonis;

----------------------------------------------------------------

• Bahwa setiap terjadi perselisihan paham dalam rumah tangga, Termohon

pernah minta cerai dari Pemohon;

----------------------------------------------------------------

• Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak

tanggal 5 November 2007, dimana Pemohon tinggal bersama orang tuanya;

-----

• Bahwa oleh orang tua-tua kampung telah pernah mendamaikannya tapi

Termohon tetap tidak berhasil;

-----------------------------------------------------------

• Bahwa atas tindakan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon tidak

mungkin lagi hidup serumah dengan Termohon untuk membina rumah tangga

Salinan Putusan Hal 2 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 yang bahagia dan harmonis dan bermaksud hendak menceraikan Termohon;

----

• Bahwa oleh karena hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon pada Bapak

Ketua Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon c/q Majelis Hakim agar berkenan

memberikan putusan sebagai berikut;

-------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

-----------------------------------------------

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan thalak terhadap

Termohon;

-------------------------------------------------------------------------------

3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan dan pertimbangan

hukum yang seadil-adilnya;

-----------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan

Termohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah

berusaha mendamaikan para pihak agar dapat hidup rukun kembali dalam rumah

tangga, akan tetapi tidak berhasil; ----------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa karena usaha damai tidak berhasil, pemeriksaan

perkara ini dilanjutkan menurut prosedur hukum yang berlaku dengan terlebih

dahulu membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk

umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; ---------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon

telah memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang dapat disimpulkan

sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa benar semua dalil yang dikemukakan Pemohon dalam surat

permohonannya; --------------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 3 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

- Bahwa Termohon tidak keberatan dan tidak menyesal diceraikan oleh

Pemohon; ----------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa Termohon meminta nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- selama masa

iddah; ---------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam

repliknya menyatakan semua jawaban Termohon benar, dan mengenai biaya iddah

Termohon, Pemohon hanya sanggup memberikan sebesar Rp. 200.000,- selama

masa iddah karena hasil dari kebun karet sudah Pemohon serahkan kepada

Termohon; -------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan bersedia

menerima biaya iddah sebesar Rp. 200.000,-; --------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon

telah mengajukan alat bukti surat berupa satu buah buku Kutipan Akta Nikah Seri

EC Nomor : 124/XIII/6/1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas, tanggal 7 Agustus 1995 ( P-1); ----

Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi

keluarganya/teman dekat ke persidangan yang bernama --------, umur 48 tahun,

pekerjaan tani/Geuchik, alamat Gampong Leuhong, Kecamatan Tanah Luas,

Kabupaten Aceh Utara memberikan keterangan sebagai berikut : -----

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan saksi

dengan Pemohon adalah teman akrab;

-------------------------------------------------

- Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang waktu

pernikahannya saksi tidak ingat lagi, yang jelas setelah menikah mareka

tinggal di rumah orang tua Termohon dan sekarang sudah dikaruniai tiga orang

anak; ----------------------------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 4 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

- Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan

sehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis; --------

- Bahwa benar ketika terjadi perselisihan paham antara Pemohon dengan

Termohon, Termohon ada minta cerai dari Pemohon; ------------------------------

- Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi, Pemohon

tinggal di Gampong Merbo sedangkan Termohon tinggal di Gampong Alue

Pangkat;------------------------------------------------------------------------------------

- Bahwa untuk kedepan menurut saksi rumah tangga Pemohon dengan

Termohon tidak mungkin lagi untuk didamaikan, karenanya mereka lebih baik

bercerai;------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksi

keluarganya yang bernama -------------, umur 68 tahun, pekerjaan tani, alamat

Gampong Leuhong, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, memberikan

keterangan sebagai berikut; --------------------------------------------------

- Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan hubungan dengan

Termohon adalah sebagai anak kandung; ---------------------------------------------

- Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang menikah

pada tahun 1993 dan sudah dikaruniai tiga orang anak; ----------------------------

- Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal

sudah lebih kurang 2 bulan lamanya; --------------------------------------------------

- Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah karena diantara mereka

telah terjadi perselisihan dan percekcokan; -------------------------------------------

- Bahwa benar rumah tangga antara pemohon dengan Termohon telah pernah

didamaikan tetapi tidak berhasil dan kedepan mereka tidak mungkin lagi

dirukunkan karenanya mereka lebih baik bercerai saja;-----------------------------

Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan

yang disampaikan oleh saksi keluarga Pemohon dan Termohon tersebut; -----------

Salinan Putusan Hal 5 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim di akhir persidangan

Pemohon dan Termohon menyatakan tidak ada lagi hal yang akan disampaikan

dan memohon putusan; -----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini selanjutnya

menunjuk kepada berita acara persidangan perkara ini yang tidak terpisahkan dari

putusan ini; -------------------------------------------------------------------------------------

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah

seperti diuraikan di atas; ---------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim

telah berusaha mendamaikan agar antara Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi

sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil; -------------------------------------------

Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan antara

Pemohon dan Termohon telah menikah sudah 12 tahun lamanya, telah dikaruniai

tiga orang anak dan dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dengan

Termohon sering terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga antara

Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dan telah pisah tempat tinggal sejak

tanggal 5 Nopember 2007. Dalil tersebut merupakan salah satu alasan perceraian

sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun

1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya secara formil

dapat dipertimbangkan; ----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan alat bukti

surat (P-1) terbukti antara Pemohon dan Termohon terikat dalam tali perkawinan

yang sah; ---------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon membenarkan dan

mengakui, telah terjadi perselisihan paham, sehingga rumah tangga tidak harmonis

Salinan Putusan Hal 6 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

lagi dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, serta

Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; --------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon tersebut, ternyata

dalil permohonan Pemohon telah terbukti dimana antara Pemohon dan Termohon

telah terjadi perselisihan yang tidak ada harapan lagi hidup rukun sebagai suami

isteri dalam satu rumah tangga; -------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak, ternyata

antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan sehingga telah pisah

tempat tinggal sejak tanggal 5 Nopember 2007, Majelis Hakim berkeyakinan

bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah pecah berarti hati

keduanya telah pecah pula dan tidak dapat disatukan lagi;

------------------------------

Menimbang, bahwa pengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yang

sempurna dan menentukan, karenanya kepada Pemohon tidak perlu dibebankan

pembuktian, dengan demikian permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan

berdasarkan ketentuan pasal 311 RBg; -------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi

keluarga dari Pemohon dan Termohon, ternyata antara Pemohon dan Termohon

telah terjadi perselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga yang tidak

mungkin lagi dirukunkan, sehingga pihak keluarga menyatakan tidak mungkin

untuk mendamaikan kembali; ---------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di

atas, ternyata alasan perceraian yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan

Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam

telah terwujud dalam kasus perkara ini; ---------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 7 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

 Menimbang, bahwa nafkah iddah bagi isteri yang diceraikan wajib

diberikan oleh suami, hal ini didasarkan pada ketentuan pasal 149 huruf (b)

Kompilasi Hukum Islam;---------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa sesuai dengan kemampuan Pemohon dan kesediaan

Termohon menerimanya, maka diwajibkan kepada Pemohon untuk memberikan

nafkah iddah kepada Termohon selama masa iddah sebasar Rp. 200.000,- ( Dua

ratus ribu rupiah ); ----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut

diatas, ternyata permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya dan telah

memenuhi syarat serta berdasarkan atas hukum, oleh karenanya permohonan

Pemohon dapat dikabulkan; ----------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-

Undang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang

Nomor: 3 tahun 2006, maka Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya

yang timbul akibat perkara ini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar

putusan ini;-------------------------------------------------------------------------------------

Memperhatikan segala ketentuan hukum syara’ dan semua pasal peraturan

perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;---------------------------

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ------------ Abd. Rahman ) untuk

mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (------------ Binti Abu Bakar) di

depan sidang Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon

;-------------------------------------

3. Menghukum Pemohon untyuk membayar tunai nafkah iddah kepada

Termohon sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah); --------------------------

Salinan Putusan Hal 8 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Rp.156.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-------------------------------

Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Lhoksukon pada hari Selasa

tanggal 1 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1429 H. oleh

kami Drs. ------------SH selaku Ketua Majelis, Drs. --------- dan ---------, S.Ag,

masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu

juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan

dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh ----------M Amin, selaku

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; ------------------------

Hakim Anggota I, Ketua Majelis,

Dto. Dto.

1. Drs.------------ Drs. ------------- SH

Hakim Anggota II, Panitera Pengganti

Dto. Dto.

2. --------------- S.Ag ---------------. Amin

Rincian biaya :
1. Biaya Proses Rp. 150.000,-
2. M a t e r a i Rp. 6.000.-
Jumlah Rp. 156.000.-

( Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 9 dari 9 hal No. 51/Pdt.G/2008/MSy-Lsk