DIREITO

PROCESSUAL

PENAL

HENRIQUE

FLORES

E-MAIL:

henriquefloresm@gmail.com FERNANDO CAPEZ ED. SARAIVA VOL. NICO 2009 AULA 06/02/2009 DIREITO PENAL OBJETIVO: Podemos dizer que o direito existe para organizar a sociedade, atravs de normas/leis, leis estas que podem ser proibitivas ou mandamentais a fim de tutelar o direito de maior relevncia para sociedade. DIREITO PENAL SUBJETIVO: Uma vez ento violado o direito material/objetivo, nasce o direito poder-dever de punir o indivduo (jus puniendi). Jus puniendi se divide em: 1) jus persequendi (direito de perseguir/processar)= em alguns casos a legislao delega o jus persequendi ao particular ofendido/vtima, no senado de ao penal privada (queixa ou queixa-crime a petio inicial utilizada pelo particular na ao penal privada). 2) jus puniendi (em sentido estrito)= este em sentido estrito indelegvel, pois, pertence somente ao Estado. DIREITO PENAL SUBSTANTIVO: igual ao direito penal objetivo, s mudou a denominao. DIREITO PENAL ADJETIVO: So as normas que vo tutelar o processo penal, sendo assim, temos o CPP. PROCESSO: o procedimento em contraditrio animado pela relao jurdica; Dinamarco (tem procedimento + contraditrio). O contraditrio cincia obrigatria e participao necessria. Neste, todo ato de procedimento praticado deve ser notificado (dar cincia pessoa), bem como necessrio se faz a participao (a fim de contraditar). A fim de maior entendimento

temos como exemplo o inqurito policial, no qual no h contraditrio, sendo, portanto, mero procedimento. DIREITO PROCESSUAL PENAL:
1) Procedimento: Procedimento o expediente geral, qual seja organizado.

Temos ento como conceito: sequncia ordenada de atos que podem ser administrativos, judiciais ou jurisdicionais, tendentes a alcanar uma deciso meritria.
2) Relao jurdica: o nexo que uni e disciplina a conduta dos sujeitos

processuais em suas ligaes recprocas durante o transcorrer do procedimento, estabelecendo posies de deveres, nus, faculdade, sujeies... Na relao jurdica perfeitamente possvel visualizarmos uma relao, onde teremos juiz, ru e acusao (so sujeitos do processo). DIREITO PROCESSUAL PENAL: Temos como conceito: o conjunto de princpios e normas que disciplinam a composio de interesses penais, mediante aplicao do direito penal objetivo ao caso concreto. PRINCPIO DA NECESSIDADE DO PROCESSO PENAL: Se eu tenho uma lide de natureza civil, conflito de interesse qualificado pela pretenso resistida certo afirmar que pode haver a disponibilidade da relao processual civil para ser dirimida no mbito extrajudicial. Diferentemente, no h como resolver uma lide de natureza penal no mbito extrajudicial, pois, falamos em obrigatoriedade e/ ou necessidade do processo penal. Na lei 9099/95 v-se a exceo, pois, h apenas (mitigao do processo penal) relao do MP, ru e juiz do juizado (no h citao, e o processo inicia-se com tal), mas quando o MP fizer a denncia iniciar o processo penal. Para alguns doutrinadores no exceo, fala-se em processo penal do juizado especial criminal, ou seja, ele tem normas prprias para o processo penal. JURISDIO:

 poder do Estado de substituir a vontade das partes e aplicar a lei ao caso concreto, seja resolvendo eventuais conflitos de interesses, seja acolhendo determinada pretenso. Interesse: a inteno de atuar em determinado sentido, de praticar determinado ato. Pretenso: a exigncia de subordinao de um direito alheio a um direito prprio. AULA 09/02/2009 Conflito de interesse: interesses pertencentes a partes distintas, e necessariamente contrapostos. Litgio: (lide) conflito de interesses qualificado pela pretenso resistida. OBS: AUTO-TUTELA: desforo imediato (no direito civil), no direito penal, em regra, eu no posso usar da auto-tutela, preciso, ento, me recorrer ao Estado, pois este que tem poder e fora para substituir a vontade das partes (o interesse das partes) e aplicar a lei ao caso concreto, dirimindo eventuais conflitos de interesses ou acolhendo determinada pretenso (acertamento de direito). A exceo a legtima defesa. AUTO-COMPUSIO: no s possvel, mas tambm, recomendado pelo direito, sendo assim, perfeitamente possvel as partes se comporem (conciliao). No processo penal, em regra, no possvel. Na lei 9099/95, juizado especial criminal (art. 76) (MP; Ru; e, Juiz do Juizado Especial Criminal), neste caso, possvel a auto-composio, mas para alguns doutrinadores, esta endoprossual, conforme a opinio da doutrina (posio majoritria). Ento vejamos o que consta do art. 76 da Lei 9099/95: Art. 76. Havendo representao ou tratando-se de crime de ao penal pblica incondicionada, no sendo caso de arquivamento, o Ministrio Pblico poder propor a aplicao imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.

 1 Nas hipteses de ser a pena de multa a nica aplicvel, o juiz poder reduzi-la at a metade. 2 No se admitir a proposta se ficar comprovado: I ter sido o autor da infrao condenado, pela prtica de crime, pena privativa de liberdade, por sentena definitiva; II ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicao de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo; III no indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstncias, ser necessria e suficiente a adoo da medida. 3 Aceita a proposta pelo autor da infrao e seu defensor, ser submetida apreciao do juiz. 4 Acolhendo a proposta do Ministrio Pblico aceita pelo autor da infrao, o juiz aplicar a pena restritiva de direitos ou multa, que no importar em reincidncia, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefcio no prazo de cinco anos. 5 Da sentena prevista no pargrafo anterior caber a apelao referida no artigo 82 desta Lei. 6 A imposio da sano de que trata o 4 deste artigo no constar de certido de antecedentes criminais, salvo para os fins previstos no mesmo dispositivo, e no ter efeitos civis, cabendo aos interessados propor ao cabvel no juzo cvel. CARASTERSTICAS DA JURISDIO -Substitutividade: o Estado (juiz) afasta a parte, substituindo a vontade das partes, resolve, pe fim ao litgio, aplicando a lei ao caso concreto. (obs: possvel ter pretenso sem litgio). -Escopo de atuao do Direito: ( ociosa) claro que resolver, dirimir, eventuais conflitos de interesses ou acolher determinada pretenso. -Inrcia: para o Estado (juiz) aplicar a lei ao caso concreto preciso haver provocao. A inrcia garante a imparcialidade.

-Imutabilidade: SPCTJ (sentena penal condenatria com trnsito em julgado, nesta temos, reviso criminal. Isso ocorrer at que o indivduo cumpra a pena); SPATJ (sentena penal absolvitria com trnsito em julgado. No caso de haver uma certido de bito, e posteriormente o ru aparecer, para o STJ e STF, poder haver a reviso em favor da sociedade, fala-se em reviso criminal, considerado que a deciso foi inexistente (nulidade absoluta). -Lide? um elemento acidental, na rea civil, no processo penal, em regra, essencial. O Promotor muito das vezes denuncia, requer que seja processado e em alguns casos pede absolvio, mas essa mesmo a regra, o Estado diz que tem que haver processo. PRINCPIOS DA JURISDIO -Investidura: o rgo responsvel pela jurisdio tem seu representante aprovado em concurso (prova ou de provas e ttulos). Aps um determinado tempo o agente passa a ser estvel. Necessrio saber tambm a regra do quinto constitucional. Por indicao (nomeao direta) para chegar ao STF. o que se depreende dos art. 94; 101 da CF/88, seno vejamos: Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territrios ser composto de membros, do Ministrio Pblico, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notrio saber jurdico e de reputao ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sxtupla pelos rgos de representao das respectivas classes. Pargrafo nico. Recebidas as indicaes, o Tribunal formar lista trplice, enviandoa ao Poder Executivo, que, nos vinte dias subseqentes, escolher um de seus integrantes para nomeao. Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidados com mais de trinta e cinco anos e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notvel saber jurdico e reputao ilibada. Pargrafo nico. Os Ministros do Supremo Tribunal Federal sero nomeados pelo Presidente da Repblica, depois de aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado Federal.

-Indelegabilidade: o poder jurisdicional no pode ser delegado. Exceo, o Guilherme Nucci diz que no caso de precatria, um juiz da comarca de Par de Minas, se ele precisar de uma testemunha e ela mora em outra comarca, sendo assim, ser emitida uma precatria; para aquele doutrinador essa uma delegao de competncia, porm, a doutrina majoritria, diz que esse juiz deprecante no tem jurisdio em outra comarca, seno aquela da qual ele presta a jurisdio. -Inevitabilidade: no precisa ter anuncia da parte, pois, se houver a constituio de um processo penal, assim ser. Obs: mas aqui, no processo penal, no existe revelia. -Inafastabilidade (art. 5 XXXV CF/88): princpio constitucional. A lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso ou ameaa a direito, sendo assim, uma vez levado ao juiz um caso concreto, este dever apreciar o mesmo. Mesmo se houver lacuna, mas precisamos saber tambm que, ao que tange analogia, esta s ser possvel para beneficiar o ru. Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos o que est disposto no art. 5, XXXV da CF/88, in verbis: Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) omissos. XXXV a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; (...). -Juiz natural: 1-vedao de tribunal de exceo (no poder haver juiz institudo ps fato); 2-s ser julgado por juiz competente (aquele previamente constitudo constitucionalmente, antes de um determinado fato acontecer). Finalidade= o dever do Estado em substituir o interesse das partes para aplicar a lei ao caso concreto, resolvendo determinado conflito de interesse ou acolhendo determinada pretenso ( o prprio conceito de jurisdio). Espcies= jurisdio penal e no penal.

PROCESSO - PRINCPIOS GERAIS -Imparcialidade: (inrcia, garantias (garantias institucionais, uma vez investido no cargo de juiz de direito, ter, aps determinado lapso temporal: inamovibilidade, irredutibilidade, bem como vitaliciedade), ao/demanda, vedao do tribunal de exceo (tribunal aps fato)): a imparcialidade sustentada por outros princpios, tais como os que esto dentro do parntese, necessrio observar todos. Constam do art. 95 da CF/88: Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias: I vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de deliberao do Tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentena judicial transitada em julgado; II inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na forma do artigo 93, VIII; III irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos artigos 37, X e XI, 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I. -Igualdade processual: (obs: favor rei: no s do processo penal, este constitucional, s que a isonomia tem um tratamento temperado, a chamada isonomia substancial. No processo penal essa igualdade processual tende a pesar um pouco a favor do ru, por causa do princpio favor rei, devido a este, em dvida, temos que a reviso criminal s possvel se for a favor do ru. -Contraditrio: 1-cincia obrigatria e participao necessria, sendo assim, o contraditrio (meios de comunicao: citao= dar cincia, chamamento para o processo a fim de se defender; notificao= a intimao acerca de alguma coisa que j ocorreu, e querendo contraditar, diferentemente, a notificao para algo que deva fazer). O contraditrio pode ser postergado, tardio. Em regra, o contraditrio realizado em tempo hbil, mas poder ele ser tardio, quando, por exemplo, na interceptao telefnica (lei 9296/96). -Ampla defesa: o contraditrio e a ampla defesa andam bem juntos, a ampla defesa no processo penal se divide em auto defesa e defesa tcnica, significa dizer que,

quando o ru ouvido, este no obrigado a falar (pode ficar em silncio), isto , uma faculdade deste. J a defesa tcnica feito por profissional a escolha da parte, ou, podendo ser o mesmo dativo ou nomeado pelo juiz, tal defesa necessria (obrigatria). AULA 13/02/2009 -Ao/demanda: porque a jurisdio inerte; para que haja prestao jurisdicional necessria que haja provocao, e esta feita atravs do direito de ao/demanda, para que o Estado (juiz) possa aplicar a lei ao caso concreto. A ao/demanda conseqncia da inrcia da jurisdio. -Disponibilidade/indisponibilidade: quando falamos em disponibilidade e

indisponibilidade quer dizer que o processo j est em execuo. Uma vez oferecida a denncia, o Promotor de justia no pode largar pelo meio o processo, o mesmo dever seguir at o final para que o juiz possa dar uma resposta jurisdicional. Ver art. 89 (esse art. sim se refere da suspenso condicional do processo) e 76 da Lei 9099/95 (suspenso condicional do processo), alguns doutrinadores ir indicar o art. 76 como exemplo, mas o melhor o art. 89 da mesma lei ora em comento, seno vejamos: Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal). 1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies: I reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; II proibio de freqentar determinados lugares; III proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do juiz; IV comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.

 2 O juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado. 3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do dano. 4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta. 5 Expirado o prazo sem revogao, o juiz declarar extinta a punibilidade. 6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo. 7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo prosseguir em seus ulteriores termos. 1) processo civil: a regra do direito civil a disponibilidade; 2) processo penal: a regra do direito penal a indisponibilidade. -Oficialidade: vem de oficial. Os rgos responsveis pela persecuo penal so em regra rgos oficiais da Administrao Pblica (delegado, promotor (este, em regra, quem ir propor a denncia, salvo exceo, nas aes penais privadas, isto , neste caso o prprio ofendido. J nas aes penais pblicas condicionadas, apesar da necessidade de representao, quem ir estar no plo ativo da ao ser o particular), procurador de justia, juiz...). -Oficiosidade: os rgos responsveis pela persecuo penal atuam/agem de ofcio, independentemente de provocao e ir apurar o fato. Se o inqurito for remetido ao MP, haver a oficiosidade. Salvo exceo, no caso de ao penal pblica condicionada a representao, se o ru no provocar no haver processo, bem como na ao penal privada. -Verdade formal/dispositivo: sempre vigorou no processo civil (as partes alegam e devem provar). A parte ir alegar algo, mas quem alega dever provar. O juiz no processo civil, hoje, pode requerer a produo de provas quando houver necessidade (art. 130 CPC). O Alexandre Freitas diz vigorar a verdade material, seno vejamos no CPC:

Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. -Verdade material/real: atividade pr-ativa, o juiz no inerte, se quiser ele pede para ouvir oitiva de testemunha, para que sejam produzidas novas provas quando necessrio. -Verdade processual: s ir valer as provas lcitas. -Persuaso racional ou livre convencimento motivado: para chegar na persuaso racional preciso observar a evoluo com relao a valorao de provas (como que feita essa valorao). 1) antes o princpio de valorao da prova era o da ntima convico. O juiz no explicava/ no tinha que explicar; mas hoje ainda existe um pouco de resqucio de tal princpio, o que acontece na votao do jri (sigilo das votaes); 2) da ntima convico passou para a prova tarifada, onde cada prova tinha seu valor determinado; ex. a confisso era considerada como a rainha das provas. S para ilustrar: 20 pontos confisso; 10 pontos documento e 5 pontos a testemunha... 3) passou ento para o livre convencimento motivado. Diante da evoluo, o que temos delineado no seguinte dispositivo do CPC: Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento. -Motivao das decises judiciais: todas as decises judiciais devem ser fundamentadas (art. 93, IX da CF/88), sob pena de nulidade, sendo, ento, uma condio constitucional. A fundamentao da deciso deve ser bem clara, para que todos que tiverem contato com a mesma possam entend-la perfeitamente ou at mesmo fiscaliz-la, bem como guerre-la com eventual recurso cabvel (recorrer da deciso face sua fundamentao). -Publicidade (art. 5, LX; 93, IX da CF/88): essa publicidade no absoluta, em alguns casos, em razo do interesse pblico ou ao respeito intimidade das partes

envolvidas, a mesma poder ser restringida. Mas a regra a publicidade. Se a restrio da publicidade prejudicar o direito informao, prevalecer esta ltima (redao dado ao art. 93, IX da CF/88 pela emenda de n. 45 de 2004). Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos o que est disposto no art. 5, LX da CF/88, in verbis: Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) omissos. LX a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem; (...). Nos termos da art. 93 da CF/88, vejamos: Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princpios: (...) omissos. IX todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; (...). -Lealdade processual: (vedao em relao produo e a utilizao de provas ilcitas e ilegtimas no processo penal). Para alguns o princpio do jogo limpo. -Duplo grau de jurisdio: no um princpio expresso, este retirado do escalonamento da distribuio dos rgos que compe o judicirio (Juzes; TJ; STJ e STF). Dependendo de onde iniciar o processo no haver o duplo grau de jurisdio, como por exemplo, no caso de crime comum cometido pelo Presidente da Repblica, tendo em vista que o mesmo ser julgado pelo STF. -Juzo (juiz) natural: idem ao que fora dito anteriormente.

-Promotor natural: este no tem competncia, e sim atribuio. S que h de respeitar tambm aquele promotor de cada comarca, pois a atribuio dada a ele constitucional, no podendo outro promotor invadir sua rea de atuao. OBS: mas o promotor poder ser auxiliado por outros promotores, desde que haja sua anuncia, quando na existncia de caso complexo. -Celeridade (art. 5, LXXVIII da CF/88): assegurado a todos, no mbito judicial e administrativo, os meios razoveis que garantem a celeridade processual, bem como a garantia individual. Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos o que est disposto no art. 5, LXXVIII da CF/88, in verbis: Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...) omissos. LXXVIII a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao. (...). AULA 16/02/2009 PRINCPIOS DO PROCESSO PENAL -Verdade real: atividade pr-ativa, o juiz no inerte, se quiser ele pede para ouvir oitiva de testemunha, para que sejam produzidas novas provas quando necessrio. No processo penal a regra que o juiz (ele vai em busca das provas) tem uma atividade pr-ativa, o que ele no pode alegar fato novo. -Verdade processual (art. 5, LVI da CF/88): o primeiro autor a citar a verdade processual foi o Paulo Rangel, a expresso que ele usa : que existem limites produo da prova no processo penal a liberdade probatria no absoluta. Ver art. 5, LVI da CF/88 (no aceita no processo prova ilcita; o limite). Sendo assim, o princpio que vigora o princpio da verdade processual ou em busca da verdade real.

-Legalidade/obrigatoriedade: so duas expresses que se referem ao mesmo princpio, que quer dizer no processual penal: uma vez cometido um fato tpico as autoridades pblicas esto obrigadas a proceder a apurao e responsabilizao pela prtica daquele fato. Como por exemplo, se chega delegacia uma notcia crimines a administrao dever agir; mesma coisa ocorre com o MP quando de sua atribuio. Ento existe uma obrigatoriedade e no uma faculdade frente ao cometimento de um crime. Mas temos exceo, qual seja: Lei 9099/95, art. 76, falase em transao penal, o MP ainda no ofereceu a denncia, e uma vez feita essa transao penal, ocorrer regrada). a perda/extino Ao da penal punibilidade pblica (princpio da a obrigatoriedade Exceo, condicionada

representao, nesta o titular o MP, mas este s ir agir depois de autorizado pela parte ofendida (neste caso, o delegado s ir instaurar inqurito depois do requerimento feito pela parte ofendida. Bem como na ao penal privada Este princpio ser observado antes da instaurao do inqurito policial com relao ao delegado de polcia e antes do oferecimento da denncia pelo MP. -Indisponibilidade: (no poder largar o processo pelo meio) a indisponibilidade, como princpio, merece observao aps a instaurao do inqurito policial por parte do delegado de polcia ou autoridade policial, e posteriormente ao oferecimento da denncia com relao a denncia do MP. Uma vez instaurada o inqurito policial, este indisponvel, no tem fora o delegado para dele dispor (arquiv-lo). o que consta do art. 17 do CPP: Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito. Uma vez chegado ao MP, este dever observar o princpio da obrigatoriedade. Exceo a regra est na Lei 9099/95, art. 79 e 89. Da possibilidade da transao depois da denncia (aqui j existe processo, e o MP est largando-o pelo meio, uma vez ser exceo princpio da indisponibilidade regrada). Art. 79. No dia e hora designados para a audincia de instruo e julgamento, se na fase preliminar no tiver havido possibilidade de tentativa de conciliao e de oferecimento de proposta pelo Ministrio Pblico, proceder- se- nos termos dos artigos 72, 73, 74 e 75 desta Lei. Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia, poder

propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal). 1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do juiz, este, recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo de prova, sob as seguintes condies: I reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo; II proibio de freqentar determinados lugares; III proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do juiz; IV comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades. 2 O juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado. 3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do dano. 4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta. 5 Expirado o prazo sem revogao, o juiz declarar extinta a punibilidade. 6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo. 7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo prosseguir em seus ulteriores termos. Obs: pode haver tambm o perdo desde que o querelado aceite. A extino da punibilidade questo de mrito e no preliminar porque no poder haver nova discusso. -Oficialidade: vem de oficial. Os rgos responsveis pela persecuo penal so em regra rgos oficiais da Administrao Pblica (delegado, promotor (este, em regra, quem ir propor a denncia, salvo exceo, nas aes penais privadas, isto , neste caso o prprio ofendido. J nas aes penais pblicas condicionadas, apesar da necessidade de representao, quem ir estar no plo ativo da ao ser o particular), procurador de justia, juiz...).

-Autoritariedade: alm de serem oficiais os rgos responsveis pela persecuo penal tambm so autoridades (delegado, promotor de justia, juiz...). -Oficiosidade: os rgos responsveis pela persecuo penal atuam/agem de ofcio, independentemente de provocao e ir apurar o fato. Se o inqurito for remetido ao MP, haver a oficiosidade. Salvo exceo, no caso de ao penal pblica condicionada a representao, se o ru no provocar no haver processo, bem como na ao penal privada. -Publicidade: essa publicidade no absoluta, em alguns casos, em razo do interesse pblico ou ao respeito intimidade das partes envolvidas, a mesma poder ser restringida. Mas a regra a publicidade. Se a restrio da publicidade prejudicar o direito informao, prevalecer esta ltima (redao dado ao art. 93, IX da CF/88 pela emenda de n. 45 de 2004). -Contraditrio: cincia obrigatria e participao necessria, podendo ser postergado, como por exemplo, no caso de interceptao telefnica (lei 9296/96. Obs: o MP ao oferecer a denncia e o ofendido (querelante) ao oferecer a queixacrime tem que indicar os fatos que compe suas alegaes de forma clara possibilitar o exerccio da ampla defesa (os dois andam juntos, s que o contraditrio vem primeiro). -Iniciativa das partes: o juiz no procede de ofcio, necessidade de provocao de judicirio para que este possa aplicar a lei a um determinado cosa concreto. -Correlao (tem a ver com fatos): o juiz no pode extrapolar (extra petita) na sua deciso o que fora pleiteado pelas partes. Obs: ver art. 383 do CPP. Fala do instituto do emendatio libelli ou emenda da acusao; capitulao uma coisa e exposio de fatos outra, aquela o artigo e esta a narrativa. O juiz tem que ater a fatos e no a capitulao, porque o ru se defende dos fatos. Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em conseqncia, tenha de aplicar pena mais grave.

 1 Se, em conseqncia de definio jurdica diversa, houver possibilidade de proposta de suspenso condicional do processo, o juiz proceder de acordo com o disposto na lei. 2 Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero encaminhados os autos. -Identidade fsica do juiz: at pouco tempo atrs (agosto do ano passado), tal princpio no existia no processo penal, a no ser nos processos de competncia do tribunal do jri. A nova reforma do CPP adotou a este princpio. O juiz vinculado com a instruo dever decidir. Ver art. do CPP. -Inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilcitos: art. 5, LVI da CF? /88, uma vedao constitucional expressa (clausula ptrea). gnero: provas ilegais, vedadas, proibidas. So espcies: provas ilcitas (seriam aquelas produzidas mediante violao de direito material, ou seja, violao de normas de direito penal e tambm normas pertinentes a princpios constitucionais) e ilegtimas (seriam aquelas produzidas com violao de direito processual, ou seja, com relao produo de provas ao que pertence a procedimentos), e Paulo Rangel trs isolado provas irregulares. Art. 207. So proibidas de depor as pessoas que, em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho. Se houver ofensa a essa norma supracitada de direito processual teremos prova ilegtima. TRABALHO SOBRE SISTEMSAS PROCESSUAIS 09/03/09 -Inquisitivo -Acusatrio -Misto AULA 27/02/2009 INQURITO POLICIAL -Persecuo penal: inicia-se numa fase preparatria (inqurito policial), e depois o MP em regra, ir observar se vai ou no deflagrar o processo. No processo penal,

para que o MP d incio a um processo, preciso ter as provas, diferentemente do civil. O inqurito policial serve para colher um incio de provas suficientes para que possa dar incio ao processo. (art. 144 da CF/88) *Polcia judiciria: Polcia Civil e Polcia Federal. a polcia que ir auxiliar, como por exemplo, o Juiz ordena que seja realizada uma busca e apreenso, neste caso cabe a polcia civil. Esta polcia regressiva, atuar depois que o crime j estiver acontecido. *Polcia administrativa: ir ser a nossa PM; o nosso Corpo de Bombeiro; Polcia Rodoviria Federal e temos tambm a Polcia Federal Ferroviria. A polcia chamada de polcia preventiva ou ostensiva. Conceito: Inqurito policial procedimento administrativo preliminar presidido em regra, pela autoridade policial, objetivando coletar provas acerca da materialidade (existncia) de um delito e de indcios suficientes de autoria para auxiliar o titular (MP ou ofendido, depende do caso concreto) da ao na formao da opinio delicti (opinio acerca do delito), e tambm auxiliar o juzo na decretao de medidas cautelares. Professor Aury Lope Jnio. Obs: 90% das vezes o delegado que ir presidir o inqurito policial (no pode ser presidido por policial), mas, como por exemplo, se o delegado descobrir que o suspeito um magistrado, desse jeito o mesmo ser remetido para o TJ. Se for promotor de MG, neste caso o TJMG (tribunal a qual ele est vinculado). No tendo um lastro probatrio mnimo, a parte pode impetrar um Habeas corpus. -Natureza jurdica: (essncia enquadramento dentro do ordenamento jurdico). A atividade tpica do inqurito policial administrativa (tpico do Poder Executivo). Mero procedimento administrativo, todos os atos, sem exceo. Obs: Tm jurisprudncias do STF no sentido de que o MP poder investigar o crime sem autoridade policial. Mas, hoje, o prprio STF tem entendido de que o MP apenas poder fiscalizar. Mas, no ltimo julgado (Joaquim Barbosa) ele acredita que no possvel afirmar se o MP pode ou no investigar e fiscalizar, pois o ilcito pode

ser civil ou penal, e tudo que o MP conseguir levantar com a investigao poder ser usado se o ilcito tiver natureza penal em uma eventual fase processual. -Destinatrio direto: acusao (MP em regra, porque pode ser o ofendido) -Destinatrio indireto: Juiz, para que o mesmo possa decidir. CARACTERSTICAS -Inquisitivo: (no inqurito no existe partes, no existe lide, no existe interessados, no existe contraditrio, no existe ampla defesa, o investigado objeto de investigao). Obs: eu tenho alguns inquritos que ir haver contraditrio, so na verdade, excees. Primeira exceo: Inqurito para expulso ou extradio de estrangeiro (procedimento administrativo, s que com contraditrio), outra situao o antigo inqurito judicial nos casos de crime falimentares (o juiz fazia o inqurito e depois julgava, era totalmente parcial). -Sigiloso: o inqurito policial uma margem de segurana, porque h presuno de inocncia, sendo, portanto, sigiloso. O sigilo aplica-se at mesmo para o investigado, pois, o mesmo no pode ficar sabendo o que est passando. Mas o sigilo no se aplica ao juiz e ao MP e /ou ofendido, bem como ao advogado em geral (o advogado poder ter vista, inclusive xerocar art. 7 do Estatuto da OAB). Obs: no caso de o juiz decretar o sigilo do inqurito policial, h duas correntes, uma entende que o sigilo no se aplica ao advogado, lado outro, entende que sim, inclusivo, STJ reconhece que se aplica sim ao advogado, observando o princpio da proporcionalidade. Tem um novo posicionamento, do STF, smula vinculante. Se o advogado quiser ter vista dos autos e lhe for negada, cabe mandado de segurana. AULA 02/03/2009 Paulo Rangel, Fernando Capez, Eugnio Pacceli, Afrnio Jardim. Autores para fazer o trabalho de processo penal. -Discriminao: o processo j tem uma sequncia correta para ser seguida pelo magistrado. J no inqurito, no, temos um rol no art. 6 do CPP, mas este serve apenas como mera informao, pois, o inqurito procedimento dinmico, no firme igual o processo.

-Escrito: mesmo que a prova seja oral, por exemplo, oitiva do ofendido, suposto autor do fato, apesar de ser uma prova verbalizada, a mesma sempre ser reduzida a termo. Se tiveres uma gravao, a mesma ser desgravada, ou seja, ser reduzida a termo. O procedimento do inqurito formal (escrito). -Indisponvel: fala-se do princpio da indisponibilidade (existe depois que ele instaurado), antes do inqurito eu tenho a obrigatoriedade, depois, a indisponibilidade, isto , uma vez instaurado o inqurito policial, o delegado no poder larg-lo pelo meio (no pode arquivar o inqurito art. 17 do CPP). -Disponvel: o inqurito no indispensvel (pois dispensvel), o que indispensvel ter um lastro probatrio mnimo para propositura da ao penal. A ao pode ser deflagrada sem inqurito (quando munida de P.I. pea de informao), mas nunca, sem lastro probatrio mnimo. -Oficialidade: os rgos responsveis pela persecuo penal atuam/agem de ofcio, independentemente de provocao e ir apurar o fato. VALOR PROBATRIO DO IP. Este, relativo, pois, no procedimento administrativo de inqurito policial, no h ampla defesa e contraditrio. Sendo assim, toda a prova produzida no inqurito policial, caso queira usar as mesmas provas do inqurito no processo, necessrio se faz reproduzi-las novamente. Obs: Leso corporal caracterstica do crime de estupro. No tem como fazer novas provas na instruo processual, pois, com o tempo somem os rastos do crime. O contraditrio postergado. Obs: prova testemunhal, quando a testemunha est correndo risco de morte, instaura-se um incidente para produo de provas. Neste, h um contraditrio e a testemunha no ir poder voltar atrs no processo, nem faz-la (provas) novamente.

Obs: com a reforma do CPP, foi introduzida na legislao ptria a figura do perito assistente (particular). Excepcionalmente, os elementos colhidos no inqurito policial, podem servir como prova na fase processual durante a instruo, a exemplo do que acontece com a prova pericial que vai submeter em juzo ao crivo do contraditrio e da ampla defesa (contraditrio postergado ou diferido). Admiti-se, ainda, na fase do inqurito a instaurao de um incidente cautelar de produo antecipada de provas, que tramitar perante um juiz, com a presena das futuras partes e submetendo-se ao contraditrio e a ampla defesa. VCIOS DO INQURITO Pode at ter vcios, mas no ser visto como nulidade e sim irregularidade. No inqurito tenho uma srie de atos, caso um deles estiver com vcio, basta apenas retir-lo e substitu-lo por outro perfeito. Um vcio com irregularidade no inqurito policial no contaminar o processo, mesmo se o ato no for retirado, porque os atos ali feitos vo ser novamente realizados no processo. Quando a prova for repetida (ilicitamente), a sim, contaminar o processo. INDICIAMENTO No inqurito policial o indiciamento quando um dos investigados se torna foco principal do inqurito policial. O indiciamento (sai da possibilidade e passa para probabilidade de ser realmente o autor do crime antes era possvel, agora bem provvel) a comunicao daquele investigado de que ele se tornara o objeto principal, ou seja, o foco da investigao policial. preciso haver fundamentao, e ato formal. No indiciamento no tem recurso, mas pode impetrar habeas corpus. Qual o momento para o indiciamento? (segundo o professor Aury Lopes Jr.) 1) quando houver priso; 2) logo aps a sua oitiva. NOTITIA CRIMINIS

A notcia do crime o conhecimento da autoridade policial acerca do acontecimento de uma determinada infrao penal ( levar a notcia do crime autoridade policial). A notcia do crime pode ser espontnea, provocada ou coercitiva. A espontnea/ cognio direta/ cognio imediata/ cognio inqualificada, ser quando o delegada se depara com uma infrao penal durante o exerccio normal de seu cargo, neste caso um agente (polcia militar) trs a ele o conhecimento, e.g., um agente diz que acabou de acontecer um delito. Outro caso na delao apcrifa (denncia annima), o caso do disque-denncia ou at mesma quando h uma carta annima; justamente porque no faz idia de quem est trazendo a notcia do crime. Detalhe, neste caso, o delegado no pode instaurar o inqurito, devendo procurar vestgios, assim, depois de encontrado vestgios de crime que o mesmo poder instaurar inqurito policial (a prpria constituio trs que dever ser identificado a pessoa que trouxe a notcia do crime..., mas nada impede a annima, desde que o delegado...). No caso de notcia do crime provocada (esta indireta e mediata e qualificada) ir ocorrer quando qualquer um do povo, o ofendido ou quando autoridades levarem a notcia do crime ao delegado. Neste caso, quando for provocada por autoridades (MP e Juzes), a notcia do crime levada por requisio, esta requisio sim, tem carter de ordem, se o delegado no instaurar o inq. P. responder por crime de prevaricao. Quando for qualquer um do povo, ou o ofendido, quando eles levarem a notcia do crime para o delegado de policial, ser chamado de delatio criminis. A delatio criminis pode ser simples ou postulatria. Ser simples quando for sem pedido de providncia e a postulatria ser com o pedido de providncia, neste caso, a pessoa leva a notcia do crime e j pede providncia. H alguns tipos de ao penal. Ao penal pblica incondicionada a regra, (a maioria dos crimes so de ao incondicionada) aquela que tem como o titular como o promotor, e ainda, esta haja independentemente de provocao/autorizao. Ao penal pblica condicionada a representao do ofendido, o titular o ofendido, mas depende de uma provocao/autorizao (condio para que o MP possa proceder a denncia o MP o legitimado), que em regra, a representao. Por exemplo, o estupro de uma mulher hipossuficiente, o estupro de natureza

privada, mas tendo em vista ser a vtima hipossuficiente, necessrio se faz a representao. Ao penal pblica condicionada a requisio (Ministro da Justia), por exemplo, no caso de crime contra o Presidente crime contra honra do presidente (completar com o Renato). A requisio tambm uma representao. Se no houver autorizao, nada feito. Ao penal privada. Na ao penal privada ser o ofendido (ou, quando menor, quem tenha qualidade para representar). Exemplo: geralmente na ao privada, o bem juridicamente protegido de menor importncia ( a regra geral), e quem ser o titular dela ser o ofendido, contratando advogado ou se no tiver dinheiro um defensor pblico. No obstante, hoje ainda tem bem jurdico de um valor considerado e de natureza de ao penal privada, e.g., estupro, atentado violente ao pudor, nestes, proceder mediante queixa (obs: se a parte ofendida for hipossuficiente, passa a ser em pblica condicionada a representao. E se a vtima estiver em uma relao ptrio poder ou curatela com o autor do crime, passa a ser ao penal pblica incondicionada. AULA 06/03/2009 Como que eu vou saber se um crime enquadra em ao condicionada, privada, ou incondicionada? No precisamos nos preocupar, pois, est no cdigo penal. Ademais, a maioria das aes sero incondicionadas. DELATIO CRIMINIS POSTULATRIA -Representao: a representao nos crimes de ao penal pblica condicionada, neste caso, o ofendido alm de levar a notcia do crime, ir providenciar/autorizar que o delegado tome providncias. -Requisio: esta requisio do Ministro da Justia, que tem a mesma natureza de representao. Essa requisio no ordem (no tem carter vinculatrio), apenas um pedido. -Requerimento: este surge nas aes penais privadas. Claro que a petio inicial do ofendido ser a queixa crime, mas o requerimento que leva a notcia do crime. Aqui est embutido o pedido de providncia.

-Requerimento: este ocorre muito das vezes em ao penal pblica incondicionada. O cidado foi atingido cinco vezes, o ofendido chega at o delegado levando a notcia do crime e pede providncia, mas a ao penal incondicional. No caso de ao penal pblica incondicionada qualquer pessoa pode levar a notcia do crime. DELATIO CRIMINIS SIMPLES (SEM PEDIDO DE PROVIDNCIA) Como por exemplo, algum leva a notcia do crime ao delegado, mas no ir pedir providncia para apurar o crime do infrator, a fim de que seja aplicada determinada penalidade a ele. Neste caso, o sujeito apenas conta (o sujeito quer apenas informar a autoridade sobre o crime, ele no quer que seja apurado qual foi o infrator daquele crime) ao delegado o que aconteceu com ele, mas no pede providncia alguma. COGNITIVA COERCITIVA Toda vez que algum levar a notcia do crime com o criminoso debaixo do brao, estaremos diante da notcia do crime chegada delegacia de forma cognitiva coercitiva. Ver art. , par. 4 e 5 do CPP. Se o delegado for pego em flagrante delito, cujo crime dever ser no senado de ao penal pblica condicionada a representao ou privada, no poder lavrar auto de priso em flagrante sem o ofendido requerer ou autorizar que seja apurado o crime. FORMAS DE INSTAURAO DO INQURITO POLICIAL No caso de noticia do crime cognitiva espontnea, a forma de instaurao ser de ofcio. Materialmente o nome que recebe o documento do delegado ser portaria (ex. eu bacharel... delegado...instauro...). No caso de notcia do crime provocada. Temos vrios tipos: a) nas aes penais pblicas condicionadas a representao: a forma de instaurao de inqurito policial ser por representao. Neste caso, a folha dois tambm receber o nome de portaria. b) na ao penal pblica cond. Requisio ao MJ: ser por requisio. A folha dois (documento) tambm receber o nome de portaria.

c) nas aes penais privada: depender de requerimento por parte do ofendido, sendo por requerimento. A folha dois tambm ter nome de portaria. No caso de notcia do crime de cognio coercitiva: se dar por auto de priso em flagrante delito (APFD). Neste caso a folha dois ter o nome de auto de priso em flagrante delito, porque no preciso de uma portaria contando o que aconteceu porque no prprio auto de priso em flagrante delito j est narrado o que acontecera. PROVIDNCIAS -Ver art. 6 (rol exemplificativo), inciso I: o delegado dever dirigir-se ao local do crime. justamente para evitar para que no seja alterado o local do acidente. Mas no uma regra absoluta, at porque nos casos de acidentes de trnsito a vtima ser retirada do local. No inciso II, temos: dever apreender todos os objetos com os fatos (tudo aquilo que for encontrado em virtude do crime, e em regra todos os objetos acompanharo o inqurito, e se o MP denunciar com base no inqurito, os objetos tambm acompanhar o processo. Os objetos podero ser devolvidos, salvo exceo, depois de rotulados no inqurito). Ver art. 11 do CPP. Obs: no caso de entorpecentes, no acompanhar o processo, no sair da delegacia. Obs: os objetos ilcitos, mesmo que tiverem acompanhado o processo, sero destrudos, salvo se for para o museu (ver. art. 91, II, a do CPP) AULA 09/03/2009 COLHEITA DE PROVAS Alm dos objetos do crime, teremos outras provas, uma coisa que no acontece no local do crime, bem como a oitiva de testemunha, busca e apreenso. A colheita de provas no incondicional, h limites, qual seja o da licitude, no admitese provas ilcitas. A colheita de provas contribui para a materializao do crime. OUVIR O OFENDIDO Se com o crime o ofendido (sujeito passivo) no morrer, ele ser ouvido. Uma vez notificado a comparecer na delegacia (notificao ao ofendido), caso o ofendido

no v de livre vontade, ser conduzido pela autoridade policial coercitivamente (conduo coercitiva). Obs: muitas das vezes, tendo em vista que o ofendido parcial, o mesmo vem a mentir (falso testemunho), mas o ofendido no responde por falso testemunho. Mas se um indivduo for na delegacia levar uma notcia de crime falsamente, responder por denunciao caluniosa (quando o indivduo sabe ser falso, ou seja, afirmar um fato criminoso, sabendo que no houve crime). OITIVA DO INDICIADO O melhor seria oitiva do investigado (a redao no cdigo est equivocada) ou averiguado. Investigado e averiguado; h um juzo de possibilidade que seja o autor do crime, uma vez ouvido pode passar de juzo de possibilidade para juzo de probabilidade. -diferena de averiguado e indiciado: averiguado (h juzo de possibilidade); indiciado (h juzo de probabilidade). -ouvir o delegado como o juiz ouviria: aqui no existe interrogatrio e sim oitiva (o delegado somente ir ouvir e no interrogar). 1) no comparecendo na delegacia o notificado, para primeira corrente pode ser conduzido coercitivamente (posio majoritria); 2) para a segunda corrente no pode. No comparecendo o notificado no poder ser conduzido coercitivamente. No, porque o momento da conduo do notificado at a delegacia conhecido como uma priso temporria, mesmo que momentnea. (fundamentao est no inciso LXI, art. 5, da CF/88). Para esta corrente, o juiz poder mediante fundamentao. Obs: 10679/03 1579/52 (art. 3, pargrafo 1) (art. 5, LXI CF/88) 3) para a terceira corrente, no pode conduzir coercitivamente, mas para esta

corrente, nem o juzo nem o delegado. Porque hoje, o interrogatrio primeiramente um meio de defesa. Tendo em vista que o indivduo pode ficar silente (a terceira corrente mais garantista, melhor, e em breve vai ser a primeira corrente). Por que

conduzi-lo coercitivamente? Para esta corrente no pode haver coercitividade para que o notificado seja ouvido. (o investigatrio ou a oitiva dividem-se duas fases: dados/identificao (o notificado no pode mentir) e mrito (no mrito poder haver mentira, ficar silente ou nem comparecer) (art. 5, LXIII CF/88) RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS (INCISO 6, DO ART. 6 DO CPP) O reconhecimento de pessoas serve para facilitar a identificao do suspeito (tipo de cabelo, cor de pele, tamanho geralmente a pessoa v a outra para reconhecer, mas o suspeito no consegue ver a outra pessoa). No reconhecimento de coisas, e.g., apreendeu um objeto com o sujeito do crime, poder haver o reconhecimento da coisa para ver se pertence ou no a determinada pessoa. EXAME DE CORPO DELITO E OUTRAS PERCIAS (inciso 7, do art. 6 do CPP) procedimento obrigatrio, uma vez tratar de crime que deixa vestgio. um tipo de percia o exame de corpo delito, este exame, quando se trata de crime que deixa vestgio, imprescindvel. Temos exame de corpo delito direto (quando houver contato direto com o corpo) e indireto (quando, e.g., o perito utiliza documentos do hospital, em observncia a atual situao do corpo, para fazer o exame de corpo delito). Hoje (nova lei 11690/08) s se exige um perito quando for oficial, no oficial, dever haver dois peritos. Negando-se a vtima a fazer o exame do corpo delito, a vtima pode ser conduzida coercitivamente, quando externamente (quando, e.g., tirar a roupa da vtima no pode, porque atuao invasiva exame ntimo mas no afasta a possibilidade de registrar-se como desobedincia). IDENTIFICAO Quer dizer aquela identificao datiloscopia (digital) Art. 5, LVIII, da CF/88 o civilmente identificado no poder ser constrangido a identificao datiloscopia. Na opinio do Henrique no h de ser.

Lei 10054/2000. Ver art. 3. Obs. O inciso I de duvidosa inconstitucionalidade, j os outros incisos, so de perfeita consonncia com o ordenamento jurdico ptrio. Ver todos os incisos. Lei 9034/95. Ver art. 5: participao de organizao criminosa. Neste caso outra possibilidade de o indivduo ser compelido a ser novamente civilmente identificado. O INCISO IX DO ART. 6 DO CPP, SERVE JUSTAMENTE PARA CONDUZIR O JUIZ PARA APLICAR A PENA BASE REMETE-SE AO ART. 59 ROL MERAMENTE EXEMPLIFICATIVO. ENCERRAMENTO DO INQURITO POLICIAL O inqurito policial encerrado mediante a confeco de um relatrio final. a prpria autoridade policial que faz o relatrio. O relatrio seria uma exposio de tudo que ocorreu durante o inqurito policial (lgico que de forma condensada). Ao final o relatrio encaminhado ao juzo. O relatrio meramente descritivo, ou seja, informar essa e aquela prova, at porque o delegado no d opinio alguma, apenas relata o que aconteceu, e se opina, a opinio dele no vincula. Se se tratar da lei 11343/06, o delegado obrigado a dizer se trata de porte para uso ou para mercancia; caso o delegado indicar que trfico, dever fundamentar mas no vinculativa (no vincula o titular da ao penal MP) (vide art. 28 e 33 e 52, II da lei de txico). AULA 13/03/2009 PRAZO prazo para terminal o inqurito. Esse prazo ir variar de acordo com o crime tratado e de onde o inqurito tramita. -Estadual: 10 dias para encerrar, estando o indivduo preso, esse improrrogvel, porm, se houver necessidade de dilao do prazo, o indivduo dever sair da priso. Se o indivduo estiver solto o prazo ser de 30 dias, no havendo limitao quanto a sua prorrogao. o juiz quem tem competncia para prorrogar o prazo para o trmino do inqurito policial.

O delegado pode at achar que tem que produzir mais provas, mas se o MP entender que no, assim ser, podendo, deflagrar a ao penal. -Federal: quando o inqurito tramitar perante uma delegacia federal, o prazo ser de 15 se o indivduo estiver preso. Esse prazo pode ser prorrogado uma nica vez, por igual perodo, mantendo o investigado preso. Precisando de mais prazo alm do limite, dever o investigado sair da priso. Se o investigado estiver solto, o prazo ser igual o do Estadual, ou seja, 10 dias para encerrar, estando o indivduo preso, esse improrrogvel, porm, se houver necessidade de dilao do prazo, o indivduo dever sair da priso. Se o indivduo estiver solto o prazo ser de 30 dias, no havendo limitao quanto a sua prorrogao. PRAZOS ESPECIAIS -Lei 1521/51 (art. 10, par. 1): Lei contra a economia popular (e.g., usura). O prazo de 10 dias (s tem um prazo, preso ou solto). -Lei 11343/06 (art. 51): 30 dias se o investigado estiver preso e 90 dias se estiver solto (esses prazos no so prorrogveis, e sim duplicveis, isto , 30 + 30= 60). Encerrado o inqurito o policial, ser enviado para o Juiz. Obs: no Rio de Janeiro e na Bahia, existem centrais de inqurito, e estas pertencem ao MP (O juiz fica quieto, at porque ele ainda no foi provocado, sendo assim, o MP ir ver o que ir fazer diante de tal situao depois de ter visto o laudo do inqurito policial o Henrique disse que o RJ e a BA esto frente de ns. *Tendo indcio de autoria, o MP ir denunciar petio inicial da ao penal pblica; *No tendo incio de autoria, o MP ir enviar para autoridade policial/delegado, para que seja feito nova diligncia (tentar encontrar um lastro probatrio mnimo para que possa ser deflagrada ao penal). *Se depois de realizado novas diligncias, e mesmo assim, no estiver conseguido construir nenhum lastro probatrio mnimo (no conseguiu firmar a materializao do crime), o MP ir requerer o arquivamento.

ARQUIVAMENTO ARQUIVAMENTO.

CAUSAS

QUE

AUTORIZAM

MP

PEDIR

Por analogia, ficou convencional o art. 43 do CPP, mas este agora est revogado, temos ento agora o 395 (hipteses em que a denncia dever ser rejeitada) e o 397. Art. 395: Casos que haver a rejeio. *Ausncia de pressuposto processual ou condio da ao. *Quando faltar justa causa. Justa causa lastro probatrio mnimo. Art. 397: causas absolvitrias. Incisos II, III, IV, V. *Absolvio sumria (julgamento antecipado da lide). -Quando saltar no processo uma causa que exclua a ilicitude. -Quando houver, claramente uma causa que exclua a culpabilidade. -E o que nos interessa: quando o fato no constituir crime (fato tpico + ilicitude + culpabilidade= crime; conceito analtico de crime). Quis dizer o legislador - traduo: quando houver fato atpico. -Quando houver uma causa de extino da punibilidade. MECANISMOS DE ARQUIVAMENTO O MP pede o arquivamento e o juiz homologa o pedido. (o juiz pode concordar e o inqurito ser arquivado; mas o juiz pode no concordar, caso em que, dever remeter para o Procurador Geral de Justia, e este quem ir definir essa pendncia, concordando com o juiz, o MP ir oferecer denncia ou nomear outro representante do MP para que este oferea a denncia. Caso o MP concorde com o pedido de arquivamento, assim ser). O juiz no pode arquivar ex officio, quem o titular o MP. Na justia federal, o representante do MP de primeiro grau chama Procurador da Repblica; se ele requer o arquivamento para o juiz, se este concordar ser arquivado, caso ele discorde, ser enviado para o Procurador Geral da Repblica, e neste caso, no ser o procurador quem ir decidir, pois ser as Cmaras de Coordenao e Reviso do Ministrio Pblico Federal. Ver art. 62 da Lei Complementar 75/2003. Neste caso tambm, caso o Procurador Geral da Repblica concorde com o juiz, ele mesmo poder propor a denncia, caso contrrio, nomear outro representante do MPF.

ARQUIVAMENTO ORIGINRIO Se o Procurador de Justia requerer ao TJ que arquive, este no poder discordar. O que pode acontecer que o legtimo interessado, administrativamente, recorrer atravs do Colgio de Procuradores, para que seja desarquivado o processo, e quem ir decidir ser o Procurador Geral de Justia, tendo em vista que ele tem direito a uma resposta jurisdicional. Obs: a deciso de arquivamento (juiz decide) tem natureza jurdica administrativa judicial, ou seja, no faz coisa julgada, o que se depreende do art. 18 do CPP e da smula 524 do STF. Enquanto o crime no estiver prescrito poder haver o seu desarquivamento. Sendo assim, o delegado poder investigando e produzindo novas provas, caso ele conseguir produzir novas provas, o MP poder propor denncia. S. 524. Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem novas provas. REVISO DA PRIMEIRA PROVA -Princpio da inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilcitos: Fernando Capez. Temos provas ilegais, vedadas, ou proscritas (proibidas), isso gnero que tem por espcie as provas ilcitas, ilegtimas e para alguns doutrinadores as irregulares. *Prova ilcita: toda aquela produzida com violao de norma penal ou norma/princpio constitucional. e.g., certo cidado foi pego e levado para delegacia, acaba por ser vtima de agresses na delegacia e confessa o crime. Neste caso no pode ser utilizada como prova a sua confisso, tendo em vista que houve violao de norma material. Outro exemplo quando o oficial entra na casa do indivduo sem mandado judicial (invaso de domiclio). *Prova ilegtima: toda aquela produzida com violao de norma ou princpio de carter processual (ela podre), essa prova no pode ser usada. Mas o que interessa para ns na verdade so as ilcitas; Temos provas ilcitas em si mesma: e.g., prova colhida por tortura, nesse caso, prova ilcita em si mesma.

E provas ilcitas por derivao: cidado foi pego e torturado, acabou por indicar pessoas a depor. Sendo assim (aquelas intimadas a depor perante juzo), neste caso, esta prova lcita em si mesma, porm, s chegou a ela porque algum foi torturado, assim acaba por ser prova ilcita por derivao. Teoria dos frutos da rvore envenenada. Esta prova tambm no aceita, est na lei.