Seria MATEMATIC ANALIZ MATEMATIC Calcul diferenial

MATHEMATICAL ANALYSIS Differential calculus

The present book is the first part of the cours of Mathematical Analysis given by the author for many years at the Technical University of Civil Engineering of Bucharest. It contains: Sequences and Series of Numbers, Sequences and Series of Functions, Power Series, Taylors Series, Metric Spaces, Normed and Hilbert Spaces, Functions of Several Variables, Limits and Continuity, Partial Derivatives, Differentiable Functions, Taylors Formula, Local Extremum of a Function, Implicit Functions, Local Conditional Extremum, Dependent Functions. This list itself demonstrates that the book provides the engineering disciplines with the necessary information of differential calculus of functions with one and several variables. We tried to offer the fundamental material concisely and without distracting details. We focused on the presentation of basic ideas of differential calculus in order to make it detailed and as comprehensible as possible. The numerous examples also serve this aim. Besides students in tehnical faculties and those starting a mathematics course, the book may be useful to engineers and scientists who wish to refresh their knowledge about some aspects of mathematics.

Lucrarea a fost realizat n cadrul Contractului de Grant nr. 39643 / 11.08.1998, CNFIS, cod 54, acordat de ctre Banca Mondial i Guvernul Romniei.

Prof. univ. dr. GAVRIIL PLTINEANU

ANALIZ MATEMATIC
Calcul diferenial
Seria MATEMATIC

ANALIZ MATEMATIC

Editura AGIR Bucureti, 2002

ASOCIAIA GENERAL A INGINERILOR DIN ROMNIA

EDITURA AGIR, 2002 Editur acreditat de C.N.C.S.I.S. Toate drepturile pentru aceast ediie sunt rezervate editurii.

Adresa: Editura AGIR Calea Victoriei, nr. 118, sector 1, 70179 Bucureti Telefon: 401-212 81 04; 401-212 81 06 (redacie) 401-211 83 50 (difuzare) Fax: 401-312 55 31; E-mail: office@agir.ro

Referent: prof. univ. dr. Gheorghe Bucur, Facultatea de Matematic, Universitatea Bucureti

Redactor: ing. Adina NEGOI Coperta: Camelia BOGOI Bun de tipar: 15.08.2002; Coli de tipar: 11,75 ISBN 973-8130-90-5 Imprimat n Romnia

Prefa

Lucrarea se adreseaz studenilor din anul nti din universitile tehnice i are la baz experiena de peste 20 de ani a autorului n predarea cursului de Analiz Matematic la Facultatea de Construcii Civile i Industriale din Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti. Materialul prezentat corespunde programei analitice din semestrul nti i este mprit n patru capitole: iruri i serii de numere reale, iruri i serii de funcii reale, Spaii metrice. Spaii normate i Spaii Hilbert, Calculul diferenial al funciilor de mai multe variabile. n vasta ofert de cursuri de Analiz Matematic de pe piaa crii din ara noastr, diferena este dat de msura n care se pstreaz un echilibru rezonabil ntre rigoare i accesibilitate. Acesta a fost criteriul de baz n scrierea acestui curs i sperm c, mcar parial, am reuit acest lucru. Bucureti, februarie 2002 G. Pltineanu

Cuprins

1. IRURI I SERII DE NUMERE REALE............................................................ 9 1.1. Numere reale.................................................................................................. 9 1.2. iruri de numere reale (complemente)......................................................... 16 1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir ......................................... 21 1.4. Serii numerice convergente i divergente.................................................... 25 1.5. Serii cu termeni pozitivi............................................................................... 27 1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare ............................. 39 1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii..................................................... 41 1.8. Serii absolut convergente............................................................................. 44 1.9. Operaii cu serii convergente ....................................................................... 47 2. IRURI I SERII DE FUNCII REALE ........................................................... 49 2.1. Convergent simpl (punctual) i convergen uniform .......................... 49 2.2. Formula Taylor ............................................................................................ 60 2.3. Serii Taylor i Mac Laurin........................................................................... 66 2.4. Serii de puteri............................................................................................... 71 3. SPAII METRICE. SPAII NORMATE. SPAII HILBERT .......................... 79 3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei ........................................................... 79 3.2. Spaii normate.............................................................................................. 87 3.3. Spaii Hilbert................................................................................................ 88 3.4. Serii n spaii normate.................................................................................. 92 3.5. Funcii elementare Formulele lui Euler ....................................................... 96 3.6. Funcii de matrice ........................................................................................ 99 3.7. Elemente de topologie n n ...................................................................... 102 3.8. Limite de funcii ........................................................................................ 112 3.9. Funcii continue ......................................................................................... 118 3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi compacte i conexe ............ 122 4. CALCULUL DIFERENIAL AL FUNCIILOR DE MAI MULTE VARIABILE..................................................................................................... 128 4.1. Derivate pariale Difereniabilitate ............................................................ 128 4.2. Difereniabilitatea funciilor vectoriale. Matrice iacobiene ....................... 136 4.3. Difereniabilitatea funciilor compuse ....................................................... 138 4.4. Difereniala de ordinul nti i invariana formei sale ............................... 142

1. iruri i serii de numere reale

4.5. Derivate pariale de ordin superior. Difereniale de ordin superior ........... 144 4.6. Derivatele pariale de ordinul doi ale funciilor compuse de dou variabile..................................................................................................... 150 4.7. Formula Taylor. Extremele funciilor de mai multe variabile ................... 152 4.8. Teorema de inversiune local .................................................................... 158 4.9. Transformri regulate ................................................................................ 162 4.10. Funcii implicite....................................................................................... 165 4.11. Funcii dependente i independente......................................................... 170 4.12. Extreme cu legturi.................................................................................. 175 4.13. Schimbri de variabile ............................................................................. 180 4.14. Elemente de teoria cmpurilor................................................................. 182 BIBLIOGRAFIE................................................................................................... 188

1.

iruri i serii de numere reale

1.1. Numere reale

n cele ce urmeaz vom nota cu mulimea mulimea numerelor naturale, adic
*

= \ {0} Pe mulimea numerelor naturale sunt definite dou operaii: adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ). Deoarece elementele din * nu sunt simetrizabile nici fa de adunare, nici fa de nmulire, operaiile de scdere i mprire nu sunt posibile n . ( nu are structur de grup nici fa de adunare, nici fa de nmulire). Pentru a face posibil operaia de scdere, la mulimea numerelor naturale se adaug mulimea numerelor negative i se obine astfel mulimea numerelor ntregi = {K , n,K , 2, 1,0,1, 2,K , n,K}

{0,1, 2,K, n,K} i cu

, + , ) este inel comutativ. Urmtoarea extensie a numerelor este mulimea

numerelor raionale , adic mulimea numerelor de forma p q , unde p, q , q 0, p i q prime ntre ele. n sunt definite cele patru operaii aritmetice: adunarea, scderea, nmulirea i mprirea (cu excepia mpririi la zero). Din punct de vedere algebric ( , + , ) este corp comutativ. nc din antichitate s-a observat c mulimea numerelor raionale nu este suficient de bogat pentru a servi la exprimarea msurii oricrei mrimi din natur. Construcii geometrice foarte simple se conduc la mrimi a cror msur nu se poate exprima cu ajutorul numerelor raionale. Cel mai simplu exemplu este diagonala unui ptrat de latur 1. ntr-adevr, conform teoremei lui Pitagora, ptratul lungimii acestei diagonale este 2 i este binecunoscut faptul c nu exist nici un numr raional al crui ptrat s fie egal cu 2. Este deci necesar s adugm la mulimea numerelor raionale i numere de alt natur, pe care le numim numere iraionale i obinem mulimea numerelor reale . Dac primele extensii ale mulimii numerelor naturale i anume i , au fost determinate de necesiti algebrice, extensia de la la este determinat de necesiti topologice (de convergen). Mulimea numerelor raionale sufer de o anumit "incompletitudine", deoarece, n aceast mulime exist iruri monotone i

1. iruri i serii de numere reale

11

mrginite care nu au limit (n

). Vezi de exemplu irul a0 = 1 ; a1 = 1,4 ;

a2 = 1, 41 ; a3 = 1,414 ; a crui limit este 2 . Prin crearea mulimii numerelor reale se nltur acest "defect". n , orice ir monoton i mrginit are o limit. Nu ne propunem s prezentm aici construcia numerelor reale. O s spunem numai c se poate construi o mulime care conine corpul numerelor raionale , pe care sunt definite dou operaii, adunarea (notat cu +) i nmulirea (notat cu ) i o relaie de ordine (notat ) astfel nct ( , + , , ) este corp comutativ total ordonat, care satisface n plus urmtoarele proprieti: (P.A.) (Axioma lui Arhimede) Pentru orice x i orice y , y > 0 exist n astfel nct ny x. (PC) (Axioma lui Cantor) Dac {an } i {bn } sunt dou iruri de numere raionale care au urmtoarele
proprieti: 1) a1 a2 K an K bn K b2 b1 2) lim
n

( bn an ) = 0 *)

atunci exist c (unic) astfel nct an c bn , n . Prin urmare, din punct de vedere algebric, este grup abelian fa de adunare, avnd elementul neutru 0, iar \ {0} este grup abelian fa de nmulire, avnd elementul neutru 1. n plus are loc proprietatea de distributivitate: x ( y + z ) = xy + xz , x , y , z . Relaia de ordin "" este total, adic pentru orice x, y avem sau x y sau y x i compatibil cu structura algebric: x y i x y atunci x + x y + y x y i 0 atunci x y Din faptul c este corp comutativ total ordonat rezult toate regulile de calcul cu numere reale.
Observaia 1.1.1. Axioma lui Arhimede este echivalent cu urmtoarea proprietate: x , [x] astfel nct [x] x < [x] + 1 ([x] se numete partea ntreag a lui x). ntr-adevr, dac x , atunci [x] = x. Dac x \ i x > 0, atunci considernd n axioma lui Arhimede y = 1, rezult c exist n astfel nct x < n. Fie n x cel mai mic numr natural mai mare ca x i fie [x] = n x 1. Se verific imediat c: [x] x < [x] + 1.
*)

> 0, n

astfel nct bn an < , n n .

12

ANALIZ MATEMATIC

Dac x \ , x < 0, atunci [x] = [x] 1. Reciproc, fie x

+

i y > 0. Dac notm cu

x n = + 1 , atunci y

ny >

x y= x. y
Propoziia 1.1.1. Pentru orice x, y n situaia x < y exist r

astfel

nct x < r < y. Demonstraie

Cazul 1: x = 0 < y. Deoarece

1 0, exist n0 n

astfel nct

1 < y i n0

alegem r =

1 . n0

Cazul 2: 0 < x < y. Fie a =

0 < r1 < a .

1 ( y x ) > 0 i fie r1 2

cu proprietatea

x Dac notm cu r = r1 + 1 , atunci r r 1

i avem

x 1 1 r r1 + 1 = x + r1 < x + ( y x ) = ( x + y ) < y . 2 2 r1 x Pe de alt parte r > r1 = x . Aadar, r i x < r < y. r1

Cazul 3: x < 0 < y. Alegem r = 0. Cazul 4: x < y < 0. Atunci r r = r .

astfel nct x > r > y. Alegem

Definiia 1.1.1. O mulime A se numete numrabil dac exist o aplicaie bijectiv f : A . Dac notm cu an = f ( n) , n , rezult c o mulime este numrabil dac elementele sale pot fi puse sub forma unui ir A = {a1 , a2 ,K , an ,K}

Se observ uor c o reuniune finit de mulimi numrabile este de asemenea o mulime numrabil.
Propoziia 1.1.2. Mulimea numerelor raionale este numrabil.

Demonstraie Elementele mulimii

pot fi puse sub forma urmtorului tablou:

1. iruri i serii de numere reale

13

1 1 1 2 1 3 1 4

2 1 2 2 2 3 2 4

3 1 3 2 3 3 3 4

4 1 4 2 4 3 4 4

Urmnd sgeile, se observ c elementele mulimii + se pot pune sub forma unui ir 1 2 1 1 2 3 4 + = , , , , , , ,............ , 1 1 2 3 2 1 1 de unde rezult c + este numrabil. n mod analog este numrabil. Cum =
+

U {0} rezult c mulimea numerelor raionale este numrabil.

Propoziia 1.1.3. Mulimea [ 0,1] = { x

: 0 x 1} nu este numrabil.

Demonstraie Presupunem prin absurd c mulimea [0, 1] este numrabil, deci c I = [ 0,1] = { x1 , x2 ,K , xn ,......} . mprim intervalul I n trei intervale nchise egale. Exist cel puin un subinterval (dintre acestea) care nu-l conine pe x1 . Notm cu I1 acest interval. mprim acum intervalul I1 n trei pri egale. Exist cel puin un interval I 2 care nu-l conine pe x2 . Procednd n continuare n acest mod obinem un ir de intervale nchise I1 I 2 I n cu proprietatea c xn I n . Pe de alt parte observm c lungimea intervalului I n este . 3n Dac notm cu an , respectiv bn , extremitile intervalului I n , obinem dou iruri de numere raionale {an } , {bn } care ndeplinesc condiiile din axioma lui

Cantor. Rezult c exist y astfel nct y I I n I .

n =1

14

ANALIZ MATEMATIC

Pe de alt parte este evident c y xn pentru orice n, deci y I. Am ajuns astfel la o contradicie.
Corolarul 1.

Pentru

orice

a, b , a < b

mulimea

[ a, b ] =

= { x ; a x b} nu este numrabil.

ntr-adevr, mulimile [ a , b ] i [ 0,1] pot fi puse n coresponden bijectiv f ( x) = a + ( b a ) x

prin funcia f : [ 0,1] [ a, b ] definit astfel:

Corolarul 2. Pentru orice a , b , a < b exist cel puin un numr iraional z astfel nct a < z < b.

Demonstraie Mulimea numerelor raionale care aparine intervalului numrabil, n timp ce mulimea

( a, b ) este nenumrabil. Dac numrabil atunci [ a , b ] = ( a , b ) {a , b} ar fi numrabil, ceea ce este Rezult c exist z ( a , b ) \ .

( a, b ) ( a, b )

este ar fi

absurd.

Din Propoziia 1.1.1 i 1.1.3 rezult c ntre dou numere reale se afl o infinitate de numere raionale i o infinitate de numere iraionale.
Propoziia 1.1.4. Dac

{ xn } , { y n }

sunt dou iruri de numere reale cu

proprietile: 1) x1 x2 K xn K yn K y2 y1 ; 2) lim ( y n xn ) = 0 ,
n

atunci exist z (unic) astfel nct xn z yn , n

Demonstraie Din Propoziia 1.1 rezult c pentru orice n exist an astfel nct
xn 1

i bn

1 . (1.1) < an < xn yn < bn < yn + 2n 2n Observm c irul {an } poate fi ales cresctor, iar irul {bn } poate fi ales

descresctor. ntr-adevr, fie a1 , a2 astfel nct 1 1 x1 < a1 < x1 i x2 < a2 < x2 . 2 22

1. iruri i serii de numere reale

15

Dac notm cu a2 = max ( a1 , a2 ) i inem seama c x1 x2 , rezult

< a2 < x2 . Evident a2 a1 . n continuare se poate arta prin inducie 22 complet c irul {an } este cresctor. Analog se poate arta c {bn } poate fi ales x2 1

descresctor.
1 , rezult c lim ( bn an ) = 0 . Din Deoarece 0 < bn an < ( yn xn ) + n 1 n 2 axioma Cantor rezult c exist z , unic, astfel nct an z bn , n. Cum

{ xn } este cresctor avem:

xn

1 2n + k

xn + k 1
n+k

1 2n + k

an + k z , k

(1.2)

n continuare avem xn z

, k , de unde rezult xn z 0 i deci 2 xn z , n . n mod asemntor se arat c z yn , n .

Observaia 1.1.2. O mulime de numere reale A se numete majorat (minorat) dac exist b astfel nct x b ( x b ) , x A.

Numrul b se numete majorant (minorant). Este evident c dac A admite un majorant (minorant) atunci admite o infinitate de majorani (minorani). O mulime se numete mrginit dac este majorat i minorat. Se numete marginea superioar (inferioar) a mulimii A cel mai mic majorant (cel mai mare minorant) al mulimii A. Marginea superioar a mulimii A se noteaz cu supA, iar marginea inferioar cu infA.
Teorema 1.1.1. Orice mulime de numere reale majorat (minorat) are margine superioar (inferioar).

Demonstraie Vom demonstra existena marginii superioare. Dac mulimea A e finit, adic A = a1 , a2 ,K , a p , atunci evident sup A = max a1 , a2 ,K , a p . Fie A majorat i infinit i fie a, b astfel nct b este majorant pentru A, iar a nu este majorant pentru A. Fie c mijlocul intervalului [a, b]. Dac c este majorant pentru A, notm cu [ a1 , b1 ] intervalul [ a, c ] , iar dac c nu este majorant pentru A notm cu [ a1 , b1 ] intervalul [ c, b ] . Fie c2 mijlocul intervalului

[ a1, b1 ] .

Procednd ca mai nainte, notm cu

[ a2 , b2 ]

intervalul

16

ANALIZ MATEMATIC

dac c2 este majorant pentru A, respectiv intervalul [ c2 , b1 ] , dac c2 nu este majorant pentru A i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale {an } , {bn } cu urmtoarele proprieti: 1) a1 a2 K an K bn K b2 b1 2) lim ( bn an ) = lim
n

[ a1, c2 ]

ba

nu este majorant al mulimii A. 3) pentru orice Din axioma lui Cantor rezult c exist M astfel, an M bn , n . Observm c M = supA. ntr-adevr, M este majorant pentru A, pentru c n caz contrar, exist x A astfel nct M < x. Deoarece lim ( bn an ) = 0, exist
n

n 2n n * , bn este majorant, iar an

=0

n0

cu proprietatea bn0 an0 < x M .

n continuare avem bn0 < x + an0 M x , ceea ce contrazice faptul c

bn0 este majorant pentru A. Artm acum c M este cel mai mic majorant al

mulimii A. S presupunem prin absurd c exist M' < M, M' majorant pentru A. Fie n1 * astfel nct bn1 an1 < M M . Mai departe avem:

an1 > M + bn1 M M

de unde rezult c an1 este majorant pentru A. Am ajuns astfel la o contradicie. n concluzie, M este cel mai mic majorant al mulimii A, deci marginea superioar a mulimii A. Demonstraia existenei marginii inferioare este analog.
Observaia 1.1.3. M este marginea superioar a mulimii A dac i numai dac 1) x M , x A 2) > 0, x A astfel nct M < x . ntr-adevr, dac M = supA, atunci M este majorant pentru A, de unde rezult 1). Deoarece M este cel mai mic majorant al mulimii A, rezult c > 0, M nu este majorant pentru A, deci x > M . Fie acum M cu proprietile 1) i 2). Din 1) rezult c M este majorant pentru A. Fie M < M i fie = M M > 0 . Din 2) rezult c exist x A astfel nct x > M = M . Prin urmare M' nu este majorant pentru A i deci M = supA.

1. iruri i serii de numere reale

17

1.2. iruri de numere reale (complemente)

Reamintim c un ir de numere reale

{ an }

se numete convergent (are astfel nct

limit finit) dac exist l astfel nct > 0, un rang n n n avem an l < .

Definiia 1.2.1. Fie {an } un ir de numere reale i k1 < k2 < K < kn < K un

ir strict cresctor de numere naturale. irul akn

{ } se numete subir al irului

n particular irul iniial {an } poate fi privit ca un subir al su (cazul kn = n ). Dac irul {an } este convergent i are limita l, atunci orice subir al su este convergent i are limita l. (Afirmaia rezult imediat din Observaia n kn ).
Lema 1.2.1. (Cesro). Orice ir mrginit de numere reale conine un subir convergent.

{an } .

Demonstraie Fie { xn } un ir de numere reale mrginit. Atunci exist a, b astfel nct a < xn < b , n . Fie c mijlocul intervalului [a, b]. Cel puin unul din intervalele [a, c], [c, b] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . Presupunem c [a, c] are aceast proprietate. Atunci notm a1 = a i b1 = c . Fie c1 mijlocul intervalului [ a1 , b1 ] . Cel puin unul din intervalele [ a1 , c1 ] , [ c1 , b1 ] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . S presupunem c [ c1 , b1 ] are aceast proprietate. Atunci notm a2 = c1 , b2 = b1 i aa mai departe. Se obin astfel dou iruri de numere raionale {an } , {bn } cu proprietile:

1) a1 a2 K an K bn K b2 b1 ba 2) lim ( bn an ) = lim =0. n n 2 n 3) n , intervalul [ an , bn ] conine o infinitate de termeni ai irului { xn } . Din axioma lui Cantor rezult c exist x astfel nct an x bn , n . Alegem k1 * astfel nct xk1 [ a1, b1 ] . Deoarece [ a2 , b2 ] conine o infinitate de termeni ai irului

xk2 [ a2 , b2 ] .

{ xn } ,

exist k2 * , k2 > k1 astfel nct

Procednd n continuare n mod asemntor rezult c exist un ir strict cresctor de numere naturale

18

ANALIZ MATEMATIC

k1 < k2 < K < kn < K astfel nct xkn [ an , bn ] n .

Deoarece xkn x bn an =

ba 2n

rezult c xkn

{ } converge la x.
se numete fundamental

Definiia 1.2.2. Un ir de numere reale

{ xn }

(Cauchy) dac > 0, n * astfel nct m, n n avem xm xn < . Notnd cu p = m n (dac m > n), respectiv p = n m (dac m < n) obinem urmtoarea definiie echivalent: { xn } este fundamental dac > 0, n * astfel nct n n i p * avem xn + p xn < .
Lema 1.2.2. Orice ir fundamental este mrginit.

Demonstraie Fie { xn } un ir fundamental. Pentru = 1 exist n1 * astfel nct

xn + p xn < 1 , n n1 , p * .

Pentru n = n1 rezult

xn1+ p xn1 < 1 , p

Dac notm cu

, deci

xn1 1 < xn1 + p < xn1 + 1 , p * .

a = min x1,K, xn11, xn1 1 i cu b = max x1,K, xn11 , xn1 + 1

atunci a xn b , n .

Teorema 1.2.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy) Condiia necesar i suficient ca un ir de numere reale s fie convergent este s fie fundamental.

Demonstraie Necesitatea. Fie { xn } un ir convergent, avnd limita l . Pentru > 0,

n * astfel nct xn l < , n n . Dac m n , atunci xm l < i 2 2 mai departe xm xn = ( xm l ) + ( l xn ) xm l + xn l < + = . Aadar, 2 2 n, m n avem xm xn < , deci { xn } este fundamental.
Suficiena. Fie { xn } un ir fundamental. Pentru > 0, n * astfel nct n, m n avem:

1. iruri i serii de numere reale

19

(1.3) 2 Pe de alt parte, din Lema 1.2.2. rezult c irul { xn } este mrginit, iar din xn xm <
Lema 1.2.1, c admite un subir xkn convergent. Fie l = lim xkn i fie n *
n

astfel nct:

, n n . (1.4) 2 Dac n = max ( n , n ) i n n , atunci din (1.3) i (1.4) rezult: xn l = xn xkn + xkn l xn xkn + xkn l < + = . 2 2 Aadar, xn l < pentru orice n n , deci { xn } este convergent i are limita l. xkn l <
Criteriul general de convergen al lui Cauchy stabilete c pentru irurile de numere reale noiunile de ir convergent i ir fundamental sunt echivalente. Prin urmare, este suficient s verificm pentru un ir c este fundamental (deci o condiie mai slab) ca s tragem concluzia c este convergent.
Exemplu: S se studieze convergena irului cu termenul general cos x cos 2 x cos nx (x oarecare fixat). Verificm c irul {an } an = + +K+ 2 2 2 2n este fundamental. ntr-adevr avem:

an + p an =

cos ( n + 1) x 2
n +1

+K+

cos ( n + p ) x 2
n+ p

1 2
n +1

+K +

1 2
n+ p

1 1 p 1 2 < 1 , p *. = n+1 1 2 2n 1 2 Deoarece

n

lim

1 2
n

= 0,

rezult

>0,

n *

astfel

nct

1 an + p an < < , n n i p * . Aadar, irul {an } este fundamental n 2 i deci convergent. Datorit importanei deosebite pentru analiza matematic a criteriului general de convergen al lui Cauchy, prezentm n continuare o alt demonstraie a sa, mai precis a implicaiei: orice ir fundamental este convergent. 1 Fie { xn } un ir fundamental. Pentru Fie = exist nk * astfel nct k 2

20
xn xm < 1 2k

ANALIZ MATEMATIC

, n, m nk .
1 2k

(1.5)

n particular avem:
xn xnk <

, n nk .

(1.6)

Pentru =

1 2
k +1

exist nk +1 * astfel nct (1.7)

1 , n, m nk +1 . xn xm < k +1 2 Dac alegem nk +1 > max ( nk , nk +1 ) , atunci

nk +1 > nk i xnk +1 xnk <

1 2k

Prin urmare dac { xn } este fundamental, exist un subir al su xnk

xnk 1 2
k

{ } cu proprietatea:
(1.8)

< xnk +1 < xnk +

1 2k

, k .

{bk }

1 1 i bk = xnk + atunci irurile {ak } i Dac notm cu ak = xnk k 1 k 1 2 2 satisfac condiiile Propoziiei 1.1.4. ntr-adevr, innd seama de (1.8) avem:

1 1 1 1 1 ak +1 ak = xnk +1 xnk + > + =0 k k 1 k k k 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 bk +1 bk = xnk +1 xnk + + < + =0 k k 1 k k k 1 2 2 2 2 2 1 bk ak = 0 pentru k . k 2 2 Prin urmare, exist x astfel nct 1 1 , k . xnk = ak x bk = xnk + k 1 k 1 2 2 Din (1.8) i (1.9) rezult 3 , k . xnk +1 x < 2k

(1.9)

(1.10) astfel nct (1.11)

Aadar, subirul xnk

{ } este convergent i are limita x. Fie > 0 i n

xnk x < , k n . 2

Fie n * astfel nct

1. iruri i serii de numere reale

21

, m, n n (1.12) 2 Dac notm cu n = max ( n , n ) , atunci din (11) i (12), pentru n n avem: xm xn < xn x xn xnk + xnk x <
de unde rezult c { xn } converge la x.

+ =, 2 2

Teorema 1.2.2. Orice ir monoton i mrginit este convergent.

{ xn ; n }

Demonstraie Fie { xn } un ir monoton cresctor i mrginit. Deoarece mulimea este majorat, din Teorema 1.1.1. rezult c exist M = sup { xn ; n

}.

Din Observaia 1.1.2. rezult c xn M , n i > 0, n

M < xn . Deoarece irul

astfel nct

{ xn }

este monoton cresctor, rezult xn xn ,

n n . Prin urmare, pentru orice n n avem: de unde rezult c { xn } este convergent i are limita M. Cel mai cunoscut exemplu de aplicaie a Teoremei 1.2.2. este irul
M < xn M M + , adic xn M < ,

(1.13)

1 an = 1 + . Se tie din liceu c acest ir este monoton cresctor i mrginit n 1 ( 2 an < 3 , n ). Limita sa se noteaz cu e. Deci e = lim 1 + . Despre n n numrul e se poate arta c este iraional i valoarea sa este aproximativ egal cu e 2,71828. n continuare prezentm o alt aplicaie interesant a Teoremei 1.1.1.
Exemplu. Fie irul cu termenul general 1 1 1 an = 1 + + + K + ln n . 2 3 n Vom arta c acest ir este monoton descresctor i mrginit. Pentru aceasta folosim urmtoarea inegalitate cunoscut din liceu ln (1 + x ) < x , x > 1, x 0. (1.14) ntr-adevr, 1 n 1 1 1 1 + ln an+1 an = + ln 1 = 0 , n * . = < n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 n +1 Aadar an +1 < an , n 1 .
n

22

ANALIZ MATEMATIC

n +1 1 1 > ln 1 + = ln , vom avea: n n n 1 1 1 2 3 n +1 an = 1 + + + K + ln n > ln + ln + K + ln ln n = 2 3 1 2 n n 2 3 4 n +1 = ln K ln n = ln ( n + 1) ln n > 0 an > 0 , n 1. 1 2 3 n Rezult c irul {an } este convergent. Limita sa se noteaz cu C i se numete constanta lui Euler i este aproximativ egal cu 0,5772156. 1 1 1 Dac notm cu n = 1 + + + K + ln n C , atunci { n } este un ir n 2 3 de numere pozitive, descresctor, cu lim n = 0 . Rezult urmtoarea identitate:
Pe de alt parte, deoarece
n

1 1 1 + + K + = ln n + C + n , 2 3 n care se dovedete util n aplicaii i va fi folosit mai departe. 1+

(1.15)

1.3. Dreapta ncheiat. Limitele extreme ale unui ir

Reamintim c prin dreapta ncheiat se nelege mulimea =
U {; } .

Pe mulimea se consider relaia de ordine obinut prin prelungirea relaiei de ordine de pe astfel: < , < x i x < , x . n felul acesta este o mulime ordonat. Dac A este o mulime nevid care nu este majorat, definim supA = = +. n mod analog, dac A nu este minorat definim infA = . Cu aceast convenie, orice mulime de numere reale este mrginit n . Operaiile algebrice de pe se extind pe , fr ns s fie peste tot definite i anume: + x = , x , x + x = , x , x ( daca x > 0 , x . x = ( daca x < 0
Definiia 1.3.1. Un ir de numere reale

{ xn }

are limita (respectiv )

dac , n astfel nct xn > (respectiv xn < ), n n . Se folosesc notaiile: lim xn = (respectiv lim xn = ).
n n

Propoziia 1.3.1. Orice ir monoton de numere reale are limit n ir de numere reale conine un subir care are limit n .

. Orice

1. iruri i serii de numere reale

23

Demonstraie Fie { xn } un ir monoton cresctor de numere reale. Dac { xn } este mrginit superior, atunci Dac { xn } nu este mrginit superior, atunci pentru , xn > . Cum { xn }
n

{ xn }

este convergent, deci are limit finit. (Teorema 1.2.2.)

este cresctor vom avea xn > , n n , deci lim xn = + . Dac { xn } este descresctor se procedeaz n mod analog. Fie acum { xn } un ir de numere reale oarecare. Dac { xn } este mrginit, atunci din Lema Cesro rezult c exist un subir presupunem c { xn } nu este mrginit (de exemplu nu este mrginit superior). Vom arta n acest caz c exist un subir care are limita +. ntr-adevr, exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca 1. Fie xk1 > 1 . De asemenea, exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca 2. Atunci putem alege k2 > k1 astfel nct xk2 > 2 . Construim astfel prin inducie un ir strict cresctor de numere naturale {kn } cu proprietatea xkn > n . Rezult lim xkn = .
n

{xnk } convergent.

Definiia 1.3.2. Fie { xn } un ir de numere reale i a

este punct limit pentru irul

{ xn }

dac exist un subir

{xkn }

. Spunem c a astfel nct

a = lim xkn .
n

Observaia 1.3.1. Dac un ir are limit, atunci acest ir are un singur punct limit care coincide cu limita sa. Exemple

1) irul xn = ( 1) are dou puncte limit 1 i 1. 2) irul xn = n( ) are dou puncte limit 0 i . 3) irul xn = n are un singur punct limit .
1
n

4) irul xn =

( 1)n
n

are un singur punct limit 0.

Teorema 1.3.1. Pentru orice ir de numere reale { xn } exist un cel mai mic punct limit (finit sau nu) i un cel mai mare punct limit (finit sau nu). Demonstraie

24

ANALIZ MATEMATIC

Dac { xn } nu este majorat, atunci din Propoziia 1.3.1. rezult c exist un subir care are limita +. Aadar, + este punct limit i evident este cel mai mare. S presupunem acum c irul { xn } este majorat i s notm cu A mulimea punctelor sale limit finite. Dac A este vid, atunci din Lema Cesro rezult c { xn } nu este mrginit inferior. n aceast situaie este singurul punct limit i c i A este majorat, deci exist supA (Teorema 1.1.1.). S observm ns c = supA A. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c p * 1 exist a p A astfel nct < a p . p Pe de alt parte, pentru a p exist un subir al irului { xn } convergent la a p . Aadar, pentru a1 exist xk1 astfel nct xk1 a1 < 1 . Pentru a2 exist xk2 ,

deci i cel mai mare. S presupunem acum A . Cum { xn } este majorat, rezult

1 . 2 Prin inducie construim un ir de numere naturale k1 < k2 < K < kn < K cu 1 proprietatea xk p a p < . Din inegalitatea p 1 1 2 xk p xk p a p + a p < + = p p p
k2 > k1 astfel nct xk2 a2 <

rezult xk p . Aadar, = supA este punct limit al irului { xn } i evident, este cel mai mare. Existena celui mai mic punct limit se dovedete n mod asemntor.
Definiia 1.3.3. Cel mai mic punct limit al unui ir se numete limita inferioar a irului i se noteaz cu lim inf xn sau lim xn . Cel mai mare punct
n
n

limit al irului se numete limita superioar a irului i se noteaz cu lim sup xn

n

sau lim xn .
n

Observaia 1.3.2. Din Teorema 1.3.1 rezult c orice ir de numere reale are limit superioar i limit inferioar (dei poate s nu aib limit). Fie L = lim sup xn i l = lim inf xn . Limita superioar L, cnd este finit, este
n n

caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < L exist o infinitate de termeni ai irului mai mari ca a. b) Pentru orice b > L exist un numr finit de termeni ai irului mai mari ca b.

1. iruri i serii de numere reale

25

n mod analog, limita inferioar l, cnd este finit, este caracterizat de proprietile: a) Pentru orice a < l exist un numr finit de termeni ai irului mai mici ca a. b) Pentru orice b > l exist o infinitate de termeni ai irului mai mici ca b. ntr-adevr, s justificm afirmaia n cazul limitei superioare L. Din a) i b) rezult c n * exist o infinitate de termeni ai irului n intervalul 1 1 L , L + . Se poate construi prin inducie un ir strict cresctor de numere n n 2 1 1 naturale {kn } astfel nct xkn L , L + . Rezult xkn L < i deci n n n xkn L . Aadar, L este punct limit al irului. Din proprietatea b) rezult c L este cel mai mare punct limit al irului. Am fcut mai nainte observaia c orice mulime de numere reale este mrginit n . n particular, orice ir de numere reale, este mrginit n . Fie m = inf { xn ; n } i M = sup { xn ; n } . Urmtoarele inegaliti sunt evidente: m l L M + . . Observm c 2 n ( 1 daca n este impar n xn = ( 1 + 1 daca n este par. n Aadar, irul conine dou subiruri convergente care au limitele 0, respectiv 1. Rezult c l = 0 i L = 1. 1 Subirul este cresctor, deci 1 este cel mai mic termen al su, iar n 1 subirul + 1 este descresctor, deci cel mai mare termen al su este 2. Rezult n m = 1, M = 2. Aadar, avem: m = 1 < l = 0 < L = 1 < M = 2.
Propoziia 1.3.2. Condiia necesar i suficient ca un ir s aib limit (finit sau nu) este ca L = lim sup an = lim inf an = l . Exemplu. Fie irul xn

( 1)n + 1 + ( 1)n =

Demonstraie

26

ANALIZ MATEMATIC

Necesitatea. Dac irul are limit, atunci irul are un singur punct limit, care coincide cu limita sa. Rezult L = l = lim xn .
n

Suficiena. S presupunem c L = l = a . Din Observaia 1.3.2. rezult > 0, n intervalul ( a , a + ) se afl o infinitate de termeni ai irului, iar n

afara acestui interval, se afl un numr finit de termeni ai irului. Rezult a = lim xn . Dac L = l = a = + atunci lim xn = + , iar dac L = l = a =
n n

atunci lim xn = .
n

1.4. Serii numerice convergente i divergente

Fie {un } un ir de numere reale. Asociem acestui ir urmtorul ir: s1 = u1 s2 = u1 + u2 KKKKKKKKK sn = u1 + u2 + K + un
KKKKKKKKK Definiia 1.4.1. Perechea

({un } ,{sn }) se numete serie definit de irul {un }

sau u1 + u2 + K + un + K (1.16)

i se noteaz cu
n =1

un

Elementele irului {un } se numesc termenii seriei, iar irul {sn } se numete irul sumelor pariale. Seria (1.16) se numete convergent dac irul sumelor pariale {sn } este convergent; limita s = lim sn se numete suma seriei i se
n

obinuiete s se scrie: s = un
n=1

(1.17)

Dac irul sumelor pariale {sn } este divergent (nu are limit sau are limit infinit) spunem c seria (1.17) este divergent.
Exemple 1. Seria geometric
a + aq + aq 2 + K + aq n + K

1. iruri i serii de numere reale

27

Suma parial sn = a + aq + aq 2 + K + aq n1 = a

1 qn pentru q 1. 1 q

a . Prin urmare, Dac q < 1 , atunci lim q n = 0 i deci exist lim sn = 1 q n n

dac q < 1 seria geometric este convergent i suma sa este s = Dac q = 1, atunci sn = n a i lim sn = .
n

a . 1 q

( a daca n este impar Dac q = 1, atunci sn = ( 0 daca n este par.

irul {sn } nu are limit n acest caz. Dac q > 1, atunci lim q n = + i deci lim sn = .
n

Dac q < 1, atunci irul q n limit.

{ } nu are limit i deci irul {sn } nu are

n concluzie, pentru q 1 seria geometric este divergent.

2. Seria armonic 1 1 1 1+ + +K+ +K 2 3 n

1 1 1 + + K + = ln n + C + n unde lim n = 0 (vezi 2 3 n n subcap. 1.2, formula (1.15)). Rezult lim sn = + , deci seria armonic este divergent.
Suma parial sn = 1 +
n

Propoziia 1.4.1. Dac seria

n =1

un

este convergent, atunci lim un = 0 .

n

Demonstraie Fie s = lim sn . Deoarece un = sn sn 1 , rezult lim un = s s = 0 .

n n

Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii divergente cu proprietatea lim un = 0 (de exemplu seria armonic).
n

Din Propoziia 1.4.1 rezult urmtoarea observaie util n aplicaii:

28 Observaia 1.4.1. Dac lim un 0, atunci seria

n

ANALIZ MATEMATIC

Exemplu: Seria

( ) este divergent, deoarece 2n n =1 ln ( 3 + e ) ln e3n (1 + 2 e 3n ) 3n + ln (1 + 2 e 3n ) 3 lim un = lim = lim = 0. n n ln e 2 n 1 + 3 e 2 n n 2n + ln 1 + 3 e 2 n ( ) 2 ( )

n =1

un

este divergent.

ln 2 + e

3n

Teorema 1.4.1. (Criteriul general de convergen al lui Cauchy)

Condiia necesar i suficient ca seria pentru > 0 s existe n

*

n =1

un

s fie convergent este ca

, astfel nct pentru n n i p * s

avem un +1 + un + 2 + K + un + p < . Demonstraie Seria

n =1

un

este convergent dac i numai dac irul sumelor pariale {sn }

este convergent. Din Teorema 1.2.1 rezult c {sn } este convergent dac i numai dac

{sn }

este fundamental, deci dac > 0, n * astfel nct

sn + p sn = un +1 + un + 2 + K un + p < , n n i p * .

Observaia 1.4.2. Natura unei serii nu se schimb, dac schimbm valorile unui numr finit de termeni ai si (n particular, dac i suprimm). ntr-adevr, dac {sn } este irul sumelor pariale al seriei iniiale,

atunci irul sumelor pariale ale noii serii, este de forma {sn + c} (ncepnd de la un anumit rang), unde c este un numr constant.

1.5. Serii cu termeni pozitivi

Seriile cu termeni pozitivi sunt seriile n care toi termenii sunt strict pozitivi ( un > 0 , n ). Locul special pe care l ocup aceste serii printre seriile numerice este pus n eviden de urmtoarea teorem:

1. iruri i serii de numere reale

29

Teorema 1.5.1. Condiia necesar i suficient ca o serie de termeni pozitivi s fie convergent este ca irul sumelor pariale s fie mrginit. Demonstraie Dac seria este convergent, atunci irul sumelor pariale este convergent i deci mrginit. Condiia este i suficient, pentru c irul sumelor pariale al unei serii cu termeni pozitivi este monoton cresctor i dac este n plus i mrginit, rezult c este convergent (Teorema 1.2.1.). Teorema 1.5.2. (Criteriul I de comparaie)

Fie

n =1

un

n =1

vn

dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist

k * astfel nct
un vn , n k

(1.18)

Atunci: a) Dac seria b) Dac seria

n =1

vn
n =1

converge, rezult c i seria diverge, rezult c i seria

un

n =1

vn

n =1

un

converge.

diverge.

Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c, suprimnd eventual primii k 1 termeni din cele dou serii, putem presupune c un vn , n * . Dac notm cu sn = = u1 + u2 + K + un i cu n = v1 + v2 + K + vn , atunci din (1.18) rezult sn n , n * . Dac
n =1

vn

este convergent, atunci {n } este mrginit deci i {sn } va fi

mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c b) Dac Rezult c seria

n =1

un

este convergent.

n =1

un
n =1

este divergent, atunci lim sn = i deci lim n = .

n n

vn

este divergent.

Observaia 1.5.1. n enunul teoremei precedente inegalitatea (1.18) poate fi nlocuit cu inegalitatea

30
un c vn , n k , unde c este un numr constant strict pozitiv.

ANALIZ MATEMATIC

(1.18')

ntr-adevr, natura seriilor

n =1

vn i

n =1

( c vn )

este evident aceeai.

Teorema 1.5.3. (Criteriul de condensare al lui Cauchy)

Fie

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c irul {un } este

descresctor. Atunci seriile

n =1

un i

n =1

2 n u2n

au aceeai natur.

Demonstraie Fie k * cu proprietatea n < 2k . Deoarece {un } este un ir descresctor de numere pozitive avem:
sn = u1 + K + un u 1 + K + u k = u1 + ( u2 + u3 ) + K + u k 1 + K + u k 2 1 2 2 1

u1 + 2u2 + K + 2k 1 u
(cu n notm irul sumelor pariale al seriei Dac seria

2k 1

= u1 +

2k 1

n =1

2n u2n ).

n =1

2 n u2n
n =1

este convergent i are suma , rezult sn < u1 + , este convergent.

n * i deci seria

un

Pe de alt parte, dac n 2k vom avea:

sn = u1 + K + un u 1 + K + u k = u1 + u2 + ( u3 + u4 ) + K + u k 1 + K + u k 2 2 2

1 1 u1 + u2 + 2u4 + K + 2k 1u k = u1 + 2u2 + 22 u 2 + K + 2k u k = 2 2 2 2 2 1 = u1 + k . 2 2

1. iruri i serii de numere reale

31

Dac seria Aadar, seria

n =1

2 n u2n

diverge, rezult lim

k k 2

= i deci lim sn = .
n

n =1

un

este divergent.

Exemple 1. Seria armonic generalizat

, > 0, numit seria armonic generalizat. n Deoarece > 0, termenii seriei descresc i se poate aplica Teorema 1.5.3. Considerm seria
n =1

Rezult c seria

n =1

1 n

are aceeai natur cu seria

n =1

2 (

n 1 )

, care este o serie

geometric, cu raia q = 21 . Dac 1 , atunci q 1 i Dac > 1, atunci q < 1 i

n =1

qn

diverge. converge.

n =1

qn

n particular, pentru = 1 obinem o nou demonstraie a faptului c seria armonic 1 este divergent. n =1 n 1 2. Seria , unde a > 1 este convergent pentru > 1 i n = 2 n ( log a n )

divergent pentru 0 1. ntr-adevr, din Teorema 1.5.3 rezult c aceast serie are aceeai natur cu seria 2n 1 1 1 . = = n ( log a 2 ) n=2 n n = 2 2 log 2n n = 2 ( n log a 2 ) a

Aadar, seria dat are aceeai natur cu seria armonic generalizat.

Teorema 1.5.4. (Criteriul II de comparaie)

Fie

n =1

un i

n =1

vn

dou serii cu termeni pozitivi. Presupunem c exist

k * astfel nct
un+1 vn+1 , nk. un vn
(1.19)

32

ANALIZ MATEMATIC

Atunci: a) Dac seria b) Dac seria

n =1

vn converge, rezult c i seria

diverge, rezult c i seria
n =1

n =1

un

converge.

n =1

un

vn

diverge.

Demonstraie Din Observaia 1.4.2 rezult c putem presupune c inegalitatea (1.19) are loc pentru orice n * . u u Aadar avem n+1 n , n * i mai departe vn+1 vn

un un1 u u u K 2 1 , de unde rezult un 1 vn , n . v1 vn vn1 v2 v1 Afirmaiile din enun rezult acum din Teorema 1.5.2 (Observaia 1.5.1).
Teorema 1.5.5. (Criteriul III de comparaie)

Fie

n =1

un

n =1

vn

dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea: (1.20)

u u 0 < lim n lim n < + . vn vn Atunci cele dou serii au aceeai natur.
Demonstraie Fie a, b astfel nct

u u 0 < a < lim n lim n < b . vn vn Din Observaia 1.3.2 rezult c numai un numr finit de termeni ai irului

un * astfel nct sunt mai mici ca a sau mai mari ca b. Prin urmare exist k vn u a < n < b , pentru orice n k . (1.21) vn
Cum vn > 0 , mai departe avem: avn < un < bvn . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.2.

1. iruri i serii de numere reale

33

Corolar. Fie

n =1

un i

n =1

vn

dou serii cu termeni pozitivi cu proprietatea

u c exist lim n i n vn u 0 < lim n < + . n vn Atunci cele dou serii au aceeai natur. Demonstraie Afirmaia rezult din Teorema 1.5.5 i Propoziia 1.3.2.
Exemplu. S se afle natura seriei

(1.22)

n=2

1 n n
n

. Fie un =

1
n n
n

i vn =

1 . n

u 1 lim n n = 1 rezult lim n = 1 . Cum seria este divergent, n n1 vn n=2 n 1 este divergent. rezult c i seria n n =1 n n
Deoarece
Teorema 1.5.6. (Criteriul rdcinii al lui Cauchy)

Fie

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi.

a) Dac exist 0 < < 1 i k * astfel nct

n

un , n k ,

(1.23)

atunci seria

n =1

un

este convergent.
n

b) Dac pentru o infinitate de termeni avem

un 1 ,

(1.24)

atunci seria

n =1

un

este divergent.

Demonstraie

34

ANALIZ MATEMATIC

Din (1.23) rezult un n , n k . Deoarece seria

fiind o serie geometric cu raia q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria
n =1

n=1

este convergent,

un

este convergent. Din (1.24) rezult un 1 pentru o infinitate de termeni i deci c irul {un }
n =1

nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria

un

este divergent.

Corolarul 1. Fie

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi i fie L = lim n un . Dac

L < 1 seria este convergent, iar dac L > 1 seria este divergent. Demonstraie a) Fie L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist un numr finit de termeni ai irului n un mai mari ca . Aadar exist k * astfel nct
n

un , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.6.

b) Dac L > 1, atunci exist o infinitate de termeni ai irului n un mari ca 1, deci seria este divergent (vezi Teorema 1.5.6).
Corolarul 2. Fie

{ } mai

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist

l = lim

un . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este

divergent. Demonstraie Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.

Exemple

1. S se afle natura seriei

n n

n =1

2 + ( 1)

n n

n a , a > 0. Dac notm cu

n

n un = 2 + ( 1) a n , atunci lim n un = lim 2 + ( 1) a = 3a . Prin urmare,

1. iruri i serii de numere reale

35

din Corolarul 2 rezult c dac a < este divergent. Dac a =

1 1 seria este convergent, iar dac a > seria 3 3

1 ( 1 atunci un = daca n este impar n 3 3 ( 1 daca n este par.

Seria este divergent deoarece un 0 . 2. S se afle natura seriei

n =1

n2 1 3 + n
n

. Deoarece lim

n2 = 1 rezult

1 lim n un = < 1 . 3 n Din Corolarul 1 rezult c seria este convergent. Teorema 1.5.7. (Criteriul raportului al lui D'Alembert) Fie
n =1

un

o serie cu termeni pozitivi.

a) Dac exist 0 < < 1 i k * astfel nct un+1 , nk , un atunci seria

n =1

(1.25)

un

este convergent.

b) Dac exist k * astfel nct un+1 1, n k , un atunci seria

n =1

(1.26)

un

este divergent.

Demonstraie Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.25) are loc pentru orice n * . Aadar, avem: un +1 un , n 1 Dnd succesiv lui n valorile 1, 2, 3, din (1.25') rezult
un n 1u1 , n * .

(1.25')

36

ANALIZ MATEMATIC

Deoarece seria

n =1

n 1u1

este convergent, fiind o serie geometric cu raia

q = < 1 , din Teorema 1.5.2 rezult c seria

Din (1.26) rezult 0 < un un +1 , n k . Aadar, n acest caz, irul {un } este cresctor (ncepnd de la un anumit rang) i deci termenul su general nu converge la 0. Din Observaia 1.4.1 rezult c seria
n =1

n =1

un

este convergent.

un un

este divergent.

Corolarul 1. O serie cu termeni pozitivi

este convergent dac

n =1

u u lim n +1 < 1 i divergent dac lim n +1 > 1 . un un Demonstraie u Fie L = lim n +1 < 1 i L < < 1. Din definiia limitei superioare rezult c un

u numai un numr finit de termeni ai irului n +1 sunt mai mari ca . Aadar, exist un
u k * astfel nct n +1 < 1 , n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un un n =1 este convergent. u Fie l = lim n +1 > 1 . Din definiia limitei inferioare rezult c numai un numr un

u finit de termeni ai irului n +1 sunt mai mici ca 1. Aadar, exist k * astfel un

u nct n +1 1 , n k . Din Teorema 1.5.7 rezult c seria un este divergent. un n =1

Corolarul 2. Fie

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist

l = lim

un +1 . Dac l < 1 seria este convergent, iar dac l > 1 seria este divergent. n un
Demonstraie

1. iruri i serii de numere reale

37

Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.

Exemplu. S se afle natura seriei

un an n ! , a > 0. Deoarece nlim u +1 = n n =1

= lim

a = 0 < 1 , rezult c seria este convergent, a > 0. n n + 1

Teorema 1.5.8. (Criteriul Raabe-Duhamel)

Fie

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi.

a) Dac exist > 1 i k * astfel nct u n n 1 , n k , un +1 atunci seria

n =1

(1.27)

un

converge.

b) Dac exist k * astfel nct u n n 1 1 , n k , un +1 atunci seria

n =1

(1.28)

un

diverge.

Demonstraie a) Suprimnd eventual un numr finit de termeni ai seriei, putem presupune c inegalitatea (1.27) are loc pentru orice n * , aadar avem nun nun +1 un +1 , n 1 Dnd lui n succesiv valoarea 1,2,3, n (1.27') rezult: u1 u2 u2 (1.27')

2u2 2u3 u3 3u3 3u4 u4 nun nun +1 un+1 Notnd cu sn = u1 + u2 + K + un i adunnd inegalitile de mai sus obinem:
sn ( sn u1 + un +1 ) > ( sn u1 ) i mai departe sn

KKKKKKKK

u1 , n *. 1

38

ANALIZ MATEMATIC

Aadar, irul sumelor pariale este mrginit. Din Teorema 1.5.1 rezult c seria
n =1

un

este convergent.

b) Din inegalitatea (1.28) rezult

1 u nun ( n + 1) un +1 i mai departe n + 1 n +1 , n k . 1 un n

Deoarece seria este divergent.
Corolarul 1. Fie
n =1

este divergent, din Teorema 1.5.4 rezult c seria

n =1

un

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi.

u a) Dac l = lim n n 1 > 1 , seria un este convergent. un +1 n =1 u b) Dac L = lim n n 1 < 1 , seria un divergent. un +1 n =1

Demonstraie a) Fie l > > 1. Din definiia limitei inferioare rezult c exist k * astfel u nct: n n 1 , n k . Afirmaia rezult acum din Teorema 1.5.8. un +1 b) Fie L < 1. Din definiia limitei superioare rezult c exist k * astfel u nct: n n 1 1 , n k . Afirmaia rezult din Teorema 1.5.8. un +1
Corolarul 2. Fie

u lim n n 1 . Dac l > 1 seria un converge, iar dac l < 1 seria un n un +1 n =1 n =1 diverge.

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi cu proprietatea c exist

Demonstraie Afirmaia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.

Exemplu: S se afle natura seriei

1. iruri i serii de numere reale

39
1 3 5KK ( 2n 1) 1 . 2 4 6KK ( 2n ) 2n + 1 n =1

Dac notm cu un termenul general al seriei, atunci ( 2n + 2 )( 2n + 3) u 6n 2 + 5n 3 = >1. lim n n 1 = lim n 1 = lim n un +1 n ( 2n + 1)2 2 n ( 2n + 1)2 Din Corolarul 2 rezult c seria este convergent.
Teorema 1.5.9. (Criteriul logaritmic al lui Cauchy)

Fie

a) Dac exist > 1 i k * astfel nct: 1 ln un , n > k, ln n atunci seria

n =1

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi.

(1.29)

un este convergent.

b) Dac exist k * astfel nct: 1 ln un 1, n k , ln n atunci seria

n =1

(1.30)

un este divergent.

Demonstraie

1 ln n = ln n . Deoarece funcia f = ln este un 1 1 n i mai departe un , n k . cresctoare, rezult un n 1 Cum seria este convergent pentru > 1, din Teorema 1.5.2 rezult n =1 n
a) Din (1.29) rezult ln c i seria
n =1

un

este convergent.

40

ANALIZ MATEMATIC

b) Din (1.30) rezult un Teorema 1.5.2 rezult c seria

1 1 , n k . Cum seria este divergent, din n n n =1

n =1

un

este divergent.

Corolarul 1. Fie
ln

1 un a) Dac lim > 1 , seria ln n 1 ln un b) Dac lim < 1 , seria ln n

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi.

n =1

un un

converge.

diverge.

n =1

Demonstraia rezult din Teorema 1.5.9 i este asemntoare cu demonstraia de la Corolarul 1, Teorema 1.5.8.
Corolarul 2. Fie

n =1

un

o serie cu termeni pozitivi pentru care exist

1 ln un l = lim . Dac l > 1 seria este convergent, iar dac l < 1 seria este divergent. n ln n Demonstraia rezult din Corolarul 1 i Propoziia 1.3.2.
Exemplu: S se afle natura seriei

n =1

nln a , a > 0.

Dac notm cu un = n

ln a

, atunci

1 un l = lim = ln a . n ln n ln
1 rezult l > 1, deci seria este convergent. e 1 Dac a > seria este divergent. e 1 1 atunci un coincide cu seria armonic i deci este Dac a = e n=1 n =1 n
Dac a < divergent.

1. iruri i serii de numere reale

41

1.6. Criterii de convergen pentru serii cu termeni oarecare

Vom considera acum serii de numere reale, n care termenii pot avea orice semn. Cazul interesant este acela al seriilor care au o infinitate de termeni pozitivi i o infinitate de termeni negativi (O serie care are numai un numr finit de termeni de acelai semn poate fi asimilat cu o serie cu termeni pozitivi). Pentru astfel de serii avem deja un criteriu de convergen i anume, criteriul general de convergen al lui Cauchy (Teorema 1.4.1). n continuare vom prezenta un criteriu care ne d o condiie suficient pentru convergena unei serii cu termeni oarecare.
Teorema 1.6.1. (Criteriul Abel-Dirichlet) Fie {an } un ir descresctor de numere pozitive convergent la 0 i fie seria
n =1

vn

cu proprietatea c irul sumelor sale pariale {sn } este mrginit. Atunci

seria

n =1

an vn

este convergent.

Demonstraie Demonstraia se bazeaz pe Teorema 1.4.1 (criteriul general de convergen al lui Cauchy). Prin ipotez, exist M > 0, astfel nct sn < M, n * . Observm c, deoarece irul {an } este descresctor, avem ak ak +1 = ak ak +1 , k Dac notm cu cu {n } irul numerelor pariale ale seriei
*

n =1

an vn , atunci:

n + p n = an +1vn +1 + an + 2vn + 2 + K + an + p vn + p =

( ) = an +1sn + ( an +1 an + 2 ) sn +1 + K + ( an + p 1 an + p ) sn + p 1 + an + p sn + p an +1 sn + ( an +1 an + 2 ) sn +1 + K + ( an + p 1 an + p ) sn + p 1 + an + p sn + p M ( an +1 + an +1 an + 2 + K + an + p 1 an + p + an + p ) = 2 M an +1 .
= an +1 ( sn +1 sn ) + an + 2 ( sn + 2 sn +1 ) + K + an + p sn + p sn + p 1 = Aadar, pentru orice n i p * avem:

42

ANALIZ MATEMATIC

n + p n 2 M an +1 .

(1.31)

, Deoarece lim an = 0 , pentru > 0, n * astfel nct an < 2M n n n .

Dac n inegalitatea (1) considerm n n obinem

n + p n 2 M

= , p *. 2M

Din Teorema 1.4.1 rezult c seria

n =1

an vn

este convergent.

Exemplu: S se afle natura seriei:

sin n cos n 2 . n n =1

Deoarece

1 sin n ( n + 1) sin n ( n 1) , 2 seria dat se mai poate scrie sub forma: sin n cos n 2 =

1 sin n ( n + 1) sin ( n 1) n . n =1 2n

Fie an =

1 i vn = sin n ( n + 1) sin ( n 1) n . Se observ imediat c 2n

sn =
k =1

vk = sin n ( n + 1) i deci

sn 1 , n .

Din Teorema 1.6.1 rezult c seria este convergent. Urmtorul criteriu de convergen se refer la serii alternate. Prin serie alternat se nelege o serie n care termenii sunt alternativ strict pozitivi sau strict negativi. O serie alternat este deci de forma
n =1

( 1)

n 1

un = u1 u2 + u3 + KK , unde un > 0 , n * .

Teorema 1.6.2. (Criteriul lui Leibniz)

Orice serie alternat

n =1

( 1)

n 1

un cu proprietatea c irul {un } este

descresctor i convergent la 0 este convergent.

1. iruri i serii de numere reale

43

Demonstraie Demonstraia rezult imediat din Teorema 1.6.1 dac vom condidera an = un i vn = ( 1)
n 1

ntr-adevr an

0 i sn =

( 1 daca n este impar vk = ( 0 daca n este par . k =1

n

Exemplu. Seria armonic alternat 1 1 1 n 1 1 1 + + K + ( 1) +K, n 2 3 4 1 0. este convergent deoarece un = n

1.7. Calculul aproximativ al sumei unor serii

Calculul exact al sumei unei serii convergente este posibil numai n cazuri foarte particulare (de exemplu pentru seria geometric). n general, acest lucru nu este posibil i de aceea se aproximeaz suma s a seriei, cu suma parial sn . Eroarea absolut care se face este rn = s sn .
1. Cazul seriilor cu termeni pozitivi

Dac seria

n =1

un

este cu termeni pozitivi, atunci un > 0 i valoarea

aproximativ sn va fi mai mic dect valoarea exact s. a) S presupunem c exist m * i 0 < (m) < 1 astfel nct

un +1 ( m) , n m . un
Atunci avem
rm ( m ) um . 1 ( m )

(1.32)

(1.33)

ntr-adevr, din (1.32) rezult:

rm = um +1 + um + 2 + K ( m ) + 2 ( m ) + K um = ( m ) um . 1 ( m )

44

ANALIZ MATEMATIC

Exemplu: S se calculeze cu trei zecimale exacte suma seriei

n =1

n!n .

Deoarece

un +1 n 1 1 1 = < pentru n m , putem lua (m) = 2 un m +1 ( n + 1) n + 1 m + 1

( m ) 1 um = < 103 , de unde rezult m 5 . Vom 2 1 ( m ) m!m aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 s5 = 1 + + + + 1,3176 . 2!2 3!3 4!4 5!5 i vom pune condiia ca b) Presupunem c exist m
n
*

i 0 < (m) < 1 astfel nct (1.34)

un ( m ) < 1 , n m .

Atunci avem

rm
ntr-adevr, din (1.34) rezult

m +1 ( m) . 1 ( m) m +1(m) . 1 (m)

(1.35)

rm = um +1 + um + 2 + K m +1(m) + m + 2 (m) + K =

Exemplu. S se calculeze cu dou zecimale exacte suma seriei

n =1

nn .

1 1 1 pentru n m , putem lua = (m) = i punem Deoarece n un = n m m condiia

m +1 1 = m < 102 , 1 m ( m 1) de unde rezult m 4 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 s4 = 1 + 2 + 3 + 4 1,290 . 2 3 4
2. Cazul seriilor alternate

Fie

lui Leibniz ( un

n =1

( 1)

n 1

un o serie alternat care ndeplinete condiiile din criteriul

0 ) . Vom arta c eroarea absolut rn = s sn < un +1 .

1. iruri i serii de numere reale

45

ntr-adevr, deoarece {un } este descresctor, rezult: s2n = s2n 2 + ( u2n 1 u2n ) s2n 2

s2n +1 = s2n 1 ( u2n u2n +1 ) s2n 1 .

s iar s2n 1 s i deci avem Dac notm cu s suma seriei, atunci: s2n urmtoarea situaie s2 < s4 < K < s2 n < K < s < K < s2 n +1 < K < s3 < s1 , de unde rezult: 0 < s s2 n < s2 n +1 s2 n = u2 n +1 i 0 < s2 n +1 s < s2 n +1 s2 n + 2 = u2 n + 2 . Prin urmare, dac aproximm suma seriei cu o sum parial sn , eroarea care se face este mai mic dect primul termen neglijat. Eroarea este prin lips dac n este par i prin adaus dac n este impar.
Exemplu: S se calculeze cu patru zecimale exacte suma seriei
n =1

( 1)

n 1

1 nn

Conform celor de mai sus vom pune condiia ca un +1 = de unde rezult n 5 . Vom aproxima deci suma seriei cu 1 1 1 1 s5 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 0,78345 . 2 3 4 5

( n + 1)

n +1

< 104 ,

1.8. Serii absolut convergente

Definiia 1.8.1. O serie cu termeni oarecare convergent, dac seria

n =1

un

se numete absolut

n =1

un

este convergent.

Teorema 1.8.1. Orice serie absolut convergent este convergent.

Demonstraie

46

ANALIZ MATEMATIC

Fie

n =1

un o serie absolut convergent. Deoarece seria

n =1

un

este

convergent, din criteriul general de convergen al lui Cauchy rezult c > 0, n * astfel nct
un +1 + un + 2 + K + un + p < , n n , p * . Pe de alt parte avem un +1 + un + 2 + K + un + p un +1 + un + 2 + K + un + p < ,

pentru n n i p * . Rezult c seria

n =1

un

este convergent n virtutea aceluiai criteriu.

Observaia 1.8.1. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist serii convergente care nu sunt absolut convergente. Exemplu. Seria armonic alternat

n =1

( 1)
=

n 1 1

n
1

este convergent, dar nu

este absolut convergent, deoarece seria

n =1

un

n =1

este divergent.

Definiia 1.8.2. O serie convergent care nu este absolut convergent se numete semiconvergent (sau condiionat convergent). Rezult c seria armonic alternat este semiconvergent. Una din proprietile cele mai importante ale unei sume finite de numere reale este proprietatea de comutativitate, care const n faptul c suma nu se schimb dac schimbm ordinea termenilor. Se pune n mod natural problema dac proprietatea aceasta se pstreaz i n cazul seriilor convergente. Rspunsul este n general negativ. Exemplu: Fie seria armonic alternat 1 1 1 1 1 1 + +K+ + ..... (1.36) 2 3 4 2n 1 2n Aa cum am vzut, suma acestei serii este s = ln 2. Dac notm cu {sn } irul

sumelor sale pariale rezult ln 2 = lim sn .

n

Considerm acum seria urmtoare:

1. iruri i serii de numere reale

47

1 1 1 1 1 1 1 1 + ..... (1.37) 1 + + K + 2 4 3 6 8 2 n 1 4n 2 4 n (obinut din seria armonic alternat prin schimbarea ordinii termenilor). Dac notm {n } irul sumelor pariale ale acestei serii, rezult:
3n = 1 1 n 1 1 1 2k 1 4k 2 4k = 4k 2 4k = k =1 k =1
n

=
Aadar avem: 3n =

1 1 1 1 2k 1 2k = 2 s2n . 2

1 s2n . Evident, avem i relaiile: 2 1 1 3n 1 = s2 n + 2 4n 1 3n 2 = 3n 1 + . 4n 2 1 Deoarece lim sn = ln 2 rezult c lim n = ln 2 . Prin urmare seria (1.37), 2 n n obinut din seria (1.36) printr-o schimbare a ordinii termenilor este convergent i 1 are suma ln 2 . 2 Am artat astfel c schimbnd ordinea termenilor ntr-o serie semiconvergent suma sa se schimb. Prezentm n continuare, fr demonstraie, urmtorul rezultat datorat lui B. Riemann.
Teorema 1.8.2. ntr-o serie semiconvergent se poate schimba ordinea termenilor astfel nct noua serie s aib suma egal cu un numr dat dinainte sau astfel nct seria s devin divergent. Din Teorema 1.8.2 rezult c ntr-o serie semiconvergent nu este permis schimbarea ordinii termenilor. Definiia 1.8.3. O serie convergent care are proprietatea de comutativitate (adic suma sa nu se schimb dac se schimb ordinea termenilor) se numete necondiionat convergent. Teorema 1.8.3. (Cauchy). Orice serie absolut convergent este necondiionat convergent.

Demonstraie Considerm seria absolut convergent

n =1

un

i notm cu s suma sa.

48

ANALIZ MATEMATIC

Notm cu suma seriei

n =1

un

Etapa I. Vom arta c ntr-o serie absolut convergent seriile formate cu termenii pozitivi, respectiv negativi sunt convergente i c suma seriei este egal cu diferena sumelor acestor serii.

Fie {sn } irul numerelor pariale ale seriei pariale ale seriei

n =1

un

i fie {n } irul sumelor

n =1

un

. Dac notm cu an suma termenilor pozitivi din sn i cu bn

suma termenilor negativi din sn rezult: sn = an bn , n = an + bn i mai departe 1 1 an = ( n + sn ) , bn = ( n sn ) . 2 2 Aadar, avem: 1 1 a = lim an = ( + s ) ; b = lim bn = ( + s ) i s = a b . 2 2 n n Etapa II. Vom arta c o serie cu termeni pozitivi convergent este necondiionat convergent. Presupunem deci c un > 0 , n * . Fie seria
n =1

% un

obinut din seria

n =1

un

% prin schimbarea ordinii termenilor. Evident un = ukn , kn * . Deoarece

% % % % sn = u1 + u2 + K + un < s rezult c seria

n =1

% un

% este convergent i suma sa s s .

Pe de alt parte, putem presupune c seria iniial seria

% un

n =1

un

este obinut din

n =1

% % prin schimbarea ordinii termenilor, de unde rezult s s , deci s = s .

Etapa III. Vom arta c orice serie

n =1

un

absolut convergent este {un }

necondiionat convergent. Dac notm cu

{un }

termenii negativi i cu

termenii negativi, atunci din prima parte a demonstraiei rezult: a = un , b = un i s = a b .

n =1 n =1

1. iruri i serii de numere reale

49

Orice schimbare a ordinii termenilor n seria ordinii termenilor n seriile

n =1

un

revine la schimbarea

n =1

un , respectiv un . Cum sumele acestor serii nu

n =1

se schimb dac se schimb ordinea termenilor (aa cum s-a demonstrat n etapa II) % rezult c s = a b = s , i cu aceasta teorema este demonstrat.

1.9. Operaii cu serii convergente

Teorema 1.9.1. Dac seriile

n =1

un

n =1

vn

sunt convergente i au sumele este convergent i are

U, respectiv V atunci , seria suma egal cu U + V .

n =1

( un + vn )

Demonstraie Afirmaia rezult imediat din urmtoarea egalitate:

k =1

( uk + vk ) = uk + vk .
n =1

Prin produsul a dou serii

un

k =1

k =1

n =1

vn

se nelege orice serie de forma

n =1

wn

unde wn = uk vl , k , l * . Exist deci o infinitate de pozibiliti pentru a

nmuli dou serii. Dintre acestea, dou tipuri de serie produs sunt mai des utilizate i anume: u1v1 + ( u1v2 + u2v1 ) + K + ( u1vn + u2 vn1 + K + un v1 ) + K (1.38)
K + un vn + un vn 1 + K + un v1 ) + K Produsul a dou serii convergente nu este n general o serie convergent.
u1v1 + ( u1v2 + u2 v2 + u2 v1 ) + K + ( u1vn + u2 vn + K

(1.39)

50 Teorema 1.9.2. Dac seriile

ANALIZ MATEMATIC

n =1

un

n =1

vn

sunt absolut convergente i au

sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs este absolut convergent i are suma egal cu UV. Demonstraie Fie
k =1

uik v jk

o serie produs oarecare. Deoarece

ui1 v j1 + ui2 v j2 + K + uin v jn ( u1 + K + um

n =1

)( v1 + K + vm )
n =1

unde m = max { i1 ,K, in ; j1 ,K , jn } i seriile rezult c seria

un ,

vn

sunt convergente,

k =1

uik v jk

este absolut convergent i deci convergent.

Deoarece seriile absolut convergente sunt necondiionat convergente, rezult c suma seriei
k =1

uik v jk

este egal cu suma seriei produs de tipul (1.39).

Se observ ns imediat c suma parial pn a seriei produs de tipul (1.39) este egal cu: pn = ( u1 + u2 + K + un )( v1 + v2 + K + vn ) . Rezult c suma oricrei serii produs va fi egal cu lim pn =UV i cu aceasta teorema este demonstrat.

2.

iruri i serii de funcii reale

2.1. Convergen simpl (punctual) i convergen uniform

Fie E i asemenea f : E .
Definiia 2.1.1. Spunem c irul de funcii
s E

{ fn }

un ir de funcii definite pe E cu valori n . Fie de

{ fn }

converge simplu (punctual)

pe mulimea E la funcia f, dac x E, irul de numere reale

{ f n ( x )}

converge

la f ( x ) . Folosim notaia f n f . Evident, cnd se schimb x, se schimb i irul

{ f n ( x )} . Rezult c

f n f dac x E i > 0, un rang

s E

n ( x , ) * astfel nct:

f n ( x ) f ( x ) < , n n ( x, ) .

Exemplul 1. Fie f n ( x ) = x n , x [0, 1]. Dac notm cu 0 pentru x [0,1) s , atunci f n f . f ( x) = [ 0,1] 1 pentru x = 1 Definiia 2.1.2. Spunem c irul de funcii

{ fn }

converge uniform pe (2.1)

mulimea E la funcia f, dac > 0, n

u

astfel nct:

f n ( x ) f ( x ) < , n n i x E.

Vom folosi notaia f n f . E Interpretarea geometric a convergenei uniforme este urmtoarea: pentru > 0, un rang n * , astfel nct pentru n n , graficul funciei f n este cuprins ntre graficele funciilor f i f + .

52

ANALIZ MATEMATIC

f+ fn

f O x

Observaia 2.1.1. n definiia convergenei uniforme este important faptul c rangul n , ncepnd de la care are loc inegalitatea (1), depinde numai de i nu

depinde de x. Dac presupunem c funciile f i f n , n * sunt mrginite pe mulimea E, atunci f n f dac i numai dac lim n = 0 , E
n
u

unde n = sup f n ( x ) f ( x ) , x E . ntr-adevr, afirmaia rezult imediat dac observm c inegalitatea f n ( x ) f ( x ) < , n n i x E este echivalent cu inegalitatea
sup f n ( x ) f ( x ) ; x E < , n n .

Observaia 2.1.2. Este evident faptul c dac un ir de funcii este uniform convergent pe o mulime E, el este simplu convergent pe orice submulime A E. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat.

ntr-adevr, s considerm din nou irul de funcii f n ( x ) = x n , x [0, 1] i funcia ( 0 daca x [0,1) f ( x) = ( 1 daca x = 1. Am vzut c f n f .

[0,1]

Pe de alt parte se observ cu uurin c

n = sup f n ( x ) f ( x ) ; x [ 0,1] = 1 , n * .

Rezult c n 1 0 , deci, n virtutea Observaiei 2.1.2, irul de funcii converge uniform la f pe mulimea [0, 1].

{ fn }

nu

2. iruri i serii de funcii reale

53

Teorema 2.1.1. Condiia necesar i suficient ca un ir de funcii

{ fn }

converg uniform pe mulimea E la funcia f este ca pentru > 0 s n * astfel nct f n+ p ( x ) f n ( x ) < pentru x E, n n i p * . Demonstraie
Necesitatea. Dac f n f , atunci > 0, E
u

astfel nct

f n ( x) f ( x) <

, n n , x E. Dac p * , atunci cu att mai mult rezult: 2 f n+ p ( x ) f ( x ) < , n > n i x E. 2 n continuare avem: f n+ p ( x ) f n ( x) f n+ p ( x) f ( x ) + f ( x ) f n ( x ) < + = 2 2

pentru orice n n , p * i x E.
Suficiena. Din ipotez rezult c > 0, n * astfel nct

f n+ p ( x ) f n ( x ) < , n n , p * i x E,
Din (2.2) rezult c pentru orice x E fixat, irul de numere reale

(2.2)

{ f n ( x )}

este fundamental i deci convergent, n virtutea criteriului general de convergen al lui Cauchy. Dac notm cu f ( x ) = lim f n ( x ) i trecem la limit dup p n
n

inegalitatea (2.2) obinem: f ( x ) f n ( x ) < , n n i x E, deci f n f . E Urmtoarea propoziie stabilete o condiie suficient ca un ir de funcii s convearg uniform.
Propoziia 2.1.1. Dac exist un ir de numere pozitive
u

{an }

cu

proprietatea lim an = 0 i un rang n0 * , astfel nct:

n

f n ( x ) f ( x ) an , n n0 i x E,

(2.3)

atunci f n f . E Demonstraie Din (3) rezult n = sup{ f n ( x ) f ( x ) ; x E} an , n n0 .

54
u

ANALIZ MATEMATIC

Cum an 0 rezult n 0 , deci f n f n virtutea Observaiei 2.1.1. E

Exemplu. Fie f n ( x ) =

2n + sin nx , x i fie f ( x ) = 2 , x . Observm n

sin nx n 1 0. n

c x avem:

fn ( x) f ( x) =
Rezult
u f n E

f.

n continuare, vom examina n ce condiii o anumit proprietate comun (continuitate, derivabilitate etc.) a termenilor unui ir de funcii se transmite i limitei acestui ir. Observm c, de regul, convergena simpl este insuficient pentru realizarea acestui transfer. ntr-adevr, relund exemplul 1, constatm c dei funciile f n sunt continue pe [0, 1], limita irului nu este continu n punctul x = 1.
Teorema 2.1.2. Dac irul de funcii f n f i f n este continu pe E E
u

pentru orice n * , atunci f este continu pe E. Demonstraie Fie a E oarecare fixat. Pentru x E i n * avem: f ( x ) f (a ) f ( x) fn ( x ) + fn ( x) fn (a ) + fn (a ) f (a ) (2.4)

u Deoarece f n f , > 0, n * astfel nct f n ( t ) f ( t ) < , E 3 n n , t E. Pe de alt parte, deoarece f n este continu n x = a rezult c > 0, > 0 , astfel nct x a < . Dac n inegalitatea (2.4) presupunem n n i f ( x) f (a ) < + + = , deci f este continu n x = a. 3 3 3 x a < , rezult fn ( x) fn (a ) < , x E cu proprietatea 3

Observaia 2.1.3. Dac presupunem c x = a este punct de acumulare al mulimii E, atunci din Teorema 2.1.2 rezult: lim lim f n ( x ) = lim lim f n ( x ) . x a n n x a ntr-adevr, continuitatea lui f (respectiv f n ) n punctul x = a revine la:

2. iruri i serii de funcii reale

55
x a

x a

lim f ( x ) = f ( a ) , respectiv lim f n ( x ) = f n ( a ) .

Aadar avem:

lim lim f n ( x ) = lim f ( x ) = f ( a ) = lim f n ( a ) = lim lim f n ( x ) . x a n n n x a x a

Teorema 2.1.3. Dac f n f i f n este continu pe [ a , b] pentru [ a ,b ]
b b b orice n * , atunci exist lim f n ( x )dx = f ( x )dx = lim f n ( x ) dx . a a a n 0 n

integrabil pe [ a , b] . n continuare avem:

Demonstraie Din Teorema 2.1.2 rezult c f este continu pe [ a , b] , deci c f este

f n ( x )dx f ( x )dx =
a

a f n ( x ) f ( x ) dx
b a

f n ( x ) f ( x ) dx n dx = ( b a ) n .

Cum n 0 , rezult c

n a
lim
Teorema 2.1.4. Fie

f n ( x )dx = f ( x )dx .
a

(2.5)

{ f n } un ir de funcii derivabile pe intervalul ( a, b ) , cu proprietatea c irul derivatelor { f n } este uniform convergent pe ( a, b ) . Dac irul nsui { f n } converge cel puin ntr-un punct x0 ( a , b ) , atunci { f n }
converge uniform pe x ( a, b ) avem:

( a, b )

la o funcie f, care este derivabil pe

( a, b )

lim f n ( x ) = f ( x ) = lim f n ( x ) . n n
Demonstraie Pentru orice x E, n i p * avem
f n + p ( x ) f n ( x ) = f n + p ( x ) f n + p ( x0 ) + f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) + f n ( x0 ) f n ( x ) =

( fn + p fn ) ( x ) ( fn + p f n ) ( x0 ) + f n + p ( x0 ) fn ( x0 ) . ) ( ) ( )

Din Teorema Lagrange rezult c c ntre x0 i x astfel nct: f n + p f n ( x ) f n + p f n ( x0 ) = f n + p f n ( c ) ( x x0 ) .

Prin urmare avem:

56

ANALIZ MATEMATIC

f n + p ( x ) f n ( x ) f n + p ( c ) f n ( c ) x x0 + f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) .

(2.6)

Deoarece

{ f n }

este uniform convergent pe [ a , b] rezult c > 0, , n n , t [ a , b] . 2 (b a )

n * astfel nct

f n + p (t ) f n (t ) <

Pe de alt parte f n ( x0 ) este convergent, deci n * astfel nct

f n + p ( x0 ) f n ( x0 ) <
Fie n = max ( n , n ) .

, n n i p * . 2

Dac n inegalitatea (2.6) considerm n n i p * rezult f n+ p ( x) f n ( x) < ( b a ) + = , x ( a, b ) . 2 (b a ) 2

Din Teorema 2.1.1 rezult c irul

n n

{ f n } este uniform convergent pe ( a, b ) .

Fie f = lim f n i g = lim f n . Rmne s artm c f este derivabil n orice

punct x [ a , b] i f ( x ) = g ( x ) . Pentru aceasta s observm c n, p * i h astfel nct x + h ( a, b ) avem
fn + p fn ( x + h ) fn + p fn ( x) fn + p ( x + h ) fn + p ( x) g ( x) = + h h f ( x + h ) fn ( x) + n f n ( x ) + [ f n ( x ) g ( x )] . h

Aplicnd din nou Teorema Lagrange rezult c c1 ntre x i x + h astfel nct

( fn + p fn ) ( x + h ) ( f n + p f n ) ( x ) = ( f n+ p f n ) ( c1 ) h .
fn + p ( x + h ) fn + p ( x) g ( x ) f n + p ( c1 ) f n ( c1 ) + h f ( x + h ) fn ( x) + n fn ( x) + fn ( x) g ( x) . h
u % Deoarece f n + p g , rezult c > 0, n * astfel nct ( a,b )

Aadar, x E i n, p * avem:

(2.7)

2. iruri i serii de funcii reale

57

f n + p ( c1 ) f n ( c1 ) + f n ( x ) g ( x ) <

% , n n i p * . 2

Pe de alt parte, deoarece f ( x + h ) fn ( x) = fn ( x) , lim n h h 0 rezult c > 0 astfel nct

fn ( x + h ) fn ( x) f n ( x ) < , x E, h cu x + h E i h < . h 2

% Dac n inegalitatea (2.7) presupunem n n , p * i h < , rezult: fn + p ( x + h ) fn + p ( x) g ( x) < + = . h 2 2

(2.8)

Trecnd la limit dup p n inegalitatea (2.8) obinem: f ( x + h ) f ( x) g ( x ) < , x E, h cu x + h E i h < , h de unde rezult c f ( x + h ) f ( x) = g ( x) lim h h 0 i cu aceasta teorema este demonstrat.
Definiia 2.1.3. Fie {un }n 1 un ir de funcii reale definite pe mulimea E

i fie {un }n 1 irul sumelor pariale asociat sn = numete serie de funcii i se noteaz cu

k =1

uk . Perechea ({un },{sn })

se

n =1

un .

Seria se numete simplu convergent (uniform convergent) pe mulimea E0 E dac irul sumelor pariale {sn }n 1 este simplu convergent (uniform convergent) pe E0 . Cea mai mare submulime A E pe care seria este simplu convergent se numete mulimea de convergen a seriei. Deci ( A = x0 E ; un ( x0 ) este convergenta . n =1 Funcia s : A definit prin
s ( x ) = lim sn ( x ) =
n n =1

un ( x ) ,

xA

se numete suma seriei i se scrie

58
s=

ANALIZ MATEMATIC

n =1

un = u1 + K + un + K

Teorema 2.1.5. (Cauchy). Condiia necesar i suficient ca seria de funcii

n =1

un

s fie uniform convergent pe mulimea E este ca pentru > 0 s

n * astfel nct
un +1( x ) + K + un + p ( x ) < , n n , p * i x E.
Demonstraie
n =1

un

este uniform convergent pe E dac i numai dac

{sn }

este

uniform convergent pe E, deci dac i numai dac > 0, n * astfel nct

sn + p ( x ) sn ( x ) = un +1( x ) + K + un + p ( x ) < ,
n n , p * i x E (Vezi Teorema 2.1.1).
Definiia 2.1.4. Un ir de funcii

{ fn }

definite pe mulimea E se

numete uniform mrginit pe E dac M > 0 astfel nct f n ( x ) M , x E i n *.

Teorema 2.1.6. (Abel-Dirichlet). Fie

{an }n1

un ir de funcii pe E,
u

monoton descresctor pentru orice x E fixat i cu proprietatea an 0 . E Fie

n =1

vn

o serie de funcii pe E cu proprietatea c irul sumelor pariale {sn }

este uniform mrginit pe E. Atunci seria

n =1

anvn

este uniform convergent pe E.

Demonstraia rezult din Teorema 2.1.5 i practic coincide cu demonstraia Teoremei 1.6.1.
Exemplul 2. S se studieze convergena uniform a seriei
n =1 n + x

( 1)n ,

x ( 0, ) .

Fie an ( x ) =

1 n i vn ( x ) = ( 1) , x ( 0, ) . n+x

2. iruri i serii de funcii reale

59

Deoarece
1 1 1 u < , x > 0 i 0, rezult an 0 . ( 0, ) n+x n n Pe de alt parte este evident c {an ( x )} este descresctor pentru orice x 0<

fixat. Seria mrginit

n =1

vn

este o serie numeric n acest caz i are irul sumelor pariale

( sn 1, n ) . Din Teorema 2.1.6 rezult c seria

convergent pe ( 0, ) . Exist i urmtoarea variant a criteriului Abel-Dirichlet de convergen uniform pentru serii.
Teorema 2.1.6'. Fie {an } un ir de funcii pe E, monoton descresctor

n =1 n + x

( 1)n

este uniform

pentru orice x fixat i uniform mrginit pe E. Dac seria de funcii vn este

n =1

uniform convergent pe E, atunci seria

n =1

anvn

este uniform convergent pe E.

Demonstraie Dac notm cu k = vn +1 + K + vn + k , atunci avem: an +1vn +1 + K + an + p vn + p = an +11 + an + 2 ( 2 1 ) + K + an + p p p 1 =

= ( an +1 an + 2 ) 1 + ( an + 2 an + 3 ) 2 + K + an + p 1 an + p p 1 + an + p p =

p 1 k =1

( an + k an + k +1 ) k + an + p p .

Prin ipotez M > 0 astfel nct ak ( x) M , x E i k * . Deoarece

n =1

vn

este uniform convergent pe E, din Teorema 2.1.5 rezult

c > 0, n * astfel nct k ( x) < , pentru n n i k natural. Fie

n n i p * oarecare. Atunci
n

an+1 ( x)vn+1 ( x) + K + an+ p ( x)vn+ p ( x)

k =1

[ an+k ( x) an+k +1 ( x)] k

60
n

ANALIZ MATEMATIC

+ an + p ( x) p ( x) < [ an+ k ( x) an+ k +1 ( x) ] + an+ p ( x) =

k =1

= an +1 ( x ) an + p ( x ) + an + p ( x ) 3M , x E.

Aplicnd din nou Teorema 2.1.5 rezult c seria pe E.

n =1

anvn

este uniform convergent

Teorema 2.1.7. (Weierstrass). Dac exist o serie numeric cu termeni

pozitivi

n=1

cn

convergent i un rang n0 * astfel nct un ( x) cn , x E i

n n0 , atunci seria de funcii Demonstraie Deoarece seria

n=1

n =1

un

este uniform convergent pe E.

cn

este convergent, rezult c > 0 n * astfel

nct cn +1 + K + cn+ p < , n n i p * . Fie n = max ( n0 , n ) , n n i

p * . Atunci avem

un +1 ( x ) + K + un + p ( x ) un +1 ( x ) + K + un + p ( x ) cn+1 + K + cn+ p < ,

x E. Afirmaia rezult acum din Teorema 2.1.3.

Exemplul 3. Seria

n =1 x

sin nx
2

+ n2

este uniform convergent pe deoarece

avem:
sin nx x +n
2 2

1 x +n
2 2

1 n
2

, x , n *

iar seria

n=1 n

1
2

este convergent.

Pentru un numr finit de funcii sunt cunoscute proprietile: a) dac funciile sunt continue, atunci i suma lor este continu; b) integrala sumei este suma integralelor; c) derivata sumei este suma derivatelor. Teoremele care urmeaz stabilesc n ce condiii aceste proprieti se pstreaz pentru o infinitate de funcii. Demonstraiile lor decurg din rezultatele corespunztoare pentru irurile de funcii (Teoremele 2.1.2; 2.1.3; 2.1.4) i Definiia 2.1.3.

2. iruri i serii de funcii reale

61

Teorema 2.1.8. Dac seria

n =1

un

este uniform convergent pe E, avnd suma

s i dac funciile un sunt continue pe E, atunci i funcia s este continu pe E.

Teorema 2.1.9. Dac seria
n =1

un

este uniform convergent pe intervalul

[a, b], avnd suma s i dac funciile un sunt continue pe E, atunci b b b b un ( x)d x = s ( x)d x = un ( x) d x . a a a n=1 a n =1 Teorema 2.1.9 stabilete c seriile uniform convergente pot fi integrate termen cu termen.
Teorema 2.1.10. Dac seria

x0 ( a, b ) i dac funciile un sunt derivabile pe

n =1

un

este convergent cel puin ntr-un punct

( a, b ) ,

astfel nct seria

derivatelor un este uniform convergent pe ( a, b ) , avnd suma t, atunci

n =1

seria

s ( x) = t ( x ) , x ( a, b ) . Teorema 2.1.10 stabilete condiii suficiente ca o serie de funcii s se poat deriva termen cu termen. Relaia s ( x) = t ( x ) se poate scrie mai sugestiv astfel:

n =1

un

este uniform convergent pe ( a, b ) , suma sa s este derivabil i

u n ( x ) = un ( x ) . n=1 n=1
Exemplu: Funcia f ( x) =

sin nx n3
n =1

, x este derivabil pe . este uniform convergent pe ,

n =1

ntr-adevr, seria de funcii deoarece

sin nx n
3

sin nx n3

1 n3

(Teorema 2.1.7).

62

ANALIZ MATEMATIC

Seria derivatelor pe , deoarece i f ( x) =

n =1

un ( x ) =
1 n2

cos nx

2 n =1 n

este de asemenea uniform convergent

cos nx n
2

. Din Teorema 2.1.10 rezult c f este derivabil pe

cos nx n2

n =1

2.2. Formula Taylor

Formula Taylor este una din formulele de baz din analiza matematic, care are numeroase aplicaii, legate n principal de aproximarea funciilor cu ajutorul polinoamelor.
Teorema 2.2.1. (Taylor). Fie I un interval, a I un punct interior i f : I o funcie de n + 1 ori derivabil pe I. Fie x I i p * . Atunci exist ntre a i x astfel nct f (a) f (a) f ( n) ( a) 2 f ( x) = f ( a) + x a) + x a) +K + ( ( ( x a )n + Rn ( x) , (2.9) 1! 2! n! unde
x a ( x ) n +1 (2.10) Rn ( x ) = f ( ) () . n! p x Formula (2.9) se numete formula Taylor de ordinul n n x = a, iar funcia Rn se numete restul formulei Taylor de ordinul n. Forma restului dat n (2.10) se numete formula Schmlich-Roche.
p n +1

Demonstraie Notm cu Tn polinomul Taylor de rodinul n, care se definete astfel:

Tn ( x) = f (a) +
Cu Rn notm diferena:

f (a ) f (n) (a) ( x a) +K + ( x a )n , x I. 1! n!
Rn ( x ) = f ( x ) Tn ( x ) , x I.

(2.11)

(2.12) (2.13)

Din (2.12) rezult

f ( x ) = Tn ( x ) + Rn ( x ) ,

adic exact formula (2.9). Prin urmare rmne s artm c restul Rn are forma dat n (2.10). Fie x I oarecare fixat, x > a i fie

2. iruri i serii de funcii reale

63

Q( x) =

( x a) p

Rn ( x)

(2.14)

Cu aceast notaie formula (2.13) devine f (a ) f ( n) (a) f ( x) = f (a) + x a) +K + ( ( x a )n + ( x a ) p Q( x) . (2.15) 1! n! Pentru a determina funcia Q considerm urmtoarea funcie auxiliar f (t ) f ( n) (t ) (t ) = f (t ) + x t) +K+ ( ( x t )n + ( x t ) p Q( x) . (2.16) 1! n! Observm c funcia este continu pe [ a, x ] , derivabil pe (a ) = ( x) = f ( x) . Din Teorema Rolle rezult c ( a, x ) , astfel nct ( ) = 0. Derivnd (2.16) obinem: (2.17)

( a, x )

(t ) = f (t ) +

f (t ) f (t ) f ( n+1) (t ) f ( n) (t ) n n 1 +K+ x t) x t) n( x t) ( ( 1! 1! n! n!
p 1

p(x t)

Q( x) =

f(

n +1)

(t )

n!

( x t )n p ( x t ) p 1 Q( x) .

innd seama de (2.17) rezult: Q( x) =

( x )n f ( n+1) ( ) . ( x ) p 1 n! p
p

(2.18)

n sfrit, din (2.14) i (2.18) obinem:

xa Rn ( x ) = x i cu aceasta teorema este demonstrat.

( x )n+1 f ( n+1) ( )
n! p

Observaia 2.2.1. Dac f este un polinom de gradul n, atunci restul Rn ( x ) = 0, x I i formula Taylor devine:

f ( x) = f (a) +

f (a) f (n) (a) ( x a) +K + ( x a )n = 1! n!

n

= c0 + c1 ( x a ) + K + cn ( x a ) . Astfel, n cazul unui polinom, formula Taylor revine la reprezentarea acestuia ca polinom n puterile lui x a . Din forma general (2.10) a restului Taylor dat de Schmlich-Roche, se obin dou forme particulare importante prin particularizarea lui p.

64

ANALIZ MATEMATIC

Pentru p = 1, expresia (2.10) devine:

Rn ( x) =

( x a )( x )n f ( n+1) ( )
n!

(2.19)

care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Cauchy. Pentru p = n + 1, expresia (2.10) devine

Rn ( x) =

( x a )n+1 f ( n+1) ( ) ( n + 1)!

(2.20)

care se numete restul Taylor de ordinul n sub forma Lagrange. Deoarece se afl ntre a i x, exist 0 < < 1 astfel nct a = ( x a ) . Dac notm cu h = x a , rezult x = a + h , = a + h , x = (1 ) h i formula Taylor se scrie:

h h2 hn (n) f (a ) + f (a) + K + f (a ) + Rn ( x) , 1! 2! n! unde restul are una din formulele f ( a + h ) = f (a) +

Rn ( x ) = h n +1 (1 ) n! p n!
n p +1

(2.21)

f(
n

n +1)

( a + h )

(Schmlich-Roche) (Cauchy)

(2.10') (2.19') (2.20')

Rn ( x ) =

h n +1 (1 )

f(

n +1)

( a + h )

Rn ( x) =

h n+1 ( n +1) f ( a + h ) (Lagrange) ( n + 1)!

Deoarece formulele Cauchy (2.19) i Lagrange (2.20) ale restului Rn corespund la valori diferite ale lui p i deoarece depinde n general de p, rezult c valorile lui n (2.19') i (2.20') sunt n general diferite. Dac a = 0 I , formula (2.21) se numete formula Mac Laurin. Aadar, formula Mac Laurin cu restul Cauchy este:
x n +1 (1 ) ( n +1) x x n (n) f (0) + K + f (0) + f ( x ) , (2.22) n! n! 1! iar, formula Mac Laurin cu restul Lagrange este:
n

f ( x ) = f (0) +

f ( x) = f (0) +

x x n ( n) x n+1 ( n +1) f (0) + K + f (0) + f ( x ) . 1! n! ( n + 1)!

(2.23)

Definiia 2.2.1. O funcie f definit pe o vecintate a punctului x = a se numete infinit mic n x = a dac lim f ( x) = 0 . Fie f i g dou funcii infinit mici
x a

2. iruri i serii de funcii reale

65

n x = a . Spunem c f este infinit mic de ordin mai mare ca g i notm f = 0( g ) f ( x) = 0. dac lim x a g ( x ) Din formula (2.20) rezult: Rn ( x) n +1 lim = lim ( x a ) f ( ) ( ) = 0 , n x a x a ( x a ) deci
n (2.24) Rn ( x) = 0 ( x a ) . Ultima egalitate se numete restul formulei Taylor n forma lui Peano. n continuare vom scrie formula Mac Laurin pentru cteva funcii uzuale:

1. Pentru funcia f ( x ) = e x , x , avem

f ( n ) ( x ) = e x i f ( n ) (0) = 1 n , deci

ex = 1 +

x x2 xn + +K+ + o xn . n! 1! 2!

( )

2. Pentru funcia f ( x) = sin x , x , avem:

f ( n) ( x) = sin x + n , deci 2 ( daca n = 2k 0 f ( n) (0) = sin n = n 1 ( 2 ( 1) 2 daca n = 4k + 1 sau 4k + 3. Aadar avem:

sin x =
2n +1 x x3 x5 n x + K + ( 1) + o x 2n +1 . 1! 3! 5! ( 2n + 1)!

3. Pentru funcia f ( x) = cos x , x avem

( n)

( x) = cos x + n i f ( n) (0) = cos n = 2 2

( daca n = 2k + 1 0 ( k ( 1) daca n = 4k .

Formula Mac Laurin este n acest caz: cos x = 1

2n x2 x4 n x K + ( 1) + o x 2n . 2! 4! ( 2n ) !

( )

4. Pentru funcia f ( x ) = ln (1 + x ) , x ( 1, ) , f ( n ) ( x ) = ( 1)
n 1

( n 1)! , (1 + x )n

f (0) = 0 , f ( n ) (0) = ( 1)

n 1

( n 1)!

Formula Mac Laurin va fi:

66

ANALIZ MATEMATIC

ln (1 + x ) = x

n x2 x3 x4 n 1 x + + K + ( 1) + o xn . 2 4 4 n

( )

5. Pentru funcia f ( x ) = (1 + x ) avem: f ( n ) ( x ) = ( 1)K ( n + 1)(1 + x )

n

f ( n ) (0) = ( 1)K( n + 1) .
Formula Mac Laurin este ( 1) 2 ( 1)K ( n + 1) n x +K+ x + o xn . (1 + x ) = 1 + x + 1! 2! n!

( )

n cazul particular cnd = n * , Rn ( x ) = 0 (pentru c f ( ) ( x ) = 0 ) i formula Mac Laurin coincide n acest caz cu formula binomului lui Newton. n ( n 1) 2 n ( n 1)K1 n n x +K+ x = (1 + x )n = 1 + x + 1! 2! n!
n +1
1 2 n = 1 + Cn x + Cn x 2 + K + C n x n .

Formula Taylor (Mac Laurin) este util n calculul unor limite de funcii.

Exemplu. S se calculeze lim

x2 2
3

cos x

x sin x

. Aplicnd formulele stabilite

anterior obinem: e

lim

x2 2

cos x

x 3 sin x

= lim

x2 x4 x2 x4 + + o x4 1 + + o x4 2 8 2 24 = x 3 sin x

( )

( )

1 1 4 4 1 1 + ( x ) 1 1 x +o x 1 8 24 = . = lim = lim 8 24 = 1 + ( x ) 8 24 12 x x x4 + o x4

( )

( )

x4 n continuare vom prezenta dou aplicaii interesante ale formulei Taylor n studiul funciilor reale. Fie I un interval deschis, a I i f : I . Se tie c o condiie necesar ca punctul x = a s fie punct de extrem pentru f este ca f ( a ) = 0 (n ipoteza c f este derivabil n x = a).

(unde ( x ) =

o x4

( ) 0 cnd x 0).

2. iruri i serii de funcii reale

67

Urmtoarea teorem stabilete condiii suficiente pentru existena punctelor de extrem.

Teorema 2.2.2. Fie f : I

cu proprietatea c are derivate continue pe I

pn la ordinul n inclusiv i a I un punct interior astfel nct:

n 1 f ( a ) = f ( a ) = K = f ( ) ( a ) = 0 , f ( n ) (a ) 0 .

Dac n este par, atunci x = a este punct de extrem pentru f i anume, de maxim dac f ( n ) (a ) < 0 , respectiv de minim dac f ( n ) (a ) > 0 . Dac n este impar x = a nu este punct de extrem. Demonstraie Din formula Taylor cu restul lui Lagrange rezult

f ( x ) = f (a ) +
unde se afl ntre a i x.

( x a )n
n!

f (n) ( ) , x I ,

S presupunem n par i f ( n ) (a ) < 0 . Deoarece f ( n) este o funcie continu n x = a, rezult c exist un interval deschis J astfel nct a J I i

f ( n ) (t ) < 0 , t J , x J avem:
f ( x ) f (a ) =
de unde rezult c f ( x) f (a ) x J , deci x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se arat c dac f ( n ) (a ) > 0 , atunci x = a este punct de minim local pentru f. Dac n este impar, atunci diferena f ( x ) f ( a ) nu pstreaz semn constant pe nici o vecintate a punctului x = a, deci x = a nu este punct de extrem local pentru f.
Corolarul 2.2.1. Dac f ( a ) = 0 i f ( a ) 0 , atunci x = a este punct de minim dac f ( a ) > 0 , respectiv punct de maxim dac f ( a ) < 0 .

( x a )n
n!

f (n) ( ) 0 ,

Dac f ( a ) = f ( a ) = 0 i f (a ) 0 , atunci x = a nu este punct de extrem pentru f (este punct de inflexiune).

Definiia 2.2.2. O funcie f : I

se numete de clas C p pe I, dac f are

derivate continue pe I pn la ordinul p inclusiv. Se folosete notaia f = C p ( I ) .

68

ANALIZ MATEMATIC

Definiia 2.2.3. O funcie f C 2 ( I ) se numete convex (concav) pe I,

dac a, x I avem

f ( x) f (a) + f (a) ( x a ) f ( x) f (a) + f (a) ( x a )

Din punct de vedere geometric funcia este convex (concav) dac graficul su este situat deasupra (dedesubtul) tangentei n orice punct al su.
Propoziia 2.2.1. Dac f C 2 ( I ) i f ( x ) > 0 ( f ( x ) < 0) pentru orice x I,

atunci f este convex (concav) pe intervalul I. Demonstraie Fie a, x I. Din formula Taylor pentru n = 1 rezult: f ( ) f ( x) = f (a ) + f (a ) ( x a ) + ( x a )2 , 2! unde se afl ntre a i x. Dac f > 0 pe I rezult x I, 2 deci f este convex pe intervalul I. Analog, dac f < 0 pe I rezult f ( x ) f (a ) + f (a ) ( x a ) , x I, deci f este concav pe I.
f ( x) f ( a ) + f (a ) ( x a ) = f ( )

( x a )2 0 ,

2.3. Serii Taylor i Mac Laurin

Definiia 2.3.1. Fie f : I punct interior. Seria de funcii

o funcie indefinit derivabil pe I i a I un

f (a) +

f (a) f (a) f ( n ) ( n) ( x a) + ( x a )2 + K + ( x a )n + K 1! 2! n!

(2.25)

se numete seria Taylor ataat funciei f n x = a. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (2.25) (Vezi Definiia 2.1.3.) atunci observm c a A, deci A . Spunem c funcia f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A, dac x B avem:

f ( x) = f (a) +

f (a ) f ( n ) ( n) x a) +K + ( ( x a )n + K 1! n!

(2.26)

2. iruri i serii de funcii reale

69

n cazul particular a = 0 I, seria (2.25) devine

f (0) +

x x n ( n) f (0) + K + f (0) + K n! 1!

i se numete seria Mac Laurin.

Observaia 2.3.1. Fie f : I o funcie indefinit derivabil pe I i a I . n general nu este adevrat c funcia f se poate dezvolta n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea A I I aa cum rezult din urmtorul exemplu datorat lui Cauchy. 2 ( Exemplu. f ( x) = e 1 x daca x 0 ( daca x = 0 . 0

Vom arta c f este indefinit derivabil pe i

1

f ( n ) (0) = 0 , n * .

2 2 ntr-adevr, dac x 0, atunci f ( x ) = e x . Cum f este continu n x = 0, avem: x3 2 6 4 3 x f (0) = lim f ( x) = lim x = lim = 1 x0 x0 1 x 0 2 2 2 ex 3 ex x 1 1 2 3 x x = 3 lim x = 3 lim = lim =0. 1 1 2 x 0 1 x0 x 0 2 2 2 2 3 ex ex ex x P ( x) x 2 n general avem: f (0) = dac x 0, unde P este polinom. Aplicnd e xm de un numr suficient de mare regula L'Hospital rezult: 1 1 2 k e x f ( n) (0) = lim f ( n) ( x) = P(0) lim = P (0) lim x = 0 . k 1 x 0 x0 x x0 2 ex Seria Mac Laurin ataat lui f este convergent pe i are suma s ( x) = 0, x .
( n) 1

Rezult c f ( x) s( x) , x Laurin pe nici o mulime B , B {0} .

\ {0} , deci f nu se dezvolt n serie Mac

70

ANALIZ MATEMATIC

Teorema 2.3.1. Condiia necesar i suficient ca funcia f s se dezvolte n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B I I A este ca lim Rn ( x) = 0 , x B.
n

Demonstraie Observm c polinomul Taylor de ordinul n ataat funciei f n punctul x = a este exact suma parial de ordinul n a seriei Taylor ataat lui f n x = a. Dac notm cu s suma seriei (2.26) atunci s ( x) = lim Tn ( x) , x A. (2.27)
n

Pe de alt parte, din formula Taylor avem: f ( x ) = Tn ( x ) + Rn ( x ) , x I.

(2.28)

Faptul c f se dezvolt n serie Taylor pe mulimea B A I I revine la a spune c f ( x) = s( x) , x B. Din (2.27) i (2.28) rezult c f ( x) = s( x) , x B dac i numai dac lim Rn ( x) = 0 , x B.
n

Corolarul 2.3.1. Dac exist M > 0 astfel nct

f ( n ) ( x) M , n * i x B A I I,

atunci f se dezvolt n serie Taylor n jurul punctului x = a pe mulimea B. Demonstraie Pentru orice x B fixat, avem:

Rn ( x) =
n

xa

n +1

( n + 1)!

xa n +1 f ( ) () M

n +1

( n + 1)!

= un .

(2.29)

Observm c lim un = 0 , deoarece un este termenul general al unei serii cu termeni pozitivi convergente, aa cum rezult imediat din criteriul raportului xa un +1 = lim = 0 < 1 . lim n n + 2 n un Aadar, lim Rn ( x) = 0 , x B i afirmaia din Corolar rezult acum din
n

Teorema 2.3.1.
Exemple

1. Funcia f ( x) = e x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, pentru orice r > 0, avem:

2. iruri i serii de funcii reale

71

f ( n ) ( x) = e x e r = M , x [ r , r ] .

Din Corolarul 2.3.1 rezult c funcia f ( x ) = e x se dezvolt n serie Taylor pe intervalul [ r , r ] n jurul oricrui punct a ( r , r ) . Cum r > 0 a fost arbitrar, rezult c dezvoltarea are loc pe . Dezvoltarea sa n serie Mac Laurin este:

ex = 1 +

x x2 xn + +K+ + K x . 1! 2! n!

2. Funcia f ( x) = sin x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct. ntr-adevr, f ( n) ( x) = sin x + n 1 = M , x . Dezvoltarea n serie 2 Mac Laurin este: sin x = x
2 n +1 x3 x5 n x + K + ( 1) + K x . 3! 5! ( 2n + 1)!

3. Funcia f ( x) = cos x , x se dezvolt n serie Taylor pe n jurul oricrui punct, deoarece f ( n) ( x) = cos x + n 1 , x . 2 4. Funcia f ( x) = ln (1 + x ) , x ( 1, ) se dezvolt n serie Taylor n serie Mac Laurin pe intervalul ( 1,1] . Din Teorema 2.3.1 rezult c trebuie s demonstrm c lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,1] . Prin inducie se demonstreaz uor c
n

f ( n) ( x) = ( 1)

n 1

( n 1)! , (1 + x )n

x * .

Pentru x [ 0,1] scriem restul Taylor sub forma Lagrange i obinem

Rezult lim

Pentru x ( 1,0 ) folosim formula Cauchy a restului i obinem:

Rn ( x) = ( 1) x n +1
n

( 1)n x n+1 ( n + 1)(1 + x )n+1 Rn ( x) = 0 pentru x [ 0,1] .

Rn ( x ) =

1 , x [ 0,1] . n +1

(2.30)

(1 )n (1 + x )n+1

n 1 x < 1 + x 1 + x

n +1

(2.31)

72

ANALIZ MATEMATIC

unde ( 1,0 ) i depinde n general de n. Pentru a arta c lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,0 ) este suficient s artm c
n

lim Rn ( x) = 0 , x [ r ,0 ) unde 0 < x < 1 este arbitrar.

Fie deci 1 < r x < 0. Cum ( 0,1) rezult < r x , deci (2.32) (2.33)

0 < 1 < 1 r 1 + x . n continuare avem: 1 <1 0< 1 + x 1 1 1 > . 1 r 1 r 1 + x innd seama de (2.32) i (2.33) n (2.34) obinem:

Rn ( x) <
n n

r n+1 , x [ r ,0 ) . 1 r

Cum lim r n+1 = 0 , rezult lim Rn ( x) = 0 pentru x ( 1,0 ) i cu aceasta demonstraia este terminat. Dezvoltarea n serie Mac Laurin este

ln (1 + x ) = x

n x 2 x3 x 4 n 1 x + + K + ( 1) + K x ( 1,1] . 2 3 4 n

n particular, pentru x = 1 obinem rezultatul cunoscut 1 1 1 ln 2 = 1 + + K 2 3 4 5. Funcia f ( x) = (1 + x ) , Laurin pe intervalul ( 1,1) . Vom arta c lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,1) . Pentru restul Taylor vom folosi
n

, x ( 1, ) se dezvolt n serie Mac

forma Cauchy.
n Deoarece f ( n) ( x) = ( 1)K ( n + 1)(1 + x ) , rezult

( 1)K ( n ) x n +1 1 n 1 (1 + x ) , n! 1 + x unde ( 0,1) i depinde n general de n. Rn ( x) = Dac notm cu un = seria

(2.34)

( 1)K ( n ) n+1 x i presupunem x < 1 , atunci n!

n =1

un

este convergent, aa cum rezult imediat din criteriul raportului

2. iruri i serii de funcii reale

73

n 1 un +1 = lim x = x < 1 . lim n n + 1 n un Aadar avem

n

lim un = 0 .
n

(2.35)

Pe de alt parte, dac x < 1 avem 0 < 1 < 1 + x de unde rezult

1 0< <1. 1 + x n sfrit, observm c pentru 1 < x < 1 avem 1 x 1 x 1 + x 1 + x 1 + x , de unde rezult ( 1 + x 1 1 + x 1 daca > 1 ( ) ( 1 + x 1 (1 x )1 daca < 1 Trecnd la modul n (10) obinem:
n

(2.36)

(2.37)

1 1 1 Rn ( x) = un < un (1 + x ) . (1 + x ) 1 + x Din (2.35) i (2.37) rezult lim Rn ( x) = 0 , x ( 1,1) i cu aceasta demonstraia

n

este terminat.

1 obinem 2 1 1 1 3 2 n 1 3 5K( 2n 1) n =1 x + x K + ( 1) x + K x ( 1,1) . 2 24 2 4 6K( 2n ) 1+ x

n particular, pentru =

2.4. Serii de puteri

O serie de puteri este o serie de funcii de forma
n =0

an xn = a0 + a1x + a2 x2 + K + an xn + K

x ,

(2.38)

este un ir de numere reale. Dac notm cu A mulimea de convergen a seriei (1), atunci se observ c 0 A, deci A .

{an }

74

ANALIZ MATEMATIC

Lema 2.4.1. Dac seria (1) este convergent n x0 , atunci ea este

absolut convergent n orice punct x cu proprietatea x < x0 . Demonstraie Deoarece seria

n =0 n an x0

este convergent, rezult c irul

{an x0n }

este

convergent i are limita 0. Cum orice ir convergent este mrginit, rezult c

n M > 0 astfel nct an x0 < M , n * . Pe de alt parte avem

an x =

n an x0

x x0

x <M x0

= vn .

(239)

Dac x < x0 , atunci seria raia q =

n =1

vn

este o serie geometric convergent (deoarece

x n < 1 ). Din criteriul I de comparaie rezult c seria an x0 este x0 n =0 convergent i cu aceasta lema este demonstrat.

Observaia 2.4.1. Lema 2.4.1 pune n eviden o proprietate important a mulimii de convergen a unei serii de puteri i anume dac x0 A, atunci

intervalul deschis x0 , x0 A .
Observaia 2.4.2. Din Lema 2.4.1 rezult c dac x0 A i x > x0 , atunci x A. Teorema 2.4.1. (Teorema I a lui Abel). Pentru orice serie de puteri exist un numr 0 , cu proprietile:

1) Seria este absolut convergent pentru orice x , x < . 2) Seria este divergent pentru orice x , x > . Numrul se numete raza de convergen, iar intervalul ( , ) intervalul de convergen. Demonstraie Dac mulimea de convergen A se reduce la {0}, atunci = 0 i teorema este demonstrat. Presupunem A {0}. 3) Seria este absolut uniform convergent pe intervalul [ r , r ] , 0 < r < R.

2. iruri i serii de funcii reale

75

Cazul 1. Dac A este nemrginit superior, atunci A = i = +. oarecare. Dac A este nemrginit, atunci exist ntr-adevr, fie x1
x0 A astfel nct x0 > x1 , deci seria este absolut convergent n x1 , conform Lemei 2.4.1. Cum x1 era arbitrar, rezult c seria este absolut convergent pe . Cazul 2. Dac A este mrginit superior, atunci = supA > 0. ntr-adevr, din definiia marginii superioare rezult c dac x < , atunci x0 A astfel nct

x < x0 < ; conform Lemei 2.4.1 seria este absolut convergent n x. Fie x , astfel nct x > . Evident x > y > . Dac presupunem prin absurd c seria este convergent n x, din Lema 2.4.1 rezult y A, ceea ce contrazice definiia = supA. n sfrit, faptul c seria este uniform convergent pe [ r , r ] , 0 < r < ,
an x n < an r n , iar seria numeric

rezult din Teorema 2.1.7 (Weierstrass), observnd c pentru x [ r , r ] avem

n =0

an r n

este convergent. Cu aceasta teorema

este demonstrat. Urmtoarea teorem ne d un procedeu practic de calcul al razei de convergen.

Teorema 2.4.2. (Cauchy-Hadamard). Fie

n =1

an xn

o serie de puteri, raza

sa de convergen i = lim sup n an . Atunci: 1 1) = dac 0 < < . 2) = 0 dac = +. 3) = dac = 0. Demonstraie Aplicnd criteriul rdcinii (Teorema 1.5.6, Corolarul 1) seriei obinem L = limsup n an x n = x . 1) Fie 0 < < . 1 Dac x < , atunci L < 1, deci seria an x n este convergent. n =0
n =0

an xn

76

ANALIZ MATEMATIC

Fie x > seria

1 1 . Evident exist x > y > . Dac presupunem prin absurd c

n =1

an xn

este convergent n punctul x, atunci din Lema 4.1 rezult c ea este

absolut convergent n punctul y. Pe de alt parte, limsup an y n = y > 1 , de unde rezult c

n =0

an

y n este divergent (Teorema 1.5.6, Corolarul 1). Am ajuns

astfel la o contradicie. Deci =

1 .
n =0 n an x0

2) Fie = i x0 0 oarecare. Vom arta c seria

este

divergent. ntr-adevr, fie 0 < y < x0 . Dac presupunem prin absurd c este convergent, atunci din Lema 4.1 rezult

n =0

n an x0

n =0

an

y n este convergent. Pe de

alt parte avem: limsup an y n = y > 1 , deci seria

n =0

an

y n este divergent

(contradicie). Cum x0 0 a fost arbitrar, rezult A = {0}, deci = 0. 3) Dac = 0, atunci L = 0 x = 0 < 1, deci seria convergent. Rezult A = , deci = +.
Observaia 2.4.3. = lim
an an +1 an
n =0

an xn

este

dac aceast limit exist. ntr-adevr,

dac lim

an an +1

, atunci exist lim

an +1

(cu conveniile

1 1 = i = 0 ). Dar 0

a se tie c dac lim n+1 = l , atunci lim n an = l . n a n

Exemple

2. iruri i serii de funcii reale n 1 ( 1)

77

1. Seria

n =1

xn are raza de convergen = 1. ntr-adevr, conform n

an an +1

Observaiei 2.4.3 avem: = lim

n

= lim

n +1 =1. n n

Din Teorema 2.4.1 rezult c seria este absolut convergent pe intervalul ( 1,1) i divergent pe mulimea ( , 1) U (1, ) . Pentru x = 1 seria devine
n =1 n 1 1

( 1)

care este convergent, conform

criteriului Leibniz pentru serii alternate. Pentru x = 1, seria devine = ( 1)

n =1

n =

A = ( 1,1] .

1 care este divergent. Rezult c mulimea de convergen este n =1 n

2. Seria

n =0

n! x n

are raza de convergen = 0. ntr-adevr, = lim

an an +1 = lim 1 = 0. n n + 1

Mulimea sa de convergen este A = {0}. n x 3. Seria are raza de convergen = +. Avem n =0 n ! = lim
an an +1
n

= lim ( n + 1) = + .
n

Mulimea de convergen este A = . 3n x 3 4. Seria are raza de convergen = 2 . ntr-adevr, n n =0 2 ( daca n 3k 0 an = n ( daca n = 3k . 2

78

ANALIZ MATEMATIC

irul

{n an }

se compune din subirurile constante {0} i

3n

2 n , deci =

1 1 1 3 = = lim sup n an = max 0, . Din Teorema 2.4.2 rezult = = 2 . 3 3 2 2

Teorema 2.4.3. Suma unei serii de puteri este o funcie continu pe intervalul de convergen al seriei.

Demonstraie Fie x (, ) oarecare fixat. Evident, exist r astfel nct x < r < . Deoarece seria este uniform convergent pe intervalul [ r , r ] (Teorema 2.4.1 punctul 3) rezult c suma sa s este continu pe [ r , r ] , deci i n punctul x. (Am aplicat aici Teorema 2.1.8).
Teorema 2.4.4. O serie de puteri

termen pe intervalul de convergen al seriei. Seria de puteri care rezult are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Demonstraie Fie s ( x) =
n =0

n =0

an xn

poate fi integrat termen cu

an x n ,

x ( , ) .

Fie x < i r astfel nct x < r < . Deoarece seria s ( x) = uniform convergent pe [ r , r ] din Teorema 2.1.9 rezult

n =0

an x n

este

0
Pe de alt parte avem:

s (t )d t =

n =0

an

x n t dt 0

n =0

n n + 1 x n+1 .

lim n an a = lim n an , lim n n = n n + 1 lim n n + 1

de unde rezult c seria are raza de convergen egal cu .
Teorema 2.4.5. O serie de puteri

n =0

an xn

poate fi derivat termen cu

termen pe intervalul de convergen al seriei. Demonstraie Seria derivatelor este:

2. iruri i serii de funcii reale

79

a1 + 2a2 x + K + nan x n 1 + K
n lim n nan = lim n an lim n = lim n an , n rezult c seria derivatelor are aceiai raz de convergen ca seria iniial. Fie r (, ) oarecare i x < r < . Deoarece seria derivatelor este

uniform convergent pe [ r , r ] , din Teorema 2.1.10 s( x) = nan x n 1 = a1 + 2a2 x + K + nan x n1 + K

n =1

unde s ( x) =
n =0

an xn = a0 + a1x + K + an xn + K

Observaia 2.4.4. O serie de puteri poate fi derivat termen cu termen sau integrat termen cu termen, pe intervalul de convergen ori de cte ori dorim. De fiecare dat, seria obinut are aceiai raz de convergen cu seria iniial. Teorema 2.4.6. (Teorema a II-a lui Abel). Fie seria de puteri

n =0

an xn ,

avnd raza de convergen < i suma s. Dac seria este convergent n punctul x = , atunci suma sa s este continu pe intervalul ( , ] . Demonstraie Din Teorema 2.4.3 rezult continuitatea lui s pe ( , ) . Rmne s dovedim continuitatea n x = . Observm c:
x an x n = an n . x irul de funcii
n

este uniform mrginit pe intervalul

[0,]

descresctor pentru orice x fixat. Cum seria

n =1

an n

este convergent, din criteriul

Abel-Dirichlet de convergen uniform n varianta a II-a (Teorema 2.1.6') rezult c seria

n =0

an xn

este uniform convergent pe [ 0,] . Din Teorema 2.1.8 rezult c

funcia s (suma seriei) este continu pe [ 0,] , deci i n punctul x = .

80

ANALIZ MATEMATIC

Exemplu. S se afle mulimea de convergen i suma seriei

n =1

( 1)

n 1

x 2n1 . 2n 1

Avem an =

( 1)

n 1

2n 1

, de unde rezult = lim

an = 1 . Pentru x = 1, seria devine n an +1

n =1

( 1)

n 1

1 i este convergent (criteriul Leibniz). Pentru x = 1, seria 2n 1 1 i este divergent.

devine

Mulimea de convergen este deci A = ( 1,1] . Fie

n =1

2n 1

s ( x) = x
Din Teorema 2.4.5 rezult

x3 x5 x 7 + + K x A. 3 5 7

s ( x ) = 1 x 2 + x 4 x 6 + K x ( 1,1) .

Seria din dreapta este o serie geometric, cu raia q = x 2 . Rezult , x ( 1,1) . 1 + x2 Integrnd ultima relaie obinem: s ( x) = arctg x + C , x ( 1,1) .
s ( x) = 1

Deoarece s(0) = 0 rezult C = 0, deci 2 n 1 n 1 x arctg x = ( 1) , x ( 1,1) . 2n 1 n =1 Pe de alt parte, deoarece = 1 A, din Teorema a II-a a lui Abel rezult: s (1) = lim s ( x) = lim arctg x = arctg1 = . 4 x 1 x 1 Aadar avem arctg x = ( 1)
n =1 n 1

x 2n 1 , x ( 1,1) . 2n 1

n particular, pentru x = 1 obinem: 1 1 1 =1 + +K 4 3 5 7