La Paz, 7 de enero - 7 de febrero de 2009
Página
Así,el recurso a laconsulta popularllega a ser unaparodia...
Depósito legal 4-3-116-05e-mail:info@lperiodicopukara.comTeléfonos:7151904871280141Calle México Nº 1554, Of. 5La Paz, Bolivia
Director
:Pedro Portugal Mollinedo
Comité de redacción
:Nora Ramos SalazarDaniel Sirpa TamboJoel Armando Quispe Chura
Colaboran en este número
:Sergio Tarqui AlarcónAureliano Turpo ChoquehuancaElmer Herrera QuirogaCarlos Guillén.Pepo
2
Referenditisy referéndums
El anuncio de Evo Moralescuando recién asumía el poder,en sentido de que Bolivia dentrode poco se parecería a Suiza —anuncio por demás sorprenden-te proviniendo de quien se pre-senta como autoctonistadescolonizador — se está vol-viendo realidad en sus formasmás caricaturales y pintorescas.Uno de estos aspectos es la«referenditis» que aqueja a la nueva administración, no sabemossi como enfermedad o como ilusoria terapia para resolver losgrandes males que aquejan a este gobierno.Los referéndum a que se llamaron, llaman y llamarán en estagestión (Evo Morales anuncia otro para decidir sobre la utilizacióno no de las reservas monetarias de Bolivia), no parecen destinadosa dilucidar interrogantes que puedan permitir un mejor gobierno oapelar a la opinión popular para decidir nuevos lineamientos políticoso administrativos.Lo arriba afirmado es evidente, pues hipotéticamente despuésde cada referéndum se deberían dar por zanjados los problemas,dudas o incompatibilidades que motivaron esa consulta. Sinembargo, ahora en Bolivia no es así, pues a Evo Morales no levale de nada ganar con mayoría en unas elecciones, o aumentaresa mayoría en un referéndum, pues esos «problemas, dudas oincompatibilidades» continúan, y peor todavía, se acrecientan.Y es que el gobierno parece agarrotado y embrollado. Pongamoscomo ejemplo el reciente tema del nuevo referéndum que tendrálugar este 25 de enero: la aprobación del proyecto de nuevaConstitución Política del Estado: La Constituyente en que se laimaginó fue caótica y terminó en las manifestaciones menosheroicas que se puedan imaginar; el texto allí redactado fueinsuficiente para generar consenso y escaso para significar unaruptura radical con el anterior orden; posteriormente, ese promiscuoy limitado documento fue todavía más embrollado en Oruro,presentándolo allí como la Nueva Constitución Política del Estado;finalmente, ese objeto fue aún reformado en el Congreso Nacional...Y es esa criatura a la que ahora el Ejecutivo convoca a aprobarlao desestimarla mediante referéndum.Dados los antecedentes, ¿qué nos garantiza que ese engendro,de ser aprobado, no será aún más deformado (o reformado) enpróximos pactos, caprichos o componendas?
Portada: Montaje en base a varios materiales fotográficos.
Un foro debate en la UPEA:
Sobre la viabilidad del Nuevo Proyecto deConstitución Política del Estado
Sergio Tarqui Alarcón
*
*
Secretario de Educación y Cultura de laC.S.U.T.C.B.
El 11 de noviembre de 2008 tuvo lugaren el auditoro de la Universidad Públicade El Alto,
UPEA
, un foro debate sobre«Análisis y alternativas del nuevo pro-yecto de Constitución Política del Esta-do boliviano, estuvieron de panelistaselLic.
FEDERICO ZELADA BILBAO
, rectorde la
UPEA
, el Lic.
EDWIN OCHOA
, docen-te y dirigente vecinal de El Alto, laSra.
SILVIA LAZARTE
, ex presidenta de laAsamblea Constituyente, el Lic.
MIRKOORGAS GARCIA
, dirigente de Camiri, elSr.
JAIME SOLARES
, ejecutivo de la Cen-tral Obrera Departamental de Oruro, elSr.
MANUEL MORALES
, asesor técnico dela Asamblea Constituyente, el Sr.
EMILIOGUTIERRES
, ex constituyente por elPartido Unidad Nacional. Actuó demoderardor el Sr. Nelson Vila.El evento fue inaugurado por la Srta.Lidia Mamani, Ejecutiva de la federaciónUniversitaria Local, quien dio la bienve-nida a panelistas, moderador y respon-sables de resumen y conclusiones, asícomo a los centenares de asistentesa este evento. Al mismo tiempo indicólos objetivos de este foro debate: hacerun análisis profundo del proyecto de lanueva Constitución Política del Estadoaprobado en el parlamento Boliviano.Se sugirió asumir una posición seria,sacando conclusiones y resoluciones,que serán difundidas a todo el puebloboliviano, en espacial en el departa-mento de La Paz, de ese modo ayudara la población a asumir una posiciónseria en base a las conclusiones yresoluciones de este evento.Las conclusiones fueron: Que el go-bierno de Evo Morales Aima del partidoseudo izquierdista e indigenista del
MAS
, traicionó a todo el pueblo boliviano,haciendo un show con supuestaspeleas con la derecha, siendo que ellosmismos son los últimos cachorros delos imperios norteamericanos y euro-peos. Usaron como pretexto la Asam-blea Constituyente pactando con loscriminales del pasado, representadospor el
MNR, PODEMOS, MSM, UN
y usandoa indígenas ex
MNR
istas,
MIR
istas,
ADN
istas y seudo izquierdistas del pa-sado, con el fin de hacer renacer yconsolidar a la derecha, las logias oli-gárquicas, los terratenientes y lastransnacionales que saquean nuestrosrecursos naturales y explotan al puebloBoliviano. Practicando el pongeajemoderno con salarios miserables y laalza de precios de primera necesidad.Que el proyecto de la nueva Cons-titución Política del Estado
(CPE)
fueelaborado por
ONG
s y representantesde imperios y aprobado a las patadaspor los levanta manos en el cuartel deOruro y manoseado en octubre de 2008entre derechistas del
MSM, MNR, MAS,PODEMOS, UN
, con la firma de Evo Mora-les. Este acto sólo sirvió para pisoteary olvidar las distintas luchas empren-didas por el pueblo boliviano desde laColonia, la República y en especial lasluchas y agendas del 2000 al 2003.Que el proyecto de
CPE.
es una estra-tegia diseñada de acuerdo al modelodel Congo, donde aumentaron de 6provincias a más de 20 para saquearsus recursos naturales, y practicar laexterminación étnica. Esta política fuebien diseñada para el pueblo bolivianocreando autonomías departamentales,municipales e indígenas; sobornandoy corrompiendo a seudo indigenistas.Que el proyecto de
CPE.
es una refor-ma bien diseñada por el modelo dere-chista Masista de las transnacionalesa favor de las oligarquías en Bolivia ylas logias internacionales, como deGeorge Soros, etc.La Central Obrera Bolivia
COB
, a lacabeza de Pedro Montes y en compli-cidad con la
CSUSTCB
, el
CONALCAM
yotras organizaciones sociales pro ma-sistas y corruptas, se convirtieron entraidores del pueblo boliviano, al apoyarla aprobación del proyecto de
CPE
.Evo Morales, Álvaro García Linera,ministros y diputados mediante diri-gentillos corruptos y oportunistas, utili-zaron y engañaron a sectores del cam-pesinado y naciones originarias conshows como la Asamblea Constitu-yente, el Proyecto Constitucional, auto-nomías, capitalía, etc., para consolidara las oligarquías, los terratenientes ya las transnacionales saqueadoras denuestros recursos naturales.El
MAS
no tiene moral Ideología revo-lucionaria, liberadora, Indianista ymenos de izquierda. Convive con elcapitalismo Europeo. No nacionalizaronnada, al contrario pisotea las agendasde octubre y a los verdaderos líderes.Aumentó otros 60 muertos de genteinocente, convirtiéndose así en crimi-nales contra revolucionarios y últimoscachorros de los imperios y la derecha.El proyecto de
CPE
muestra contra-dicciones en su redacción y enfoques,consolida el descuartizamiento terri-torial y social, incentivando a futuro lacorrupción indígena y la desapariciónétnica. El Foro resolvió el rechazo totalal proyecto de Constitución Política delEstado porque fue una estrategia dedistracción para consolidar los mode-los de las logias internacionales petro-leras y el saqueo de nuestros recursosnaturales, pues esa
CPE
nació en con-tubernio entre derechistas del
MNR,MAS,PODEMOS, MSM, UN
, oligarquías,
ONG
s,(como el
CEJIS, REPAC)
y terratenientes.
Leave a Comment