• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
 TODO ESTO Y MÁS EN LA WEB:
WWW.ONUBAFC.COM
CAPITULO 8:
La prensa escrita y los “ataques” contra elDecanato del Real Club Recreativo deHuelva.
DECANO DEL FÚTBOL ESPAÑOL
Fundado Oficialmente en
1889
WWW.ONUBAFC.COM
 
 
ANTECEDENTES:
El Recreativo de Huelva ha sido el centro de numerosos ataques mediáticosdirigidos injustamente a arrebatarle el título honorífico de DECANO del FútbolEspañol.En la mayoría de los casos (que son, todo hay que decirlo, poco numerosos)estos “ataques” han sido comandados por personas que posiblementedispusieran de información cuando menos insuficiente para ver el problema ensu globalidad. Al ser dichos ataques planteados, no tuvieron respuesta seriaalguna por parte del Real Club Recreativo de Huelva, siendo por ello por lo queno debemos achacarles directamente la responsabilidad del daño que hanpodido ocasionar a un club y a su afición. Es obvio que estos historiadoresmostraron sus dudas y que nadie desde el club Decano supo aclararlas en sumomento.Antes de continuar, y como ya apuntamos al principio del libro, me gustaríadejar bien patente la enorme labor que D. Bernardo de Salazar ha desarrolladoen el mundo de la Historia del Fútbol Español. A él se deben numerosascontribuciones y obras de amplio valor histórico que han dado luz a laoscuridad que en muchos casos gobernaba la historia de nuestro deporte Rey.Pero todo el mundo tiene derecho a plantear sus tesis, y más aún cuando lasmismas no son rebatidas en absoluto por los directamente implicados,momento éste en el cual la tesis tomo cuerpo de verdad histórica.Si tuviera que ser honesto e identificar a uno de los responsables más directos,no miraría fuera de Huelva, sino dentro de nosotros mismos.Quién no se defiende de esos comentarios, con pruebas tal y como estoyhaciendo aquí, al final es como si estuviera dándole la razón a aquel que losemite. O lo que es lo mismo; estaríamos dando por válido el refrán que diceque “quién calla otorga”.
En Huelva hay muchos “historietadores”
(y lo entrecomillo voluntariamentecon doble intención, y si alguien se enfada lo siento) que no han sabido coger“el toro por los cuernos” y aclarar a Huelva primero y a España después una delas etapas más borrascosas del club Decano. En Huelva, somos muy dados apracticar la técnica del avestruz, es decir, cuando algo nos acecha metemos lacabeza bajo tierra y nos repetimos una y otra vez “nada pasará, nadapasará….”; y claro, al final siempre acaba pasando algo.Bajo mi humilde punto de vista el buen historiador no solo tiene quedesempeñar la labor de encontrar datos y pruebas sobre un hecho concreto,sino que además debe saberlos interpretar. La diferencia pues entre el buenhistoriador y el “historietador” radica precisamente en esto último, es decir, en
 la capacidad para interpretar datos sin faltar nunca a la verdad.
Una vez aclarado esto, vayamos con uno de los “ataques” que el Recreativosufrió contra su titulo de DECANO del fútbol Español. No fue hace mucho y
 
además en un periódico deportivo de tirada nacional. Ocurrió el 14 de Abril del2000, cuando era presidente de la entidad D. José España, el cual no pudohacer más que presentar una queja formal a la RFEF.¿Por qué no pudo hacer más?; la respuesta que el Recreativista (y noRecreativista) se está haciendo ahora es sencilla de responder: nadie enHuelva tenía nada que decir al respecto. En otras palabras; habían hecho loque ningún buen historiador debe hacer nunca: practicar la técnica delavestruz.Ahora, nosotros, y digo nosotros porque detrás de este libro está lacolaboración de muchas personas de Huelva, Madrid y otros puntos de Españacomo Barcelona y Badajoz que me han ayudado, vamos a salir a desmentirtoda la información que salió en prensa punto por punto.
LOS ACONTECIMIENTOS:
Todo se desencadena a raíz de un artículo que escribe D. Bernardo de Salazaren un cuadernillo adjunto a la revista oficial de la RFEF “Fútbol” y de la que acontinuación nos hacemos eco:
FOTO 110
Cabecera del artículo de Bernardo de Salazar en la revista de la RFEF en marzo de 2000.
La respuesta del Recreativo, presidido entonces por D. José España, no sehace esperar y remite un Fax a la RFEF para presentar sus quejas formales
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...