en su declaracin, ya sean sentimientos de odio, rencor, venganza, nimo de exculpacin u otros factores igualmente importantes como facultades de captacin

del hecho en funcin de las caractersticas del testigo, del tiempo de exposicin, del hecho, de la forma de producirse, circunstancias que slo la inmediacin con que se practica dicho medio probatorio van a proporcionar a los jueces la posibilidad de captar las incidencias que sufre el testigo (por todas, la STS de 18-12-1992).

Claro que la declaracin del testigo vctima nos lleva a un sentimiento antagnico. Si bien la admisibilidad de la declaracin de la vctima es un tema pacfico, otra cuestin muy distinta ser la credibilidad que deba otorgarse a sus manifestaciones, puesto que el nivel de exigencia va a ser mayor en esta declaracin que en la de los dems testigos Y es que como ha recogido la STS de 20-11-1991, la aceptacin de la declaracin de la vctima incondicionalmente supondra dejar a merced del denunciante, por el mero hecho de presentar una denuncia, la posibilidad de reputar autor de un hecho delictivo a cualquier persona, haya participado o no en el mismo, e incluso dar por cierto un hecho criminal inexistente, mientras que, en otro orden, resulta lgico y evidente afirmar que no puede negarse validez a la declaracin de la vctima cuando sta sea el nico testigo, puesto que la mayora de los delitos violentos, como robos con violencia o intimidacin o contra la libertad sexual, se desenvuelven en la clandestinidad buscada por sus autores, perpetrndose en lugares o parajes solitarios, sin que estn presentes otras personas ms que la vctima y el agresor, resultando la prueba directa de difcil, por no decir imposible obtencin, constituyendo las manifestaciones de la vctima en estos supuestos, el nico medio probatorio, y en caso de negar validez a stas, llevara a dotar de impunidad a stos delitos El TC por otro lado afirm que las contradicciones existentes entre las sucesivas declaraciones de la vctima-testigo y las de sta con las declaraciones de los testigos de la defensa, fueron sometidas a debate crtico en el juicio oral, por lo que la Audiencia pudo atribuir mayor credibilidad a una versin que a otras, sopesando la verosimilitud de cada una con la ayuda de las reglas de la sana crtica, sin que esta preferencia viole en s misma la presuncin de inocencia (SSTC 80/1986 y 150/1987, entre otras muchas (ATC 301/1996, de 25 de octubre).

En concreto, los requisitos que han de reunir para que constituyan prueba de cargo se refieren tanto a la persona del declarante (ausencia de incredibilidad subjetiva) como a la propia declaracin (credibilidad, firmeza a lo largo del procedimiento y corroboracin mediante datos objetivos). A) El declarante: la ausencia de incredibilidad subjetiva. Esta primera exigencia se refiere a la necesidad de que se constate que no existen razones de peso para pensar que el coimputado o la vctima prestan su declaracin inculpatoria movidos por razones tales como la exculpacin de terceros, la venganza, la obediencia (en ambos casos) o, en el caso concreto del coimputado, la autoexculpacin o la obtencin de beneficios procesales o penitenciarios 11 Para ello habr que atender tambin a las caractersticas propias de la personalidad del declarante, fundamentalmente a su desarrollo y madurez mental La exigencia de ausencia de incredibilidad subjetiva se diferencia de la credibilidad subjetiva en que, de requerirse sta, se estara exigiendo que la declaracin fuera creble, anticipndose as el juicio final que le ha de merecer al rgano jurisdiccional. Por el contrario, al exigir la ausencia de incredibilidad subjetiva, el TC se limita a garantizar que el rgano de instancia evaluar la posible existencia de razones que hagan dudar de la fiabilidad de la declaracin del coimputado. Ello, junto con el examen de los restantes requisitos ser lo que conduzca finalmente a dotar de credibilidad a dicha declaracin. En definitiva, se trata de garantizar as la fiabilidad que ha de presidir las premisas de todo razonamiento probatorio (y no slo de la prueba indiciaria). B) La declaracin: en especial, su corroboracin mediante datos objetivos. Por lo que respecta a los requisitos que ha de reunir la declaracin para que sea verosmil, cabe reconducirlos a tres: En primer lugar, que la declaracin prestada no resulte fantasiosa o increble por no ajustarse a las reglas de la lgica o de la experiencia. En segundo lugar, es necesario tambin que la declaracin inculpatoria se mantenga firme a lo largo de todo el proceso 13, lo que implica que no ha de modificarse sustancialmente en las sucesivas ocasiones en las que se ha de prestar testimonio, que la declaracin no presente ambigedades o vaguedades y, por ltimo, que sea coherente, esto es, que no presente contradicciones entre sus distintas partes. Por ltimo, la declaracin ha de estar corroborada por datos perifricos de carcter objetivo. Este requisito merece un poco ms de detenimiento, pues resulta un tanto compleja la determinacin de lo que ha de entenderse por corroboracin de la declaracin del coimputado y de la vctima para que puedan considerarse prueba de cargo suficiente para condenar. Como seala el TS en la sentencia 23/2003, de 21 de enero, la corroboracin vena siendo entendida en la prctica como la exigencia de que, junto con la declaracin, existiese una prueba adicional de la que tambin se derivase la culpabilidad del acusado, pero en resoluciones posteriores, el TC ha tratado de delimitar el significado de corroboracin, circunscribiendo esta exigencia a dos ideas

Declaracin de la vctima como testigo. Perspectivas generales .De forma general, las declaraciones testificales, pueden venir al proceso penal comoactos o diligencias de investigacin, en sede de diligencias previas o durante el Sumario, conel fin de preparar el juicio, proporcionando a las partes, elementos bsicos en los quefundamentar la acusacin y la defensa. Pero tambin, vienen al proceso, cono veremos en elpresente estudio, durante el juicio oral como medios de prueba realizados, a presencia delrgano jurisdiccional que deba dictar la sentencia, con objeto de formar su conviccin, ypropuestos por algunas de las partes.Si que conviene antes de entrar a valorar la posicin de la vctima como testigo, sealarque este, es una persona fsica ajena al proceso, citada por el rgano jurisdiccional a fin deque preste declaracin de ciencia sobre hechos pasados relevantes para el proceso penal, enorden a la prueba y constancia de la perpetracin de los delitos, con todas las circunstancia que puedan influir en su calificacin y la culpabilidad de los delincuentes, adquiriendo un status procesal propio