Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
2-Arqueología Del Conflicto

2-Arqueología Del Conflicto

Ratings:

5.0

(1)
|Views: 2,556|Likes:
Published by OrJIA
JIA 2009. Sesión: Arqueología del conflicto.
JIA 2009. Sesión: Arqueología del conflicto.

More info:

Published by: OrJIA on Jan 22, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

05/10/2014

 
JIA 2009 [Sesión Arqueología del conflicto]
JIA 2009
UCM, 6-8 de Mayo de 2009
ARQUEOLOGÍA DEL CONFLICTO
ARCHAEOLOGY OF CONFLICT
Motivaciones:
El estudio arqueológico de conflictos bélicos pasados ha tenido un fuertedesarrollo en los últimos años. Este cambio que venimos observando quedaevidenciado a través de la creación de un número creciente de publicacionescientíficas, incluyendo una revista expresamente dedicada al tema (
Journal of Conflict Archaeology 
), una serie regular de conferencias (como la
Fields of Conflict Conference
, de carácter bianual), y un grupo de trabajo académicodentro del ámbito europeo (ESTOC,
European Studies of Terrains of Conflict 
).Por otra parte, este intes en un análisis cienfico y civil de la guerra,incluyendo causas, consecuencias y restos materiales, no tiene aún la mismaimportancia en Europa que en los países de tradición anglosajona. En estecontexto internacional, la presencia de investigadores del estado español esmuy escasa debido a la desconexión existente entre los diferentes trabajos quese están realizando en la actualidad. El amplio abanico temporal que estostrabajos abarcan (desde la Prehistoria hasta la contemporaneidad) no facilitauna relación estrecha entre los distintos grupos de investigación, quefrecuentemente están más vinculados a investigadores de su mismo periodo.Adicionalmente, las metodologías desarrolladas para investigar algunosde estos hechos no son excesivamente conocidas en el ámbito académico delas universidades españolas. A diferencia de la arqueología de asentamientos,en un campo de batalla no siempre se encuentran estructuras perdurables, yaque los eventos que en él ocurrieron tuvieron una duración reducida, quepuede ir desde unas horas a pocos meses. Por ese motivo se han desarrolladonuevas técnicas de excavación que ponen especial énfasis en el análisisgeoespacial de los materiales de la batalla a partir de plataformas GIS(Geographical Information Systems).La arqueología de campos de batalla, por otra parte, es una nuevafuente de datos que puede aportar un conocimiento muy relevante en
Página 1 de 3
 
JIA 2009 [Sesión Arqueología del conflicto]
conjunción con otro tipo de información, como por ejemplo fuentes textuales,cartografía y fotografías. En este sentido los equipos de investigación tienden aser multidisciplinares (arqueólogos, historiadores, geólogos, informáticos, etc.),y sus resultados suficientemente completos.Finalmente, hemos de tener también en cuenta que las guerras no sehan luchado tan sólo en campos de batalla, y por ese motivo la arqueología delconflicto se extiende a otras áreas de la disciplina que también nos puedenofrecer datos reveladores. Algunas de estas áreas son la excavación de fosascomunes (provenientes de una batalla u otras causas), el estudiogeoarqueológico de fortificaciones y trincheras, los estudios sobre el patrimonioresultante o la memoria que perdura de estos eventos.
Objetivos:
El objetivo básico de esta sesión centrada en la arqueología del conflictoes crear una visión panorámica de los trabajos que se están realizando en estecampo. Desde el punto de vista científico será interesante reunir investigadoresque trabajen sobre diferentes épocas a fin de detectar puntos de contacto entrelos diversos conflictos facilitado por la perspectiva diacrónica.Como campo del conocimiento emergente, la arqueología del conflictono tiene aún un marco teórico y metodológico definido. Por ese motivo elsegundo objetivo de la sesión es el debate sobre las diferentes técnicas quepueden ser usadas por el arqueólogo en un yacimiento de estascaracterísticas. La multitud de técnicas aplicadas en el estudio de campos debatalla (incluyendo GIS, pero también prospección con detectores de metales yGPS, excavación de trincheras, etc.) pueden ser apropiadas para más de unaépoca, y por tanto se nos revela como necesaria la puesta en común de lasdiferentes investigaciones.Además de estos objetivos teóricos, en la sesión también se mostraráncasos de estudio concretos. Desde la Prehistoria a la Guerra Civil en laPenínsula Ibérica ha habido innumerables conflictos que, inevitablemente, hangenerado campos de batalla, que tan sólo en los últimos tiempos están siendoconsiderados yacimientos arqueológicos. Por este motivo la presentación delos trabajos que en ellos se estén realizando es fundamental de cara a recordar la importancia de estos hechos, tanto para el trasfondo histórico de losgobiernos involucrados como, especialmente, para la gente que sufrió elconflicto, sean éstos civiles o combatientes.Finalmente la sesión pretende mostrar al resto de investigadores qué esla arqueología del conflicto. Al tratarse de una metodología nueva y con unaparte importante de trabajos relacionados con época moderna ycontemporánea, no siempre los resultados de estas investigaciones llegan alresto de investigadores de otras áreas de la disciplina arqueológica. Por esemotivo creemos importante concentrar todos los trabajos en una reuniónunificada que muestre tanto las distintas metodologías usadas como susresultados. Además, pretendemos que el debate generado responda a muchasde las preguntas que nos planteamos y que plantee otras nuevas que sirvan de
Página 2 de 3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->