Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
La intención es lo que cuenta

La intención es lo que cuenta

Ratings: (0)|Views: 137 |Likes:
Published by Alfonso Cásarez
El presente es un ensayo realizado para una materia llamada análisis del discurso, trata sobre la intención de la retórica y los usos que se le puede dar. Son cinco páginas subjetivas que pretenden ubicar a la retórica en un contexto práctico.
El presente es un ensayo realizado para una materia llamada análisis del discurso, trata sobre la intención de la retórica y los usos que se le puede dar. Son cinco páginas subjetivas que pretenden ubicar a la retórica en un contexto práctico.

More info:

Published by: Alfonso Cásarez on Oct 22, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2012

pdf

text

original

 
La intención es lo que cuenta
Alfonso Cásarez, lunes, 15 de octubre de 2012.Análisis del discurso, Profra. Erika Velázquez.
El laberinto de verbos, conceptos y sus propósitos
¿Qué es la retórica? Diría ahora que es el conjunto de técnicas y teoríastomadas de los distintos campos del conocimiento del lenguaje, enfocadas en elpropósito de influir en la opinión de una persona o de un grupo de personas.Sin embargo, comparando mis vagos conocimientos previos con la referencia altexto, me sentí plenamente identificado con la siguiente cita:
No es raro oír con sentido despectivo expresiones como “es un retórico” o “no me vengas conretóricas”, referidas a la falta de sinceridad, a lo insustancial, a lo vacío o a lo rebuscado y artificial.” P.19.
1
 
Las referencias a esta connotación de la palabra retórica son numerosas,incluso podría tomar como referencia una canción más o menos popular de Shakiratitulada ‘No’, de la cual cito: “la retórica es tu arma más letal”. ¿Es la retórica un arma?¿Porqué hay una connotación negativa en la palabra retórica? Investigando un pocolos usos modernos de la retórica, se encuentran una serie de disciplinas tales como lapublicidad, la ciencia política, el periodismo, ciencias de la literatura, la educación, etc.Inmediatamente obtuve mi respuesta. ¡Qué tristes los primeros tres portadoresrepresentativos de la retórica! Podría decir en lo personal que la publicidad, la políticay el periodismo, gozan de una cuestionable reputación. Apoyando esto, considero queson contados los casos de personajes o marcas involucradas en estas disciplinas, quecuenten con un respetable respaldo moral. ¿Cuántos creemos que la política seahonesta? La respuesta general seguramente tendrá la misma connotación negativa.Según la Wikipedia:
La retórica es la disciplina transversal a distintos campos de conocimiento que se ocupa deestudiar y de sistematizar procedimientos y técnicas de utilización del lenguaje, puestos al servicio deuna finalidad persuasiva o estética…
2
1.
 
María del Carmen Ruíz de la Cierva. Los géneros retóricos desde sus orígenes hasta la actualidad en:Rhetorike [revista digital de retórica] Mayo, 2008. P. 19, 22, 24. Recuperado de:www.rhetorike.ubi.pt/00/ 2.
 
Dirección:http://es.wikipedia.org/Retórica 
 
Por otro lado, la clave se encuentra en la palabra ‘persuadir’. Persuadir significa
“conseguir mediante razones que una persona piense de una manera determinada oque haga cierta cosa.” 
3
Así, persuadir se presenta como sinónimo de convencer.Lamentablemente creo que los usos modernos más populares de la retóricavan más allá del término convencer, llevándolo al concepto de manipular. Entiendoque este es un capricho de mi percepción. Para saber si tal percepción esta fuera delugar, realicé una pequeña encuesta con una pequeña muestra de diez personas. Lespedí que, sin pensar mucho, respondieran a las siguientes preguntas: En tu opinión¿Pensarías que la publicidad tiene como fin manipular? ¿Dirías que la política tienecomo fin manipular? ¿Creerías que el periodismo tiene como fin manipular? Lasrespuestas fueron, en general, que el primer pensamiento llevó a un “sí”, aunqueanalizando un poco, éste análisis los llevó a conclusiones más específicas para cadadisciplina.De acuerdo con un diccionario en línea, manipular significa
“controlar laconducta de una persona impidiendo que actúe con libertad.” 
4
 ¿Podría tener la intención un político de controlar la conducta de una personaimpidiendo que éste actúe con libertad? ¿Qué tal un publicista o un periodista?Seguramente esto dependerá de la calidad ética y moral de cada actor.Aunque los conceptos de persuadir y de manipular tienen ciertos parecidos, sepodría decir que la diferencia radica en la intención con la que se efectúan lasacciones, territorio peligroso que conllevaría a lidiar con ideales y principios. Es en estaintención en donde descansa la connotación negativa que ha heredado la retórica.De acuerdo la definición, el “conseguir mediante razones”, conlleva a razonar,argumentar. Sin embargo, de acuerdo a la lectura, los textos argumentativos no sonestrictamente persuasivos, por ejemplo:
“Con independencia de su nivel de conexión con el texto literario, no siempre, por el hecho de ser discursos argumentativos, se pueden considerar retóricos si les falta la intención de persuadir o deconvencer, es decir, de influir, en mayor o menor medida…” 
P. 22
1
 
Para ejemplificar el anterior argumento el autor utiliza el ensayo, que es unacomunicación reflexiva, pero el hecho de ser un recurso retórico o no,
“depende de loque el ensayista pretenda” 
P.22
1
 
1- María del Carmen Ruíz de la Cierva. Los géneros retóricos desde sus orígenes hasta la actualidad en:Rhetorike [revista digital de retórica] Mayo, 2008. P. 19, 22, 24. Recuperado de:www.rhetorike.ubi.pt/00/ 3-
 
Dirección:http://es.thefreedictionary.com/manipular 4-
 
Dirección:http://es.thefreedictionary.com/persuadir 
 
Por último el texto dice que:
“La autobiografía y las memorias son narraciones no ficcionales: pero con mucha frecuencia utilizantodos los demás recursos propios de la narración novelesca o se aproximan al tono sentimental de lanovela lírica y sicológica. Todos estos textos pueden o no tener matices retóricos, según la intención del emisor.” P. 24
1
¿Significa entonces que las intenciones de los políticos ypublicistas condenarán por siempre a la Retórica?
Además de estos usos “representativos”, también se encuentran en la lista dedisciplinas a la educación y a las ciencias sociales. La retórica es una herramienta, comolo es un cuchillo. Puede ser un arma, pero también un utensilio capaz de ayudarnos eninfinidad de tareas positivas. A través de la educación encontraremos en la retórica nosolo una herramienta que nos permita persuadir a nuestros interlocutores, sinotambién a identificar cuando estamos siendo persuadidos, sus intenciones, susrecursos. Podríamos incluso prevenir que nos manipulen si conocemos las diferentestácticas. Es de esta forma como nos daríamos cuenta de que no tenemos que servíctimas de la publicidad, de la política o del periodismo.Tomando en cuenta estos antecedentes y para desligar la palabra retórica delconcepto
maligno
de “manipulación”, sería necesario para mí encontrar un usopráctico, claro, digno de análisis y sobre todo, útil.Para esto he elegido un discurso pronunciado por nuestra estimada ProfesoraErika Velázquez, precisamente en esta clase de Análisis del Discurso. Dicho discurso noha sido formalmente titulado y no tengo una fuente documentada, solo mi memoria,por lo que no dispongo de los recursos para citarlo formalmente.
1-
 
María del Carmen Ruíz de la Cierva. Los géneros retóricos desde sus orígenes hasta laactualidad en: Rhetorike [revista digital de retórica] Mayo, 2008. P. 19, 22, 24. Recuperadode:www.rhetorike.ubi.pt/00/
 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->