• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
Observaciones sobre la situación económica en el área del embalse de Orellana
(© http://casasdeorellana.blogspot.com/ ©)Como venimos defendiendo en esta página, el embalse de Orellana puede suponer un recursocon enorme potencial para el desarrollo de los pueblos del entorno, lo que, a la vista de la evoluciónde algunos de sus indicadores económicos y de población, les sería se de gran ayuda en la mejora desu presente y futuro.En primer lugar hemos de referirnos al contexto, esto es, a la situación de nuestra queridaExtremadura, que debido entre otras cosas a su secular depresión, no consigue levantar cabeza ycada año aparece en las estadísticas oficiales en el grupo de cola, si de lo que se trata es decomparar variables económicas y de desarrollo.Sirvan a modo de muestra estas variables:
El gasto medio anual por persona en 2006 es de 10.632 euros, con Madrid a la cabeza con12.112 euros y Extremadura en la cola con 8.566.
Los ingresos medios netos por hogar en 2005 fueron de 23.442 euros, con Navarra a lacabeza (27.718) y Extremadura en la cola (17.910).
La tasa de paro en 2007 se situó en el 8,3 % de la población activa, con Navarra en lamejor situación (4,8%) y Extremadura en la peor (13,1%).
El salario medio anual por trabajador es de18.677 euros en 2005, con Madrid en primer lugar (22.974) y Extremadura en último (15.242).
El coste laboral por trabajador fue en 2006 de 23.361 euros. Los más elevados son los deMadrid (31.408) mientras que los más bajos son los de Extremadura (21.411).
El PIB per cápita en 2007 fue de 23396 euros, con el País Vasco a la cabeza (30.599) yExtremadura en la cola (16.080)Podríamos seguir comentando indicadores económicos, pero no parece que haga falta, puescon estos se observa con claridad la
tragedia económica extremeña
. (En otra ocasión podríamos profundizar en las causas y en las posibles soluciones, aunque no parece que esta página sea el lugar más apropiado).Resulta cuando menos curioso comprobar con cierta envidia, que en esos lugares de nuestrageografía española que muestran una situación económica saneada y casi ejemplar, miles deextremeños aportan con su trabajo lo que su tierra no les ha permitido hacer en ella, pues esa es laotra tragedia de la región, la pérdida histórica de personas que han tenido que irse porque aquí no podían vivir.En efecto, si analizamos la evolución de la población en España desde mediados de losnoventa, observamos que ha experimentado un aumento significativo (resultado sobre todo de losflujos migratorios recibidos) que le ha permitido ganar un 10 % de población. En el caso deExtremadura aunque el aumento ha sido casi imperceptible (Cáceres de hecho ha perdido algo), parece haber un ligero repunte al alza en los últimos 4 años, lo cual no ha impedido que los pueblosde la zona del embalse de Orellana vengan asistiendo a una pérdida continuada y acusada dehabitantes, que en caso de Orellana de la Sierra se dispara hasta el 26%.
 
De hecho el problema se agudiza si el intervalo de tiempo considerado lo extendemos hasta ladécada de los sesenta, en cuyo caso las poblaciones de estos pueblos se han reducido a la mitad, locual ha sido propiciado por la imposibilidad de obtener recursos económicos suficientes en sectoresde actividad diferentes a la agricultura y ganadería, pues estos sectores con la problemática que lesha afectado en los últimos tiempos, no han podido garantizar por sí solos , la sostenibilidad de estascomunidades.
Evolución de la población en estas localidades
:
1996 1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Casas de Don Pedro
-11%1.827 1.766 1.737 1.737 1.700 1.679 1.624 1.545 1.634
Navalvillar de Pela
-5%5.083 5.055 4.923 4.870 4.860 4.767 4.782 4.770 4.816
Orellana de la Sierra
-26%416 392 377 340 323 313 311 315 310
Orellana la Vieja
-21%3.835 3.586 3.397 3.278 3.237 3.207 3.102 3.033 3.019
Evolución de la población en España y Extremadura:
1996 1998 2000 2003 2005 2006 2007Nacional
39.669.39439.852.65140.499.79142.717.06444.108.53044.708.96445.200.737
Extremadura
1.070.244 1.069.419 1.069.420 1.073.904 1.083.879 1.086.373 1.089.990
06 Badajoz
656.848 663.803 661.874 663.142 671.299 673.474 678.459
10 Cáceres
413.396 405.616 407.546 410.762 412.580 412.899 411.531
Y es en este contexto en el que hemos de preguntarnos si no podrían las gentes de dichos pueblos beneficiarse del recurso que supone el embalse de Orellana y su entorno, empezando por las casas de campo (sector de la construcción, recursos, impuestos, tasas, comercio en la zona, etc.)y continuando con la correcta gestión de las posibilidades de ocio que ofrece el embalse (pesca,navegación, observación ornitológica, hospedaje, etc.). Respecto a este primer recurso, hemos derecordar que el número de dichas casas está próximo a las 300, lo cual supone una poblaciónflotante, de fin de semana, de más de mil personas, con todo lo que ello supone desde el punto devista estrictamente económico.Ahora bien, si el potencial económico ligado al embalse es indudable y el beneficio que puedereportar a los pueblos del entorno también, hemos de preguntarnos si las actuales figuras de protección medioambiental que en estos momentos abarcan toda la zona, son compatibles con talaprovechamiento. Nosotros pensamos que no lo son y que en la actualidad hacen peligrar el futurode estos pueblos. En efecto, no es que el hecho de que el área sea una ZEC, una ZEPA, etc.implique la miseria automática de los pueblos, sino que unas poblaciones en franco decliveeconómico y poblacional, debido a otras causas, y abocadas a un fututo económico incierto, tienenla obligación y el derecho de utilizar cualquier herramienta que esté a mano para mejorar talsituación, y en el caso que nos ocupa el potencial del embalse es una poderosa herramienta que estáa su alcance, pero que no pueden gestionar adecuadamente para el beneficio de sus gentes, por laslimitaciones y restricciones que impone la normativa medioambiental que les han impuesto desdealgún lugar probablemente lejano.Parece razonable pues, pedir una vez más que no se anteponga la supuesta salvaguarda delmedioambiente, al derecho de los pueblos a lograr un desarrollo económico y social adecuado, quese apliquen los más elementales principios del desarrollo sostenible, que implican que la defensa dela naturaleza debe ser compatible con el bienestar de las gentes. Extremadura en general y esta zona
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...