Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
5Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Abogado Litigante

Abogado Litigante

Ratings: (0)|Views: 1,447|Likes:
Published by Damian Valdes

More info:

Published by: Damian Valdes on Oct 29, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOCX, TXT or read online from Scribd
See More
See less

11/10/2013

pdf

text

original

 
I- INTRODUCCIÓNII- CONTENIDO- EL OFICIO DE UN ABOGADO LITIGANTE- QUE CLASE DE PERSONA ES UN ABOGADO LITIGANTE- EL LENGUAJE- LA MEMORIA- INTRODUCCIÓN A LA EVIDENCIA- LA PREPARACIÓN DEL CASO- CÓMO MANEJAR UN JUICIO- COMO TRATAR CON LOS JUECES- COMO TRABAJAR CON UN JURADO- CÓMO LLAMAR A UN TESTIGO- INTRODUCCION AL INTERROGATORIOPRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL INTERROGATORIO- ACERCA DE LA APELACIONES- DESPUES DE GRADUARSE LOS PRIMEROS PASOSIII- CONCLUSIONESIV- RECOMENDACIONESV- GLOSARIOVI- BIBLIOGRAFIAINTRODUCCIÓNAl momento en que se planteó en el aula de clases, el deber de realizar unanálisis crítico del ahora de Francis Lee Bailey, como se ganan los juicios, elabogado litigante, lo tomamos con asombro pero con cierto grado deentusiasmo; ya que anteriormente no se nos había dado la oportunidad deexponer nuestro punto de vista sobre determinado libro.Con mayor razón un libro como éste se cual consideramos, bien concordamoscon el autor, debe ser leído en todas las facultades de derecho del mundo ya queabre nuestra mente aun sin número de posibilidades sobre el desconocidomundo del litigio.Quizás no todos nosotros tengamos las aptitudes que se necesitan para llegarhacer un gran abogado litigante sin embargo, como lo dije Lee Bailey la mayorparte de esas cualidades no son hereditarias si no, obtenidas a través del trabajoarduo y la constancia.La forma en la cual el autor divide la obra la consideramos muy apropiada yaque si en realidad una persona tiene el interés de ser abogado litigante podríatomar este libro como su manual para transformarse en dicho ser. Sin embargono todos estamos de acuerdo con el autor y es por eso que de manera sucintaviajaremos a través de la obra de este renombrado jurisconsulto para exponer
 
nuestro punto de vista.CONTENIDOEL OFICIO DE UN ABOGADO LITIGANTEEl oficio de un abogado litigante; interesante título para éste capítulo. A nuestromodo de ver las cosas este capítulo más bien debería llamarse "la vocación quedebe tener el abogado litigante" se preguntaran porque decimos esto; y que si lapersona que tiene como meta convertirse en un profesional del litigio, no legusta ni la lectura, ni la investigación y carece de esa búsqueda de la verdad,definitivamente no tiene vocación de litigante, o viéndolo desde punto de vistamás amplio, debería dedicarse a otra profesión que no sea la carrera dederecho, pero bueno; en realidad lo que nos interesa en este momento no sonlos pensamientos profundos sobre existencialismo que puedan suscitarse lo quedicho anteriormente, en lo particular me agrada este capitulo ya que como es elintroductorio de este libro, sino hubiese tenido las características necesarios parallamar mi atención lo mas probable es que no me hubiese interesado tanto laobra como lo ha hecho y es que me puse a analizar si el inicio es así que medeparará en las próximas paginas y despertando mi interés y mi curiosidad escomo el autor logró hacer que leyese su obra y no solo por el derecho a recibiruna nota para aprobar la materia.En este capítulo observamos que el autor hace hincapié de manera notoria en lamediación como medio alternativo en la solución de conflictos ya que BAILEYplantea que todo abogado litigante debería ser un mediador innato, a lo largo delcapítulo expone una serie de casos los cuales hacen más comprensible el textoen cuestión y no sólo esto sino que nos da un pantallazo del sinnúmero deaplicaciones que tiene la mediación en determinadas situaciones, ya anterior a lalectura de esta obra había tenido el placer de conocer algunos títulos que tratansobre la Mediación pero no sino hasta ahora que le logro ver la aplicación a lamisma y que dentro del medio laboral en el cual me desenvuelvo esto no se damuy a menudo por decir lo menos.Sin duda quedó al descubierto la inclinación de él (el autor) por resolver losconflictos jurídicos fuera de los tribunales, manifestando que al momento de queéstos son llevados ante los juzgados de determinadas circunscripción estosignifica una inversión de tiempo y dinero que la mayor parte de las personas, yen el caso de los abogados; sus clientes; tratarán de evitar sólo bastaría plantearlos pro y los contras del caso que nos atañe en determinado momento, es decirque si consideramos que llevando X caso a Juicio perderíamos mas de lo queganaríamos entonces, lo mas obvio y lo mas sensato será entonces tratar denegociar con la otra parte, sin dar a demostrar nuestra urgente necesidad por la
 
negociación y en tal caso de que se de cuenta que así lo requerimos debemosentonces, hacerle ver que es la mejor opción que tienen ; creo que esto es masque todo un juego mental en donde el que tenga la mejor carta gana la partida.Espero no se me malentienda; ya que al decir esto; no significa que no considerea la mediación como una vía efectiva dentro del arsenal jurídico de un buenabogado litigante, sino que la vehemencia con la cual el autor defiende a lamisma es muy evidente por lo tanto propicio su comentario.BAILEY dentro de este capítulo podríamos decir que nos orienta sobre lascualidades que debe tener un buen mediador:“El mediador, en realidad, no puede estar seguro de lo que un juez pudiera hacercon la información que se le ofrece, evidencia, pero sí tiene la preparaciónadecuada, así, experiencia y habilidad en su oficio, tratará de predecir lo quehará el juez, y se entabla una demanda y se lleva a juicio. El primer paso delmediador será hacer una investigación, o sea, retroceder hasta la base de lapirámide, en donde el contrato de pactara originalmente, y obtener todo elinformación que pueda hallar. Después de que ha recabado la información detodas las fuentes y que ha decidido que parte de esta podría tomarse en calidadde evidencia, entonces estará preparado para reunirse con las partesinteresadas e iniciar la negociación con ella.”No sólo el abogado litigante debe ser un buen mediador consideramos que deigual forma debe ser una persona perseverante, investigativa, que no seconforme con menos que la verdad, ---Pero un buen litigante jamás seconformará con menos de la verdad de parte de su cliente, aunque esta le seadolorosa. pág. 27-- y por supuesto un abogado litigante nunca se dará porvencido, sin importar el reto que tenga por delante.Con respecto a la cita mencionada en el párrafo anterior concordamos enmanera absoluta con el autor, ya que desde nuestro punto de vista no existenada más difícil que defender una mentira con un estandarte de justicia yverdad; justicia esta que se debe buscarse sin tregua alguna, aunque tal y comodice BAILEY en capítulos próximos que lo que debemos buscar no es la justicia,ya que generalmente los fallos dentro de los tribunales no suelen ser apegados aese concepto tan idealista que tenemos todos los estudiantes de derecho alingresar a la facultad, sino que se debe tratar de alcanzar es que todas laspersonas sean tratadas de la misma manera en las mismas situaciones ya que elderecho ante todo es constancia mas que justicia.QUE CLASE DE PERSONA ES UN ABOGADO LITIGANTE

Activity (5)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
Kevin Rivera liked this
Jaime Silva liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->