You are on page 1of 17

CONTENIDO

1. 2. 3.

OBJETIVOS UBICACIN GENERALIDADES 3.1.Riesgo Sismico 3.2 Peligrosidad Sismica 3. 3 Vulnerabilidad MTODO DEL INDICE DE VULNERABILIDAD 4.1.1 Sismicidad del rea de Influencia 4.1.2 Historia ssmica de la regin en estudio 4.1.3 Sismicidad instrumental en el rea de influencia CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES REFERENCIAS

4.

5. 6.

7. ANEXOS
ANEXO 1 ANEXO 2 ANEXO 3 : : : Mapa de Isosistas del Sismo del 3 de Octubre de 1974 en Lima Mapa de Microzonificacin de la Punta Callao Mapa de Microzonificacin de la Punta Callao

8. FIGURAS
FIGURA-01 : FIGURA-02 : FIGURA-03 : FIGURA-04 : FIGURA-05 : Provincia Constitucional del Callao Diagrama del Riesgo Ssmico Ilustracin de los parmetros Configuracin en planta de la estructura Configuracin en elevacin de la estructura

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

VULNERABILIDAD SISMICA EN EL DISTRITO DE BELLAVISTA 1.


OBJETIVOS

Evaluar la vulnerabilidad de una determinada zona del distrito de Bellavista usando el Mtodo Italiano (Benedetti). Determinar las zonas propensas a sufrir mas dao para realizar un plan de mitigacin ante un posible evento ssmico.

2.

UBICACIN

El distrito es uno de los pocos de la metrpoli en poseer una forma regular, pues se presenta como un rectngulo cuya base est alineada con el eje de la Av. Venezuela, en el lmite sur que se establece esta va con el distrito de La Perla y el distrito limeo de San Miguel. Al norte, la Av. Oscar Benavides (antes Av. Colonial), representa el lmite con el distrito del Callao, distrito con el que tambin limita al oeste en el Jr. Andrs Santiago Vigil. Al este el distrito se extiende hasta el Hospital Naval "Santiago Tvara" permetro oeste de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos el cual da inicio a la Provincia de Lima y especficamente al distrito de Cercado de Lima.

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Fig. 1. Provincia Constitucional del Callao

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

3.

GENERALIDADES

3.1. Riesgo Ssmico Es un concepto de orden social y econmico que estima la probabilidad de perdidas en vidas humanas o materiales debido a un terremoto. El riesgo ssmico se expresa como la combinacin de la peligrosidad ssmica, la vulnerabilidad de los edificios y las prdidas econmicas (expresadas en trminos de unidades monetarias). Su expresin es la siguiente: Riesgo ssmico = peligrosidad * vulnerabilidad * costes econmicos Para entender el concepto de riesgo ssmico es necesario explicar los conceptos de peligrosidad ssmica y vulnerabilidad ssmica. 3.2. Peligrosidad ssmica Indica la probabilidad de ocurrencia de un determinado efecto del terremoto (de distintas magnitudes o intensidades) durante un determinado periodo de tiempo. Es el elemento bsico para la estimacin del riesgo ssmico de una regin determinada. 3.3. Vulnerabilidad Se define como la posibilidad a sufrir daos que tiene una estructura en el caso de ser sometida a la accin de un terremoto. Generalmente, cuando se habla de vulnerabilidad se hace referencia a las estructuras, debido a que stas transmiten los efectos del sismo a todos los dems elementos como son las personas y bienes materiales contenidos en la misma. La vulnerabilidad es propia de cada estructura y es independiente de la peligrosidad del lugar. Esto significa que una estructura puede ser vulnerable y no estar en riesgo porque est ubicada en una zona sin peligrosidad ssmica. La vulnerabilidad de los edificios depende de las caractersticas del diseo y construccin, calidad de los materiales, edad, altura, etc. Los estudios de vulnerabilidad no slo se realizan en edificios de vivienda, sino que se realizan tambin en puentes, carreteras, instalaciones industriales, redes de distribucin de gas, redes elctricas etc. Se define como la predisposicin intrnseca a sufrir dao ante la ocurrencia de un movimiento ssmico y esta asociada directamente con sus caractersticas fsicas y estructurales de diseo.1 Para determinar la vulnerabilidad de la zona de estudio se realizaran mapas temticos de Uso de Suelo, Antigedad de Vivienda, N de Pisos, Tipo de Suelo. Estado de Conservacin.

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Barbat,1998

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

Efectos del Suelo Sismicidad Geologa Perdidas Directas

Tipo de Estructura

Estado de Conservacin

Peligrosidad Ssmica
Perdidas Indirectas

Vulnerabilidad Ssmica

Altura de Edificio

Edad del edificio

Perdidas Econmicas

Normas Sismoresistente

Riesgo Ssmico

Fig. 2. Diagrama del Riesgo Ssmico

4.

METODO DEL INDICE DE VULNERABILIDAD

El anlisis del comportamiento de edificios durante terremotos ocurridos desde el ao 1976 en diferentes regiones de Italia, ha permitido a los investigadores de este pas determinar algunos de los parmetros ms importantes que controlan el dao. Estos parmetros han sido compilados en un formato de levantamiento, que se viene utilizando en Italia desde el ao 1982, con el propsito de determinar de una forma rpida y sencilla la vulnerabilidad ssmica de los edificios existentes. La combinacin de dichos parmetros por medio de una escala predefinida, en un nico valor numrico llamado ndice de vulnerabilidad, el cual describe de alguna forma la capacidad ssmica de una estructura, es lo que se conoce hoy en da como el mtodo de ndice de vulnerabilidad, Este mtodo ha sido ampliamente utilizado en Italia durante los ltimos aos y su gran aceptacin ha quedado demostrada por el GNDT(Gruppo Nazionale per la Difesa dei Terrimoti) que lo ha adoptado para los planes de mitigacin de desastres a nivel gubernamental. Esto ha permitido la evolucin del mtodo, como resultado de la experimentacin durante todos esos aos y la obtencin de una extensa base de datos sobre dao y vulnerabilidad. De acuerdo con la escala de vulnerabilidad de Benedetti-Petrini, el ndice de vulnerabilidad de cada edificio se obtiene mediante una suma ponderada de los valores numricos que expresan la calidad ssmica de cada uno de los parmetros estructurales y no estructurales que, se considera, juegan un papel importante en el comportamiento ssmico de las estructuras de mampostera. A cada parmetro se le atribuye durante las investigaciones de campo, una de las cuatro clases A, B, C, D siguiendo una serie de instrucciones detalladas, con el propsito de minimizar las diferencias de apreciacin entre los observadores. A cada una de estas clases le corresponde un valor numrico Ki que varia entre 0 y 45. Como se observa en la tabla1. As por ejemplo, si el parmetro numero cuatro posicin del edificio y de la

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

fundacin corresponde a una configuracin insegura desde el punto de vista ssmico, se le asigna la clase D y el valor numrico k4=45.

Clase Peso B C D Wi 1. Organizacin del sistema resistente 0 5 20 45 1.00 2. Calidad del sistema resistente 0 5 25 45 0.25 3. Resistencia convencional 0 5 25 45 1.50 4. Posicion edificio y cimentacion 0 5 25 45 0.75 5. Diafragmas horizontales 0 5 15 45 1.00 6. Configuracion en planta 0 5 25 45 0.50 7. Configuracion elevacion 0 5 25 45 1.00 8. Distancia maxima entre muros 0 5 25 45 0.25 9. Tipo de Cubierta 0 15 25 45 1.00 10. Elementos no estructurales 0 0 25 45 0.25 11. Estado de Conservacion 0 5 25 45 1.00 Cuadro N1. Parmetros para determinar el IV en una estructura de mampostera confinada. Parametros A

Clase Peso A B C Wi 1. Organizacin del sistema resistente 0 5 20 1.00 2. Calidad del sistema resistente 0 5 25 0.25 3. Resistencia convencional -1 5 25 1.50 4. Posicion edificio y cimentacion 0 5 25 0.75 5. Diafragmas horizontales 0 5 15 1.00 6. Configuracion en planta 0 5 25 0.50 7. Configuracion elevacion 0 5 25 1.00 8. Distancia maxima entre muros 0 5 25 0.25 9. Tipo de Cubierta 0 15 25 1.00 10. Elementos no estructurales 0 0 25 0.25 11. Estado de Conservacion 0 5 25 1.00 Cuadro N2. Parmetros para determinar el IV en una estructura de concreto armado. Parametros

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

Fig. 3. Ilustracin de los parmetros

Por otra parte, cada parmetro es afectado por un factor de peso Wi, que varia entre 0.25 y 1.5. Este coeficiente refleja la importancia de cada uno de los parmetros, dentro del sistema resistente del edificio. De esta forma, el ndice de vulnerabilidad se define por la siguiente expresin: Al analizar esta ecuacin se puede deducir, que el ndice de vulnerabilidad define una escala continua de valores desde 0 hasta 382.5 que es el mximo valor posible. Determinacin De Las Clasificaciones De Cada Parmetro Una vez seleccionados los once parmetros del modelo, a cada uno de ellos se le dividi en tres o cuatro condiciones de calidad (A, B, C y D) (Maldonado, Chio y Gmez, 2007). As, por ejemplo, segn el anlisis efectuado para los diferentes sistemas estructurales planteados se estimaron los siguientes grados de vulnerabilidad para el parmetro 1, que considera el sistema estructural: A. Edificacin reforzada o confinada en todas las plantas. B. Edificacin que no posee vigas de confinamiento en alguna de las plantas o no posee columnas de confinamiento en los pisos superiores. C. Edificacin que no posee columnas de confinamiento en ninguna de las plantas o el piso inferior. D. Edificacin que no posee vigas y columnas de confinamiento en ninguna de las plantas.

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

1. Organizacin del Sistema Resistente Se evala el grado de organizacin de elementos verticales prescindiendo del tipo de material. El elemento significativo es la presencia y la eficiencia de la conexin entre paredes (comportamiento tipo cajn). Se reporta una de las clases: A. Edificio construido de acuerdo con las recomendaciones de la norma sismorresistente. B. Edificio que presenta, en todas las plantas, conexiones realizadas mediante vigas de amarre en los muros. C. Edificio que no presenta vigas de amarre en todas las plantas, solo paredes ortogonales bien ligadas. D. Edificio con paredes ortogonales no ligadas. 2. Calidad del Sistema Resistente Este parmetro determina el tipo de mampostera ms frecuentemente utilizada, diferenciando cualitativamente, su caracterstica de resistencia con el fin de asegurar la eficiencia de la estructura (comportamiento tipo cajon). Se incluyen 2 factores: del tipo de material y de la forma de los elementos que constituyen la mampostera: A. Mampostera en ladrillo, bloques prefabricados de buena calidad. Presencia de ligamento entre las piezas. B. Mampostera en ladrillo, bloques o piedra bien cortada, con piezas bien ligadas ms no muy homogneas. C. Mampostera en piedra mal cortada y con piezas no homogneas. Ladrillos de baja calidad y sin ligamento. D. Mampostera en piedra irregular mal trabada o ladrillo de baja calidad. 3. Resistencia convencional Con la hiptesis de un perfecto comportamiento en "cajn" de la estructura, se evala la resistencia de la edificacin de mampostera. El procedimiento requiere los siguientes datos: N: nmero de pisos. At: rea total cubierta en (m2). Ax, Ay: rea total de muros resistentes sentido X e Y (m2). : resistencia a cortante del tipo de mampostera (Ton/m2). Si la mampostera se compone de diferentes materiales, el valor de se determina como un promedio ponderado de los valores de resistencia a cortante para cada uno de los materiales (factor de peso rea A).

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

4. Posicin del edificio y de la cimentacin Se evala la influencia del terreno y de la cimentacin en el comportamiento ssmico del edificio. Las clases consideradas son: A. Edificio cimentado sobre terreno estable, p10%. B. Edificio cimentado sobre roca (10%<p<30%) o sobre terreno suelto (10%<p<20%). C. Edificio cimentado sobre terreno suelto (20%<p<30%) o sobre terreno rocoso (30%<p<50%). D. Edificio cimentado sobre terreno suelto con p mayor al 30% o sobre terreno rocoso con p mayor al 50%. 5. Diafragmas horizontales La calidad de los diafragmas tiene una notable importancia para garantizar el correcto funcionamiento de los elementos resistentes verticales. Las clases que se presentan son: A. Edificio con diafragmas, de cualquier naturaleza, que satisfacen las condiciones: (1) Ausencia de planos a desnivel, (2) la deformabilidad del diafragma es despreciable y (3) la conexin entre el diafragma y los muros es eficaz. B. Edificio con diafragma como la clase A, pero que no cumplen con (1). C. Edificio con diafragmas como la clase A, pero que no cumplen con las condiciones (1) y (2). D. Edificio cuyo diafragma no cumplen ninguna condiciones. 6. Configuracin en planta El comportamiento ssmico de una estructura depende de la forma en planta del mismo. En el caso de estructuras rectangulares es significativo la relacin 1 = a / L entre las dimensiones en planta del lado menor y mayor. Tambin es necesario tener en cuenta las protuberancias del cuerpo principal mediante la relacin 2 = b / L.

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Fig. 4. Configuracin en planta de la estructura

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

7. Configuracin en elevacin La presencia de porches se reporta como la relacin porcentual entre el rea en planta del mismo y la superficie total del piso. La presencia de torretas de altura y masa significativa respecto a la parte restante del edificio se reporta mediante la relacin T/H.

Fig. 5 .Configuracin en elevacin de la estructura 8. Distancia mxima entre los muros Se considera la presencia de muros maestros intersecados por muros transversales ubicados a distancia excesiva entre ellos. Se reporta el factor L/S (L: espaciamiento de muros transversales; S: espesor del muro maestro). 9. Tipo de cubierta Se considera la resistencia del techo a fuerzas ssmicas: A. Edificio con cubierta estable y provista de viga cumbrera. Edificio con cubierta plana. B. Edificio con cubierta estable y bien conectada a los muros, pero sin viga cumbrera. C. Edificio con cubierta inestable, provista de viga cumbrera. D. Edificio con cubierta inestable, sin viga cumbrera. 10. Elementos no estructurales Se considera la presencia parapetos o cualquier elemento no estructural que pueda causar dao a personas o cosas. Se reporta una de las clases: A. Edificio sin parapetos. B. Edificio sin parapetos con elementos de cornisas bien conectadas a la pared. C. Edificio con elementos de pequea dimensin mal vinculados a la pared. D. Edificio que presenta cualquier otro tipo de elemento en el techo mal vinculado a la estructura. Parapetos u otros elementos de peso significativo, mal construidos, que pueden caer en caso de terremoto.

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

11. Estado de conservacin Se reporta una de las clases: A. Muros en buena condicin, sin lesiones visibles. B. Muros que presentan lesiones capilares no extendidas, con excepcin de los casos en los cuales dichas lesiones han sido producidas por terremotos. C. Muros con lesiones de tamao medio entre 2 a 3 mm de ancho o con lesiones capilares producidas por sismos. Edificio que no presenta lesiones pero que se caracteriza por un estado mediocre de conservacin de la mampostera. D. Muros que presentan, un fuerte deterioro de sus materiales constituyentes o, lesiones muy grabes de ms de 3 mm de ancho. FICHA TCNICA DEL NDICE DE VULNERABILIDAD (BENEDETTI Y PRETINI)

1.-Organizacin del a.-Edificio construido de acuerdo con la norma. sistema resistente b.-Presenta en todas las plantas, conexiones de vigas. c.-No presenta vigas, solo paredes ortogonales ligadas. d.-Sin paredes ortogonales ligadas.

2.-Calidad del a. Mampostera de ladrillo, bloques prefabricados de buena sistema resistente calidad, presencia de ligamento entre piezas. b.- Mampostera de ladrillo, bloques de piedras bien ligadas pero no muy homogneas. c.-ladrillos de baja calidad poco ligamento. d.-ladrillos de baja calidad y sin ligamento.

3.-Posicion cimentacin

y a.-cimentado sobre terreno estable b.-cimentado sobre roca. c.-cimentado sobre terreno suelto. d.-cimentado sobre terreno suelto (p>30%) Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

4.-Configuracion en Escribir que forma tiene la base. planta

5.-Distancia mxima L(espaciamiento entre muros transversales)= entre muros S(espesor del muro)=

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

6.-Elementos estructurales

no a.-Con Parapetos b.-Sin parapetos con elementos de cornisas bien conectadas a la pared c.-con elementos de pequea dimensin mal vinculados a la pared. d.-Cualquier otro tipo de elemento mal vinculado a la estructura, o parapetos u otros de peso significativo, mal construidos que puedan caer en caso de terremoto.

7.-Estado conservacin

de a.- Muros de buena condicin, sin lesiones visibles. b.- Muros con lesiones pequeas (menor a 2mm) c.- Muros con lesiones de 2 a 3 mm, o estado mediocre de conservacin de la mampostera. d.- Muros con fuerte deterioro de sus materiales y lesiones de mas de 3mm.

La observacin del dao ssmico en estructuras permite la deduccin, por mtodos estadsticos, de funciones de vulnerabilidad que relacionan el ndice de vulnerabilidad, con el dao del edificio D condicionado sobre la intensidad ssmica en la escala MSK; es decir, si se modifica el grado de intensidad entonces se modifica la correlacin IV-D.

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

10

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

5. CONCLUSIONES
Una de las observaciones con respecto al ndice de vulnerabilidad por el mtodo italiano, es la subjetividad al momento de determinar ciertos parmetros como el estado de conversacin. El manejo abundante de informacin en un estudio de vulnerabilidad hace que sea necesario su almacenamiento informtico en una base de datos para posteriormente pueda representarse grficamente de manera elemental, es decir mapas de fcil interpretacin para la toma de decisiones durante un plan de mitigacin. Este mtodo empleado para el anlisis de la vulnerabilidad ssmica de edificios en zonas urbanas, permite la identificacin, ubicacin, estimacin de daos, estimacin de prdidas materiales, anlisis de costo-beneficio y visualizacin de los edificios ssmicamente deficientes. Esta informacin tiene una importancia primordial a la hora de definir estrategias tendientes a la reduccin del riesgo ssmico. Una de las caractersticas ms importantes de los estudios de Riesgo Ssmico a nivel urbano es que la metodologa que se utiliza en la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de los edificios tiene que ser de alguna manera simplificada, para que se pueda aplicar a grandes reas o a un gran conjunto de estructuras. Evidentemente cualquier metodologa se puede aplicar pero con su correspondiente incremento en los costos de aplicacin, que para el caso de ciudades grandes sera completamente inadmisible. Por esta razn se tiene que encontrar la metodologa que mejor se adapte a los objetivos planteados en el estudio de Riesgo Ssmico, pero sobre todo al presupuesto con que se cuente y a la disposicin de informacin de los elementos que se pretenden estudiar (edificios, puentes, lneas vitales, etc.).

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

11

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

6. BIBLIOGRAFIA

ndice de vulnerabilidad ssmica en edificaciones de mampostera basado en la opinin de expertos.


Esperanza Maldonado Rondn, Gustavo Chio Cho.

Microzonificacin Ssmica en la Punta y el Callao, CISMID


Jorge Huamn Egoavil, Jorge Meneses Loja, Jorge Alva Hurtado

Vulnerabilidad Ssmica de edificios existentes aplicacin a Catalua.


Cesar Caicedo, Jos Canas, Alex Barbat.

Vulnerabilidad ssmica de las estructuras mixtas hormign-mampostera


http://redbpncivil.blogspot.com/2009/11/vulnerabilidad-sismica-de-las.html

Amenaza Ssmica Regional y Local


http://tesis.ula.ve/pregrado/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=1695

Evaluacin de la vulnerabilidad Ssmica en reas marginales, CISMID


http://www.bvsde.paho.org/bvsade/e/fulltext/uni/conf9.pdf

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

12

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

ANEXO 1: Mapa de Isosistas del Sismo del 3 de Octubre de 1974 en Lima

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Fig. 6.- Mapa de Isosistas del Sismo del 3 de Octubre de 1974 en Lima Giesecke et Al,(1980) Fuente: MICROZONIFICACION SISMICA LA PUNTA Y EL CALLAO, Carlos Huamn. Carlos E. Huamn Egovil

13

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

ANEXO 2: Mapa de Microzonificacin de la Punta Callao

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Fig. 7.- Mapa de Microzonificacin de la Punta Callao Fuente: MICROZONIFICACION SISMICA LA PUNTA Y EL CALLAO, Carlos Huamn. Carlos E. Huamn Egovil

14

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

ANEXO 3: Mapa de Microzonificacin de la Punta Callao

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

Fig. 8.- Mapa de Microzonificacin de la Punta Callao Fuente: MICROZONIFICACION SISMICA LA PUNTA Y EL CALLAO, Carlos Huamn. Carlos E. Huamn Egovil

15

Universidad Nacional De Ingeniera Facultad De Ingeniera Civil

Cartografa General y Diseo Cartogrfico Departamento de Topografa y Vas de Transporte

Renzo Ruiz Vega Trabajo Escalonado

16

You might also like