• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
EL PERIÓDICO DE ARAGÓNMÁS ANTIGUO
 Viernes, 6 de febrero de 2004
Nº 6.197
Precio: 1,25
€
121AÑOS
1882 2004
SEMANARIO DE JACA Y COMARCASFundado el 23 de abril de 1882
Los Ayuntamientos de Artieda y Mianosy la Asociación «Río Aragón» han des-cartado “cualquier recrecimiento” delembalse de Yesa y han calificado de “par-tidista” la reunión que el martes mantu-vieron en Zaragoza el presidente delGobierno de Aragón, Marcelino Iglesias,con el alcalde de Sigüés, Daniel Salina, yel presidente de la Asociación de EntesLocales del Pirineo Aragonés (ADEL-PA), Pedro Santorromán. En este encuen-tro, se manifestó abiertamente el apoyode todas las partes presentes a apoyar elrecrecimiento de Yesa a una cota inter-media que evitara la inundación del cascourbano de Sigüés.Salinas calificó la jornada de “trascen-dental” porque se ve “con casi toda cer-teza” que el municipio no será inundado.El alcalde de Artieda, Luis Solana, con-sidera que “la oposición al recrecimien-to de Yesa no estuvo el martes en elPignatelli”. “Entendemos –explica– quela verdadera y única solución buena paraSigüés es, como para todos los afectadosy la comarca, descartar el recrecimientoa cualquier cota”.Para los vecinos de Artieda, lo urgenteen estos momentos “es parar el expedienteexpropiatorio” iniciado hace dos sema-nas por la Confederación Hidrográfica delEbro, y si el Gobierno de Aragón “es con-secuente con su postura al proceso que seha puesto en marcha recurrirá con nosotrosla resolución de la Confederación”.Tanto Luis Solana como el alcalde deMianos, Carlos Pérez, que preside tam-bién un ayuntamiento gestionado porChunta Aragonesista, manifestaron sumalestar por la diferencia de trato recibi-do por parte del gabinete que presideMarcelino Iglesias, al reunirse con el alcal-de de Sigüés, del Partido Aragonés, y conel presidente de ADELPA, del PartidoSocialista, y no hacerlo con el resto deafectados.Ambos alcaldes también cuestionaronla postura adoptada por ADELPA y, espe-cialmente, por su presidente. La Asociación“surgió con una vocación de consenso,para representar a un territorio sobre unasbases que se incluyeron en el «Decálogo deBoltaña» y que tienen aprobada una ponen-cia hidráulica clara. Creemos que la acti-tud del presidente no está siendo conse-cuente con esos acuerdos y que se estáhaciendo una interpretación sesgada deellos, olvidándose que uno de los principalespilares del nacimiento de ADELPA esreclamar la deuda histórica que había coneste territorio por los embalses ya cons-truidos, sin tener que ceder en absolutonada más de nuestro territorio para obtenerel desarrollo que durante tantos años senos ha negado”.La Asociación «Río Aragón» a través desu portavoz, Guillermo Lacasta, recordó quela postura de este colectivo ante esta granobra hidráulica “sigue siendo la misma:oposición al recrecimiento de Yesa a cual-quier cota”. Lo prioritario, según afirmó,es la “paralización inmediata” de las expro-piaciones y las obras, y la apertura de un diá-logo entre las partes implicadas pero parahablar de “alternativas para que Yesa no serecrezca ni un centímetro”.Lacasta fue duro con el alcalde de Sigüés,al que se refirió como “una marioneta yun títere de los designios de MarcelinoIglesias”. El acalde de Sigüés “nunca hahecho nada” contra el recrecimiento deYesa, porque en su momento lo aceptó sise trasladaba el pueblo a otro emplaza-miento, luego si construían dos murospara salvar el casco, y ahora si se recreceel pantano a la cota intermedia. “Se ha eri-gido en representante de los afectados yestá en su derecho de defender a los veci-nos de Sigüés, pero no al resto”.Por su parte, el presidente del PartidoPopular en Aragón, Gustavo Alcalde, dijoque recrecer el embalse de Yesa a una cotaintermedia sería “dinamitar” el proyecto,ya que se estaría renunciando a la “reser-va estratégica de Aragón”. Para los popu-lares la posición mantenida por MarcelinoIglesias es “demagógica y contradictoriaporque afirma que no hace falta almacenartanta agua en Yesa y, al mismo tiempo,no quiere que ese agua que según él sobrasea utilizada fuera de Aragón.El presidente de CHA, Bizén Fuster,aseguró que “si todos (excepto el PP) esta-mos por propuestas diferentes a Yesa acota máxima urge la paralización inme-diata de las actuaciones, abrir un procesode diálogo y negociación entre todas laspartes (administraciones, afectados, bene-ficiarios y científicos) que tras cuantifi-car las necesidades busque una alternati-va técnica de consenso que suponga elacuerdo definitivo”. En este sentido, ase-guró que si se produce ese acuerdo y con-senso, “CHA lo apoyará y respaldará comopropio”.
(Página 5)
“No más ruidos y polvo”.-
Los alumnos de Educación Infantil del Colegio Público «MonteOroel» de Jaca, acompañados de sus padres y algunos profesores, se manifestaron el miércoles ante las puertas delayuntamiento de Jaca para manifestar el malestar por la falta de planificación de las obras de mejora que se están llevandoa cabo en el centro desde el pasado mes de septiembre y que están alterando el desarrollo de la actividad docente. “La gotaque colmó el vaso”, como indica una de las madres, Pilar Guede, se produjo el lunes, cuando llegaron al parvulario y seencontraron, sin previo aviso y por sorpresa, con los baños inutilizados y totalmente levantados.
(Página 4)
El Ayuntamiento de Jaca ha reducido enun tercio el consumo diario de agua, segúnse recoge en el cuadro comparativo delgasto realizado en los meses de diciembrey enero del periodo comprendido entre losaños 2001 y 2004. En diciembre de 2001 elconsumo ascendió a 17.364 metros cúbicospor día, cifra que se redujo en un 18,67 porciento al año siguiente, con un gasto de14.121 metros cúbicos diarios, y que vol-vió a descender en diciembre de 2003 en un22,53 por ciento (10.939 metros cúbicospor día). El consumo total, teniendo encuenta estas tres mediciones, descendióun 37 por ciento.Los datos obtenidos en los meses deenero de 2002 al 2004 son similares, con unareducción global del 30,17 por ciento. Deesta forma, en enero de 2002 se contabi-lizó un consumo de 18.414 metros cúbi-cos por día, mientras que en 2003 fue de14.809 y en este año 2004, de 12.857.El equipo de gobierno atribuye este aho-rro de agua a la mejora de las condicionesde abastecimiento y distribución que seestán llevando cabo en la ciudad. “Se estárealizando un considerable esfuerzo, nosólo en la solución de los problemas pun-tuales que suelen surgir en el día a día, sinotambién en la búsqueda sistemática defugas y averías de gran tamaño, así como sus-tituciones generales de redes muy anti-guas”.Desde la alcaldía se indica que un dato sig-nificativo, en este sentido, es que esta reduc-ción “importante” del consumo se está pro-duciendo a la vez que aumenta la demandade concesiones de tomas de agua debidoal crecimiento urbanístico.Las medidas de control afectarán tambiéna las piscinas comunitarias. Durante estosdías se está procediendo a notificar a lostitulares de las mismas la obligación deinstalar equipos de medida, “con el objetode controlar, racionalizar y conocer el con-sumo de agua que tienen estas instalaciones”.El Ayuntamiento inspeccionará y verifi-cará durante los meses de verano que seha aplicado esta disposición, y, una vezobtenidos los datos, exigirá la moderniza-ción o adecuación de aquellas instalacionesque superen los ratios óptimos de consumo.El Ayuntamiento de Jaca ha informadode la contratación de un estudio global delservicio de agua en todo el término muni-cipal, para conocer las deficiencias de cadauna de las instalaciones que configuran elsistema de abastecimiento y, de este modo,determinar las soluciones técnicas paracorregirlas. El estudio no supondrá costealguno y será entregado el próximo 15 de junio. A este respecto, el grupo municipalde Chunta Aragonesista, solicitó que esteestudio se encargara tras convocar un con-curso público “abierto a todas las empresasde reconocida solvencia que pudieran apor-tar mayor objetividad y criterios”. “Noentendemos el ‘coste cero’, cuando dichaempresa pertenece a un grupo empresarialcon grandes intereses en el ámbito de los ser-vicios municipales a nivel nacional”, aña-den.Asimismo, el Ayuntamiento de Jaca haremitido a la empresa PROIMUR una ofer-ta para la redacción del proyecto y la direc-ción de las obras de rehabilitación del tramodel Canal de Jaca, en la falda de Rapitán,cuyo reestablecimiento es “imprescindi-ble” para la puesta en marcha de la nuevaplanta potabilizadora.Esta misma empresa realizará otro estu-dio de alternativas sobre la renovación inte-gral del canal, desde la toma de Castiellohasta Jaca. Este trabajo estará concluidopara el próximo mes de mayo. Una vezconocidas las propuestas “se selecciona-rá aquella que sea la más apropiada paraencargar el proyecto de ejecución que elAyuntamiento financiará con los fondosque puedan provenir del Ministerio deMedio Ambiente, según el acuerdo alcan-zado en fechas recientes”.La alcaldía ha indicado también que estáfinalizada la primera fase de las obras decanalización de la Vereda Este, corres-pondiente al tramo Jaca-Espuéndolas. Lapuesta en servicio de esta red de abasteci-miento está ahora condicionada a la pues-ta en servicio de la potabilizadora.
Jaca pone límites al consumo de agua
El Gobierno de Aragón y Sigüés se muestranpartidarios de la cota intermedia, para evitarla inundación del pueblo
Artieda, Mianos y «RíoAragón» descartan “cualquier”recrecimiento de Yesa
 
Acabo de escuchar hoy en Radio Jacaa los sindicatos del Ayuntamientode Jaca, quejándose de las pocasmejoras que les han dado a los tra-bajadores este año. Yo vivo en laavenida Oroel, y desde mi casa veocomo hacen que trabajan unos tra-bajadores en una obra que desde hacemás de un año se realiza en la pista dehielo. Deberían darse una vuelta porallí los jefes del Ayuntamiento, y losque piden aumento de sueldo paraver si hay que ascender o descendera los trabajadores.
ALFREDO GÓMEZ
Estoy leyendo en el periódico del día vein-titrés de enero las noticias a cerca de lasexpropiaciones de terrenos que pretendellevar a cabo la Confederación Hidrográficadel Ebro en este pueblo vecino de Artieda,y que anegarán cerca de trescientas hec-táreas de cultivo de la mejor tierra del pue-blo. Desde otro punto de vista, algunosvecinos de Biniés afectados por las creci-das idas y venidas del río Veral a su paso porla zona de las huertas y por el Soto, soli-citamos hace dos años a la Confederaciónun permiso para defender el camino y lashuertas. Nos ha sido denegado alegandoque estropeábamos la fauna y la cría deanimales que anidan en los árboles de lasriberas.Si se hubiera llevado a cabo una actua-ción de este tipo, con una mínima inten-ción y sensibilidad por parte de los ejecu-tores, no hubiera sido necesario tocar nin-gún árbol ni ninguna berguera de las queabundan en las riberas, y por tanto el dañoecológico y el impacto ambiental hubie-ran sido mínimos. Al hilo de estas dos cues-tiones, la pregunta que surge es la siguien-te. Si a nosotros no se nos hace caso alrespecto de una mínima actuación que sal-vaguarde nuestros terrenos y huertas de laintemperie del río, alegando que se actúa endetrimento del equilibrio medioambien-tal, ¿por qué no piensan la ConfederaciónHidrográfica o el Estado Español, con lacomplicidad silenciosa del actual Gobiernode Aragón lo que estropearían inundandoArtieda y sus tierras solamente diez kiló-metros mas abajo del mencionado soto alque nos venimos refiriendo, si ni tan siquie-ra las mencionadas obras del recrecimientohan superado ninguno de los discutidostrámites de impacto medioambiental a losque ha sido sometida? Pero lo mas grave noes lo de las tierras ni lo de los árboles dondeanidan los animales, sino lo que se des-prende de esta cuestión que no es otra queel abandono que los habitantes de Artiedatendrían que llevar a cabo en caso de queprosperara dicha barbarie, y que redunda-ría alrededor de lo que en su día supuso laconstrucción del actual embalse de Yesa, conel abandono de pueblos como Ruesta,Tiermas, Esco entre otros, a los que tambiénles fueron anegadas sus tierras de cultivo.Por lo tanto, a pesar de que no se les inun-dan las casas sí se les despojaría de las tie-rras de las cuales viven.A modo de conclusión, poner de mani-fiesto que si los animales tienen el dere-cho lógico a vivir en su estatus natural yeso se utiliza como justificación en algúncaso, de la misma manera, igual derechodeberían tener las gentes de Artieda depoder estar donde tienen que estar, en sutierra, la que les vio nacer; la tierra dondequieren vivir.
LUIS SASAL PARDO
Gentes de Sigües, Salvatierra, Mianos,Berdún, Jaca... en fin, de todos lospueblos de la comarca y del resto deAragón defendimos el domingo 25de enero en Artieda nuestra dignidadcomo habitantes de un territorio sobreel que se cierne la amenaza del expo-lio y de la prepotencia política quealimentan los ruines especuladores.También estuvieron otros colecti-vos defensores de la Nueva Cultura delAgua, que rechazan por idéntica cohe-rencia el Plan Hidrológico Nacionalque impulsa el gobierno del PP enMadrid a través de leyes franquistasy del Pacto del Agua aplaudido y agi-tado por el gobierno autonómicoPSOE-PAR que demuestra sistemá-ticamente su ausencia, permitiendoésta injustificada ocupación más pre-ocupados por los movimientos quetienen lugar a “su derecha”.No se dejaron tampoco ver los repre-sentantes de nuestras institucioneslocales, comarcales y provincialesque en otras ocasiones (citas electo-rales v.gr.) aletean sin parar dándo-se ostensibles “codazos” para saliren la foto, aunque sea a cambio deproferir incómodas declaraciones encontra del recrecimiento de Yesa.Hoy, todos ellos callan y miran alPignatelli, a ver cuál es la consignadel momento, ¿será aplaudir la cotamedia o, quizás mejor apostar por lamáxima cota?, .... pero si vamos a lamontaña, ... entonces serán los pri-meros en gritar a los cuatro vientos“YESA NO”. Total, ¿a quién impor-ta en estos días la coherencia?Ahora nos resta saber de qué formaobrarán en adelante los representan-tes del PP, PSOE y PAR ¿Cuáles sonsus intenciones? ¿Firmarán el proto-colo del Ministerio a cambio de ladestrucción del Pirineo o firmarán lasentencia de muerte que acabe defi-nitivamente con nuestro territorio?¿Dónde estaban todos ellos el pasa-do domingo? En Artieda no, porquetodos los que allí estuvimos lo hicimospor convencimiento, porque creemosen esta tierra, en su futuro y en el de lasgentes que los habitamos, porqueconfiamos en que algún día se reco-nocerá el grave daño que se estáhaciendo a esta tierra en la que nues-tros padres y abuelos se dejaron lasangre y el alma haciendo fructífe-ras unas tierras de las que hoy quierendespojarnos.Aquí queda clara nuestra postura, novan a flaquear nuestras fuerzas, lamanifestación del 25 de enero así como las concentraciones llevadas acabo recientemente en Artieda yZaragoza han sido ejemplares ydemuestran que el espíritu reivindi-cativo está vivo en nosotros y novamos a dejar apagar esta llama mien-tras continúe la amenaza delRecrecimiento de Yesa.Enhorabuena a todos los vecinosde Artieda que lo han hecho posible.Como dice Luis Solana, su alcalde ,“Nos han dado una lección de digni-dad”Enhorabuena también a las orga-nizaciones, asociaciones y autorida-des de la Nueva Cultura del Agua,cuyo constante crecimiento haceimposible el poder enumerarlas.Gracias, a todos muchas graciasPero sobre todo, enhorabuena aesas gentes notables que estuvieron esasemana en Artieda y han estado consus gentes todos estos años.¡Ah! Y los ausentes o los quecallan... ya se han definido.
Alcaldes, Concejalesy Consejeros Comarcalesde CHUNTA ARAGONESISTAen la Jacetania
2
Viernes, 6 de febrero de 2004
~ Opinión ~ 
EDITA:
EDICIONES Y PUBLICACIONES DEL PIRINEO ARAGONÉS S.C.
DIRECTOR 
JOSE V. CHAVARRÍA CASADO 
PUBLICIDAD 
FCO. JAVIER GONZÁLEZ VIDAL 
DIRECTOR EJECUTIVO 
JOSE MANUEL GONZÁLEZ VIDAL 
Redacción, Administración y Talleres:
Aragón, 1 • 22700 Jaca 
Teléfono:
974 355 560 - 
Fax:
974 361 546 Móvil 696 902 822 
c.e.:
elpirineoaragones@jaca.com 
c.e. publicidad:
eppa_javi@jaca.com El periódico más antiguo de Aragón 
SUSCRIPCIÓN ANUALNacional: 60
- Internacional: 82
La sección de Opinión de El Pirineo Aragonés está abierta a la participación de los lectores. Los artículos, salvo consideraciones oportunas, no deberántener más de 30 líneas mecanografíadas e irán firmados y acompañados de los datos personales del autor (Nombre, apellidos, domicilio, teléfono y D.N.I.o pasaporte). El Semanario no se hace responsable del contenido de los artículos y, si lo considera conveniente, es libre de extractarlos o resumirlos.
■
C
 
CI
 
IP
 
PR
 
RI
 
I A 
 
 A N
 
NO
 
O
 
Hace un año millones de personas tanto enlas grandes ciudades como en las peque-ñas, como Jaca, nos manifestábamos contrala inminente guerra de Irak. Y en los mani-fiestos leídos en dichas ocasiones se expre-saban claramente las razones que nos lle-vaban a la calle.1º.- Se trataba de una guerra ilegal deci-dida por Bush, Blair y, sorprendentementeAznar, al margen de las Naciones Unidas.2º.- No creíamos, como se nos aseguraba,que Irak tenía armas de destrucción masi-va porque los inspectores, en sus declara-ciones ante el Consejo de Seguridad, decí-an que no las habían encontrado y comosimple medida de precaución pedían mástiempo.3º.- No había el menor indicio de la cola-boración entre Hussein y Bin Laden en elatentado de 11 de septiembre.4º.- No creíamos que una guerra fuera acontribuir a la pacificación del orientepróximo y medio ni a un acuerdo entre pales-tinos e israelíes.5º.- Estábamos convencidos de que laguerra estaba ya decidida con anterioridady por otras razones.La guerra se llevó a cabo y como era deesperar fue corta, dada la superioridad del ejér-cito norteamericano y la escasa resistenciade los iraquíes. Vestido de uniforme el pre-sidente Bush anunció “urbi et orbi” la granvictoria alcanzada.El caos, sin embargo, se apoderó del paísinvadido, porque al parecer no se había pre-visto un plan para garantizar el orden y laseguridad. Hubo saqueos, no sólo en losfastuosos palacios de Hussein sino tambiénen los museos, con pérdidas irreparables dedocumentos y obras de arte milenarias, eincluso en los hospitales. Los soldados per-manecerían al margen, dedicados a la vigi-lancia de los pozos de petróleo.Se inició la guerra de resistencia con losresultados que todos conocemos: un cho-rreo de muertos y heridos diario. Por muchasdiferencias que pueda haber entre los par-tidarios de Hussein y sus enemigos o entrecomunidades religiosas mahometanas hayalgo que indudablemente les une: el recha-zo a la ocupación de sus país por tropasextranjeras. Y con esto había que haber con-tado, porque es un fenómeno que ha ocu-rrido a lo largo de toda la Historia. ¿Se acuer-dan de Agustina de Aragón?Sabemos uno por uno los soldados ame-ricanos y aliados que han muerto en esteaño. De los iraquíes caídos por “efectoscolaterales” de los terribles bombardeos o porotras causas sólo tenemos una vaga idea.¿Cuarenta mil? ¿Cincuenta mil? ¿Y cuántosheridos y mutilados, hombres, mujeres yniños? Cuando hay un tiroteo o una explo-sión en los periódicos leemos que hubo doso tres soldados americanos muertos y “variosiraquíes”.Las famosas armas de destrucción masi-va no se ha encontrado. Es más, el responsablede su busca, David Kay, ha dimitido por-que está convencido de que no existen. Yel mismo Colin Powell ha venido a decir lomismo. Tampoco se ha hallado la menorprueba de la colaboración de Hussein y BinLaden en atentados terroristas. ¿Nos min-tieron deliberadamente o exageraron porconveniencia unos informes de unos servi-cios secretos que no se han lucido precisa-mente?Sadam Hussein ha sido apresado y ten-drá que responder ante un tribunal de susmuchos crímenes. Cuando llegue el momen-to no faltarán tampoco momentos embara-zosos, ya que resulta difícil explicar por quélas potencias occidentales miraron haciaotro lado cuando el dictador efectivamen-te empleó armas prohibidas contra los kur-dos. En los tiempos de la guerra con Irán ylos americanos apostaban por Hussein.La situación ha empeorado entre Israely Palestina. Han mejorado algo las relacio-nes con Libia y Pakistán. Pero las eleccionespresidenciales se van acercando en EstadosUnidos y Bush busca desesperadamenteuna salida, hasta el punto de recurrir a lasNaciones Unidas, a las que volvió la espal-da cuando decidió iniciar la guerra sin suconsentimiento. Los iraquíes piden unaselecciones libres para junio pero tal comoestá el país está claro que no va ser fácilconseguirlo. Ha pasado un año, pero los quenos integramos en la Plataforma contra laguerra no hemos olvidado. Ni muchos delos que nos acompañaron en las manifesta-ciones. Seguimos diciendo “no a la guerra”.No a la guerra de Pakistán, no a cualquierguerra imperialista basada en intereses polí-ticos y económicos. No al terrorismo, peroanalizando las causas y el origen de los mis-mos, que son muy variadas y requieren solu-ciones distintas. No al hambre, la injusti-cia, la mentira y la hipocresía. No a lainformación manipulada para influir en laopinión de los ciudadanos.Mucho pedís, dirán algunos. Quizás. Peroes mucho mejor que sumirse en el egoís-mo, la indiferencia, el pasotismo y el olvido.
Mª ROSA SERRANO
 Nosotros NO somos de Artieda, pero estuvimos allí 
Un año después¡Yesa No!
Trabajadores municipales
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...