Specificul Romniei fata de tarile UE27 consta n structura veniturilor ncasate la bugetul de stat.

n Romnia, veniturile fiscale si bugetare sunt dependente de veniturile din taxele si impozitele indirecte (TVA, accize, taxe vamale etc.), n timp ce, n Uniunea Europeana, contributiile celor trei mari categorii de impozite si taxe (impozite 636j94g directe, indirecte si contributiile sociale) la formarea veniturilor sunt relativ apropiate. n acest context, putem observa ca fiscalitatea din Romnia este una medie fata de tarile Uniunea Europeana, situndu-se la un nivel relativ apropiat de Irlanda sau Slovacia (unde se aplica o cota unica de 19% att pentru venituri, ct si pentru TVA) si mult mai redusa att fata de cea din tarile UE15, de exemplu, Suedia, Franta sau Danemarca, ct si n comparatie cu unele dintre tarile nou-venite n UE n anul 2004, precum Cehia sau Ungaria. n prezent, Romnia are una dintre cele mai reduse cote din UE27 la impozitul pe venitul persoanelor fizice. Cu o rata de impozitare de 16%, Romnia se afla ntre Serbia (cu venituri impozitate progresiv, cu o rata minima de 10% si una maxima de 14%) si tarile dezvoltate din UE, n care predomina, la fel, sistemul progresiv. Cele mai mari rate de impozitare a veniturilor sunt n Danemarca (38%-59%), Suedia (30%-55%), Finlanda (29%-53,5%), Olanda (34,2%-52%) si Norvegia (28%-51,3%). Dintre cele 12 tari noi membre ale UE (zece care au aderat n mai 2004 si doua n ianuarie 2007), majoritatea au cote de impozitare mai ridicate dect Romnia. Astfel, Ungaria are cote cuprinse ntre 18% si36%, Cehia (12%-32%), Polonia (19%-40%) iar Bulgaria ntre 10% si 24%. n ceea ce priveste impozitul pe profitul companiilor, Romnia are printre cele mai scazute cote dintre tarile din UE27. Pentru persoanele fizice, rata de impozitare a dividendelor este de 16%, astfel ca profiturile unei societati comerciale sunt impozitate cu 29,44%, n cazul actionarilor persoane fizice si cu 24,4%, n cazul persoanelor juridice. Bulgaria impune o cota de impozitare pe profitul companiilor de 10%, Ungaria 16% iar Estonia 22% (trebuie mentionat ca Bulgaria si Estonia nu impoziteaza veniturile din dividende). Daca avem n vedere rata de impozitare combinata (impozit pe profit + impozit pe dividende), observam ca tarile dezvoltate din UE au un regim de impozitare mult mai restrictiv dect al Romniei. Astfel, daca impozitul final combinat este de 19%

n Slovacia, n Irlanda acesta este de 26%, mai mic dect n Polonia (34,4%), Franta (55,9%), Germania (52,4%), Cehia (35,4%) si aproximativ egal cu cel din Grecia (29%). Comparativ cu ratele practicate de statele membre UE, cota TVA aplicata n Romnia se situeaza la un nivel relativ mediu. Aceeasi rata, 19%, este ntlnita n Slovacia (unde se practica principiul cotei unice extins si la TVA), Germania, Cehia etc. Cea mai mare rata a TVA este nregistrata n Suedia, Norvegia si Danemarca (25%). Rata utilizata n Romnia este mai mare dect cea practicata de alte state, cum ar fi, de exemplu, Luxemburg si Cipru (15%) sau Marea Britanie (17%). Altfel, legat si de taxa de prima nmatriculare, nou introdusa n Codul Fiscal si att de contestata, trebuie mentionat ca, n Romnia, taxele pe mediu sunt de 10 ori mai mici n comparatie cu Uniunea Europeana. Reforma sistemului fiscal naste n continuare multe controverse n Romnia. Succesul sau esecul ei depinde de momentul n care este aplicata, mediul economic n care este implementata si masurile acompaniatoare - reducerea cheltuielilor publice, impunerea de constrngeri tari rau-platnicilor, flexibilizarea Codului Muncii etc n Romnia, opiniile pro cota unica vorbesc despre cresteri de venituri la buget, "magnet" pentru investitiile straine, crearea de locuri de munca etc. Parerile contra recunosc cotei unice de impozitare doar avantajul reducerii birocratiei fiscale (simplitatea ei administrativa), imputndu-i lipsa de echitate. Se argumenteaza ca veniturile la buget sau marit prin cresterea ncasarilor din TVA, generate de expansiunea consumului datorata transferurilor banesti de la romnii plecati n strainatate si maririi cererii celor cu venituri mari, care au cstigat mai mult ca urmare a aplicarii cotei unice. n mod cert, consensul minim privind consolidarea unei strategii fiscale predictibile n Romnia este necesar deoarece concurenta fiscala ntre tarile UE este din ce n ce mai puternica.