DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE ESTADO SOCIAL Y DE JUSTICIA.

GARANTIAS ORGANICAS: Las garantas orgnicas son todos los principios constitucionales de igualdad, independencia, imparcialidad, a la seguridad social y sumisin a la ley; constituyndose adems, con arreglo a las normas comunes de competencia prestablecidos en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y en las Leyes. Basndonos en el Ttulo III de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cual se refiere a los Derechos Humanos, Garanta y de los deberes de todas las personas naturales que habitan el Territorio venezolano, donde hay que destacar el Capitulo I, que son las Disposiciones Generales.

GARANTIAS ORGANICAS: en el ordenamiento jurdico Venezolano se encuentran establecidas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, desde el articulo 1 hasta el articulo 23, en concordancia con la constitucin en su artculo 49 y 257, los convenios y tratados internacionales que en materia de derechos humanos hubiere suscrito Venezuela.

Autonoma e independencia de los jueces: se establece en el artculo 4 del COPP, y se refiere no slo a la autonoma e independencia frente al Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, sino frente a todos los rganos del Poder Pblico, incluso el mismo Poder Judicial; o sea, frente a otros jueces. En todo caso, los jueces slo deben obediencia a la ley, pero no slo a sta, sino tambin al derecho. As mismo art; 256, art; 49 numeral 3 y art; 26 de la Constitucin.

Artculo 4, COPP. Autonoma e independencia de los jueces. En el ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos e independientes de los rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley y al derecho. En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces debern informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que la haga cesar.

INDEPENDENCIA.

El problema de la independencia judicial es de carcter poltico, porque slo cuando el juez es independiente sirve a la justicia por s mismo. Cuando no lo es, podr, eventualmente, servir a la justicia; pero entonces, la sirve por algo que no pertenece a la justicia misma. Por temor, por inters, por amor propio, por gratitud, por honores, por publicidad, etc. Resulta evidente, que a toda costa, los jueces deben defender esta independencia como nico medio vlido para conseguir una magistratura apta y, de esa suerte, cumplir la sagrada misin de impartir justicia. Empero, se torna fundamental sealar que, al lado de este derecho se reclama del juez, el cumplimiento de importantes deberes, y se le hace pasible de responsabilidad por desvo de sus funciones. Y es que, en definitiva, la finalidad de rodear al juez de una total independencia, as como de establecerle deberes y responsabilidades, es la de obtener una mejor justicia. En breves palabras, salvaguardar y asegurar el ejercicio de los derechos de los individuos, que son protagonistas esenciales del drama judicial.

IMPARCIALIDAD. El juez o fiscal del ministerio pblico deben cumplir con una serie de requisitos basados en la imparcialidad, es un tercero que debe buscar la verdad y la aplicacin de la justicia para lograr la convivencia en la sociedad y el cumplimiento

al debido proceso, la tutela efectiva y la aplicacin de la justicia, articulo 1 del COPP, art; 26, art; 49 numeral 3 y art; 256 de la Constitucin.

Existe la necesidad de un Juez imparcial, que no tenga ms inters que el de administrar justicia. Tambin resulta necesaria la observancia de todos los derechos y garantas en el proceso, as como que el juicio se realice sin dilaciones indebidas, es decir, sin retrasos o demora alguna, lo que est vinculado con el principio de preclusin, por el cual el proceso penal debe ir siempre hacia adelante en el tiempo, buscando constantemente el resultado procesal natural, o sea, la sentencia firme.

RESPONSABILIDAD. Principio fundamental establecido en la Constitucin, y que debe prevalecer para la efectiva aplicacin de la justicia. Art; 2 de la Constitucin as como el art; 26 y 255 de la misma. Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Artculo 255 Inciso tercero. Los jueces o juezas son personalmente responsables, en los trminos que determine la ley, por error, retardo u omisiones injustificados, por la inobservancia sustancial de las normas procesales, por denegacin, parcialidad, y por los delitos de cohecho y prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones.

Art.49 Ordinal 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas:

COPP Artculo 291. Responsabilidad. El denunciante no es parte en el proceso, pero si existe falsedad o mala fe en la denuncia, el que la comete ser responsable conforme a la ley.

Art; 299 El querellante o acusador particular ser responsable, segn la ley, cuando los hechos en que funda su querella o su acusacin particular propia, sean falsos o cuando litigue con temeridad, respecto de cuyas circunstancias deber pronunciarse el juez motivadamente.

SEPARACION ENTRE EL JUEZ Y LA ACUSACION. El control que ejerce el juez sobre la acusacin, implica la realizacin de un anlisis de los fundamentos fcticos y jurdicos que sustentan el acto conclusivo, fungiendo la fase intermedia como un filtro, a los fines de evitar la interposicin de acusaciones infundadas y arbitrarias. SEPARACION ENTRE EL JUEZ Y LA ACUSACION: De la recusacin y la inhibicin. Artculo 85. Legitimacin activa. Pueden recusar:

1. El Ministerio Pblico;

2. El imputado o su defensor;

3. La vctima.

Artculo 86. Causales de inhibicin y recusacin. Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Pblico, secretarios, expertos e intrpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: 1. Por el parentesco de consanguinidad o de afinidad dentro del cuarto y segundo grado respectivamente, con cualquiera de las partes o con el representante de alguna de ellas.

2. Por el parentesco de afinidad del recusado con el cnyuge de cualquiera de las partes, hasta el segundo grado inclusive, caso de vivir el cnyuge que lo cause, si no est divorciado, o caso de haber hijos de l con la parte aunque se encuentre divorciado o se haya muerto.

3. Por ser o haber sido el recusado padre adoptante o hijo adoptivo de alguna de las partes.

4. Por tener con cualquiera de las partes amistad o enemistad manifiesta.

5.

Por

tener

el

recusado,

su

cnyuge

alguno

de

sus

afines

Parientes consanguneos, dentro de los grados requeridos, inters directo en los resultados del proceso.

6. Por haber mantenido directa o indirectamente, sin la presencia de todas las partes, alguna clase de comunicacin con cualquiera de ellas o de sus abogados, sobre el asunto sometido a su conocimiento. 7. Por haber emitido opinin en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intrprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeando el cargo de juez.

8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad. Artculo 87. Inhibicin obligatoria. Los funcionarios a quienes sean aplicables cualesquiera de las causales sealadas en el artculo anterior debern inhibirse del conocimiento del asunto sin esperar a que se les recuse.

Igualmente lo harn si son recusados y estimen procedente la causal invocada. Contra la inhibicin no habr recurso alguno.

Artculo 88. Sancin. Si se declara con lugar la recusacin con base en lo establecido en el ordinal 6 del artculo 83, el tribunal que la acuerde debe remitir lo pertinente al rgano disciplinario correspondiente, a los fines de que se abra el proceso de destitucin del recusado por tal concepto.

Artculo 89. Constancia. La inhibicin se har constar por medio de un acta que suscribir el funcionario inhibido.

Artculo 90. Prohibicin. El funcionario que se inhibe no podr ser compelido a seguir actuando en la causa, a menos que la inhibicin haya sido declarada sin lugar.

JUEZ NATURAL. Articulo 7 de la COPP. Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con anterioridad al hecho objeto del proceso. Todo en concordancia con el articulo 49 numeral 4 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

Uso en Derecho ad hoc Como trmino jurdico ad hoc puede ser interpretado como "para fin especfico". Por ejemplo, un "abogado ad hoc" significa que es un abogado nombrado o designado para ese caso concreto. Por el mismo motivo, una norma ad hoc o un contrato ad hoc sera aquel o aquella que han sido elaborados para una situacin concreta, y que tendrn poca o nula aplicabilidad ms all de esa situacin.

De igual manera es utilizado para los domicilios de los abogados, cuando pertenecen a otra jurisdiccin y deben de elegir un domicilio ad hoc en la jurisdiccin donde se encuentra ventilando un caso, razn para la cual eligen el domicilio ad hoc para ese caso especfico. OBLIGATORIEDAD DE LA ACCION PENAL. La accin penal es obligatoria para que el rgano jurisdiccional intervenga y aplique los correctivos necesarios. COOP.ART. 11.Titularidad de la accin penal. La accin penal corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, quien est obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales.

COPP. ART. 3. Participacin ciudadana. Los ciudadanos participarn en la administracin de la justicia penal conforme a lo previsto en este Cdigo Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela

Artculo

285.

Son

atribuciones

del

Ministerio

Pblico

Ordinal 4. Ejercer en nombre del Estado la accin penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no fuere necesaria instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en la ley.

COPP Artculo 287. Obligacin de denunciar. La denuncia es obligatoria:

1. En los particulares, cuando se trate de casos en que la omisin de ella sea sancionable, segn disposicin del Cdigo Penal o de alguna ley especial;

2. En los funcionarios pblicos, cuando en el desempeo de su empleo se impusieren de algn hecho punible de accin pblica;

3. En los mdicos cirujanos y dems profesionales de la salud, cuando por envenenamiento, heridas u otra clase de lesiones, abortos o suposicin de parto, han sido llamados a prestar o prestaron los auxilios de su arte o ciencia. En cualquiera de estos casos, darn parte a la autoridad.

Artculo 288. Excepciones. La obligacin establecida en el artculo anterior no corresponde:

1. Al cnyuge, a los ascendientes y descendientes consanguneos, afines o por adopcin, hasta el segundo grado, inclusive, del pariente partcipe en los hechos;

2.

Al

tutor

respecto

de

su

pupilo

viceversa.

COPP Artculo 289. Derecho a no denunciar por motivos profesionales. No estn obligados a formular la denuncia a la que se refiere el artculo 294: 1. Los abogados, respecto de las instrucciones y explicaciones que reciban de sus clientes.

2. Los ministros de cualquier culto, respecto de las noticias que se les hayan revelado en el ejercicio de las funciones de su ministerio realizadas bajo secreto;

3. Los mdicos cirujanos y dems profesionales de la salud, a quienes una disposicin especial de la ley releve de dicha obligacin.

COPP

Artculo

290.

Imputacin

pblica.

Quien

hubiere

sido

imputado

pblicamente por otra persona de haber participado en la comisin de un hecho punible, tendr el derecho de acudir ante el Ministerio Pblico y solicitarle que se investigue la imputacin de que ha sido objeto. Quin hizo la imputacin pblica pagar las costas de la investigacin cuando sta no conduzca a algn resultado, siempre que no haya denunciado el hecho.

COPP Artculo 292. Legitimacin. Slo la persona, natural o jurdica, que tenga la calidad de vctima podr presentar querella. Del Ejercicio de la Accin Penal: COPP Artculo 24. Ejercicio. . La accin penal deber ser ejercida de oficio por el Ministerio Pblico, salvo que slo pueda ejercerse por la vctima o a su requerimiento

Artculo 25. Delitos de instancia privada. Slo podrn ser ejercidas por la vctima, las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada, y su enjuiciamiento se har conforme al procedimiento especial regulado en este Cdigo. Sin embargo, para la persecucin de los delitos de instancia privada previstos en los Captulos I, II y III, Ttulo VIII, Libro Segundo del Cdigo Penal bastar la denuncia ante el Fiscal del Ministerio Pblico o ante los rganos de polica de investigaciones penales competentes, hecha por la vctima o por sus representantes legales o guardadores, si aquella fuere entredicha o inhabilitada, sin perjuicio de lo que dispongan las leyes especiales. Cuando la vctima no pueda hacer por s misma la denuncia o la querella, a causa de su edad o estado mental, ni tiene representantes legales, o si stos estn imposibilitados o complicados en el delito, el Ministerio Pblico est en la obligacin de ejercer la accin penal. El perdn, desistimiento o renuncia de la vctima pondr fin al proceso, salvo que fuere menor de dieciocho aos.

DE

LOS

OBSTACULOS

AL

EJERCICIO

DE

LA

ACCIN

PENAL

Artculo 28. Excepciones. Durante la fase preparatoria, ante el juez de control, y en las dems fases del proceso, ante el tribunal competente, en las oportunidades previstas, las partes podrn oponerse a la persecucin penal, mediante las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:

1. La existencia de la cuestin prejudicial prevista en el artculo 35;

2. La falta de jurisdiccin;

3. La incompetencia del tribunal;

4. Accin promovida ilegalmente, que slo podr ser declarada por las siguientes causas:

a) La cosa juzgada;

b) Nueva persecucin contra el imputado, salvo los casos dispuestos en los ordinales 1 y 2 del artculo 20;

c) Cuando la denuncia, la querella de la vctima, la acusacin fiscal, la acusacin particular propia de la vctima o su acusacin privada, se basen en hechos que no revisten; d) Prohibicin legal de intentar la accin propuesta;

e) Incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la accin;

f) Falta de legitimacin o capacidad de la vctima para intentar la accin;

g) Falta de capacidad del imputado; h) La caducidad de la accin penal;

i) Falta de requisitos formales para intentar la acusacin fiscal, la acusacin particular propia de la vctima o la acusacin privada, siempre y cuando stos no puedan ser corregidos, o no hayan sido corregidos en la oportunidad a que se contraen los artculos 330 y 412;

5. La Extincin de la accin penal; y

6. El indulto.

Si concurren dos o ms excepciones debern plantearse conjuntamente EXTINCION DE LA ACCION PENAL:

ART. 48. Causas. Son causas de extincin: 1. La muerte del imputado;

2. La amnista;

3. El desistimiento o el abandono de la querella en los delitos de instancia de parte agraviada;

4. El pago del mximo de la multa, previa la admisin del hecho, en los hechos punibles que tengan asignada esa pena;

5. La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este Cdigo;

6. El cumplimiento de los acuerdos reparatorios;

7. El cumplimiento del plazo de suspensin condicional del proceso, sin que sta sea revocada.

8. La prescripcin, salvo que el imputado renuncie a ella.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA ALDEA JOSE MARIA EMAZABEL P.F.G. ESTUDIOS JURIDICOS DERECHOS HUMANOS Y GARANTIAS PROCESALES

DEBIDO PROCESO EN EL MARCO DE UN ESTADO SOCIAL Y DE JUSTICIA

ABG. ESMERALDA BRICEO

INTEGRANTES: ANDARCIA LUIS. BOLIVAR MAYRA. CORDERO AIRANGEL. GUERRERO ZULAIBYS.

GUASIPATI, OCTUBRE 2012

INTRODUCCION El debido proceso es un principio jurdico procesal o sustantivo, segn el cual toda persona tiene derecho a ciertas garantas mnimas, tendientes a asegurar un resultado justo y equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener oportunidad de ser odo y hacer valer sus pretensiones frente al juez. El trmino procede del derecho anglosajn, en el cual se usa la expresin "debido proceso legal". derecho al debido proceso contempla: El

Derecho a ser juzgado conforme a la ley Imparcialidad Derecho a asesora jurdica Legalidad de la sentencia judicial Derecho al juez predeterminado por ley Derecho a ser asistido por abogado Derecho a usar la propia lengua y a ser auxiliado por un intrprete Uno de los mecanismos destinados a proteger la Constitucin y el Estado de Derecho en su conjunto es el proceso. A travs de l se procura proteger los derechos fundamentales, vigilar la constitucionalidad normativa, sancionar las conductas antisociales (delitos o faltas), impedir el ejercicio arbitrario del poder y solucionar o prevenir los conflictos. De manera muy general, podemos decir que el proceso es aquel mecanismo de composicin o prevencin de conflictos por medio del cual las personas someten sus pretensiones o intereses contrapuestos a la decisin de un tercero. Si este tercero es un rgano jurisdiccional, estaremos ante un proceso propiamente dicho (interno o internacional), y si no lo es, ante un simple procedimiento (administrativo, arbitral, militar, e incluso poltico o particular).

No obstante, como resulta ms o menos evidente, no es suficiente que el proceso exista y que est al alcance de todos para asegurar la vigencia del Estado de Derecho y de la Constitucin en su conjunto. Es necesario que cuente con ciertas garantas a fin de asegurar que el proceso no sea una falsa, es decir, que no sea una sucesin de actos formales sin ninguna razonabilidad, sino un autntico instrumento al servicio del ser humano para alcanzar la paz social en justicia. Ese conjunto de garantas conforman lo que se conoce como debido proceso. Este es aquel derecho fundamental a la justicia a travs del proceso. Se trata de un derecho de carcter instrumental que se encuentra conformado por un conjunto de derechos esenciales que cumplen la funcin de impedir que la libertad y los derechos de los individuos sucumban ante la ausencia o insuficiencia de un proceso. Su elevada funcin nos permite sostener que no puede haber Estado de Derecho y, por consiguiente, orden constitucional, all donde no exista un debido proceso. A continuacin esteremos explicando las Garantas Orgnicas en las cuales estaremos desglosando: Independencia, Imparcialidad, Responsabilidad,

Separacin entre Juez y Acusacin; Juez Natural, Obligatoriedad de la Accin Penal.

CONCLUSION Garantas Orgnicas: Independencia: Mientras la garanta de independencia, en trminos generales, protege al juez frente a influencias externas, el principio de independencia funcional se vincula a determinadas exigencias dentro del proceso, definidas como la independencia del juez frente a las partes y al objeto del proceso mismo, pudiendo entenderse desde dos acepciones: a) Independencia subjetiva, que atae a algn tipo de compromiso que el juez pueda tener con el caso. b) Independencia objetiva, referida a la influencia negativa que puede tener en el juez la estructura del

sistema, restndole imparcialidad, es decir, si el sistema no ofrece suficientes garantas para desterrar cualquier duda razonable. La independencia del juez reconoce cuatro rdenes distintos y hace a la nocin del debido proceso legal. Ellas son la independencia frente a las partes, al objeto litigioso, a los rganos del Poder Judicial y a los rganos polticos. Imparcialidad: El derecho de todo ciudadano -a todos los que sean parte en el proceso penal- a un proceso sin dilaciones indebidas o a que su causa sea oda dentro de un plazo razonable o sin retraso, es un derecho fundamental de naturaleza reaccional que se dirige a los rganos judiciales, creando en ellos la obligacin de actuar en un plazo razonable el ius puniendi o de reconocer y, en su caso, restablecer inmediatamente el derecho a la libertad. La lenta reaccin judicial, sin justificacin, origina y propicia una causa o motivo en cierto sentido de despenalizacin porque el reproche judicial viene ya viciado por extemporneo. Este derecho no se identifica con el mero incumplimiento de los plazos procesales y comporta la utilizacin de un concepto jurdico indeterminado que necesidad ser dotado de contenido concreto encada caso, atendiendo a criterios objetivos congruentes con su enunciado genrico. Su vulneracin se produce siempre como consecuencia de

una omisin que realiza un rgano jurisdiccional sobre aquella obligacin constitucional de resolver dentro de los plazos previstos las pretensiones que se formulen. La primera condicin para ejercer este derecho de este derecho es que se incumplan los plazos previstos en la ley; corresponde a la autoridad judicial, por imperio del principio de impulso de oficio, vigilar y subsanar, en su caso, el cumplimiento de los plazos procesales. La segunda condicin y decisiva es que esta dilacin o retraso sea indebido; se trata de un concepto jurdico indeterminado, cuya apreciacin debe realizarse caso por caso y segn las circunstancias, siendo de analizar tres elementos puntuales: a) la complejidad del asunto o causa; b) el comportamiento del agente de la actuacin de buena o mala fe depender la calificacin de indebido- en el curso del procedimiento; y, c)la actitud del rgano judicial (determinar si medi inactividad de su parte, si fue el causante de las dilaciones).Este derecho vulnerado exige de parte de la autoridad judicial su inmediato restablecimiento, vale decir, la emisin de la resolucin cuya tardanza se ha puesto de manifiesto, sin perjuicio -en su caso- de declarar el derecho indemnizatorio que asiste al perjudicado; por el Estado, si la dilacin se debe a un funcionamiento anormal de la administracin de justicia, o por el particular culpable, si a l se debe la dilacin indebida. Sin embargo, la opcin que va teniendo cada vez mayor consistencia, es aquella que postula declarar, junto a la vulneracin del derecho al plazo razonable, la reduccin de la pena que -como mnimo- requerira su reparacin. Responsabilidad. Los rganos jurisdiccionales estn expuestos a un amplio orden de

responsabilidades ya que en el desempeo de la funcin judicial el magistrado puede infringir reglas de conducta que afecten bienes jurdicamente tutelados y que originen un deber genrico de responsabilidad. En este orden de ideas pueden distinguirse: La responsabilidad del Juez frente al Estado, que tiene por finalidad nica y exclusiva la de destituir al juez e inhabilitarle para el ejercicio de la potestad jurisdiccional, segn los casos por medio del juicio poltico o juri de enjuiciamiento. La responsabilidad del Juez frente a la Administracin de Justicia,

la cual somete al juez a normas ticas administrativas de comportamiento cuya infraccin es prevista y sancionada segn la distinta gravedad de las faltas que el juez cometa en el ejercicio de la funcin (responsabilidad disciplinaria, ver Ley Orgnica del Poder Judicial).La responsabilidad del Juez frente a la Sociedad cuando la funcin judicial ha sido utilizada dolosamente para la comisin de hechos delictivos (responsabilidad penal).La responsabilidad del Juez frente a terceros cuando dolosa o culposamente ha realizado actos en ejercicio de sus funciones que producen perjuicios a los justiciables o terceros. En ciertos regmenes, las demandas de responsabilidad civil contra los jueces en los trminos del artculo 1112 del Cdigo Civil exigen el desafuero del magistrado, lo que no ocurre en nuestra provincia en donde slo se determina una competencia especfica (la de la Corte Suprema) al efecto. Separacin entre Juez y Acusacin La separacin entre juez y acusacin, caracterstica del modelo acusatorio, significa no slo la diferenciacin ente los sujetos que desarrollan funciones de enjuiciamiento y los que tienen atribuidas las de postulacin, sino tambin el papel de parte asignado al rgano de la acusacin. Este principio representa la condicin esencial de la imparcialidad del juez respecto a las partes de la causa y tambin el presupuesto de la carga de la imputacin y de la prueba de la imputacin sobre la acusacin. Es claro que en un proceso en el que la acusacin est atribuida a la parte ofendida o a sujetos privados solidarios con ella, la accin penal es necesariamente facultativa y negociable. Pero en el momento en que la acusacin, se hace pblica, tanto el carcter facultativo como la posibilidad de negociacin sobre la accin penal resultan absolutamente injustificados. Y si han permanecido es slo porque propician una perversin policial e inquisitiva del proceso, que permite al acusador pblico extorsionar al acusado y constreirlo a colaborar con confesiones o declaraciones.

Juez Natural El derecho a ser juzgado por un juez natural o regular y pre-constituido est expresamente consagrado en el Artculo 8.1 de la Convencin Americana de Derechos Humanos y el 14.1 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Polticos. Tal garanta implica que, el rgano judicial ha de prexistir al acto punible, ha de tener un carcter permanente, dependiente del Poder Judicial, y creado mediante ley, con competencia exclusiva, indelegable y universal para juzgar el hecho en cuestin. Supone tambin, una implcita prohibicin de crear organismos ad-hoc o post-facto; tribunales o comisiones especiales para juzgar los actos punibles, sin atender a la naturaleza del acto ni al tipo de persona que lo cometa. El juez natural ha de tener un carcter previo y permanente. Este principio funciona como un instrumento necesario de la imparcialidad y como una garanta frente a la posible arbitrariedad de la actuacin de los poderes del Estado en perjuicio de los ciudadanos. Obligatoriedad de la Accin Penal El modelo acusatorio supone necesariamente la obligatoriedad y la irrevocabilidad de la accin penal por parte de los acusadores pblicos, independientemente representante. Existe un nexo indisoluble entre obligatoriedad de la accin penal e independencia y, a la inversa, entre discrecionalidad y dependencia (o responsabilidad) poltica del ministerio pblico. Ya que tambin la independencia de la acusacin pblica se justifica con la sujecin solamente a la ley y con el principio de igualdad del que la obligatoriedad de la accin penal es un corolario.