Mientras continúa el habitual derramamiento de sangre en el Oriente Próximo, labúsqueda de una solución equitativa se debe ocupar de las causas fundamentales delconflicto. La doctrina convencional es que, aunque ambos lados tienen la culpa, lospalestinos son "terroristas" irracionales que no tienen un punto de vista que valga la penaescuchar. Nuestra posición, por el contrario, es que los palestinos tienen un motivo realpara sentirse víctimas de una injusticia: se les arrebató su patria de más de mil años, sinsu consentimiento y en general por la fuerza, cuando se creó el estado de Israel. Y todoslos crímenes siguientes - por ambos lados- son la consecuencia inevitable de estainjusticia original.Este trabajo bosqueja la historia de Palestina para mostrar cómo ocurrió esteproceso y cuál sería una solución moral a los problemas de la región. Si a usted leimportan los pueblos del Oriente Próximo, judíos y árabes, debería leer este informesobre el otro lado de la historia.
Introducción
La posición sionista es que llegaron a Palestina a fines del siglo 19 para reivindicar su patria ancestral. Los judíos compraron tierras y comenzaron a construir allí unacomunidad judía. Enfrentaron una oposición crecientemente violenta de los palestinosárabes, presumiblemente causada por su antisemitismo inherente. Los sionistasentonces se vieron obligados a defenderse y, en una forma u otra, la misma situacióncontinua hasta hoy.El problema que presenta esta explicación es que es simplemente falsa como lomostrará la evidencia documentada contenida en este trabajo. La realidad de lo queocurrió es que el movimiento sionista, desde el comienzo, buscaba el desposeimientoprácticamente total de la población árabe indígena de manera que Israel pudiera ser unestado totalmente judío, o llegar lo más cerca posible de este objetivo. La tierracomprada por el Fondo Nacional Judío fue conservada en nombre del pueblo judío y nodebía ser jamás vendida o siquiera arrendada a los árabes (una situación que continúaen la actualidad.)La comunidad árabe, a tomar crecientemente conciencia de las intencionessionistas, se opuso vigorosamente al aumento de la inmigración y de las compras detierra judías, porque presentaban un peligro real e inminente para la existencia misma dela sociedad árabe en Palestina. A causa de esta oposición, todo el proyecto sionista jamás se hubiera podido realizar sin el respaldo militar de los británicos. La ampliamayoría de la población de Palestina, a propósito, había sido árabe desde el siglo sietedC. (Más de 1200 años.)En resumen, el sionismo se basaba en una visión errónea, colonialista, del mundoen la que no importaban los derechos de los habitantes indígenas. La oposición de losárabes al sionismo no estaba basada en el antisemitismo, sino en un temor totalmenterazonable de desposeimiento de su pueblo.Otro punto: siendo nosotros mismos judíos, la posición que presentamos aquí escrítica del sionismo, pero de ninguna manera antisemita. No creemos que los judíoshayan actuado peor que lo que cualquier otro grupo hubiera hecho en su situación. Lossionistas (que eran una clara minoría del pueblo judío hasta después de la SegundaGuerra Mundial) tenían un deseo comprensible de establecer un sitio en el que los judíos
Textos y documentoshttp://www.palestina.webcindario.com/docuteca/d523.htm2 de 4323/01/2009 14:05
Leave a Comment