•
Bahwa lebih kurang setahun kepergian Tergugat, Tergugat mengirimkan suratyang dialamatkan kepada Penggugat, yang isinya mengatakan agar anak tidak perlu menunggu kepulangan ayahnyalagi;---------------------------------------------
•
Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat tetap bersabar menunggu kepulanganTergugat demi keutuhan rumah tangga yang telah lamaterbina;--------------------
•
Bahwa selama pisah tersebut, pernah orang tua Tergugat menjemput anak-anak untuk dibawa pulang ke kampung Tergugat, dan Penggugatmengizinkannya;---
•
Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2007 Tergugat pulang pada Penggugat yangmenginap hanya semalamsaja;-----------------------------------------------------------
•
Bahwa saat tersebut dimanfaatkan oleh Penggugat untuk mendiskusikanmasalah rumah tangga yang sekarang diambangkehancuran;-----------------------
•
Bahwa dari diskusi antara Penggugat dan Tergugat tersebut Penggugat bersediamenerima Tergugat walaupun telah menikahi wanita lain, asalkan bersikapadil, dan Tergugatmenyanggupinya;----------------------------------------------------------
•
Bahwa setelah tersebut, pada tanggal 10 Desember 2007 Tergugat pulang lagi pada Penggugat, dan Penggugat mengingatkan kembali atas janji Tergugatsebelumnya, dan Tergugat meyakinkan Penggugat akan memenuhi janjinya;-----
•
Bahwa setelah hari tersebut sampai dengan Penggugat diangkat sebagai PNStelah beberapa kali menghubungi dengan telpon, namun tak pernah Tergugat pulang lagi pada Penggugat yang sekarang sudah berjalan lebih kurang 4
Salinan Putusan Hal 3 dari 10 hal No. 61/Pdt.G/2008/MSy- Lsk
Leave a Comment