Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Kajian Dialektika Terpilihnya Barak Obama

Kajian Dialektika Terpilihnya Barak Obama

Ratings:

4.5

(4)
|Views: 334 |Likes:
Published by Septria Yanto

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Septria Yanto on Jan 26, 2009
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

02/26/2011

 
Suatu Kajian DialektikaMenjadi Presiden Amerika Serikat Terhadap DuniaDianalisis Berdasarkan Beberapa
Ilmu Administrasi NegaraFakultas Ilmu Sosial Ilmu
Suatu Kajian Dialektika Atas Terpilihnya Barack ObamaMenjadi Presiden Amerika Serikat Terhadap Dunia IslamDianalisis Berdasarkan Beberapa Perspektif
Oleh:
Septria Yanto05 193 039
Ilmu Administrasi NegaraFakultas Ilmu Sosial Ilmu PolitikUniversitas Andalas2008
Terpilihnya Barack ObamaIslam
 
BAB IPENDAHULUAN
Aku bukan nasionalis, bukan katolik, bukan sosialis. Aku bukan buddha, bukan protestan, bukan westernis. Aku bukan komunis. Aku bukanhumanis. Aku adalah semuanya. Mudah-mudahan inilah yang disebutmuslim.Aku ingin bahwa orang memandang dan menilaiku sebagai suatukemutlakan (
absolute entity
) tanpa menghubung-hubungkan darikelompok mana saya termasuk serta dari aliran apa saya berangkat.
1
Terinspirasi dengan kutipan diatas maka, saya akan memulai makalah inidengan pandangan bahwa, kita harus melihat suatu kasus/ fenomena dari berbagaisudut pandang yang bebas nilai dan intervensi. Sehingga kesimpulan yangdihasilkan akan bersifat objektif dan tidak hanya didasarkan pada kepentingan pribadi penulis dan berbagai pihak tertentu. Kita tidak boleh melihat suatufenomena seperti halnya orang buta melihat gajah dan menarik kesimpulan secaraterburu-buru dan pada akhirnya menjadi
absurd 
(tidak bermakna). Bagaimanaorang buta? Dapat kita bayangkan jika lima orang buta melihat gajah tentu akanmenghasilkan kesimpulan yang berbeda-beda tentang gajah tersebut. Ada yangmengatakan gajah itu seperti pohon kelapa karena yang dia pegang adalahkakinya, dan ada juga yang mengatakan gajah itu pipih karena yang dipegang ituadalah telinga gajah dan begitu seterusnya. Sehingga pada akhirnya jika masing-masing pandangan tersebut dikumpulkan akan menghasilkan pemahaman tentanggajah yang kita pahami seperti saat sekarang. Begitu jugalah hendaknya kita akanmembahas kasus/ fenomena berikut yang akan dilakukan dengan penggabungan
 statement-statement 
yang
dialektis(thesis,anti thesis, dan sitesis)
sehinggamenghasilkan suatu kesimpulan yang komplit dan tidak prematur.Fenomena yang akan kita analisis dalam makalah ini adalah sejauh mana pengaruh terpilihnya Barack Obama sebagai pemimpin Amerika Serikat terhadapdunia khususnya dunia Islam. Dalam sebuah fenomena tentu akan menghasilkandampak, baik itu dampak positif maupun dampak negatif. Sebelum kitamelangkah lebih jauh mengenai dampak tersebut alangkah baiknya kita melihat
1
Ahmad Wahid, 1981,
 pergolakan pemikiran Islam, catatan harian
, Jakarta: LP3ES, Cetakan Kedua, Hal.46.
 
realitas yang terjadi didalam variabel
defenden
nya (variabel yang dipengaruhi)terlebih dahulu.Realitanya hari ini banyak kaum intelektual dan mayoritas masyarakatyang menghadapi krisis hebat terhadap agama. Apakah agama merupakan salahsatu dari kenyataan-kenyataan hidup? Seandainya agama pernah menjadi satukenyataan hidup di masa yang lalu, akankah ia masih tetap akan menjadikenyataan hidup di zaman moderen ini. Dimana sains serta situasi sosial, ekonomidan politik telah mengubahkan seluruh bidang kehidupan. Apakah agamamerupakan satu keperluan umat manusia? Atau agama hanya merupakan suatukecenderungan pribadi semata dengan arti siapa yang suka boleh
theis
dan siapayang tidak suka boleh jadi
atheis
. Kaum-kaum intelektual saat ini banyak didominir oleh keraguan, kecemasan dan ketakutan: “
Semua ini membuat akucemas menghadapi masa depan. Gairah, senang, tapi dilain pihak putus asa,takut, cemas dan lain-lain.
2
Hal ini disebabkan karena kegelisahan-kegelisahanterhadap orde masanya yang semakin hari bukannya semakin baik, tapi malahsebaliknya.Kaum intelektual hari ini merupakan hasil dari sistem politik yang disusunoleh penjajah. Mereka tidak mengetahui sesuatu hal kecuali apa yang telahdiajarkan, mereka diharapkan untuk kritis tapi dilain pihak mereka dikebiri dan pendidikan itu sendiri hanya untuk menghasilkan alat bagi penguasa, dan bukanmenjadikan pendidikan itu sebagai tujuan untuk mensejahterakan umat manusia.Begitu juga dengan agama, pemeluknya tidak mengetahui apapun kecuali pemahaman-pemahaman dan gambaran-gambaran yang menimbulkan keraguan,mereka tidak memahami seluruh ajaran agama kecuali mengikut apa yang diajar oleh guru-guru mereka yang terbatas dan tidak 
 sustainable
(berkelanjutan).
Kita orang Islambelum mampu menerjemahkan kebenaran ajaran Islamdalam suatu program pencapaian. Antara
ultimate values
dalam ajaranIslamdengan kondisi sekarang memerlukan penerjemahan- penerjemahan. Dan ini tidak didasari. Di situ mungkin kita akan banyak  berjumpa dengan kelompok pragmatisme, tapi jelas arahnya lain. Karena
2
 Ibid 
, dalam Soe Hok Gie, 2005,
Catatan Seorang Demonstran
, Jakarta: LP3ES, Hal. 7.

Activity (3)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Nera Il Kobah liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->