RESUMEN SENTENCIA T-269-12 CORTE CONSTITUCIONAL, 29 DE MARZO DE 2012 Debido proceso. Tutela contra providencia judicial.

La accin de tutela se interpone en contra de la decisin proferida por el tribunal contencioso administrativo del cauca, mediante la cual se revoc un fallo de primera instancia proferido dentro de una accin de reparacin directa y en su lugar se declar responsable a invias por los daos ocasionados a la demandante en dicho proceso y se conden a la unin temporal desarrollo vial del valle del cauca y cauca, ahora accionante, a restituir a invias el dinero por concepto de pago de perjuicios morales y materiales que no hubieran sido cubiertos por la aseguradora condenada en el mismo asunto. Se alega en la accin de tutela que la providencia atacada incurri en defecto fctico por valorar inadecuadamente el dictamen pericial, al restarle valor a las fotografas y a los testimonios en que se fund y, por omitir la valoracin de una prueba determinante para descartar la negligencia de la unin temporal accionante. As mismo se alega un defecto por el desconocimiento del precedente del consejo de estado, en cuanto a los elementos que deben demostrarse para declarar la responsabilidad del estado por falla del servicio. La sala concluye que las pretensiones de la accin de tutela promovida por la accionante no deben prosperar, en la medida en que no se demostr la existencia de los defectos alegados y que la actuacin del tribunal acusado se ajust a los lmites propios de la autonoma judicial y la vigencia de los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administracin de justicia. Se confirman las decisiones de instancia que negaron el amparo deprecado. Extracto Sentencia de Tutela n 269/12 de Corte Constitucional, 29 de Marzo de 2012 T-269-12 [Proyecto de circulacin restringida] Sentencia T-269/12 Referencia: expediente T-3.244.775 Accin de tutela instaurada por la Unin Temporal Desarrollo Vial del Valle del Cauca y Cauca contra el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca. Magistrado Ponente: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Bogot, DC., veintinueve (29) de marzo de dos mil doce (2012). La Sala Novena de Revisin de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Mara Victoria Calle Correa, Mauricio Gonzlez Cuervo y Luis Ernesto Vargas Silva en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente SENTENCIA Ver el contenido completo de este documento