• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
P U T U S A N
No: 63/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: -------------------------------------BINTI M.YUSUF, tempat tgl. Lahir Gampong Payong,1-7-1990, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, alamatGampong Geulumpang Payong,Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut P
enggugat” ;---------------------------------------------------------------------M E L A W A N
-------- BIN TGK.HIDAYAT, Umur 29 tahun, pekerjaan Perbengkelanalamat dahulu di Gampong Geulumpang Payong,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, sekarangtidak lagi diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut “
Tergugat
”; ----------------Mahkamah Syar’iyah tersebut ; ------------------------------------------------------------Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini ; --------------------Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ; ------------------------------
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 April 2008,mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di kepaniteraan MahkamahSyar’iyah Lhoksukon pada tanggal 15 April 2008 dengan register No:63/Pdt.G/2008/MSy-Lsk, dengan dalil-dalilnya sebagai berikut : ---------------------
Salinan Putusan Hal 1 dari 7 hal No.63/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
 
-Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Nopember 2006di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya----------------Kutipan Akta Nikah Nomor :991/03/XII/2006 tanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya pada tanggal 4-12-2006-Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama selaku suami isteri, dan belum memperoleh keturunan ; -------------Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hanya 1 bulan sajahidup rukun dan damai, setelah ini terus terjadi percekcokan dalam rumahtangga sehingga rumah rumah tannga antara Penggugat dengan Tergugattidak harmonis;------------------------------------------------------------------------Bahwa dalam bulan Desember 2006, telah terjadi percekcokan dalamrumah tangga sehingga Tergugat melafat kata cerai pada Penggugat dankemudian dalam masa iddah Tergugat rujuk kembali pada Penggugat;-------Bahwa pada bulan Januari 2007, Tergugat kembali menceraikanPenggugatdan pergi meninggalkan Penggugat yang sekarang telah berjalanselama lebih kurang 1 tahun 3 bulan lamanya, dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah pada Penggugat dan tidak ada alamatyang pasti untuk menghubunginya;------------------------------------------------Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya lagidi mana ia berada,hal tersebut sebagaimana surat yang dikeluarkan oleh Keusyuik GampongGeulumpangh Payong,Kecamatan Baktiya,Kabupaten Aceh Utara Nomor 32/2043/skm/2008 tanggal 18 April 2008;---------------------------------------- Bahwa Penggugat adalah seorang yang miskin, tidak mampu untuk membayar biaya perkara, hal tersebut sebagaimana surat keterangan miskinyang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong Geulumpang Payong yang turut
Salinan Putusan Hal 2 dari 7 hal No.63/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
 
di ketahui oleh Camat Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara Nomor ;31/2043/Glp/2008, tanggal 8 April 2008 ;-----------------------------------------Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Penggugat menggugatcerai Tetrgugat dan tidak sanggup bersabar lebih lama lagimempersuamikan Tergugat tersebut karena tidak ada nafkah lahir dan batin;------------------------------------------------------------------------------------Bahwa berdasarkan alasan –alasan Penggugat yang telah Penggugaturaikan diatas, maka Penggugat bermohon pada Bapak Ketua MahkamahSyar’iyah Lhoksukon c.q Majelis Majelis agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut: ------------------------------------------------------------1.Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma- cuma-----2.Mengabulkan gugatan Penggugat-------------------------------------------------3.Menghukum putus nikah Pengguat dengan Tergugat menurut hokum yang berlaku, asalkan Penggugat tidak teraniaya ;---------------------------------- ha4.Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ;------Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap persidangan dan ketidak hadirannya itu bukan berdasarkan alasan hukum yang sahdan patut; --------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberi saran-saran kepada Penggugat untuk bersabar menunggu pulangnya Tergugat agar dapathidup kembali dalam satu rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; ----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan untuk menguatkandalil gugatannya telah mengajukan alat-alat bukti sebagai berikut : ------------------
Salinan Putusan Hal 3 dari 7 hal No.63/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...