Ο ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΓΕΕΘΑ

Embed Doc
Copy Link
Readcast
Collections

CommentGo Back

Ο ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΓΕΕΘΑ, ΝΙΚΟΣ ΚΟΥΡΗΣ, ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΙ:-

Ο αγώνας για τη διάσωση του Αιγαίου θα είναι μακροχρόνιος και διμέτωπος -Η Τουρκία μπορεί να φαντάζει γίγαντας αλλά έχει γυάλινα πόδια -Συγκλονιστική αποκάλυψη για την «Κόκκινη Προβιά» της CIA, τον «Αττίλα», τα Ύμια και το FIR

Την ώρα που οι Τούρκοι αλωνίζουν στο Αιγαίο, ένας πολύπειρος στρατιωτικόςπου αντιμετώπισε τους Τούρκους στην «κρίση του ’87», ο

επίτιμος αρχηγόςΓΕΕΘΑ Νίκος Κουρής

,

έρχεται να φωτίσει πολλές πλευρές από τα όσασυμβαίνουν στο Αιγαίο με την Τουρκία, αλλά κυρίως με τον πολύπλευρορόλο που παίζουν οι ΗΠΑ.

Όλα αυτά στο νέο του βιβλίο «Αιγαίο - Η μακροχρόνια διαμάχη και ο ρόλοςτων Αμερικανών», που κυκλοφορεί από τις...εκδόσεις «Λιβάνη».Ο Ν. Κουρής εφιστά την προσοχή μας στο ότι

«ο αγώνας για τη διάσωσητου Αιγαίου, του Ελληνισμού και των νησιών μας θα είναι μακροχρόνιοςκαι διμέτωπος

».

Αναλύει απ’ όλες τις πλευρές την αποκαλούμενη «τουρκικήαπειλή», όπως αποκαλούμε εμείς την αναθεωρητική πολιτική της Άγκυρας, χωρίς να καταπιάνεται με άλλους κινδύνους για την εθνική μας ασφάλεια που έγιναν ορατοί τα τελευταία χρόνια

. Άλλωστε ο Ν. Κουρής υπήρξε χειριστήςμαχητικών αεροσκαφών σε επίπεδο πολεμικής Μοίρας και Πτέρυγας Μάχης,επιτελής της Αεροπορίας, αρχηγός ΓΕΑ και ΓΕΕΘΑ, μέλος της ομάδαςδιαπραγματεύσεων για την επανένταξη των δυνάμεών μας στο NATO αλλάκαι για τον εκσυγχρονισμό της Συμφωνίας Αμυντικής και ΟικονομικήςΣυνεργασίας με τις ΗΠΑ και, τέλος, υφυπουργός Εθνικής Άμυνας.

Στο βιβλίο του αποκαλύπτει πώς στήθηκε και λειτούργησε ηπαραστρατιωτική, με ΝΑΤΟϊκό μανδύα

,

«Κόκκινη Προβιά

» μέσα στοΥΕΘΑ και με ποιον τρόπο

εξαρθρώθηκε από τον ίδιο, με πρωθυπουργότον Ανδρέα Παπανδρέου

. Εξηγεί τον μηχανισμό του ICAO σε σχέση με τηνησιωτική ιδιομορφία του χώρου του Αιγαίου. Παραθέτει με ποιον τρόπογίνεται η τουρκική μεθόδευση και πώς στοχεύουν στον αφελληνισμό τουΑιγαίου.

Γίνεται αναλυτικός στα γεγονότα με

τις ΗΠΑ, που στην ουσία «πρόδωσαν»την Ελλάδα στο Κυπριακό,

και εξηγεί γιατί προωθούν την ιδέα του «θερμούεπεισοδίου» και ενός... περιορισμένου πολέμου μεταξύ δύο συμμάχων μελώντου ΝΑΤΟ!

Με τη φράση «Λάθος σύντροφοι» εξηγεί και από τη δική του πλευρά τιέγινε στα Ύμια το 1997 τέτοιες ημέρες.

Το συμπέρασμά του πάντως είναιότι η Τουρκία μπορεί να δείχνει... γίγαντας, αλλά έχει γυάλινα πόδια. Καιεπομένως η Ελληνική Πολιτεία θα πρέπει επίσης να αναθεωρήσει τηνπολιτική της απέναντι στον συγκεκριμένο αντίπαλο. Ένα βιβλίο-εγχειρίδιο στρατιωτικής διπλωματίας σε σχέση με την τουρκικήαπειλή στο Αιγαίο, που καλό είναι όλοι μας να το διαβάσουμε. Εμείς θαπαραθέσουμε ορισμένα αποσπάσματα από μερικά κεφάλαιά του.

Πώς διαλύθηκε η «Κόκκινη Προβιά» της CIA

Για πρώτη φορά παρουσιάζει την εξάρθρωση της παραστρατιωτικήςοργάνωσης «Κόκκινη Προβιά» με ΝΑΤΟϊκό μανδύα. «Πριν από τη συμφωνίαγια τις βάσεις των Αμερικανών στη χώρα μας είχε συναφθεί μεταξύ του τότεαρχηγού ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγου Κωνσταντίνου Δόβα, πιστού υπηρέτη τωνανακτόρων, και ενός εκπροσώπου της CIA μια απόρρητη συμφωνία για τηχρησιμοποίηση των Ελληνικών Δυνάμεων Καταδρομών.Η συμφωνία ήταν περίεργη και καλυπτόταν από πέπλο μυστηρίου! Δεν είχεπεριέλθει σε γνώση της ιεραρχίας του Στρατού μας, της κυβέρνησης και τουΚοινοβουλίου. Η αποστολή της δεν ήταν ξεκαθαρισμένη και πάντως δεναφορούσε επιχειρήσεις του NATO, γι' αυτό και δεν δικαιούνταν πιστώσεωνκοινής υποδομής. Με βάση πρόνοιες της συμφωνίας, στρατολογήθηκαν 4.000άνδρες με το γνωστό κριτήριο της “εθνικής καθαρότητας” καικατασκευάστηκαν σε περιοχές της υπαίθρου εκατοντάδες κρύπτες, στιςοποίες αποθηκεύτηκαν μεγάλες ποσότητες υλικών ανορθόδοξου πολέμου,κυρίως ελαφρά όπλα, υλικά δολιοφθορών, ασύρματοι κ.λπ. Ένα οίκημα στον περίβολο του ΓΕΕΘΑ είχε επιλεγεί και χρησιμοποιούνταν ωςαρχηγείο της σκοτεινής αυτής οργάνωσης, που για να συνεννοούμεθα θα τηναποκαλούμε στη συνέχεια “Κόκκινη Προβιά”. Εκεί φυλάσσονταν χιλιάδεςχρυσές λίρες! Επίσης, η “Κόκκινη Προβιά” χρησιμοποιούσε αυτοκίνηταεμπορικού τύπου με συμβατικούς αριθμούς και ιδιώτες οδηγούς.Η συμφωνία αυτή συνιστούσε τον ομφάλιο λώρο ενός επίλεκτου τμήματος τουελληνικού Στρατού με πράκτορες μιας ξένης δύναμης και από τη φύση τηςαποτελούσε κίνδυνο ασφαλείας. Επρόκειτο για έναν Δούρειο Ίππο εντός τωντειχών. Με τις επαφές που είχαν, στα πλαίσια αυτής της συμφωνίας, οιάνθρωποι της CIA είναι βέβαιο ότι αντλούσαν πολύτιμες πληροφορίες για ταενδότερα των Ενόπλων Δυνάμεών μας, τις προσωπικότητες της ηγεσίας καιάλλες ειδικού ενδιαφέροντος για μια υπηρεσία πληροφορίες.Μόλις πληροφορηθήκαμε την ύπαρξη αυτής της συμφωνίας από αξιωματικότων καταδρομών, ενημέρωσα αμέσως τον υπουργό Εθνικής Άμυνας ΓιάννηΧαραλαμπόπουλο, έναν αλύγιστο μαχητή της Δημοκρατίας, και το ΣΑΓΕ.Κρίναμε ότι η συμφωνία αυτή βρίσκεται εκτός νόμιμων πλαισίων καιαποφασίσαμε να την καταγγείλουμε. Η πρεσβεία των ΗΠΑ, από την οποίαζητήσαμε να συναινέσει στην κατάργηση της συμφωνίας, εκκώφευσε...Αποφασίσαμε τη μονομερή κατάργησή της. Συγκεντρώσαμε τα υλικά από τιςκρύπτες και διατάξαμε τη διακοπή κάθε επαφής των στελεχών μας με τουςπράκτορες της ξένης υπηρεσίας. Μάθαμε αργότερα ότι μερικοί από τους

ενοίκους των βορείων προαστίων χολώθηκαν από τις αποφάσεις μας σχετικάμε την “Κόκκινη Προβιά”. Αυτό δεν μας ενόχλησε. Πράξαμε ό,τι έπρεπε για τηνπατρίδα μας. Οι έλληνες πολίτες μπορούν να είναι βέβαιοι ότι αν χτυπήσει ταξημερώματα η πόρτα τους, θα είναι ο γαλατάς!»Η τουρκική μεθόδευση«Για να προωθήσουν τις βλέψεις τους οι Τούρκοι και να εμφανίσουν το Αιγαίοως προβληματική περιοχή, επινόησαν στη διαδρομή του χρόνου έναν αριθμότεχνητών προβλημάτων και τα παρουσίασαν ως ζητήματα που, κατά τηγνώμη τους, χρήζουν επίλυσης. Αυτά είναι:

• Η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου.• Ο εθνικός μας εναέριος χώρος.• Το εύρος των χωρικών μας υδάτων.• Ο αφοπλισμός των νήσων του Αιγαίου.• Η εναέρια κυκλοφορία, η έρευνα και η διάσωση.• Οι λεγόμενες “γκρίζες ζώνες”».

Στόχος ο αφελληνισμός του Αιγαίου

Είναι ιδιαίτερα σημαντική η επισήμανση του συγγραφέα ότι «οι μηχανισμοί τουΝΑΤΟ χρησιμοποιούνται συστηματικά για την προώθηση ενός μακρόπνοουσχεδίου αφελληνισμού του Αιγαίου, με κεντρικό άξονα τη δομή διοίκησης καιελέγχου της Συμμαχίας στην περιοχή». Και εξηγεί γιατί το υποστηρίζει:«Παρά την ύπαρξη μιας σαφούς εθνικής πολιτικής στο θέμα των ορίωνεπιχειρησιακής ευθύνης στο Αιγαίο, η ελληνική αντιπροσωπεία στην DPC στις11 Δεκεμβρίου 1992 έσπευσε να συμφωνήσει με το περιεχόμενο τηςπαραγράφου 9α. Δηλαδή η Ελλάδα συμφωνεί με την κατάργηση των ορίων,έναν κίνδυνο τον οποίο αγωνιζόμασταν να αποφύγουμε δέκα ολόκληραχρόνια! Είναι λυπηρό, γιατί ο αγώνας που έδωσαν τα παιδιά της Ελλάδαςστους αιθέρες και τις θάλασσες του Αιγαίου πήγε χαμένος... Οι Τούρκοι με τιςευλογίες μας εισέβαλαν στο Αιγαίο!Αποτελεί πολιτικό παράδοξο και βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τιςπατριωτικές καταβολές του ΠΑΣΟΚ το γεγονός ότι μια κυβέρνησή του, στις 8Ιουλίου 1997, επανέλαβε στη Μαδρίτη το ίδιο τραγικό σφάλμα.Εκεί ο Πρόεδρος της Τουρκίας και ο έλληνας πρωθυπουργός, παρουσία τηςαμερικανίδας υπουργού Εξωτερικών, συμφώνησαν ότι οι σχέσεις των δύοχωρών θα βασίζονται στις παρακάτω αρχές:“...Σεβασμός στα νόμιμα συμφέροντα και ενδιαφέροντα κάθε χώρας στοΑιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνικήκυριαρχία τους...”Η διατύπωση του παραπάνω εγγράφου είναι πανομοιότυπη με εκείνη τηςπαραγράφου 9α του Mini Group. Ομιλεί και αυτή για τον σεβασμό νόμιμωνσυμφερόντων στο Αιγαίο, που έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και τηνεθνική τους κυριαρχία. Σε μια θάλασσα, δηλαδή, όπου βάσει διεθνούςσυνθήκης η Τουρκία έχει υπό την κυριαρχία της μόνο τα νησιά και τις νησίδεςπου απέχουν 3 ν.μ. από τις ακτές της Ανατολίας! Είναι προφανές από τη Διακήρυξη της Μαδρίτης ότι ο υποβολέας είναι ο ίδιος με εκείνον τωνΒρυξελλών... Θα ήταν παράλειψη αν δεν σημειώναμε εδώ ότι με την απόφασητης DPC της 11.12.92 και τη Διακήρυξη της Μαδρίτης τα δύο κόμματαεξουσίας της Ελλάδας ουσιαστικά δεσμεύονται να ακολουθήσουν την ίδιαπολιτική, των διαπραγματεύσεων δηλαδή με την Τουρκία για θέματα που οι

of 00

Leave a Comment