Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Tema 9. Posiciones Juradas

Tema 9. Posiciones Juradas

Ratings: (0)|Views: 4,098 |Likes:
Published by Valery Mujica

More info:

Published by: Valery Mujica on Nov 26, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/30/2014

pdf

text

original

 
 
UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
 FACULTAD DE DERECHOESCUELA DE DERECHOASIGNATURA: TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA
POSICIONES JURADAS
INTEGRANTES:Albertina Maluenga (12062195) Jenny J. López (14.531.118)Diego Quintero (14.509.753)
 
POSICIONES JURADAS.
CONCEPTO
 Las posiciones juradas son cada una de las preguntas que cualquiera de los litigantes ha de absolver o contestar bajo juramento ante el juzgador.
GENERALIDADESSe le denomina posiciones juradas por que se responderá bajo juramento.La prueba de posiciones juradas es de carácter personalísimo, que consiste en un conjuntode preguntas sobre las cuales un litigante pide al otro que declare, bajo juramento, comoprueba del juicio que existe entre ambos y con la certeza de que el primer litigante tambiéndebe someterse a las preguntas que el segundo litigante le hiciere en su momento.Se trata pues, de declaraciones voluntarias donde la ley deja libertad al absolvente pararesponder de manera de no proporcionar elementos en su contra.Se afirma que el interrogatorio de parte no es propiamente un medio de prueba, porque va adepender de sus resultados. Puede que resulte sin ningún elemento de convicción para el juez o que con ella se obtenga una confesión. Por ello se dice que solamente es uninstrumento para obtener una declaración de la parte contraria y, si es posible, unaconfesión.La prueba de las posiciones juradas es una actividad típica del interrogatorio de parte.Las posiciones juradas son la calificación que se le da a una actividad procesal probatoria,que persigue la declaración de parte sobre hechos de los cuales tenga conocimientopersonal, mediante el interrogatorio de la parte contraria.Atendiendo a la doctrina venezolana, para que la confesión como tal, tenga validez, esrequisito de forma las preguntas asertivas que integran el interrogatorio a que se somete laparte contraria; siendo esta; una condición indispensable.En cuanto al tema de las posiciones juradas, existen criterios encontrados en losdoctrinarios sobre si las mismas pueden ser consideradas como medios de prueba, o comoinstrumentos utilizados para lograr una confesión. En tal sentido, para algunos autores,las posiciones juradas son un medio de prueba para obtener la confesión del absolvente, dedecir la verdad bajo juramento. Para otros autores entre ellos; Rivera Morales, ha señalado
que las posiciones juradas son: “fundamentalmente, un instrumento que tiene como
 
finalidad última la confesión de la parte contraria”. Para el Dr. Gilberto Guerrero Qu
intero,parte del supuesto que las posiciones juradas son un deber procesal, y por ello concluye ensu naturaleza de confesión, es decir, el reconocimiento de los hechos desfavorables a laspartes, independientemente de su ánimo o no de confesar. Por otra parte hace la críticaconstructiva del privilegio de que solo a las personas jurídicas, se les permita designar unapersona natural para que absuelva en su lugar las posiciones, en perjuicio de la personahumana. Aquí el autor demuestra su preocupación por la desigualdad procesal quesignifica aquel privilegio, por otra parte el mismo, concluye aceptando, que en el nuevoderecho del trabajo (1° de Mayo de 1991), el trabajador pueda designar a otra persona, quehubiere tenido el conocimiento personal de los hechos para que, en su lugar, absuelva lasposiciones que en su contra le promovieren.Por su parte, el Código de Procedimiento Civil venezolano, al referirse a las posiciones
 juradas, ha dispuesto en su art. 403 lo siguiente: “Quien sea parte en el ju
icio estaráobligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre
hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal”. Sin embargo, a juicio de algunos
autores e incluso según criterio de algunos juzgadores, dicha definición contenida en elseñalado artículo, la consideran contraria a lo establecido en el art. 49 ordinal 5 de laConstitución de la República Bolivariana de Venezuela, que en relación al debido proceso
señala textualmente lo siguiente: “…Ninguna persona pod
rá ser obligada a confesarseculpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro
del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad”. De allí la controversia del
tema entre algunos autores del tema.Quienes defienden esta posición, han señalado que existe coacción al obligar a la personaabsolvente a rendir declaraciones bajo juramento, con la finalidad de obtener unaconfesión; siendo a su juicio, dicho medio de prueba inconstitucional. Otros señalan, que noexiste ningún tipo de coacción, porque el juramento de decir la verdad durante el desarrollodel proceso, de acuerdo con lo estipulado en el art. 170 del C.P.C., son declaracionesvoluntarias del absolvente que tienen por finalidad tratar de buscar mediante interrogatoriocon el compromiso manifestado a través del juramento del absolvente, encontrándoseexento de coacción física o de violencia, por tanto, no es inconstitucional la confesión de laparte contraria, de tal manera, que pueda contribuir al esclarecimiento de los hechoscontrovertidos, Se trata pues, de declaraciones voluntarias donde la ley deja libertad alabsolvente para responder de manera de no proporcionar elementos en su contra. Con labúsqueda de la verdad; lo que ayudará al Juez ha tomar la decisión más justa, tomandocomo base dichas declaraciones.En tal sentido, el TSJ ha señalado en su Sentencia Nº RC.00381 de Sala de Casación Civil,Expediente Nº 03-
552 de fecha 14/06/2005. “
La doctrina de la Sala tiene establecido comono indispensable, para cumplir con el extremo de una debida motivación de la cuestión de

Activity (3)

You've already reviewed this. Edit your review.
Mariannee Jose liked this
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->