• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
ΣΧΕΤΙΚΟ VΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΓΝ…..
Ορίζεται από την παρ. 1 του άρθ. 2 του Ν. 2251/1994 περίροστασίας των καταναλωτών" ΕΚ α` 191) ότι "
όροι που έχουνδιατυπωθεί εκ των προτέρων για απροσδιόριστο αριθμό μελλοντικώνσυμβάσεων ενικοί όροι συναλλαγών : ΓΟΣ) δεν δεσμεύουν τονκαταναλωτή, αν κατά την κατάρτιση της συμβάσεως τους αγνοούσεανυπαιτίως και ο προμηθευτής δεν του υπέδειξε την ύπαρξή τους ή τουστέρησε τη δυνατότητα να λάβει πραγματική γνώση του περιεχομένουτους
. Έντυποι γενικοί όροι συναλλαγών
εκτυπώνονται ευανάγνωστα σεεμφανές μέρος του εγγράφου της σύμβασης
. Κατά την ερμηνεία τωνγενικών όρων συναλλαγών λαμβάνεται υπόψη η ανάγκη προστασίας τουκαταναλωτικού κοινού.
Γενικοί όροι συναλλαγών που διατυπώθηκανμονομερώς από τον προμηθευτή ή από τρίτο για λογαριασμό τουπρομηθευτή, σε περίπτωση αμφιβολίας ερμηνεύονται υπέρ τουκαταναλωτή.
 Γενικοί όροι των συναλλαγών
που έχουν ως αποτέλεσμα τηνουσιώδη διατάραξη της ισορροπίας των δικαιωμάτων και υποχρεώσεωντων συμβαλλομένων σε βάρος του καταναλωτή απαγορεύονται και είναιάκυροι
.Το άρθ. 2 παρ. 6 Ν. 2251/1994 στην αρχική διατύπωση χρησιμοποιούσε τον όρο πέρμετρη διατάραξη της ισορροπίας τωνδικαιωμάτων και υποχρεώσεων των συμβαλλομένων" πράγμα που όχι μόνοπεριόριζε σημαντικά τον έλεγχο του περιεχομένου των ΓΟΣ, αλλά και δενήταν σύμφωνος με την διαληφθείσα διατύπωση του αρθ. 3 παρ. 1 τηςΟδηγίας, η οποία ομιλεί για ημαντική ανισορροπία ανάμεσα σταδικαιώματα και στις υποχρεώσεις των μερών". Η ανάγκη σύμφωνης με τηνΟδηγία ερμηνείας του εθνικού δικαίου επιβάλλει όπως ο όρος "υπέρμετρηδιατάραξη" ερμηνευθεί συσταλτικά ως ουσιώδης ή σημαντική μόνο
 
διατάραξη, που φανερά διαφέρει από την υπέρμετρη διατάραξη και δεναποτελεί λεκτικά ισοδύναμη έκφραση της προηγούμενης διατυπώσεως του Ν.2251/1994. Για τους ίδιους παραπάνω λόγους, δηλαδή προς το σκοπόερμηνείας του εθνικού δικαίου σύμφωνης με τη διαληφθείσα Οδηγία ηπαραπάνω ερμηνεία πρέπει να συνεχισθεί και σήμερα μετά την απάλειψη τουόρου "υπέρμετρη" με το άρθ. 10 παρ. 24 του Ν. 2741/1999. Ετσι μετά τηντελευταία αυτή τροποποίηση η διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 2 του Ν.2251/1994 με τη νέα διατύπωσή της πρέπει να ερμηνεύεται μέσω τελολογικήςσυστολής του γράμματός της προς την κατεύθυνση της "ουσιώδουςδιαταράξεως" της συμβατικής ισορροπίας. Αυτή ταυτίζεται με κάθε απόκλισηαπό τις καθοδηγητικού και μόνο χαρακτήρα διατάξεις του ενδοτικού δικαίουή από τις ρυθμίσεις εκείνες που είναι αναγκαίες για την επίτευξη του σκοπούκαι τη διατήρηση της φύσεως της συμβάσεως με βάση το ενδιάμεσο πρότυποτου συνήθως απρόσεκτου μεν ως προς την ενημέρωσή του, αλλά διαθέτοντοςτη μέση αντίληψη κατά το σχηματισμό της δικαιοπρακτικής του αποφάσεωςκαταναλωτή του συγκεκριμένου είδους αγαθών ή υπηρεσιών.Ο καταχρηστικός χαρακτήρας γενικού όρου ενσωματωμένου σεσύμβαση κρίνεται αφού ληφθούν υπόψη η φύση των αγαθών ή υπηρεσιώνπου αφορά η σύμβαση, το σύνολο των ειδικών συνθηκών κατά τη σύναψή τηςκαι όλες οι υπόλοιπες ρήτρες της σύμβασης ή άλλης σύμβασης από την οποίαεξαρτάται.Ο Ν. 2251/1994 που αποτελεί ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο τηςοδηγίας 93/13ΟΚ του Συμβουλίου της 5.4.1993 χετικά με τιςκαταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές"στην παρ. 1 του άρθρου 3 της οποίας ορίζεται ότι "
ρήτρα σύμβασης που δεναποτέλεσε αντικείμενο ατομικής διαπραγμάτευσης, θεωρείταικαταχρηστική όταν παρά την απαίτηση καλής πίστης, δημιουργεί σε βάροςτου καταναλωτή σημαντική ανισορροπία ανάμεσα στα δικαιώματα καιστις υποχρεώσεις των μερών, τα απορρέοντα από τη σύμβαση
",
 
Με τους Γενικούς Ορους των Συναλλαγών (ΓΟΣ) είτε επιχειρείταιαπόκλιση από ρυθμίσεις του ενδοτικού δικαίου είτε ρυθμίζονται πρόσθεταστοιχείαπου δεν αντιμετωπίζονται από διατάξεις ενδοτικού δικαίου.
Ηρύθμιση τηςπαρ. 6 του άρθ. 2 του Ν. 2251/1994 αποτελεί εξειδίκευση τουβασικού κανόνα της διατάξεως του άρθ. 281 ΑΚ για την απαγόρευσηκαταχρηστικής ασκήσεως ενός δικαιώματος ή χρήσεως ενός θεσμού (τηςσυμβατικής ελευθερίας)
. Ενόψει τούτου ο έλεγχος του κύρους τουπεριεχομένου ΓΟΣ
 
βασικά προσανατολίζεται προς τη διάταξη του άνωάρθρου 281 ΑΚ. Με τους
 
ΓΟΣ δεν απαγορεύεται η απόκλιση απόοποιαδήποτε διάταξη ενδοτικού
 
δικαίου, αλλά μόνο από εκείνες που φέρουν"καθοδηγητικό" χαρακτήρα ή σε
 
περίπτωση ατύπων συναλλακτικών μορφώναπό τα ουσιώδη,
για την επίτευξη του σκοπού και τη διατήρηση της φύσεωςτης συμβάσεως
, δικαιώματα και
 
υποχρεώσεις των μερών,
που απηχούνπράγματι δικαιολογημένες προσδοκίες του πελάτη για το συγκεκριμένοείδος συναλλαγής.Καταχρηστικός και συνεπώς άκυρος είναι κάθε ΓΟΣ, ο οποίοςχωρίς επαρκή και εύλογη αιτία αποκλίνει από ουσιώδεις και βασικέςαξιολογήσεις του ενδοτικού δικαίου, δηλαδή από τις τυπικές καισυναλλακτικά δικαιολογημένες προσδοκίες του πελάτη.
Η καθοδηγητική λειτουργία του ενδοτικού δικαίου διαταράσσεται
 
όταν με το περιεχόμενο τουΓΟΣ
αλλάζει η εικόνα που έχει διαμορφωθεί με βάση τους κανόνες τουενδοτικού δικαίου για τη συγκεκριμένη συμβατική μορφή
.
Επίσηςελέγχεται για καταχρηστικότητα ρύθμιση ενός ΓΟΣ με τον οποίο επέρχεταιπεριορισμός θεμελιωδών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που προκύπτουναπό τη φύση της συμβάσεως κατά τέτοιο τρόπο ώστε να απειλείταιματαίωση του σκοπού της
.Επειδή ορίζεται από μεν τη διάταξη του εδαφ. ε` της παρ. 7 του άρθ. 2του Ν. 2251/1994 ότι αταχρηστικοί είναι ιδίως οι όροι που : α) ... ε)επιφυλάσσουν στον προμηθευτή το δικαίωμα μονομερούς τροποποίησης ή λύσης της σύμβασης χωρίς ορισμένο ειδικό και σπουδαίο λόγο" από δε τη
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...