• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
AS MAMOGRAFIAS CAUSAM DANOS
PARA DEZ MULHERES PARA CADA UMA QUEPOSSA SER AJUDADA!
(
NaturalNews
)
Um novo estudo realizado por pesquisadores doCentro Nordic Cochrane da Dinamarca conclui que asmamografias podem prejudicar dez vezes mais mulheres paracada uma que possa ser auxiliada.
por 
Jessica Fraser 
, jornalista cidadã Os pesquisadores examinaram os benefícios e efeitos negativos desete programas de “screenings” ao câncer de mama em 500.000mulheres nos Estados Unidos, Canadá, Escócia e na Suécia. Osautores verificaram que para a cada 2.000 mulheres que realizarammamografias por um período de 10 anos, somente uma teria suavida prolongada, mas dez teriam que suportar tratamentosdesnecessários e potencialmente prejudiciais. Os pesquisadores verificaram que embora o programa global demamografias possa reduzir a mortalidade em aproximadamente 15por cento, também aumentou o número de mastectomias em 20 por cento e impulsionou a perspectiva de tratamento por radioterapia(possivelmente desnecessárias).Porém, o programa de mamografia do Serviço de Saúde Nacionalde Reino Unido (NHS) - que fornece gratuitamente esses examespara mulheres acima da idade de 50 anos, a cada três anos – citamestatísticas diferentes para defender seu programa. Umadeclaração do NHS disse que o comitê consultivo do Departamentoda Saúde conduziu sua própria avaliação do programa, e verificouque as mamografias prolongam a vidas de cinco mulheres paracada 2.000, em um período de 10 anos.Julietta Patnick, diretora dos programas de mamografias do NHS,disse em um relato que tal exame realmente tem levado a umnúmero reduzido de mastectomias, e que 1.400 vidas erameconomizadas todo ano pelo programa. Patnick também disse queos benefícios das mamografias "de longe sobrepujam os seusriscos."
 
Porém, os oponentes do procedimento – que pode produzir resultados falso positivos e induzirem as mulheres adesnecessários e nefastos tratamentos – alertam para a questãode que as mulheres não estão sendo informadas dos possíveisefeitos negativos dessas freqüentes radiografias.Dr. Peter Gotzsche, diretor do Nordic Center de Cochrane, disseque um estudo realizado por pesquisadores no centro examinoucartas e folhetos -- inclusive alguns do NHS, que seduzia mulherespara realizar as mamografias – mostrando que eram parciais nadireção aos possíveis benefícios do exame, ao não fazeremnenhuma menção dos perigos do procedimento.Gotzsche disse que a declaração de Patnick de que os examesreduziam o número de mastectomias era "enganoso," e disse queele ficava "pasmo" com os quão emocionais as pessoas ficavamquando eram informadas dos possíveis efeitos negativos dasradiografias de mama."Algumas pessoas parecem ofendidas se você começar aquestionar sobre o equilíbrio entre benefícios e danos," ele relata."Eles só não querem que isso se discutido. Isto é uma posiçãoembaraçosa. É errado não informar as mulheres sobre os riscos."Um antigo crítico das mamografias, o professor Michael Baum disseque os políticos deveriam questionar a segurança das mamografiastanto quanto a segurança das drogas utilizadas para o tratamentodo câncer de mama. Baum também disse que a indústria dotratamento do câncer de mama iria "pagar os pecados se [ogoverno] começasse a questionar o valor das mamografias."O advogado do consumidor Mike Adams denomina as mamografias"uma ferramenta de recrutamento para obter novas fontes de rendaa partir da geração de novos pacientes," e critica o marketing"baseado no medo" utilizado para atrair mulheres para os taisexames."A evidência é agora bastante clara de que a triagem do câncer demama está prejudicando 10 vezes mais mulheres para cada umaque possa ser auxiliada," afirma Adams. "É hora de começar aquestionar a corporatização da indústria do câncer de mama, etrocar nossas prioridades para uma real prevenção ao câncer demama, ao invés de investir em tratamentos com substânciasquímicas prejudiciais."
 
 Tradução: José C B Peixoto OBVIAMENTE DESCOBRIR QUE SE ESTÁ COM CÂNCER - PORMAIS PRECOCE QUE SEJA ESSA DESCOBERTA - JAMAISPODERÁ SER CHAMADO DE PREVENÇÃO AO CÂNCER!!! Texto original:http://www.naturalnews.com/z020829.htmlvale a pena ver o artigo de um repórter do Washigton Post querelata o desafio proposto por um colegiado de médicos às diretrizesatuais aos exames de rotina para avaliar o câncer de mama. Nesseartigo a recomendação final é de que as mulheres NÃO devemfazer mamografias de rotina!Veja o texto completo clicandoaqui.(em inglês)Veja também a tradução do primeiro capítulo do livro do dr John Leesobre o câncer de mama: O que o seu médico não vai lhe dizer arespeito do câncer de mama. (What your doctor may not tell youabout breast cancer) - clicandoaqui.(em português) ou abaixo,como “Sugestão de Leitura Complementar”. Retorna à página ARTIGOSRetorna à página EQUILÍBRIO HORMONALFonte:http://www.umaoutravisao.com.br/mamografias01.htm- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sugestão de Leitura Complementar:
Câncer da Mama
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...