Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
REFORMA DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

REFORMA DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

Ratings: (0)|Views: 24 |Likes:
Published by aulavirtualglenda
UN ANALISIS SOBRE LA REFORMA 2012 DEL COOPP
UN ANALISIS SOBRE LA REFORMA 2012 DEL COOPP

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: aulavirtualglenda on Nov 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/04/2014

pdf

text

original

 
ANALISIS SOBRE LA QUINTA REFORMA DEL CODIGO PROCESALPENAL EN VENEZUELA
Venezuela para el año 1998, dio un gran paso en la historia del derechoprocesal penal, debido a la aprobación por parte del Congreso de laRepública de un nuevo Código Orgánico Procesal Penal, para darle paso auna doctrina basada en un sistema acusatorio principista y garantista de losderechos humanos de cualquier persona que se vea involucrada en unproceso penal, incorporando aspectos que para aquel entonces resultabanmuy innovadores, como por ejemplo la instauración de los juicios orales, y lacreación de los Tribunales de Control, de Juicio y de Ejecución, tres fases enla primera instancia y con funciones totalmente diferentes, dejando atrás unsistema inquisitivo que irrespetaba profundamente los derechosfundamentales del hombre.Luego, a un año después de la aprobación de este Código OrgánicoProcesal surge la Reforma Constitucional de la Carta Magna del país,protagonizada por la Asamblea Constituyente (1.999) quienes le toco laimportante tarea de examinar los principios procesales e insertarlos en laConstitución, para el logro de la Constitución más garantista del mundo yaque agrupa prácticamente un catálogo de derechos humanos que no seencontraba en la Constitución de 1961.Con la actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela(1999) queda plenamente jerarquizada las normas jurídicas, donde ocupandiversos estatus, recordando la famosa pimide de Kelsen. Comoconsecuencia de lo anterior, el artículo 7 constitucional, no vacila en advertir sobre la supremacía de las normas constitucionales y su preeminencia sobrelas demás leyes del ordenamiento jurídico.
 
Al igual, en la Constitución venezolana también existe un principio dereserva legal dentro de nuestro marco constitucional, el cual no permite queotro Poder Público Nacional que no sea el Poder Legislativo, representadopor los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, y esta a su vez enrepresentación popular del pueblo, puedan regular, restringir o limitar losderechos y garantías constitucionales y legislar en materia deprocedimientos, de conformidad al articulo 156, numeral 32,constituyente. Ahora bien, esto quiere decir, que en Venezuela la habilitación legislativaal Presidente de la República para dictar decretos leyes, por mandato delprincipio citado anteriormente de reserva legal, no puede abarcar materiareferente al gimen de los derechos y garantías constitucionales ni alprocedimiento para desarrollarlas o hacerlas efectivas dentro del procesopenal.En consecuencia, cualquier acto contrario a lo establecido en nuestraCarta Magna es inconstitucional y carece de legalidad, siendo el TribunalSupremo de Justicia como jurisdicción constitucional: “Declarar la nulidadtotal o parcial de los actos con rango de ley dictados por el EjecutivoNacional, que colindan con esta Constitución” de conformidad con el últimoaparte del articulo 336 numeral 3, constitucional.En tal sentido, la actual reforma (quinta) del Código Orgánico ProcesalPenal, surgió de una ley habilitante otorgada por la Asamblea Nacional enfecha 17 de diciembre de 2010 al Presidente de la República, para hacer frente a los efectos de la lluvia que afectaron al país en noviembre de eseaño, y que vencía el 17 de junio de 2012, que nada mencionaba de otramateria distinta que no fuera la situación a la que atravesaba el país para
 
ese momento y evocando lo anteriormente planteado carece de potestad ocompetencia alguna al Poder Ejecutivo para legislar a través, de habililitanteen esta materia que goza de reserva legal.Quedando aprobada en Consejo de Ministros el 15 de junio de 2012mediante decreto Nº 9.042 con rango, valor y fuerza de ley, por el Presidentede la Reblica, mediante Ley habilitante otorgada por la AsambleaNacional, donde posteriormente le fue otorgando por el Tribunal Supremo deJusticia carácter de orgánico y constitucional, el 15 de junio de 2012,publicada en gaceta oficial extraordinaria Nº 6.6078 de fecha 15 de junio de2012.En esta reforma inconstitucional se modifico más de la mitad del articuladocon aspecto de forma y de fondo, expresando la exposición de motivo, quese procura solventar los aspectos que se han convertido en obstáculos parala administración de justicia, como lo son el retardo procesal y la inmunidad.Esta reforma toca aspectos esenciales del sistema procesal penal actual,como lo es la participación ciudadana, establecida constitucionalmente,ahora el nuevo COPP cambia el sistema garantista con el que se concibió elsistema acusatorio y nos acerca más al régimen inquisitivo que creíamos yasuperado, por cuanto elimina la figura del escabino quien participaban deforma protagónica en los juicios orales junto con el juez, y actuaban conaquel compromiso y aquella probidad de hacer bien la misión que el Estadole encomendaba que era dar un veredicto que podía absolver o condenar aun individuo. Sustituyendo esa participación ciudadana de los escabinosporque consideraron que era la causa de retardo procesal, cuando no lo es.Quedando suprimido el capítulo referente a la Participación Ciudadana desdelos artículos 149 al 166 del COOPP vigente.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->