Mark Nixon Samuel Beckett Nmetorszgban (1936-37) Felvilgostk s hlyogkovcsok Bevezets Beckett Nmet Naplihoz

1937. februr 18.-n Drezdban egy vacsorn, Dr. Fedor Setpun Andrej Belij orosz rrl tartott eladsa utn, egy vendg megkrdezte Samuel Beckett-tl, voltakppen mi az alkoti szndka. Beckett gy vlaszolt: szeretnk vilgossgot gyjtani a mondban. (German Diary tovbbiakban: G/D, 37.2.18.). Beckett kifejezse, a vilgossgot gyjtani a mondban, a filozfiai s alkoti vonatkozsokon tlmenen a Nmet Naplk elzetes magyarzatul is szolgl. A naplk, amelyek Beckett fl ves nmetorszgi tjnak (l936 oktber 1937 mrcius) esemnyeit rgztik, nem csupn a nomd Beckett-et s Beckett-et, a mondot vilgtjk meg, hanem fnyt dertenek bonyolult s nehezen rthet mvszi fejldsre is. Valban: Beckett letnek ez a szakasza fehr folt volt, mieltt James Knowlson rkbecs mvben, a Damned to Fame-ban, meg nem vilgtotta les fnnyel, arra a nhny levlre hva fl a figyelmet, amelyet Beckett Nmetorszgbl rt Mc Greevynek (Knowlson, 1996: 230.-261.). Hat noteszrl van sz, melyekbe a szerz fleg angolul rt, de fljegyzett itt egymson szellemesen, viccesen tsztt nmet s francia mondatokat, szavakat is. Krlbell 120 000 ilyen egyszer, vrb, eleven sz s kifejezs alkotja a Nmet Naplkat. Ezek a naplk jelentik az egyetlen alkalmat arra, hogy lehallgassuk Beckett nmagnak szl beszdt, vagyis inkbb megfigyeljk rst, ami tansgul szolgl arra, amit Egy flbehagyott mbl cm rsa olyan tudatllapotknt fogalmaz meg, mely mindig ksz r, hogy nmaga ellen forduljon. Az nnek szl rs ezen aktusa nem csupn a htkznapok patolgijbl szrmazik, hanem Beckett elmlylt rdekldsbl gyszintn a knyvek, filmek, klasszikus zene, szobrszat szneladsok, de klnsen a festmnyek irnt. Ebben az sszefggsben a naplk megvilgtjk Beckett eszttikjt s szmos rszletk fontos alapul szolgl a ksbbiekben az eljvend rsok megkomponlshoz. s azon tlmenen, amit Samuel Beckett-rl mondanak, roppant jelentsek szocio-kultrlis s politikai szvegsszefggsben, azon kevs (s mindenekeltt nem kzreadott) dokumentumok kpviseletben, amelyeket klfldiek rtak a nemzeti szocialista Nmetorszg 1936-37-es politikai viszonyairl. Most elkerlhetetlenl nhny fontos megjegyzst kell tennnk a napl szerkezetrl s funkcijrl, mieltt rtrnnk Beckett politikai felfogsnak

ismertetsre a korabeli nmet viszonyokat illeten, valamint akkori eszttikai s kulturlis nzeteinek megvilgtsra.

A Nmet Naplk egyediek Beckett mvben: tudomsunk szerint ez az egyetlen alkalom, amikor az nletrajzi formhoz folyamodott. Elszr az lehet a benyomsunk, mintha hagyomnyos ti naplnak sznta volna e feljegyzseket, amelyekbe htkznapi tapasztalatokat, vlemnyeket jegyez fl az utaz, amolyan emlkeztetnek a becketti Proustban olvashat id rkos daganata ellen. Beckett hrom mvszi clokat szolgl noteszt vitt magval Nmetorszgba, Whoroscope noteszt, amelyet mr 1932 ta hasznlt olvasmnyai jegyzetelsre, a Clare Street noteszt, amelyet Dublinban vsrolt nhny hnappal indulsa eltt s a Munka s Laboratrium noteszt, amelyet nmet nyelvtani s sztri feljegyzseire hasznlt mg Dublinban, de ksbb Nmetorszgban is. Miutn 1936 jniusban befejezte a Murphy-t, Beckett ezt a fl ves utazst mintha a fokozatos fkezs megfordtsnak sznta volna, amely fkezsben nem lehet elkezdeni a munkt. (levl McGreevy-nek, ezutn TM. 36. 9.9.). E noteszek rendeltetse mvszi fljegyzsek befogadsa volt, amelyek aztn a ksbbiekben az eljvend rs cljt szolgljk. Jllehet mindhrom szban forg notesz ti fljegyzseket tartalmaz, Beckett a Nmet Naplkat a tovbbiakban is hasznlta ltalnos benyomsok rgztsre. Beckett hagyomnyos jegyzetel munkjnak e radiklis formabontsa eldjt az emltett Clare Street noteszben tallja meg, amely szemlyes anyagot, fordtsokat, mvszeti fljegyzseket egyarnt tartalmaz. Nem egy kzlk dtumozott, nmet nyelv bejegyzs. A Clare Street notesz mdszernek jszersge nyilvnval: az nletrajzi lmnyek szintzist alkotnak a mvszeti anyag fljegyzseivel. Persze a naplrs a hossz, magnyos utazs idejn trsasgul is szolglt, amint a ksei szveg tanstja: Milyen sokat jelentene a trsasgnak! Az egyes szm els szemly hang (Samuel Beckett: Trsasg, 1982). Valban: amint kritikusok helyesen mutatnak r Wattra, Beckett els jelents els szemlyben fogant elbeszl mve ksrleteknt, az egyes szm els szemly naplrsban tanulta meg azt mondani, hogy n. Termszetesen mindenkiben megszletnek az nnel foglalkoz tendencik a hossz, aprlkos naplrs sorn. A naplr tbbnyire igyekszik lekzdeni az let tredkes szlelst, ezrt rgztik arsban a rszleteket. Gide megvallotta: Naplm lapjaihoz gy ragaszkodom, mint szilrd tmponthoz a tmrdek mlkony dolog kztt. Tovbb: az egynek sora (Beckett: 1965:19), amint Beckett az emberi letet felfogta a Proust-ban, az idrend merev keretnek tekinthet. Br Beckett e naplkban rgztett llektani adalka bizonyra nem ri el a journaux intimes lelkeket

megvilgost gazdagsgt, az lmnyanyag feldolgozsa minden ktsget kizran klcsnztt nmi szilrdsgot az akkori rzelmi s mvszeti bizonytalansgnak. A nmet naplk valban msknt kommentljk Beckett kreatv helyzett a Murphy befejezse utn s a csenddel folytatott kzdelemnek tekinthetk. A napi rs fegyelmezett gyakorlata s az ezzel prosul mvszi bersg minden bizonnyal csillaptotta a mly lehangoltsgot, amelybe az elgedetlensg rzse tasztotta mvszi haladsa kapcsn; a Murphy-nak ekkor mg kt ve van a megjelensig. ltalban gyakorta elfordul, hogy az rk a naplrshoz fordulnak, amikor egyb rsaik terletn akadozik a munka. Gide tanstja ezt. Azt rja, hogy befogtam magam a naplrs igjba, hogy kzelebb jussak a munka szellemhez. (Gide: 116). Rilke a msik r, aki a sivr alkoti peridusokat naplszer levelek rsval hidalta t. Mgis: ellenttben ezekkel az rkkal s Kafkval, akinek napl bejegyzsei gyakorta stilizlt rvid jelenetek, amelyek vgl utat tallnak fikcijba, Beckett bejegyzsei csak ritkn tartalmaznak kreatv rs tredkeket vagy irodalmi elgondolsokat, amelyek j kezdemnyezseire utalnnak. A nyilvnvalan kreatv rsra tett ksrleteken tl azonban mgis tallhatk a naplkban olyan rszek, ahol a tnyszer nyelvhasznlatot felvltja bizonyos stilizltabb kompozci. Beckett helyenknt dszesebb rssal prblkozik, amikor termszeti krnyezetet r le. Tkletes pldja ennek a hamburgi ohlsdorfi temet lersa, ahol egy kltemny megrsra keresett ihletet. A temet minl kltibb lersra irnyul erfesztseire, amely temet tbb mint tz vvel ksbb jra megjelenik az Els szerelem cm elbeszlsben, a naplban lthat szmos trlsi ksrlete a bizonysg. Irodalmi rszletek klnsen akkor jelennek meg, amikor Beckett folyparti esemnyeket figyel meg, amint ezt az albbi rszlet mutatja: a keskeny kis csatorna, a Liebespaare-k mellett, ahol kacsk rpkdnek fl + al a vz tengelynek hosszban, zajos, civakods, szexulis zrzavaros tolongsban, mg a jelenetet nagy, kvr, fekete kutya figyeli a kis hdrl. (GD5, 37.3.7)

Ha az effle narratv kitrk ritkk is, ennek az lehet az oka, hogy Beckett figyelmt e fl v alatt inkbb a vizulis s nem az irodalmi rszletek ktttk le. Mindezt a McGreevy-nek rott levl is mutatja, amely Beckett nmet tjnak kt okra vilgt r: Szp dolog tvol lenni, de amikor a kpeket lttam + a nyelvvel knldtam, arra gondoltam, hogy nem bnom majd, ha elmegyek (TM, 36. 10. 9.). Termszetesen az okok ilyen somms megjellse nem rulkodik azrt Beckett Dublinbl val meneklsrl ppen Nmetorszgba. Az biztos, hogy 1936-ban mr bizonyos szemlyes s eszttikai okok indokoltk e vlasztst. A hosszabb nmetorszgi

tartzkods elgondolsa szmos ponton megfogalmazdott mr az elz vekben s 1936 janurjban lttt vilgos krvonalakat (TM, 36. 1. 29.). Jllehet Nmetorszg egyre elutastbb lett a klfldiekkel szemben, elrthet volt mg s rthet, hogy a politikai fejlds irnya sztnzte Beckett-et, hogy megltogassa az orszgot, mieltt vgkpp legrdl a fggny. Beckett a helyzet ismeretben utazott Nmetorszgba: a ncizmus ersdse s a vele prhuzamos militarizmus s az egyni szabadsg teljes lbbal tiprsa Nmetorszgban ltalnosan ismert volt. Nmetorszgba rkezve Beckett aktvan igyekezett megrteni a politikai helyzetet, roppantul rdekldve krnyezete irnt. Trelmesen, nagy figyelemmel vette szemgyre a politikai esemnyeket, amelyekrl a nmet jsgok s rdik tudstottak, hallgatta Berlinbl Goering vgerhetetlen szjtpst a ngy ves tervrl. Sehr volkstmlich. Kolonien, Rohstoffe, Fettwaren. (GD, 36. 10. 28.) s mg tbb trelmet mutatott a kvetkezvel szemben: Hitler kt ra hosszat, akr egy bolond + Goering egy ra hosszat (a Reichstag megnytsa, Goering jbli elnkk vlasztsa, a ngy ves tervet ellenrz trvnyek, egy tovbbi 20 ves terv bejelentse Berlin fejlesztsvel, vlasz Edennek, erstgetve, hogy a nmet politika nem elszigetel. Aztn Goering bejelenti a hrom venknti kulturlis djakat 100 000 RM rtkben + minden nmetnek megtiltja a Nobel dj tvtelt! (GD!, 37, 1. 30.). Br Beckett hajlott a tmny unalomra az effle vgerhetetlen szjtpsekkel szemben, ritkn kommentlja egyrtelmen a krltte zajl esemnyeket. Az orszgot that feszlt lgkr mgis rzdik a napl lapjain. Beckett megfigyel hangtse Christopher Isherwood vllalkozsra hasonlt, aki a Viszontltsra Berlin-ben megjegyezte, hogy kamera vagyok, nyitott lencsvel s passzvan figyelek. Beckett feszlten figyeli az esemnyeket s a nmet naplkban olvashat bejegyzsek pontosan rgztik az orszgban megnyilvnul, az utcn is megfigyelhet politikai s kulturlis nzeteket. A nemzeti szocialista eszmkrt val rajongst ugyangy tudomsul vette, mint a kulturlis tilalmakat s a szemlyes ldztetst. Sok bejegyzst olvashatunk az utck valsgrl Winterhilfswerk-rl, az Einstopfsonntag-rl s a zsid boltok eltt tolong fnykpszekrl, valamint egy templomrl, amelyen a Grss Gott feliratot Heil Hitlerre cserltk. (GD5, 37.3.5.). E megfigyelseket Beckett helyenknt prbeszdek idzsvel egszti ki, melyek az j Nmetorszgot igyekeznek tmogatni: Mnchenben egy nyomdsz a Fhrer irnti csodlatnak ad hangot s megmutatja Beckett-nek a teret, ahol 1923. november 9-n lzad ncikat lttek agyon. Egy hzir gyarmatokat kvetel Nmetorszgnak, mg Lipcsben egy pincr elhadarja a nci

evangliumot s elmagyarzza, hogy a szrmeipart a zsidk tettk tnkre. (GD4, 37. 1. 28.). Beckett klnsen rzkeny volt a nci ideolgia irnt. Pldul: Mnchenben megnzte Karl Anton propaganda filmjt a Weisse Sklaven-t (Fehr rabszolgk a ford.), amelyet 1940 utn Vrs Bestik cmen vettettek. s mg ltogatsa elejn Hamburgban elltogatott egy jtkonysgi sszejvetelre, amelyen SS rezesbanda szrakoztatott, meg egy filmrszlet (Moszkva fenyegetzik cmmel), majd egy SS Gruppenfhrer beszlt (n a balkaromat lendtettem dvzlsre a Horst Wessel-nl), amit szv is tettek, vagyis a rezesbanda kivgta a rezet. (GD1 36. 10. 11.). A bal kar lendtsnek humoros emltse azt mutatja, hogy Beckett inkbb megvetette s szatirizlta a nemzeti szocializmust, semmint egyenesen eltlte volna. Erre utal ironikus megjegyzse is, hogy Horst Wesselt nem csak a berlini Judenstrassn ellettk, de ott is szoptattk. (GD3, 36. 12. 19.). s fljegyezte Hitler egy kedvenc aforizmjt, amelyet a mncheni Mvszet Hzn olvasott: Egyetlen np sem li tl kultrjnak dokumentumait. s szrazon kommentlja az aforizma alkalmazsnak kedlyes lehetsgeit. Mskor viszont vilgosabban fejezte ki undort az j Weltanschauunggal szemben, mint pldul Claudia Asherrel, a nmet beszlget partnerrel folytatott vita nyomn, akit egybirnt a hamburgi Akademische Auslandstelle jellt ki mell ksrnek, minekutna a hlgy szmos alkalommal gy nyilatkozott, hogy az hazja a nemzeti llek egysge. Beckett egyszer megjegyezte: megl engem ennek a nnek ez a Kraft durch Freude szfossa (GD.1 36. 11. 1.). Tbb emberrl pedig ezt mondta: ksrtetiesen nci (GD 3. 36. 12. 20.). Egy alkalommal pedig Axel Kaun nmet knyvkereskedvel folytatott beszlgetsben gy nyilatkozott, hogy a trtnelmi szksgszersg + a nmet sors kifejezs okdsra kszteti. (GD4, 37. 1. 15.). Egszben vve azonban nmet napli a politikai helyzettel kapcsolatos tartzkodsrl tanskodnak. A politikai gyekre vonatkoz kommentrok hinyt az a mondat vilgtja meg, amelyet nem sokkal 1936 karcsonya utn rt j irodalmi elgondolst krvonalazand. Miutn fljegyezte a szndkot, hogy r majd a korabeli Nmetorszg trsadalmi s politikai httere ellen, amelynek tanja, Beckett vilgosan leszgezte:Semminem trsadalmi vagy politikai llsfoglals a dolgok llsnak tudomsul vteln tl. (GD3 36. 12. 28.)

Beckett persze tudatban van a titkosszolglati megfigyels mkdsnek, amelyben a rendszer nem veszi knnyedn a politikai ellenzk kijelentseit. Idegenknt igyekszik vatosan meghzni magt. A helyzet knyes termszett legvilgosabban egy mgyjt,

Margaretha Durrieu fejezte ki, amikor utalt r, mennyire kellemetlen lenne neki + Frau Fernak, ha kifejtenm Nmetorszgot csrl nzeteimet (GD2, 36. 12. 2.). Beckett tbbnyire olyan rtelmisgi s mvszi krkben szocializldott, amelyekben a nci Nmetorszg viselt dolgai irnti egyltaln nem tlzott lelkeseds termszetesnek szmtott. Kvetkezskppen a Nmet Naplk fontos dokumentumok tansgul szolglva a modern vizulis mvszet fokozottan fenyegetett helyzethez. Amikor Beckett Hamburgba rkezett 1936 oktberben, akkor a ncik elfajzott mvszetet ldz kulturlis tisztogatsa mr riaszt mreteket lttt. A modern vagy fajilag tiszttalan mtrtnszeket, mint minden egyb polgri alkalmazottat, elmozdtottak llsbl a kptrakban, a mzeumokban s az akadmikon. Ugyanakkor bizonyos festket elfajzottnak blyegeztek eltiltva ket a killtstl s elkoboztk mveiket a nyilvnos kptraktl. A modern mvszetre irnyul tilalom azt jelentette, hogy Beckett-et gyakorta megakadlyoztk a modern gyjtemnyek megtekintsben. A ncik az ltogatsa idejn lptek fl a dekadens mvszet ellen s 1936 oktber 30.-n bezrtk az els szm nagy mzeum, a Berlini Nemzeti Galria kortrsi festmnyeinek termeit a Kronprinzenpalais-ban. Beckett napli s levelei elkeseredsrl rulkodnak, tudatra bredve, hogy a modern kpeket a pinckben tartjk. (levl Mary Manning Howe-nak, 36. 12. 13.). Mgis sikerlt neki szmos modern festmnyt megtekinteni a nyilvnos kptrakban, mg ha a falakrl mr el is tvoltottk ket. gy Hamburgban is sikerlt bejutnia a Magazinba, egy pince trlatra, ahov az expresszionistkat szmztk (GD2. 36. 11. 19.). Az itt ltott szmos festmnyt, mint pldul Marc Thierschicksaal-jt s Kokoschka Die Windsbraut-j-t, ksbb killtottk Mnchenben az elfajzott mvszet trlaton. A hrhedt killtst pontosan azzal a cllal szerveztk, hogy bemutassk a modern mvszek szgyenletes dekadencijt, akiket mellesleg veszedelmes bnzknek is belltottak a kznsg megbotrnkoztatsra. Mg az 1937-es elfajzott mvszet trlata volt a nci kulturlis tisztogats tetpontja, 1933-tl tbb anti-modernista killts a weimari rendszer megtmadst tzte ki clul. Beckett a hallei Moritzburgban ltogatta meg az elfajzott mvszet frtelmes pincetrlatt, 1937 janurjban, amint ezt ktelez alrsa tanstja a trlat emlkknyvben. Beckett kitnnek tallta e Sonderausstellung kpeit (GD 4. 37. 1. 23.). A flrelltott Max Sauerlandt gyjtemnye alapjn (akinek zvegyvel tallkozott). Beckett vlasza a modern mvszet ldzsre egybirnt nyilvnval a megjegyzsbl, amelyet a mncheni Grosse Deutsche Kunstausstellung tjkoztatjra adott s amelyet a ncik ltal tmogatott mvszet s az elfajzott mvszet szembelltsa

cljbl rendeztek. A tjkoztatt olvasva ennyit mondott: Mindjrt elokdom magam. Vagy hazamegyek. (GD4, 37. 1. 15.). Sok modern malkotst azonban nem fosztottak meg a nyilvnossgtl, gy pldul erfurti kptr gyjtemnyt sem. Beckett napli a ncik kvetkezetlensgt is flemltik a kulturlis gyekben, ami legfkppen Goebbels s Rosenberg vitjnak tulajdonthat, amelynek trgya az elfajzott mvszet volt. Kommentlja a tnyt, hogy mg lthatja Schmidt-Rottluff s Kirchner rajzait a berlini Kronprinzenhallban (GD 3, 36. 12. 19.), nincs mdja megtekinteni ugyanezen mvszek festmnyeit nagy gyjtemnyekben. Gnther Albrecht-nek rott levelben klnleges stlusban fogalmaz a rajzok e gyjtemnyrl: ez az, ahol a mregkever a legintimebb mdon rlhet tulajdon mvnek. (nmetl a szvegben a ford.). Beckett klnsen szvn viselte Max Liebermann sorst, akinek sttusza ingadozott az elfajzott mvsz s az egszsges nmet kztt a kulturlis hatsgok vitjban, hasonl mdon, mint ahogy Emil Nolde festszett vitattk. Mg Liebermann festmnyeit eltvoltottk a nyilvnossgtl a hamburgi Kunsthallban, mve mg megtekinthet volt a Nemzeti Galriban, Beckett nem csekly meglepetsre: A fldszinten csodlkozva vettem szre Liebermann 5 kpt (GD3, 36. 12. 23.). Beckett megjegyzi, hogy tovbbi hat kp, s egy arckp, hinyzik s szerinte ez magyarzza a ncik modern mvszetet elitl politikjt: az arckpeket szmztk, mg a termszeti kpeket ltalban megtrtk. Liebermann helyzete a nci Nmetorszgban Beckett szmra egy staffelsteini kocsmban vilgosodott meg, miutn megltogatta a helyi Tizenngy Szent templomt. A kocsmban egy vendg Liebermann nevnek puszta emltsre iszony dhrohamban trt ki, tkozni kezdte a zsidkat, mintha Nmetorszgnak rajtuk kvl nem is lennnek egyb ellensgei. (GD 5 37. 2. 22.) Mg a nyilvnos trlatokat nehz volt megkzelteni, magnkilltsokon a modern mvszet mgis lt tovbb, mg ha nehezen is. Beckett nmet utazsnak az az egyik legnevezetesebb vonsa, milyen jl tartotta a kapcsolatot a mvszek s mtrtnszek szles krvel s mennyire szvesen fogadtk. A legtbben a nmet modernizmus kpviseli s vdelmezi voltak, akiket a ncik elkergettek a kzintzmnyekbl. Hamburgban Margeritha Durrieu s Helene Fera, a mgyjt hlgyek, bevezettk Beckettet a festk u.n. energikus underground krbe, bemutattk tbbek kztt Wilhelm Grimmnek, Karl Ballmernek s Karl Kluth-nak (TM. 36. 11. 28.). McGreevy-nek rott levelben megjegyezte, hogy ket tbb-kevsb elnyomjk, nem llthatnak ki nyilvnosan s csak vatosan mernek eladni.

A zsid fest, Gretchen Wohlwill pldja mutatja, milyen mrtkben ldztk e festmvszeket. A hlgy informlta Beckett-et, hogy t mindennem hivatsos tevkenysgbl kizrtk s csak olyan trlatot rendezhet, amelyre kizrlag zsidkat hvnak meg (GD2, 36. 1. 24.). Wohlwill helyzett, mint zsid festt az 1936-os Nmetorszgban, hven tkrzi Rosa Schapire, a Schmidt-Rottluff specialista mtrtnsz helyzete, aki sztoikusan megvallja (amint Beckett a napljba fljegyezte), hogy szerencsjre nem tiszta rja szrmazs + ekkpp nem publiklhat s nem tarthat nyilvnos eladsokat. (GD 2, 36. 11. 15.). Schapire mkritikjt ksbb bemutatjk az elfajzott mvszek 1937-es mncheni killtsn. Will Grohmannak ugyancsak ez a sors jutott osztlyrszl, e msik nagyszer mtrtnsznek, akivel Beckett szintn tallkozott. Grohmann klnfle monogrfikat adott kzre olyan festkrl, mint Klee s Kandinszky s a knyszer visszavonulsa ellenre vonakodott szmzetsbe meneklni. Amint Beckett fljegyezte, Grohmann gy rvelt: rdekesebb maradni, mint menni, mg ha lehetne is. A gondolatokat nem tudjk ellenrizni. A rendszer vgt lehetetlen flbecslni, klnsen gazdasgi szempontoktl fgg. Ha bukik, alkalmas lesz neki + a hozz hasonlknak a maradsra s akkor aktv lehet jra. (GD4 37. 2. 2.) E kapcsolatok rvn tekinthetett meg Beckett sok modern mbl ll magngyjtemnyt, nem csupn Hamburgban, de egsz Nmetorszgban, s sok ilyen lehetv tette neki, hogy mlyebb bepillantst nyerjen klnsen az expresszionista festszetbe. Hallban megtekinthette a Weise gyjtemnyt, klnsen Ludwig Kirchner munkit, akit Beckett a Brcke csoport legfontosabb mvsznek tlt. Ezen kvl megcsodlhatta Munch N a hdon cm kpt a Hudchwalcker gyjtemnyben, Hamburgban s kijelentette, hogy ez a legjobb Munch, amit lttam. s Gnther Francke, aki tovbbra is killtotta elfajzott mvszett mncheni grafikus mtermben, megengedte Beckett-nek, hogy megnzze Max Beckmann gyjtemnyt (GD 5. 37. 3. 15.). Elzleg mr megcsodlta e fest kitn sznrzkt a hamburgi rabenstrassei Kunstverein gyjtemnyben. (GD 2. 36. 11. 13.). Beckett szmra a legfontosabb nmet magngyjtemny, a nha Sauerlandtn kvl, rthet mdon, Ida Bienert drezdai gyjtemnye volt. Annak ellenre, amint Beckett rmutat, hogy Ida Bienert nem volt rendszerellenes, mgis fltette gyjtemnyt, tekintlyes mrete miatt. Ezrt a hlgy csak azzal a felttellel adott egy katalgust Beckett-nek, hogy Nmetorszgban senkinek sem mutatja meg. GD 5. 37. 2. 15. Bienert szorongsa abbl a tnybl is tpllkozott, hogy katalgusa anyagt a letiltott Will Grohmann gyjttte.

Ha Beckett a modern mvszettel nem is jegyezte el magt teljesen, a Rg Mesterek tanulmnyozsval a nmet kptrakban nagyon is. Londonban s Dubliban rengeteget ltogatta a Nemzeti Galrikat, a Louvre-bvan a klnfle kisebb trlatokat s tanulmnyozta W. H. Wilenski Introduction to Dutch Art cm knyvt. James Knowlson rszletesen lerja, milyen elmlylten tanulmnyozta Beckett a nmet kptrakat, elemzi mvszeti zarndoktjt. (Knowlson 2002:74). Valban Beckett Winterreise-je kifejezetten Bildungsreise volt s sugallja, hogy Beckett a harmincas vek kzepn gy tekintett a mvszetre, mint jrhat alternatvra, az rsban s a kzlsben meglt nehzsgei szerint. Nha a fjdalmas ktelessgre utal, hogy olyan kpeket kell tanulmnyoznia, amelyek szmra rdektelen korszakbl szrmaznak, amikor a XIX. szzadi nmet romantikus festszethez val viszonyt magyarzza. (GD3 36. 12. 28.). A Nmet Naplk brmely felletes olvasjnak megbocsthat, hogy azt hiszi: e sorokat nem kreatv r, hanem mkritikus rta. A nmet kptrakban lthat kpek lersnak rszletei s a bsges jegyzetanyag bizonytja Beckett szenvedlyes rdekldst a vizulis mvszetek, valamint a szobrszat s az ptszet irnt. A nmet naplk a sz szoros rtelmben szz meg szz kpet kommentlnak s egyedlllan klnleges bepillantst tesznek lehetv Beckett elemzseibe. Amint James Knowlson rvelt a Damned to Fame-ban, Beckett klnsen vonzdott a XVII. szzadi holland s flamand festszethez, mind a kpek rszleteiben, mind ltalnos stlusukban. Molloy vallomsval egybehangzan a mrtk embere kptelen meglenni rszletek nlkl, a Beckett napl ugyancsak szmos apr rszletet, a holland festszet kpeinek rvid lerst tartalmazza: A kzsghznl Apollo mellett a kislny pisil a ktba (GD4 37. 3. 2.). Szmos bejegyzs arrl tanskodik, hogy Beckett a naponta ltott kpek rszleteivel rtelmezi krnyezett. gy pldul az jvi nnepsgeket a fiatal Breughel lgkrben tartottk s a hamburgi Elbhhen tetejtl a kilts nagyon homlyos + Van Goyen (GD2 36. 11. 6.). A Van Goyenre val hivatkozs azt mutatja, hogy Malone szavaival ellenttben: pokolba ezekkel az apr rszletekkel, Beckett jl rtette a holland tjfestszet csendjt s hangulatt, mint pldul a magnyos lovasok + nyugalmas httr, amellyel Wouvermannl tallkozott. (GD 5. 37. 2. 5.). Beckett tudatban volt, amint egy Lievens festmnyrl folytatott vita sorn megllaptotta, az rzelem + szentimentalits hatrnak, elutastva azt, amit Munch festmnnyel kapcsolatban tlcsordul, szentimentalits fel tart rzelemnek nevez (GD4 37 1. 20.). Beckett hangslyozott rzelmi tartzkodst mutatja kommentrja Kaspar David Friedrich Kt frfi nzi a holdat: Kedlyes szrakozs ennek a

kt emberknek az jszakai, holdbli tjon, ez az egyetlen, mg elviselhet romantikus bmolizlt foglalatossg. GD5 37. 2. 14.). E nzet megfelel Beckett irodalmi romantikrl vallott felfogsnak, amint a korbban Keats-ra tett megjegyzse tanstja: stten mereng termszett. Az sszes kztt a legjobban kedvelem, mert nem csapkodja klvel az asztalt. (levl TM-nek, 1930, dtum nlkl). Beckett rokonszenve a csndes melanklia irnt szorosan sszefggtt a mvszi tudatlansg hangslyozsval s a kompetencia tisztessges flmrsvel, amikor egy McGreevynek Nmetorszgbl rott levelben azt lltja, hogy trelmetlen vagyok e vgtelenl kompetens, flelmetes risokkal, ellentmondst nem tr vezregynisgekkel, e nyomaszt megflemltkkel, e Rembrandtokkal + Hals-okkal s Tizianokkal + Rubensekkel, a mvszet e Tarquiniusaival. (37. 1. 18.). Ennek megfelelen kevs idt tlttt ezen elismert mesterek a tanulmnyozsval. Amint McGreevy-nek rta, nem nzte meg Rubens-t, mert befutottnak tartom, akr a modern tudomny csodit. (TM, 37. 3. 25.). Brouwer, a flamand fest, e szempontbl ktsg kvl Beckett egyik kedvenc festje, aki messzemenen a kompetens mvsz ellenkezjt kpviseli, annyiban, hogy affle tehetsges Taugenichts (semmirekell a ford.)volt + semmi egyb. A mvszi nem-tuds s kptelensg hangslyozsa nem egyszer kpek rtkelshez vezeti Beckett-et, gy Cranach-rl azt lltja, hogy legjobb esetben undort, mg Giorgone narckpt Braunschweig-ban mly hallgatsa miatt dicsri (GD2 36. 12. 6.). s tnyleg: az rtkelsnek ugyanez a rendszere nyilvnval Beckett modern mvszetnek adott vlaszban. Vlasza, amely tbbre tartotta Grimm csendjt + elhallgatst + Ballmert Barghaer belthatatlanul hatalmas kompetencijnl (GD2 36 11. 26.) s Schmidt-Rottluff program szer monumentalitsnl, a kvietista viselkeds vizulis megfelelje, melynek sorn Schopenhauert, Grillparzert s Goetht elhagyva, Thomas Kempisen t Guelincx fel kzeledett. Beckett a mvszi vllalkozs szempontjbl a festi tartzkodst alapvetnek tekintette, a bizonytalansgi elemekkel s a jelents leegyszerstsvel egytt. Explicit mdon gy rtette, hogy a festmnyek olvashat szvegek, amelyek interpretlhat lehetsgek egsz sort kzvettik s tartalmazzk. A naplk mindentt Beckett festmnyekkel folytatott dialgusrl tanskodnak, gyakorta klnleges stlusban fejezik ki az elemz kihvst. Beckett llandan a ltottak narratvjt s llektant adja annak, amit lt, mind a festmnyek, mind pedig a XIII. - XVI. szzadi nmet szobrszat esetben. Beckett meggyzdse, hogy a vizulis kpeknek irodalmi tartalma van, kivilglik Antonello da Messina a csodlatos Szent Sebestyn vrtansgrl (Drezda) szl hatsos

taglalsbl. Az e tmknl ltalban szoksos agresszi elemei Antonello kpbl hinyoznak, nincsenek itt jszok s Sebestynt mintegy szobrszati stlusban ltjuk: Katonk horkolnak balkzpen. Nk bmulnak az erklyekrl Emberek beszlgetnek + mennek a dolgukra. lni j. (GD4 37. 2. 1.). Egy tizenngy vvel ksbb Georges Duthuitnak rott levl rvilgt e festmny fontossgra, amelyet Beckett tulajdont neki: a kpet flemszti az emberi minsg. Tallkozsa a vizulis mvszetekkel Nmetorszgban 1936-37-ben lehetv tette neki, hogy vilgosan megfogalmazza eszttikai foglalatossgnak lnyegt, valamint azt, hogy j mdon kzeledjen az rshoz. Minderre bizonytk a nmet naplk lapjain olvashat sok eszttikai adalk, amelyek akkor szlettek, amikor Beckett igyekezett j rsmdjt kidolgozni. Ne feledjk, hogy a legtbb tmr eszttikai nyilatkozata a II. Vilghbor eltt s utn tbbnyire a vizulis mvszetek kontextusban szletett, akr szemlyes levelezsben, akr kzreadott kritikai rsaiban. Pldul: Czanne-nal kapcsolatban fogalmazta meg 1934-ben az alany s a trgy kztti elidegenedett viszonyt, ezt a problematikus tmt, amely jra felbukkan a nmet napl lapjain. Ezttal Beckett Franz Marc, a fest szvegei provokljk Beckett-et e ttel kifejtsre (GD2 36. 11. 19.). Tovbb, 1936 vgn Beckett fokozott mrtkben igyekezett flhasznlni a festszeti, valamint zenei technikkat rsmvszetben. Ez teljessggel nyilvnval az irodalmi nyilatkozatban, amelyet 1936 decemberben fogalmaz meg: finom, halvny sznek, miniatr ferrarai iskola. Mgttk hangulatok hzdnak meg, mivel bizonyos hangulat ugyanazokat a szneket hasznlja, az ismtlseket frzis visszhangokkal ersti fl. Strfa + fiasco antistrfa, az alap fiasco kevs hangulat megjelentsre kpes. (GD3, 1936 12. 28.). A vizulis analgikra s zenei vagy verblis visszhangokra fektetett hangsly nem csupn elre jelzi Beckett hbor utni mvt, hanem tkrzi a nmet naplkban gyakorta elfordul a sz elgtelensge kifejezst is (GD6 37.3. 26.). A kzlsre kptelen nyelvet Beckett a kvetkezkpp jellemzi: embertelen + rthetetlen gpezet (GD4 37. 1. 15.), hangslyozva, hogy az egyni s egyetemes kosz csupn j mdszerrel kzdhet le, vagy taln maga a mdszer a lnyeg, amelyrl gy vlte, hogy Joyce Work and Progress-ben flfedezte. Magyarzta is e gondolatmenetet, amelyet egy beszlgetsben kvetett a mncheni Kurt Eggers-Kestner sznsz-rendezvel. Az alapelvv vltozott disszonancia + a sz nem kpes kifejezsre, mert az irodalom mr nem meneklhet a kronolgiktl az egyidejsgekhez, az egymsmellettisgtl az egyidejsghez, ahogy az emberi hang tud akkordot nekelni. Amint beszlek + hallgatok

hirtelen rdbbenek, hogy a Work in Progress az Ulysses kibontakozsnak egyetlen lehetsge, a hsies ksrlet, hogy a zenhez hasonlan tkletestsk az irodalmat, vagyis hogyan lesz egyszerre egymsutnisg + egyidejsg. (GD. 37.3. 26). E kezdeti eszttikai megfogalmazsok, amelyeket elszr 1937 jliusban emltett, Axel Kaunnak rott levelben, elre vettik a sztlansg irodalmnak rnykt, amely levlben Beckett megint csak hangslyozza, hogy a nyelvnek a kommunikci eszkzeknt a kpzmvszetre s a zenre kell tekintenie, ha a disszonancit akarja kifejezni. Tovbb, az a vllalkozs, hogy elkerli a racionalizlst s az egyszerstseket, a sztlansg irodalma tjn, az 1938-as Denis Devlin brlatban arra a megjegyzsre indtja t, hogy a mvszetnek semmi dolga a vilgossggal. Az irracionalitsra helyezett hangsly pedig mr megfogalmazdott egyszer a nmet naplk lapjain, valamint egy Mary Manning Hove-nak rott levlben szintn, 1936-ban. Itt Beckett kijelenti, hogy sztns tiszteletet rzek az irnt, ami relis + ezrt semmit sem kell benne kln megvilgtani. De ha valaki tllp a szavakon, akkor mindjrt hlyogkovcsnak nevezik. Szerintem a felvilgostk a hlyogkovcsok. (levl 36. 12. 13.) gy Beckett-nek az a clja, hogy vilgossgot gyjtson a mondban, vagy az 1945-s esszjben olvashat mondat, hogy vilgossgot a lt kiltstalan zskutcjban, nem a megvilgts aktusa, hanem a stt zrzavaron val elmlkeds.

Romhnyi Trk Gbor ford.

Forrs: Mark Nixon: Clarifiers and Obscurantists: Introduction to Becketts German Diaries. Fordts s kzls a szerz engedlyvel.

Mark Nixon a Readingi Egyetem fiatal angol tanra, A Samuel Beckett Archvum igazgatja. Szmos rst publiklt Beckett letmvrl s a kzelmltban jelent meg Samuel Becketts German Diaries, 1936-1937 cm mve, amely vilgszerte elismerst vvott ki.