Professional Documents
Culture Documents
-1858כאשר היינו מתווכחים עם אדם בעל אמונה ,היה אומר שאם כל דבר הכי בסיסי לא נוצר
באקראי ,הרי שגם דבר מורכב כמו גוף האדם נוצר באקראי .זאת ההוכחה התלאולוגית .לא מדובר
כאן על איזשהו יש אמורפי לחלטין כמו בהנחה הקוסמולוגית ,מדובר על יש עליון .ב 1859 -השתנה
משהו – יצא לאור "מוצא המינים" של דארווין והוא מוציא מודל אלטרנטיבי שעשוי להוציא את
ההוכחה התלאולוגית כלא נכונה.
התפיסה התלאולוגית בעלת מעמד גם כיום .אם ניכנס לויכוח עם מישהו מונותאיסט סביר להניח
שהוא ישתמש בהוכחה על סמך וריאציה מהתפיסה התלאולוגי .בהוכחה הקוסמולוגית מישהו התניע
את השעון ואני לא יודע עליו כלום .אתה אומר לראציונליסט שהוא בוגד בעקרונותיו מתוך רצון
להכעיס ,כי הרי אם אני ושיכלי יוצא נגד סבירויות נמוכות בכל תחום ותחום של חיי ,ואז בא מישהו
ואומר לי שהכל נוצר באקראי הסבירות נוצרת מאפס (כמו בדוגמא עם הקופים ומכונת הכתיבה) אז
למה שלא תודה שיש מישהו עליון שיוצר את הכל ,עד 1859לא היתה שום תמיכה שהאמבה
הראשונה נוצר באקראי ,והמודל הראשון שתומך בזה הוא המודל הדארוויניסטי .וכעת יש מה
להעמיד כנגד העמדה התלאולוגית.
ההוכחה האונתולוגית
השם "אונתולוגי" ניתן שנים אחרי זה ע"י עמנואל קאנט .אדם בשם הנסן שנולד ב 1033 -ומת ב-
, 1109הפך לבישוף ,הוא חיפש הוכחה של היגיון נטו.תלאולוגיה זאת לא הוכחה של היגיון נטו.
התלאולוגים חיפשו מאז אוגוסטינוס והלאה הוכחה שהיא של השכל בלבד .הנסן חשב שהוא מצא
את ההוכחה הזאת וכתב זאת בספר .הנסן אומר בואו נחשוב על הקונצפט אלוהים(כמו שאנחנו
חושבים על מפה ,שולחן וכו' וגם על דברים שהם לא בנמצא כמו "אבן הפילוסופים") ישנם מושגים
שאין להם שום ממצא ראלי כמו מכשפה -אף אחד לא חושב שזה בנמצא.הנסן אומר האם אתה
מאמין? לא ,אני לא מאמין .האם אתה מכיר את המושג אלוהים? כן .מה ההגדרה של המושג
"אלוהים"? והוא אומר הכי גדול שאפשר לתפוס בכל פרמטר .הליקוויד נטול מגדר ולא מחוייב
להימצאות – המשהו שעל גדול ממנו אני לא יכול לחשוב .הנסל אומר – אתה הכופר שאינו מאמין
באלוהים מבין את המושג אלוהים ,ברור לכופר שאלוהים הוא הכי הכי בכל דבר רק שהוא לא קיים,
הוא מתווכח רק על קיומו .הנסל שואל את השאלה הבאה? אני יודע שאלוהים הוא הכי חכם,
אומניסויינטי ,אומניפוטנטי וכו' -בכל הסולמות האלה הוא קובע את הדברים ,אם נחשוב על מישהו
כזה שהוא גם קיים -מי מהם יותר אלוהי?
ברור שהשני.
חישבו על מיליון דולר ,מה עדיף לנו מיליון דולר במחשבה או שגם בנמצא?
הרי היגדרתי את האלוהים כאותו סוג של יש כשעל גדול ממנו אי אפשר לחשוב ,אבל כן אפשר
לחשוב על גדול ממנו -זה שהוא גם בנמצא .ולכן אומר הנסן שמושג האלוהים כפי שהוא מוגדר כולל
בתוכו את הימצאותו ,המושג כולל בתוכו את התנאי להימצאותו .זהו מושג שמשמעותו כוללת בתוכה
רכיב סמנטי של הימצאות.
קאנט עשה בביקורת הראשונה 1781הוא רצה לחסל את ההוכחה הזאת.
זו הוכחה שאומרת שבין כל המחשבות שיש לאדם זו מחשבה היפרלימינלית -היא כוללת בתוכה את
כל המחשבות הגבוליות,אנסן אומר המושג אלוהים שהמצאנו הוא הגבול לכל הגבולות שהמצאנו –
והיא מסבירה מדוע אנחנו המצאנו את המושג אלוהים.
התקופה של ימי ביניים היתה תקופה מפוארת של חשיבה עקרה .הם חגו בלי לפרוץ החוצה סביב
מתחמים סגורים ולזה אנחנו קוראים סחולסטיקה .ימי הביניים זה ביטוי שאנחנו המצאנו בדיעבד כדי
לאמר שזאת תקופה שהיא משעול שמפריד בין דרך מלך אחת לאחרת .אפילו קוראים לזה "ימי
החשיכה " או "ימי החשיכה" מתחילים לספור מהמאה ה 3,4 -לפני הספירה עד לרנסנס שהיא
תחייה .התחילו למצוא אז את הדיאלוגים של אפלטון שמכל מיני סיבות לא תורגמו ,אריסטו היה
מילת הקודש של ימי הביניים ,אבל כשמצאו את הטקסטים של סוקרטס התחיל הפלורליזם של
חשיבה ,מחיים את התכנים של הנוסחים ההלניסטיים ,מכיוון שבמשך כל הזמן הזה רבצה עלינו
אימת הכנסיה שלא איפשרה לנו לחשוב אחרת .אנחנו עכשיו עומדים לפרוץ אל הזמן החדש -מ
1500זה הנושא החשוב של הקורס בזכות זה שכל אדם שסיים את הקורס הזה יחשוב מה פירוש
הזמן המודרני ,מדוע כדאי או לא כדאי להשתייך לזמן המודרני?
דאנטה הוא אחד האנשים הראשונים שהתחיל להתעסק בחקר השפה .כל משורר קטן כתב רק
בשפה אחת שירה באותה תקופה וזאת לטינית וזאת היהת השפה של המחשבה ,דאנטה החליט
לכתוב בטוסקנית -בעגה מסויימת שמאופיינת בחבל ארץ מסויים באיטליה .מבחינת הקוראים זה
בלתי מתקבל על הדעת אבל הוא היה כל-כך גדול שהוא השליט את זה וזה גרם אף להחייאה של
השפה האיטלקית .דקארט כתב את כל ספריו בלטינית .דאנטה עצמו באמצע חייו דאנטה יוצא לדרך
והולך לאיבוד (זה הכל אלגוריה) .האדם הולך לאיבוד ונרדף ע"י חיות טרף שמייצגות תכונות
אנושיות לא טובות ,הוא מגיע למגדל ורואה רוח רפאים וזה ברגיניוס (גדול הבימאים דאז) .ברגיניוס
אומר לדאנטה -אני אקח אותך לטייל ,העולם הבא בנוי משלושה מבנים :תופת ,עדן ,וביניהם יש
משהו – נהר השיכחה .הצדיקים ומי ששייך למשפחתם יצא את עצמם אחרי מותו בעדן .כל מבנה
כזה מחולק ל 9 -מדורים -הצדיקים הגדולים ביותר יהיו קרובים יותר לאלוהים .בפורגטוריו יהיו
החוטאים – והם יענשו כמה שמגיע להם בתום העונש הוא מריק את חטאיו והוא עובר דרך נהר
השיכחה ומוצא את עצמו בפארדיזו .מאחר והוא עבר בנהר הלאטה (נהר השיכחה) הוא אפילו לא
זוכר את חטאיו .השאלה הגדולה שדאנטו שואל -אז למה שהעולם הבא לא יהיה בנוי משני מבנים-
פורגטוריו ופרדיזו.
כל בית זה שלוש שורות-בין א' לג' יש ב' .עכשיו את ב' מכרזים עם א' מהשורה החדשה וכך הלאה.
דאנטה היה גדול המשוררים של פירנצה .דאנטה מת בצרפת בגלות ,הוא מתחשבן עם אוייביו
השונים.
קאנטו 3של אינפרנו ועל השער חקוקות שורות מאוד מפורסמות ,בתרגום לעברית -יש פה שלושה
אלמנטים וכל אחד עושה משהו אחר
" דרכי מוליך אל קרב היגון,
דרכי מוליך אל סבל בר איתן,
דרכי מוליך את דור האבדון.
פעם הצדק את עושי הרם
רום הבינה ומקור האהבה.
עשוני הגבורה האלוהית
רום הבינה ומקור האהבה.
עד היותי לא דיברו דברים בלתי אם נצחיים
בנצח אעמודה.
(גם השער ניצחי)
(אחד המשפטים המפורסמים בתולדות תרבות המערב)
חיבלו מכל תקווה הו הבאים בי"
צריך להבין שאין כפילויות והמילים אומרות כל אחת את תפקידה .הדברים מתקדמים בכיוונים
מסויימים .השער מציג את עצמו בשלוש אינדיקציות ,מתאר את עצמו שלוש פעמים כביכול.
כל הגדרה של השער היא יותר וייותר קודרת .הראשונה היא דסקרפטיבית -מאחורי שער יש את כל
הנידונים ,אז הינה אני מוליך לשם – אל העיר שבה יושבים האנשים הסובלים הללו .הפירוש השני –
הסבל הזה שלהם אין לו סיום ,ובעצם דרכי מוליך אל האנשים שאבדו ואין להם תקומה.
אצל הנוצרים אלוהים אומניסויינטי ואומניפוטנטי והוא אוהב את ברואיו -האם אלוהים לא קוצב את
עונשי? (אם אנחנו כבני אנוש קוצבים את עונשם של הברואים) מדוע אנחנו צריכים את האינפרנו?
כלומר ,זה ההבדל בין הנוצרות ויהדות -האלוהים הנוצרי אוהב את ברואיו .הנצרות שהתפלגה
מהיהדות אחד הדברים שהיא הוסיפה ולכן היא היתה כל-כך פופולארית והיתה ידידותית לסביבה היא
דת האהבה .הם חושבים שאלוהים אוהב אותם והם צריכים להחזיר לו אהבה .השאלה שדאנטה
שואל את הטאולוגיה הנוצרית היא מדוע יש את מעיין השיכחה? שורה " -9חיבלו מכל תקווה הו
הבאים בי".
גיהנום זה מקום וגן עדן זה מקום .ולכן דאנטה מבין שגן עדן ממנו גורשו אדם וחווה זה מקום.
פאראדיזו זה לא מקום זו הוויה מנטלית .כאן מדובר על ספירות מנטליות מאוד משוכללות .רק
הפורגטוריו הוא קצוב והשניים האחרים הם נצחיים.
דאנטה אומר שאם אני יודע שיש רק פורגטוריו ועדן ,ועדן הוא אינסופי,ניצחי .הוא גם שכח את חטאיו
ואז אומר דאנטה איפה ההבחנה בין טוב ורע? (זו שאלה מכרעת של היצ'קוק מ )1944-איפה הגבול?
אם יש רק פורגטוריו ועדן אפשר לעשות חישובים .כדי להבין את ההבדל הקטגורי ולא רק הכמותי
בין טוב ורע צריכה להיות גם ענישה אינסופית בלי שום תקווה .התופת הוא המקום שאין בו תקווה ,
מה שניתן להסיק מהמשפט "חיבלו מכל תקווה הו הבאים בי" כי אם יש תקווה אני יכול לתכנן להבא.
איך נגדיר מוסריות אופרטיבית? ע"י השלילה ,מערכת המשפט שלנו חילקה את ההתנהגויות
האנושיות העברייניות שמגבילות את השופט במתן עונשים מסויימים .אומר דאנטה בואו נחלק את
העולם הבא לתשעה מדורים ועוד תשעה מדורים ,יש מדורים שמתחלקים למחלקות -בקיצור ניקח
את האינפרנו ונמיין לפי החטאים האנושיים כאשר הדרגות הולכות ומקצינות .במדור השני יושבים
אנשים שהפגינו תאוות בשרים -זה המדור הכי טוב חוץ מהראשון .בעצם -אוהבים גדולים כמו הלנה
בטרויה .מדור שלישי -זללנים כאשר בזללנים זה פחזות לקנייה ביצר ,אדם הנכנע ליצרו הוא גרגרן
שאינו יודע את הגבול -4 .פזרנים מול קמצנים -5 .כעסניים ועצלניים.
-6כופרים -7 .עריצים ואנסים -אנסים נגד עצמם ,נגד אחרים ,נגד אלוהים ,נגד אלוהים והטבע-8 .
רמאים( -נחלקים לעשרה זנים עיקריים) :מדיחי נשים ,חנפים ,כהנים נוטלי שוחד (ניקולאוס,
בוניפציוס) ,נביאי שקר ,מועלים בכספי ציבור ,צבועים ,גנבים ,יועצי רע ,מחרחריריב ומייסי כתות,
סייפנים ,חקיינים ואלכימאים.
– 9בוגדים -בקרוביהם ,בארצם ,אורחיהם ,שרים וגומלי טוב.
מבחינת דאנטה הוא אדם מספיק גדול כדי לשבת בתופת ,כי מי שיושב בתופת בחר ברע -כמו קין,
הוא עמד מול דילמה ובחר את הבחירה שלו ולכן יש בתופת עוד שני מקומות האחד הוא המדור
הראשון והשני הוא לימבו.
במדור הראשון יושבים המהנדסים והמדענים והממציאים הגדולים שהכניסו אותם לשם בשיכלול כל
מיני אביזרים של בטיחות (ברוסיה ,והם האנשים היחידים החופשיים ברוסיה הסובייטית ,כי הם קודם
כל כבר בכלא והם נחוצים) במדור הראשון נמצאים צדיקי הפאגנים (אריסטו ,כל מיני פילוסופים
ומשוררים גדולים והם נולדו ומתו לפני ישו הנוצרי .ישו התמממש בגוף ארצי ,מי שמת לפני הולדת
ישו לא עבר טבילה והברית החדשה לא הוצאה לו ואין לו מה לעשות ,ואי אפשר להביאו עד לפרדיזו
? לא כי הוא לא נוצרי .אין ברירה אלא לבנות מדור שמבחינת מדור אדריכלי נמצא בתוך המתחם של
אינפרנו אבל אין שם שום סבל כמובן .שם נמצאים הגדולים של העולם העתיק וגם ילדים שמתו לפני
הטבילה ,כי לא יודעים האם יש לו נשמה של חוטא או צדיק .השאלה שעוד נותרה מהו הלימבו?