Amnist\u00eda Internacional defiende que todas las personas, independientemente de su orientaci\u00f3n sexual
o identidad de g\u00e9nero, deben disfrutar de todos los derechos humanos descritos en la Declaraci\u00f3n
Universal de Derechos Humanos. Todas las personas tienen una orientaci\u00f3n sexual(1) y una
identidad de g\u00e9nero.(2) Cuando la orientaci\u00f3n sexual o la identidad de g\u00e9nero de una persona no se
ajusta a la de la mayor\u00eda, a menudo se la considera objetivo leg\u00edtimo de discriminaci\u00f3n o abuso.
Existen millones de personas en todo el mundo que no s\u00f3lo se enfrentan al peligro de ejecuci\u00f3n,
encarcelamiento, tortura, violencia y discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de su orientaci\u00f3n sexual o identidad de
g\u00e9nero, sino que para muchos Estados el mero hecho de plantear el tema representa una amenaza al
principio b\u00e1sico de universalidad de los derechos humanos.(3)

Las leyes que castigan la homosexualidad fomentan la despersonalizaci\u00f3n de lesbianas, gays,
bisexuales y personas transg\u00e9nero (LGBT), dado que lo que castigan es su identidad misma.
Amnist\u00eda Internacional considera que la aplicaci\u00f3n de leyes contra la sodom\u00eda para encarcelar
(normalmente) a hombres por mantener relaciones sexuales en privado con personas del mismo sexo
es una violaci\u00f3n grave de los derechos humanos, como el derecho a la intimidad, a no sufrir
discriminaci\u00f3n y a la libertad de expresi\u00f3n y reuni\u00f3n, derechos todos ellos protegidos por la
Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos
(PIDCP)(4) y el Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales (PIDESC).(5)
Amnist\u00eda Internacional incluye en su definici\u00f3n de presos de conciencia a personas que han sido
detenidas o encarceladas \u00fanicamente por motivo de su orientaci\u00f3n sexual.

Paul Hunt, Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del m\u00e1s alto nivel posible de
salud f\u00edsica y mental, se\u00f1ala en su informe dirigido a la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos en su 60\u00ba
periodo de sesiones lo siguiente:

aspecto fundamental de la dignidad del individuo y ayuda a definir a la persona. El Relator
Especial toma nota de los principios rectores que han inspirado la normativa internacional de
los derechos humanos desde 1945, como la privacidad, la igualdad y la integridad,
autonom\u00eda, dignidad y bienestar del individuo. El Relator Especial toma nota tambi\u00e9n de las
afirmaciones del p\u00e1rrafo 51 supra, todas las cuales han sido ampliamente aceptadas por la
comunidad internacional. En estas circunstancias, al Relator Especial no le cabe duda de que
una comprensi\u00f3n correcta de los principios fundamentales de los derechos humanos, as\u00ed
como de las normas existentes en esta materia, conduce inevitablemente al reconocimiento
de los derechos sexuales como derechos humanos. Entre los derechos sexuales figura el
derecho de toda persona a expresar su orientaci\u00f3n sexual, teniendo debidamente en cuenta
el bienestar y los derechos de los otros, sin temor a persecuciones, privaci\u00f3n de libertad o
injerencia social.(6)

La opresi\u00f3n a la que se ve sometido el colectivo de LGBT y el estigma que algunas personas le
imponen son de tal envergadura que la homofobia conduce a menudo a realizar otro tipo de
acusaciones. Las acusaciones de homosexualidad con fines pol\u00edticos se utilizan para reprimir la
cr\u00edtica, paralizar el esp\u00edritu organizativo y silenciar a los opositores pol\u00edticos.(7)

La identidad de g\u00e9nero est\u00e1 estrechamente relacionada con la orientaci\u00f3n sexual en tanto que se\u00f1a
de identificaci\u00f3n personal y motivo de abusos. Organizaciones no gubernamentales, entre otras
Amnist\u00eda Internacional, han documentado el modo en que los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley o los actores de la esfera p\u00fablica que tienen en su punto de mira al colectivo de LGBT
no distinguen si sus v\u00edctimas son (o se las tiene por) lesbianas, gays, bisexuales o personas
transg\u00e9nero. Estas personas dirigen su violencia no tanto contra unacategor\u00eda, sino contra una

materia de g\u00e9nero, personas a quienes se se\u00f1ala como seres diferentes por su comportamiento,
vestimenta o apariencia. Las personas transg\u00e9nero est\u00e1n en el punto de mira porque quienes
cometen abusos contra ellas deducen una conducta sexual a partir de su no conformidad de g\u00e9nero.

En el mes de abril de 2003, durante el 59\u00ba periodo de sesiones de la Comisi\u00f3n de Derechos
Humanos, Brasil present\u00f3 un proyecto de resoluci\u00f3n bajo el t\u00edtulo "Los derechos humanos y la
inclinaci\u00f3n sexual",(8) en el que expresaba su preocupaci\u00f3n por los casos de violaciones de derechos
humanos por raz\u00f3n de la orientaci\u00f3n sexual, instaba a los Estados a promover y proteger los
derechos humanos de todas las personas y ped\u00eda al Alto Comisionado para los Derechos Humanos y
a los procedimientos especiales de Naciones Unidas que le dedicaran tiempo a reflexionar sobre este
asunto. El objetivo del proyecto de resoluci\u00f3n no era crear todo un nuevo grupo de derechos, sino
revalidar los principios ya existentes en contra de la discriminaci\u00f3n que recoge el derecho
internacional de derechos humanos. Sin embargo, el texto del proyecto dio pie a uno de los debates
m\u00e1s encarnizados del periodo de sesiones. Pakist\u00e1n, en nombre de la Organizaci\u00f3n de la
Conferencia Isl\u00e1mica (OCI), propuso una moci\u00f3n de "no acci\u00f3n" para que la Comisi\u00f3n no tomase
ninguna decisi\u00f3n con respecto a la resoluci\u00f3n. Esta moci\u00f3n fue rechazada por muy poca diferencia de
votos.(9) El \u00faltimo d\u00eda del periodo de sesiones, se aprob\u00f3 mediante votaci\u00f3n registrada la propuesta
de la Presidencia de aplazar el debate sobre el proyecto de resoluci\u00f3n hasta el siguiente periodo de
sesiones (60\u00ba).(10)

Amnist\u00eda Internacional lleva m\u00e1s de diez a\u00f1os investigando y documentando abusos basados en la
orientaci\u00f3n sexual y en la identidad de g\u00e9nero. Estas violaciones afectan a todo el espectro de
derechos consagrados en la agenda internacional \u2013violaciones que durante mucho tiempo han sido la
columna vertebral del programa de trabajo de los \u00f3rganos de Naciones Unidas dedicados a los
derechos humanos\u2013. Como consecuencia del estigma y los prejuicios que se ciernen sobre los temas
de orientaci\u00f3n sexual e identidad de g\u00e9nero, rara vez se documentan o denuncian los abusos
cometidos en este terreno. Las denuncias realizadas ante instancias oficiales reciben a menudo por
respuesta tambi\u00e9n la indiferencia oficial. En este documento se describen casos que Amnist\u00eda
Internacional ha documentado o adoptado a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os sobre violaciones atroces de
derechos humanos contra lesbianas, gays, bisexuales y personas transg\u00e9nero. Esta selecci\u00f3n de
casos es la demostraci\u00f3n de que la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos tiene que aprovechar la
oportunidad que le brinda el 60\u00ba periodo de sesiones(11) para revalidar el principio deuniversalidad
de los derechos humanos y el derecho a no sufrir discriminaci\u00f3n sobre los que se asienta el derecho
de los derechos humanos.

Durante el periodo de sesiones de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del a\u00f1o 2003, se aprob\u00f3 la
resoluci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de la pena capital mediante votaci\u00f3n registrada con 24 votos a favor, 18
en contra y 10 abstenciones.(12) En la resoluci\u00f3n se insta a todos los Estados que todav\u00eda mantienen
la pena de muerte a: "Velar por que el concepto de 'm\u00e1s graves delitos' se limite a los delitos
intencionales con consecuencias fatales o extremadamente graves y por que no se imponga la pena
de muerte por actos como los delitos financieros no violentos, la expresi\u00f3n no violenta de
convicciones o la pr\u00e1ctica religiosa o las relaciones sexuales entre adultos que consienten en el
acto".(13)