Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Expertos debaten sobre impacto de las redes sociales en la política « NAHJ UPR Chapter

Expertos debaten sobre impacto de las redes sociales en la política « NAHJ UPR Chapter

Ratings: (0)|Views: 2 |Likes:

More info:

Published by: Julizzette Colon-Bilbraut on Dec 04, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2014

pdf

text

original

 
12/4/12ebaten sobre impacto de las redes sociales en la política « NAHJ UPR Chapter 1/4nahjupr.wordpress.com/2012/…/expertos-debaten-sobre-impacto-de-las-redes-sociales-en-la-politica/
NAHJ UPR Chapter 
Entries (RSS)Comments (RSS)
Posted by: NAHJ-UPR on: October 19, 2012In: UncategorizedComment!Foro del Centro para la Libertad de Prensa en Puerto Rico celebrado en la Universidad del SagradoCorazón. Foto tomada por Francisco Javier Soler.Por: Francisco Javier Soler (NAHJ-UPR)El gran impacto de las redes sociales en la formación de opinión y la discusión pública de la políticaes evidente, sin embargo, esto no necesariamente tendrá un efecto en cómo el electorado va a votar.Esto es lo que se podría concluir tras el intercambio de ideas en el foro
Elecciones 2012: Cobertura política en tiempos de redes
celebrado el miércoles en la Universidad del Sagrado Corazón de
 
12/4/12ebaten sobre impacto de las redes sociales en la política « NAHJ UPR Chapter 2/4
Puerto Rico (USC).En el foro organizado por el Centro para la Libertad de Prensa en Puerto Rico (CLP) paraconmemorar su decimotercer aniversario, compartieron opiniones sobre el tema expertos en el áreadel periodismo, las ciencias políticas, la publicidad y las redes sociales. La licenciada Julizzette ColónBilbraut, analista de redes sociales, fue la moderadora del foro y comenzó dando una mirada alcrecimiento e impacto de los medios sociales en el mundo y Puerto Rico. La licenciada defendió acapa y espada las redes sociales como un medio de transformación de la agenda periodística, y opinóque el caso que marcó un precedente en la cobertura a través de las plataformas sociales fue el juiciodel ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá en el tribunal en 2008 y que tuvo una prominencia en Twitterpor la cobertura de los periodistas Julio Rivera Saniel y Rafael Lenín López. Colón Bilbraut tambiénutilizó otros ejemplos, uno de ellos fue cuando Ricky Martin escribió en su cuenta de Twitter sobre lasexpresiones en contra del matrimonio homosexual que hiciera el candidato a la gobernación por elPartido Popular Democrático (PPD) Alejandro García Padilla. En esto estuvo de acuerdo VanessaColón, editora de planificación del periódico El Nuevo Día quien en su ponencia estableció cómo lasredes sociales han cambiado radicalmente la dinámica de trabajo en las salas de redacción de losdiarios.Los panelistas Rafael Lenín López, el licenciado Benny Frankie Cerezo y Andrés Claudio tomaroncon pinzas el tema. En general, reconocieron un crecimiento de los medios sociales y su influencia enlas comunicaciones, sin embargo, cuestionaron algunos de sus aspectos. Lenín López, periodista deRadio Isla y Wapa Televisión, estableció que es un usuario activo de estas plataformas sociales y quees una herramienta de investigación necesaria y útil para los y las periodistas. No obstante, Lenínopinó que “el impacto directo de las redes sociales sobre la masa aún es limitado” y que percibe “queese impacto llega diluido con la discusión que se genera en los medios a partir de la información enlas redes sociales”. La discusión en las redes sociales “tiene un impacto en la medida en que losmedios tradicionales lo levantan”, expresó Lenín López. También Lenín estableció que el criterioético del periodista sigue siendo sumamente importante, pues Twitter y Facebook “son el arma de losfanáticos y asesores de campaña inescrupulosos que publican falsedades o buscan imponer el tono dela discusión pública porque saben que a través de estas redes tienen acceso fácil al periodista”. Lenínpronosticó que en las elecciones del próximo 6 de noviembre se vivirá una experiencia diferente yaque el alcance de las redes sociales permitirá que los funcionarios en los colegios de votacióncomiencen a compartir información de números y resultados en sus respectivos colegios, teniendo unposible efecto en el conteo de los votos.Por su parte Andrés Claudio, presidente de Grey Puerto Rico, trajo su punto de vista desde elmercadeo y la publicidad. Claudio estableció que en las redes sociales el usuario es un consumidor yse le debe vender una imagen. En su análisis, Claudio afirmó que los políticos en las redes no hanlogrado construir una imagen que los defina claramente como marca ante los consumidores. “Loscandidatos y partidos políticos no han logrado construir una imagen porque todos, en la medida quevemos el contenido de sus páginas, plantean propuestas pero no crean una marca porque dedicanmayor tiempo a atacar a los candidatos contrarios en vez de construir lo que es la esencia de unamarca, que se construye hablando de sus virtudes, de lo que ofrece para ese cliente o consumidor”,afirmó Claudio.El doctor Luis Raúl Cámara, director asociado del Programa de Estudios de Honor en el Recinto de
 
12/4/12ebaten sobre impacto de las redes sociales en la política « NAHJ UPR Chapter 3/4nahjupr.wordpress.com/2012/…/expertos-debaten-sobre-impacto-de-las-redes-sociales-en-la-politica/
Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), fue el panelista que más escéptico se mostróante la influencia de la discusión en las redes sociales sobre el electorado. El estudioso de las cienciaspolíticas afirmó que, como Facebook y Twitter abaratan los costos de información, la información semueve más rápido pero no es necesariamente de calidad. “Las campañas políticas sirven paramovilizar y convencer a la gente. Las redes sociales son movilización indirecta. Lo que se haencontrado en la literatura de ciencias políticas es que nada es mejor para movilizar a la gente a votarque el contacto personal, y podrá haber mucho movimiento de información en las redes sociales peronada es igual al contacto personal”, explicó el doctor Cámara.Al analizar si las redes sociales tienen un impacto en la decisión de ir a votar, el doctor Cámara lopuso en contraste con una gráfica de la participación electoral que ha demostrado un decrecimiento através de los años. “Si tuviéramos impacto movilizador no veríamos esto, porque en Puerto Rico laparticipación electoral desde los años 80 se ha ido reduciendo”, opinó Cámara. El doctor afirmó queno cree que la opinión en las plataformas sociales cambie la intención de voto de electores, sino lapercepción de la imagen de un candidato.Ante el análisis del doctor Cámara, la licenciada Colón Bilbraut defendió el impacto de las redessociales en la cobertura de las elecciones y cómo los “issues” que han surgido en estas redes hansentado la pauta en todos los medios de comunicación. Andrés Claudio opinó que “se estacomenzando a generarse mucha conversación (en las redes), pero hay que ver cómo eso tiene unimpacto a nivel masivo y cómo se reflejará en las urnas electorales”.El foro, que se extendió por cerca de dos horas, se llevó a cabo en el teatro Emilio S. Belaval de laUSC ante una audiencia compuesta principalmente de estudiantes y personal docente universitario.10 puntos importantes en el foro “Elecciones 2012: Cobertura política en tiempos de redes”:Lcda. Julizzette Colón Bilbraut, analista de redes socialesEl número de usuarios en las redes sociales ha aumentado sustancialmente en los últimos años ycontinúa aumentando su alcance.Durante la presenta campaña eleccionaria, gran parte de los temas de discusión pública ymediática surgen en las redes sociales.Andrés Claudio, presidente de Grey Puerto RicoLos candidatos políticos no han logrado construir una imagen que los defina claramente en lasredes sociales.Rafael Lenín López, periodistaEl impacto de las redes sociales en la discusión está diluido. No es directo sobre el pueblo porquedepende de los periodistas y comunicadores que sirven como filtros de información.Los usuarios, y el activismo político en las redes sociales en su mayoría están ligados a lasestructuras de los partidos.Dr. Luis Raúl Cámara, doctor en ciencias políticas

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->