Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
761+ata[1]

761+ata[1]

Ratings: (0)|Views: 176|Likes:

More info:

Published by: Ideeleradio No Hay Derecho on Dec 05, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/17/2013

pdf

text

original

 
 
Nº761, 5 de diciembre de 2012
Carta abierta al CNM por demora en el caso de la “SalaVilla Stein
 
Lima, 05 de diciembre del 2012Señores
Pleno del Consejo Nacional de la MagistraturaComisión Permanente de Procesos Disciplinarios
 PresenteLos representantes de las víctimas y los familiares de los casos conocidoscomo “Barrios Altos”, “Campesinos de El Santa” y “Pedro Yauri”, nos dirigimosante las instancias judiciales y ante el Consejo Nacional de la Magistratura(CNM) para hacerles llegar nuestra preocupación por la demora de los órganosdisciplinarios del CNM para decidir la apertura de procedimiento disciplinario alos jueces que integraron la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema deJusticia presidida por el juez Javier Villa Stein, y que emitieron la ejecutoriasuprema del 20 de julio del presente año en el expediente Nº 4104-2010..-El CNM abrió de oficio una investigación preliminar el 25 de julio, a la que seacumuló nuestra solicitud de suspensión preventiva en el cargo de los juecesinvolucrados, la apertura de investigación disciplinaria y finalmente ladestitución. Al mismo tiempo, las víctimas y sus abogados solicitaron a la CorteInteramericana de Derechos Humanos (CorteIDH) la supervisión de lasentencia “
Barrios Altos vs. Perú 
” del 2001, toda vez que la nueva ejecutoriasuprema vulneraba los compromisos supranacionales del Perú en materia dederechos fundamentales; tal como se evidenció no solo en el sólido rechazo dediversos ciudadanos a la sentencia, sino también en las acciones seguidas porel Ministerio de Justicia, la Defensoría del Pueblo y el Congreso de laRepública.El muy grave proceder de los jueces supremos en contra de los derechosfundamentales, quedó aún más evidenciada con la resolución del 7 desetiembre de la CorteIDH, lo que causó la posterior anulación de la sentenciade parte de la Corte Suprema de Justicia de la República. No obstante, la muygrave responsabilidad de los jueces supremos evidenciada por estos sucesos
 
no se corresponde con la actual demora y falta de celeridad en la investigaciónpreliminar que lleva adelante el CNM,
 
habiéndose cumplido incluso los plazosreglamentarios.Sobre el particular, el Dr. Gastón Soto Vallenas ha señalado que laacumulación hasta con otras tres o cuatro denuncias, el pedido de uso de lapalabra y la documentación presentada ha sido la causante de la demora. Peroa su vez el CNM debe tener en cuenta que el caso, al involucrar diversasinconductas disciplinarias que son sancionables con destitución, habercomprometido la responsabilidad internacional del país en materia de derechoshumanos y la nulidad de una sentencia de la Corte Suprema, no puedecontinuar a la fecha sin definirse. La ausencia de decisión de parte de losórganos pertinentes del CNM se agrava si se tiene en cuenta que
ni siquierase está hablando de definir las sanciones correspondientes, sino de abrirrecién un procedimiento disciplinario
.Teniendo en cuenta ello y recordando que el presidente del CNM indicó queesperaba que en dos semanas
1
se estuviera resolviendo la investigaciónpreliminar (plazo a cumplirse este miércoles 5 de diciembre),
solicitamos yexhortamos públicamente
a la Comisión Permanente de ProcesosDisciplinarios y al Pleno del CNM lo siguiente:
Que la Comisión emita a labrevedad posible
El caso disciplinario sobre las muy graves inconductas funcionalesevidenciadas en la ejecutoria suprema del caso “Barrios Altos”, “Campesinosde El Santa” y “Pedro Yauri” de la Sala Suprema presidida por el juez JavierVilla Stein, es el actual caso paradigmático sobre el cumplimiento de losdeberes funcionales de la judicatura en el procesamiento de las gravesviolaciones a los derechos humanos en nuestro país. Por ello nuestra urgenteexhortación y exigencia del cumplimiento de los plazos reglamentarios yceleridad, las que ahondan no solo en el
debido control disciplinario que lecorresponde ejercer al CNM sobre la responsabilidad de los juecessupremos
, sino también en la
legitimidad del sistema de control
y la
noimpunidad en el ejercicio de la función
 
judicial
.
el Informe respectivo,
 
y que el Pleno decida igualmentesobre la apertura de procedimiento disciplinario y la apelación oral de ladecisión del CNM de no suspender provisionalmente a los jueces
 
supremos
, solicitada en la audiencia pública del 22 de octubre.Atentamente,Abog. Gloria Cano Legua (APRODEH)
1
Entrevista en el programa
No Hay Derecho
, Radio San Borja, del 21 de noviembre de 2012. En:http://www.ideeleradio.org.pe/web/wNoti.php?idN=5779&tip=principal 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->