• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • 1
    CommentGo Back
Download
 
H3 Taller Rigotti 2005. Biblioteca de textos Tomo 2
Arq. A.M. Rigotti -Arq. E. Heredia- Arq. D. Cattaneo- Arq. M. Borgatello- Arq. S. Pistone
 
Las neovanguardias
 
1.Helio Piñón: Reflexión histórica de la Arquitectura Moderna, Ed. Península, Barcelona, 1981.(Prólogo, Cap. II Crítica doctrinal y juicio estético, Epílogo)9.Robert Venturi: Complejidad y contradicción en la Arquitectura, G.Gilli, Barcelona, 1978 (1966):(Prologo, Introducción, Suave manifiesto a favor de una arquitectura equívoca, Complejidad vs.Pintoresquismo)15.Venturi y Scott Brown: Aprendiendo de Las Vegas, G.Gilli, Barcelona, 1978 (1977) pp.22/79 y132/159.*22.Alan Colquhoun: “Signo y sustancia: reflexiones sobre Complejidad, Las Vegas y Oberlin” enOppositions Nº 14, otoño 1978.28.Robert Stern “Los “grises” como Post Modernismo”en L'Architecture d'Aujourd'hui 186, Agosto-septiembre 1976.Mamfredo Tafuri: Five architects New York, Arquilecturas n° 12, 1977.*31.Colin Rowe:”Transparencia literal y fenomenal” en Manierismo y Arquitectura Moderna, G. Gilli,Barcelona, 197142.C. Rowe: “Introducción” en Five Architects, Nueva York, Wittenborn, 197246.Peter Eisenman “Post Funcionalismo, Oppositions 6, otoño 197649.John Hejduk: “Wall House” (1972) en Michael Hays Architectural Theory since 1968, ColumbiaBooks, NY, 199850.Alan Colquhoun: “Del bricolage al mito”, Oppositions 12, Primavera 197857.Aldo Rossi: “Estructura de los hechos urbanos” en La Arquitectura de la ciudad, G.Gilli,Barcelona, 1971.64.Aldo Rossi: “La arquitectura análoga”, Architecture and Urbanism Nº 56, Mayo 197668.Ignasi de Solá Morales: “Neorracionalismo y figuración” en Más allá del Posmoderno, G. Gilli. 78.Anthony Vidler: “La tercera tipología”en Oppositions 7, Invierno 1977.81. Silvia Pampinella: La arquitectura como proceso de auto examen, 2005Charles Moore: La casa, forma y diseño, G. Gilli, Barcelona, 1976 (1974)*
ÍNDICE
H3 Taller Rigotti 2005. Biblioteca de textos Tomo 2
Arq. A.M. Rigotti -Arq. E. Heredia- Arq. D. Cattaneo- Arq. M. Borgatello- Arq. S. Pistone
 
 
Piñón, Helio
Reflexión histórica de la arquitectura moderna (1981)
PrólogoEl propósito de este libro es analizar los presupuestosbásicos de la cultura arquitectónica contemporánea,identificando el sentido que adquieren las diferentesdoctrinas al asumir la condición de vanguardia. Enesta primera declaración de objetivos existe implícitauna hipótesis que es la condición que hace verosímil elproyecto: a saber, que el enunciado «
culturaarquitectónica contemporánea
» -entendiendo por ellala que ha enmarcado la práctica del proyecto a lo largode los años setenta tiene un contenido epistemológicopreciso, más allá de constituir un modo genérico dereferirse a los eventos culturales que, en el campo dela arquitectura, depara «
la más rabiosa actualidad 
».Delimitar el sentido que confiere especificidad a laarquitectura contemporánea será, pues, una tareaesencial, complementaria e inseparable de la queconstituye el objetivo de este ensayo.Reproduzco a continuación unas notas que heredactado hace poco con el propósito de enmarcar losnúcleos conceptuales que debían centrar lasintervenciones en un simposio, dedicado a discutir losproblemas teóricos de la arquitectura actual enrelación con las ideas de modernidad y vanguardia;notas que esbozan, aunque esquemáticamente, tresproblemas fundamentales en torno a los que giraránlas reflexiones que constituyen este trabajo.1. Los años setenta han supuesto, en lo que aarquitectura se refiere, la institucionalización de ladiversidad doctrinal como trasfondo de la actividad deproyecto: la coexistencia de sistemas teóricos yestéticos apoyados en presupuestos diferentes con unnotable grado de coherencia interna, parece propiciar nuevos parámetros de producción y crítica, dotadoscada uno de ellos de su propia objetividad.El juicio estético, tradicionalmente establecido en basea los principios universales de la disciplinaarquitectónica, y filtrado por la óptica cultural eideológica del momento histórico, ha dado paso aconsideraciones sectoriales que tratan de valorar laadscripción de determinada arquitectura a una u otratendencia doctrinal: lejos de cualquier situación en queel entendimiento de la arquitectura como «tareacolectiva» suponga otra cosa que una asumidacreencia en el poder cognoscitivo de los
slogans
 publicitarios o un bienintencionado retorno al másingenuo de los sociologismos, se ha tratado desustituir la «
arquitectura de autor 
» por la «
arquitecturade doctrina
» como instancia que garantice laobjetividad del proyecto.La persistente proclamación de la muerte de laarquitectura -del agotamiento de su función ideológicaen la permanente reorganización del capital por partede la “crítica de la ideología” tampoco ha impedido quelos arquitectos continúen actuando, enfrentándose alas condiciones del medio socio-cultural con losinstrumentos que el conocimiento de la disciplina y laidea de su propio hacer les proporcionan.De tal modo, arquitectura y vanguardia teóricaparecen haber pactado un reparto de sus respectivosámbitos de competencias e intereses,desarrollándose según directrices autónomas eindependientes que sólo se interfieren para asegurar su propia supervivencia.2. Entre las más recientes propuestas derefundamentación disciplinar de la arquitectura, hanadquirido singular relevancia las que encuentran en laciudad el marco en que la forma arquitectónicaadquiere un nuevo sentido. Diversas ideas de ciudadson invocadas, en cambio, a la hora de definir elámbito meta-proyectual en que debería inscribirse laarquitectura: desde la ciudad como paisaje artificialdeterminado por la necesidad de estímulos visualespara el consumo, hasta la ciudad como sistema formalcuya lógica está determinada por el proceso históricode su construcción, pasando por la románticareivindicación de los «valores» de la ciudadpreindustrial. A través de ellas se dibuja un espectro deideas de lo urbano a las que se recurre eventualmentepara legitimar determinadas arquitecturas.El propio estatuto de la noción de ciudad es asimismodiferente según los casos: en unos se aludedirectamente a una realidad determinada por lamaterialidad de los hechos, en otros se trata más bien
1)
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
07 / 18 / 2010This doucment made it onto the Rising List!
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...