Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
4Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Principio de Inmediatez

Principio de Inmediatez

Ratings: (0)|Views: 1,245|Likes:
Published by elderechotk

More info:

Published by: elderechotk on Dec 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOCX, TXT or read online from Scribd
See More
See less

11/30/2013

pdf

text

original

 
Principio de inmediatez.
En este punto la Corte en sentencia unificada SU-961 de 1999 en lo referente atal principio expresó:
“La norma constitucional que la establece (art. 86), la acción de tutela
tiene por objeto procurar 
la protección inmediata
de los derechosconstitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resultenvulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública (no está en negrilla en el texto original). Es decir,que en vista de la gravedad del problema que se quiere afrontar (lavulneración de derechos constitucionales fundamentales de las personas), se ofrece una solución cuya potencialidad esconsiderablemente superior a la de otros medios de defensa judicial, lamisma que la norma constitucional ha definido de manera sencilla peromeridianamente clara como
 protección inmediata
. Dentro del mismo contexto en que se justifica esta reflexión, es palmario que si entre la ocurrencia del problema (la alegada violaciónde derechos fundamentales) y la búsqueda de la solución (presentaciónde la acción de tutela) transcurre un lapso considerable, ello esindicativo de la menor gravedad de la vulneración alegada o de la pocaimportancia que tendría el perjuicio que ella causa, por lo cual no seríarazonable brindar ante esos hechos la protección que caracteriza a laacción de tutela, que ya no sería
inmediata
sino inoportuna
1
.
Visto lo anterior, la Corte constitucional considera que no obstante pasadoscinco meses desde la ocurrencia de los hechos que fundamentaron la acciónconstitucional, violación del principio de inmediatez, permitieron al
ad quem
 concluir que en el presente caso la solicitud de tutela no se presentóoportunamente y como consecuencia de ello, declaro su improcedencia.Sin perjuicio de lo anterior, el
ad quem
anota en esta providencia también que
ciertamente los abogados inscritos, como es el caso del accionante, tienenderecho a consultar los expedientes judiciales, aún aquellos en los que no son
1
Ver también la sentencia T-920 de 2012

Activity (4)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
elderechotk liked this
elderechotk liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->