In vielen Publikationen der Kirche und Stellungnahmen bez\u00fcglich des Themas \u201eBibel
und Quran\u201c wird immer wieder impliziert, der Quran sei lediglich eine billige Kopie der
Bibel. Dieser Behauptung soll in folgendem Artikel auf den Grund gef\u00fchlt werden.
Stimmt diese Behauptung, so m\u00fcssen eklatante Gemeinsamkeiten zwischen Bibel
und Quran auftreten \u2013 insbesondere was die Probleme der Bibel anbelangt. Wie die
Bibel, so sollte auch der Quran offensichtliche Widerspr\u00fcche, Ausw\u00fcchse
menschlicher Phantasie, Manipulationen und dergleichen aufweisen, sowie eine
tendenzielle Unvereinbarkeit mit der Wissenschaft. Tats\u00e4chlich m\u00fcssten diese
Probleme, die wir im folgenden n\u00e4her beleuchten wollen, noch in st\u00e4rkerem Ma\u00dfe im
Quran wiederzufinden sein, wie jede Kopie nur eine Verschlechterung der Qualit\u00e4t
zur Folge haben kann. Zun\u00e4chst soll die Bibel untersucht werden und danach der
Quran, um zu untersuchen, in wieweit Bibel und Quran die gleichen Probleme
aufweisen.

Wie herausragende christliche Autoren schreiben, stand zu Anfang der Bibel eine
volkst\u00fcmliche \u00dcberlieferung der Israeliten, die sich nur auf das menschliche
Ged\u00e4chtnis st\u00fctzte.[1] Hinzu kamen Ausspr\u00fcche der Propheten des Volkes Israel, die
im Laufe der Zeit immer weiter fabelhaften Charakter annahmen. Erst im Laufe der
Zeit kam es, wie der bekannte franz\u00f6sische Professor Edmond Jakob in seiner
Studie beschreibt, zu der allm\u00e4hlichen Niederschrift dieser Sammlungen. Es kamen
im Laufe der Jahrtausende die vielf\u00e4ltigen Ereignisse des Volkes Israel hinzu, die
schriftlich von ihnen niedergeschrieben wurden und mit den Aussagen der Propheten
vermischt wurden, bis zuletzt eine objektive Unterscheidung nicht mehr m\u00f6glich war.
Dies ist zusammengefasst das Ergebnis vieler f\u00fchrender christlicher Theologen und
Wissenschaftler, was das alte Testament anbelangt. Auch christliche Geistliche
kommen zu diesem Ergebnis, wie folgender Schlusstext des 2. Vatikanischen
Konzils (1962-1965) zeigt:

\u201eIn Anbetracht der Situation der Menschheit, bevor Christus das Heil brachte, lassen die B\u00fccher des Alten Testaments jeden erkennen, wer Gott ist und wer der Mensch ist, aber auch die Art, wie Gott in seiner Gerechtigkeit und seiner Barmherzigkeit mit den Menschen handelt. Wenngleich diese B\u00fccher Unvollkommenes und

Hier zeigt sich nun erstmalig der gro\u00dfe Widerspruch in Bezug auf das alte
Testament: Wenn ein Text \u201eUnvollkommenes\u201c und \u201eHinf\u00e4lliges\u201c enth\u00e4lt, wie kann er
dann das heilige Wort Gottes sein, an das wir bedingungslos zu glauben haben und
aus dem wir unsere Rechtleitung beziehen sollen, so z.B. unsere Informationen \u00fcber
Paradies und H\u00f6lle, \u00fcber die Sch\u00f6pfung, \u00fcber die Propheten, die \u201ezehn Gebote\u201c und
andere elementare Teile eines Glaubens? Doch vielleicht sind die Kirchenm\u00e4nner in
ihrem Innersten doch von der vollkommenen Hinf\u00e4lligkeit des Alten Testaments
\u00fcberzeugt, setzen sich sie doch mit unglaublicher Leichtfertigkeit \u00fcber das klare
Bilderverbot in den Zehn Geboten hinweg und schrecken sogar nicht davor zur\u00fcck,
sehr anst\u00f6\u00dfige Bilder in ihren Kirchen und Kapellen aufzuh\u00e4ngen, bis sie sogar in
unglaublicher Ignoranz \u201eBilder\u201c von Gott (!) anfertigen lie\u00dfen!

Diesen Tatbestand der Manipulation und Verf\u00e4lschung der Bibel einschlie\u00dflich des
Alten Testamentes, versuchen apologetische Schriften extremer christlicher
Gruppierungen, die blind die Unverf\u00e4lschtheit der Bibel verk\u00fcnden (obwohl dies den
Aussagen ihrer eigenen Kirchenoberen widerspricht) mit langen Artikeln \u00fcber
vermeintliche Fehler anderer Religionen (wie dem Islam beispielsweise) zu
vertuschen und sich somit getreu dem Sprichwort \u201eAngriff ist die beste Verteidigung\u201c
aus dieser Zwickm\u00fchle zu befreien. Wir werden noch sehen, dass diesen Apologeten
auch nichts anderes mehr \u00fcbrigen bleibt, da angesichts der erschlagenden
Probleme, Manipulationen und Verf\u00e4lschungen der Bibel, eine \u00fcberzeugende
Verteidigung dieser Schrift nicht mehr m\u00f6glich ist. Somit ist der blinde Angriff auf den
Quran nur ein Zeichen der Schw\u00e4che und kann dar\u00fcber hinaus nicht von Vorteil
selbst f\u00fcr diese Apologeten sein, wie wir noch sehen werden.