Return-Path: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org Received: from epost.telsys.no (LHLO epost.telsys.no) (213.188.12.35) by ms1.telsys.

no with LMTP; Fri, 31 Aug 2012 17:47:00 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by epost.telsys.no (Postfix) with ESMTP id 266EEDD8076 for <philip@webcode.no>; Fri, 31 Aug 2012 17:47:00 +0200 (CEST) X-Virus-Scanned: amavisd-new at epost.telsys.no X-Spam-Flag: NO X-Spam-Score: -1.787 X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.787 tagged_above=-10 required=2.8 tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1, FREEMAIL_FROM=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, T_DKIM_INVALID=0.01, T_RP_MATCHES_RCVD=-0.01, T_TO_NO_BRKTS_FREEMAIL=0.01] autolearn=no Authentication-Results: epost.telsys.no (amavisd-new); dkim=softfail (fail, message has been altered) header.i=@gmail.com Received: from epost.telsys.no ([127.0.0.1]) by localhost (epost.telsys.no [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id DOeG0i3e14kB for <philip@webcode.no>; Fri, 31 Aug 2012 17:46:59 +0200 (CEST) Received: from lists.wikimedia.org (lists.wikimedia.org [208.80.154.4]) by epost.telsys.no (Postfix) with ESMTP id 5593262046C for <philip@webcode.no>; Fri, 31 Aug 2012 17:46:58 +0200 (CEST) Received: from localhost ([::1]:43767 helo=sodium.wikimedia.org) by sodium.wikimedia.org with esmtp (Exim 4.71) (envelope-from <wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org>) id 1T7T9p-0006W2-M8; Fri, 31 Aug 2012 15:29:18 +0000 Received: from mail-lb0-f181.google.com ([209.85.217.181]:35693) by sodium.wikimedia.org with esmtp (Exim 4.71) (envelope-from <finnbjorklid@gmail.com>) id 1T7T9m-0006Vr-R8 for wikino-admin-l@lists.wikimedia.org; Fri, 31 Aug 2012 15:29:15 +0000 Received: by lbbgk1 with SMTP id gk1so1439168lbb.12 for <wikino-admin-l@lists.wikimedia.org>; Fri, 31 Aug 2012 08:46:46 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; bh=2h+d/mtMG//DpMV50HW8lsmvJq5Flln2QRS5NC6GUds=; b=PIKKaQqqRVSPCf/QC6tMo2IdjwYpWD9euupBYs/fjPdXzNx+Mh36uv6ac77r9nGGNp 5zSMQW8njbe/HvE8n7RMrAr69lugxja7JdqpmnPDkNBKxkXnEiYvSIYRIWpoEm0MKZBv O50UqIqcgePQSSFsr7NUXedLS2VPx0C+db7eFud+RX0OS4XnrUoxYSoSomT1PSXXjiP0 MvncuihAXxWqNVqPxfbUzDB8qY6RA7fP+Dkc038rToiu4ScQmj5YsKQcMyrP6E2PJzfm b5FADruizYPGsRsJ29ZpVYiYawEDDk5USvogtR6iCkXEkShCHfHtBrl43bOcCgH2/t7L wOvA== MIME-Version: 1.0 Received: by 10.112.44.9 with SMTP id a9mr2790352lbm.84.1346428006182; Fri, 31 Aug 2012 08:46:46 -0700 (PDT) Received: by 10.152.114.97 with HTTP; Fri, 31 Aug 2012 08:46:46 -0700 (PDT) In-Reply-To: <E12FAFC3-F4CD-4843-8375-52E366673B98@gmail.com> References: <E12FAFC3-F4CD-4843-8375-52E366673B98@gmail.com> Date: Fri, 31 Aug 2012 17:46:46 +0200 Message-ID: <CACV_3ZDOXB58AxHU+s7bVBD=T2VzgzYDZUk4g3X=bdFSux3AAg@mail.gmail.com> From: Finn Bjorklid <finnbjorklid@gmail.com> To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikino-admin-l] Datering X-BeenThere: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: wikino-admin-l@lists.wikimedia.org List-Id: <wikino-admin-l.lists.wikimedia.org>

List-Unsubscribe: <https://lists.wikimedia.org/mailman/options/wikino-admin-l>, <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=unsubscribe> List-Post: <mailto:wikino-admin-l@lists.wikimedia.org> List-Help: <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=help> List-Subscribe: <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l>, <mailto:wikino-admin-l-request@lists.wikimedia.org?subject=subscribe> Content-Type: multipart/mixed; boundary="===============4347086293112611357==" Sender: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org Errors-To: wikino-admin-l-bounces@lists.wikimedia.org --===============4347086293112611357== Content-Type: multipart/alternative; boundary=f46d040169cb062fb404c891b382 --f46d040169cb062fb404c891b382 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Jeg kan bare peke p=E5 det som Jeblad nylig skrev p=E5 Tinget om referanser= og som var treffende. Det er mulig at Sven Rosborn er helt p=E5 jordet, men artikkelen p=E5 bokm= =E5l og p=E5 svensk er godt referansebelagt. =C5 kalle det for "original forskning" blir t=F8vete n=E5r han faktisk er forsker og faktisk har forsket p=E5 dett= e. Det sagt er det godt mulig at Rosborn har bommet. Hva vet vi. At noen p=E5 en eller annen konferanse rister p=E5 hodet kan v=E6re en indikasjon, men hell= er ikke noe mer. Vi kjenner ikke Rosborn privat, eller om tilstanden i svensk forskningmilj=F8 og i Lund. Hvis Rosborns forskning skal utfordres med det gj=F8res med annen referansebelagt forskning. Inntil da er det ingen grunn til =E5 gj=F8re noe. Selv om den n=E5v=E6rende artikkelen er basert p=E5 Rosborns forskning, s= =E5 eier han selvsagt ikke artikkelen. Aggressiv mail er ikke akseptabelt, og da er det viktig =E5 henvise til artikkelens diskusjonsside. Finn B Den 15:18 31. august 2012 skrev Nina Wikipedia <nina.wikipedia@gmail.com>f=F8lgende: > Jeg har v=E6rt p=E5 23. Nordiske Ikonografiske Symposium i denne uken med= en > rekke av de fremste fagfolk innen kunsthistorie fra Norden. > > Under en diskusjon ble et dateringsproblem nevnt og artikkelen om > Steinhuset p=E5 Granvollen ble diskutert. Jeg henviser til diskusjonsiden= : > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Steinhuset_p%C3%A5_Granavollen > > Kunsthistorikere er enige om at Sven Rosborn<http://no.wikipedia.org/w/i= ndex.php?title=3DBruker:Sven_Rosborn&action=3Dedit&redlink=3D1> > s datering er feil og basert p=E5 hans originale forskning. > http://www.fotevikensmuseum.se/pdf/Granavollen.pdf ( Studier i Norges > =E4ldre stenbyggnadskonst. Systerkyrkorna och Steinhuset p=E5 Granavollen= ) > Denne studien er aldri blitt tatt alvorlig av fagfolk. Det er umulig at

> stein fra kirker som ble ombygget p=E5 et senere tidspunkt kan ha blitt > benyttet i huset p=E5 1200-tallet. Antakelig er riktig datering 1400-tall= et > noe =D8ystein Ekroll, Morten Stige og flere andre av v=E5re nordiske kole= gaer > var enig om. > > Da det ble forklart hvem som hadde datert bygningen p=E5 denne m=E5ten bl= e det > bare ristet p=E5 hodet av svenskene som var tilstede ogs=E5 de som jobber= p=E5 > Universitetet i Lund. > Hvem har er kan dere lese her: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Rosborn > http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Sven_Rosborn > > Da jeg reagerte p=E5 dette p=E5 Wikipedia fikk jeg til og med trusselmail= fra > Sven Rosborn, s=E5 jeg vil helst ikke endre noe i artikkelen. Dateringen = er > f=F8rst skrevet av en IP som en kan undres p=E5 om kan v=E6re ham selv. = Slikt > som dette er ting som er vanskelige =E5 ordne opp i, men som kan v=E6re > =F8deleggende for Wikipedia, s=E5 flere for tenke gjennom hva en b=F8r gj= =F8re. Jeg > gj=F8r oppmerksom p=E5 at problemet ogs=E5 finnes p=E5 den Svenske utgave= n. > > > Nina > nina.wikipedia@gmail.com > > > > > > > > _______________________________________________ > Wikino-admin-l mailing list > Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l > > --f46d040169cb062fb404c891b382 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div>Jeg kan bare peke p=E5 det som Jeblad nylig skrev p=E5 Tinget om refer= anser og som var treffende. </div><div><br></div><div>Det er mulig at Sven = Rosborn er helt p=E5 jordet, men artikkelen p=E5 bokm=E5l og p=E5 svensk er= godt referansebelagt. =C5 kalle det for &quot;original forskning&quot; bli= r t=F8vete n=E5r han faktisk er forsker og faktisk har forsket p=E5 dette. = Det sagt er det godt mulig at Rosborn har bommet. Hva vet vi. =A0At noen p= =E5 en eller annen konferanse rister p=E5 hodet kan v=E6re en indikasjon, m= en heller ikke noe mer. Vi kjenner ikke Rosborn privat, eller om tilstanden= i svensk forskningmilj=F8 og i Lund. Hvis Rosborns forskning skal utfordre= s med det gj=F8res med annen referansebelagt forskning. Inntil da er det in= gen grunn til =E5 gj=F8re noe.<br> </div><div><br></div><div>Selv om den n=E5v=E6rende artikkelen er basert p=

=E5 Rosborns forskning, s=E5 eier han selvsagt ikke artikkelen. Aggressiv m= ail er ikke akseptabelt, og da er det viktig =E5 henvise til artikkelens di= skusjonsside.</div> <div><br></div><div>Finn B</div><br><div class=3D"gmail_quote">Den 15:18 31= . august 2012 skrev Nina Wikipedia <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:= nina.wikipedia@gmail.com" target=3D"_blank">nina.wikipedia@gmail.com</a>&gt= ;</span> f=F8lgende:<br> <blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p= x #ccc solid;padding-left:1ex"><div style=3D"word-wrap:break-word">Jeg har = v=E6rt p=E5 23. Nordiske Ikonografiske Symposium i denne uken med en rekke = av de fremste fagfolk innen kunsthistorie fra Norden.<div> <br></div><div>Under en diskusjon ble et dateringsproblem nevnt og artikkel= en om Steinhuset p=E5 Granvollen ble diskutert. Jeg henviser til diskusjons= iden:=A0<a href=3D"http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Steinhuset_p%C3%A= 5_Granavollen" target=3D"_blank">http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Ste= inhuset_p%C3%A5_Granavollen</a></div> <div><br></div><div>Kunsthistorikere er enige om at =A0<a href=3D"http://no= .wikipedia.org/w/index.php?title=3DBruker:Sven_Rosborn&amp;action=3Dedit&am= p;redlink=3D1" title=3D"Bruker:Sven Rosborn (siden finnes ikke)" target=3D"= _blank">Sven Rosborn</a>=A0 s datering er feil og basert p=E5 hans original= e forskning. <a href=3D"http://www.fotevikensmuseum.se/pdf/Granavollen.pdf"= target=3D"_blank">http://www.fotevikensmuseum.se/pdf/Granavollen.pdf</a> = =A0( Studier i Norges =E4ldre stenbyggnadskonst. Systerkyrkorna och Steinhu= set p=E5 Granavollen) =A0Denne studien er aldri blitt tatt alvorlig av fagf= olk. Det er umulig at stein fra kirker som ble ombygget p=E5 et senere tids= punkt kan ha blitt benyttet i huset p=E5 1200-tallet. Antakelig er riktig d= atering 1400-tallet noe =D8ystein Ekroll, Morten Stige og flere andre av v= =E5re nordiske kolegaer var enig om.</div> <div><br></div><div>Da det ble forklart hvem som hadde datert bygningen p= =E5 denne m=E5ten ble det bare ristet p=E5 hodet av svenskene som var tilst= ede ogs=E5 de som jobber p=E5 Universitetet i Lund.=A0</div><div>Hvem har e= r kan dere lese her:=A0<a href=3D"http://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Rosborn= " target=3D"_blank">http://sv.wikipedia.org/wiki/Sven_Rosborn</a> =A0<a hre= f=3D"http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Sven_Rosborn" target=3D"_b= lank">http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Sven_Rosborn</a></div> <div><br></div><div>Da jeg reagerte p=E5 dette p=E5 Wikipedia fikk jeg til = og med trusselmail fra Sven Rosborn, s=E5 jeg vil helst ikke endre noe i ar= tikkelen. Dateringen er f=F8rst skrevet av en IP som en kan undres p=E5 om = kan v=E6re ham selv. =A0Slikt som dette er ting som er vanskelige =E5 ordne= opp i, men som kan v=E6re =F8deleggende for Wikipedia, s=E5 flere for tenk= e gjennom hva en b=F8r gj=F8re. Jeg gj=F8r oppmerksom p=E5 at problemet ogs= =E5 finnes p=E5 den Svenske utgaven.</div> <div><br></div><div><br><div><div> <span style=3D"border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style=3D"= text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-variant:normal;font-style:normal= ;font-weight:normal;line-height:normal;border-collapse:separate;text-transf= orm:none;font-size:medium;white-space:normal;font-family:Helvetica;word-spa= cing:0px"><div style=3D"word-wrap:break-word"> <div><div>Nina=A0</div><div><a href=3D"mailto:nina.wikipedia@gmail.com" tar= get=3D"_blank">nina.wikipedia@gmail.com</a></div><div><br></div><div><br></= div></div><br></div></span><br></span><br> </div> <br></div></div></div><br>_______________________________________________<b= r> Wikino-admin-l mailing list<br> <a href=3D"mailto:Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org">Wikino-admin-l@lists.= wikimedia.org</a><br> <a href=3D"https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l" tar= get=3D"_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l<=

/a><br> <br></blockquote></div><br> --f46d040169cb062fb404c891b382---===============4347086293112611357== Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline _______________________________________________ Wikino-admin-l mailing list Wikino-admin-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikino-admin-l --===============4347086293112611357==--