Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
El debilitamento de la configuración unipolar. Por Yan Xuetong

El debilitamento de la configuración unipolar. Por Yan Xuetong

Ratings: (0)|Views: 47 |Likes:

Artículo de 2012 del intelectual chino Yan Xuetong, donde propone un incremento de la presenciachinaen el balance de poder mundial.

Artículo de 2012 del intelectual chino Yan Xuetong, donde propone un incremento de la presenciachinaen el balance de poder mundial.

More info:

Published by: Luis Zaldivar Schrader on Dec 26, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/17/2013

pdf

text

original

 
 El debilitamiento de la configuración unipolar
1
 Yan Xuetong
2
 
Estados Unidos ha sido el único superpoder desde el fin de la II Guerra, pero su dominaciónmundial ha sido debilitada desde la crisis financiera del 2008. Es probable que la configuracióninternacional transite de una unipolaridad de los Estados Unidos como el actor principal absoluto ala bipolaridad con China creciendo en los próximos diez años para convertirse en una contrapartede los Estados Unidos.La disparidad del poder entre China y Estados unidos se está reduciendo. En el 2001, el PBI chinoera de aproximadamente la mitad del PBI de Estados Unidos. Si el PBI chino continua creciendo aun ritmo de 8.5 % y el PBI de Estados Unidos crece a menos de 3.8 %, la disparidad entre los dospoderes se va a equilibrar en la próxima década. Mientras tanto, en los próximos diez años, ladisparidad económica entre estos dos países y el resto de países continuará creciendo. En lospróximos cinco años, sólo Estados Unidos y China podrán disponer más de 100 mil millones endefensa anualmente, incrementando así la brecha de poder entre ellos y el resto. Así pues, laconfiguración internacional no será caracterizada por unipolaridad o multipolaridad; en términosde poder económico, el sendero hacia la multipolaridad se está disipando mientras el mundo semueve hacia una estructura bipolar.
1
Traducido por Luis Zaldívar de la versión en inglés publicada en el libro China 3.0 del Consejo Europeo paraRelaciones Internacionales. Puede ser accedido en el siguiente link:http://es.scribd.com/doc/112959737/China-3-0-Understanding-the-new-China
2
 
Yan Xuetong es profesor de la Universidad de Tsinghua y es considerado uno de los intelectualesmás importantes del campo de relaciones exteriores. En este artículo publicado en Global Times(órgano de prensa del partido comunista chino) argumenta que la política de no intervención y relaciones basadas en el crecimiento económico no van a ser suficientes en cuanto China y EstadosUnidos estén al mismo nivel de potencial económico.
 
Sin embargo, desde la perspectiva de relaciones estratégica, Estados Unidos sigue siendo el únicosuperpoder mundial. El presidente Barack Obama reemplazó el unilateralismo adoptado por elpresidente George W. Bush por el multilateralismo, mejorando efectivamente las relaciones deEstados Unidos con aliados tradicionales y ha obtenido su apoyo. En particular, Estados Unidos hamejorado sus relaciones con Francia, Alemania, India y Japón en los últimos 4 años. Desde el 2010,
la “diplomacia inteligente” de Estados Unidos ha maniobrado mejor el frente internacional que la
política de no-alineamiento con China. Es obvio que China y Rusia no tienen suficientes aliadosestratégicos para retar la configuración unipolar en este momento. A menos que China puedacambiar la estructura de poder en los próximos diez años, no podrá llevar al mundo de launipolaridad a la bipolaridad a menos que forme una alianza formal con Rusia.Yan Xue Tong, el autor,quien propone una mayor presencia china en las relaciones internacionalesLa normalización de la diplomacia de intervenciónAlgunos países en desarrollo están adoptando la norma de intervención. Por ejemplo, enDiciembre de 2011, líderes de 33 países de Latinoamérica y el Caribe establecen formalmente laComunidad de Latinoamérica y el Caribe como el nuevo bloque regional. Estos países firmaron ladeclaración de Caracas, la cual obliga a los firmantes a intervenir en otros estados miembros encaso haya un golpe militar. En Marzo del 2011, la Liga Árabe
 –
conformada por 22 miembros- llamó
a los poderes de Occidente a establecer una zona “libre de tráfico aéreo” sobre Libia.
En respuesta a los conflictos militares domésticos de Siria, la Liga Árabe también suspendió lamembresía de este país e impuso sanciones económicas en el mes de diciembre de 2011. Chinavotó por el sí en la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que imponesanciones y establece la zona libre de tráfico aéreo a Libia. El mundo puede avizorar unacompetición entre los principios de intervención y no intervención en el futuro cercano. Elprincipio de intervención tendrá una chance de emerger como la nueva norma internacionalmientras que el principio de no-intervención pretenderá persistir como la norma dominante.
 
 El presidente chino Hu Jin Tao y el presidente estadounidense Barack ObamaMás de 2,600 años atrás, en China, la norma de intervención fue establecida por la Alianza Kui-Qiu.Miembros de esta alianza fueron prohibidos de conducir un número de actividades ilegítimascomo: cambiar la línea de sucesión, cambiar de rango a una esposa a concubina y permitir laparticipación de mujeres en política. Este tipo de interferencia era la norma por mil años. En 1647,el Tratado de Westfalia desarrolló el concepto de soberanía, el cual se volvió subsecuentemente lanorma. La norma internacional moderna de la no-interferencia fue formalmente legitimado Oprahla Carta de las Naciones Unidas de 1945 y consolidado por la práctica por los miembros de lasNaciones UnidasDurante el proceso de moverse hacia una estructura bipolar es posible ver el debilitamiento delprincipio de no-interferencia. Con el declive del rol del poder global, poderes regionales van abuscar la dominación regional e intentarán llevar su influencia en políticas domesticas de otrosEstados de la región. En el futuro visible, los principios de interferencia y no-interferencia van a co-existir. Desde el establecimiento de las Naciones Unidas las normas de unidad nacional yautodeterminación han coexistido y ambas han llevado la política internacional de los Estado-Nación.
Conversación vacía de las organizaciones internacionales
La habilidad de las organizaciones internacionales de manejar los asuntos mundiales se estáreduciendo. Las reglas de las organizaciones internacionales fueron acordadas de acuerdo a lascapacidades de los miembros luego de las II Guerra Mundial. Con el paso del tiempo, lascapacidades de los miembros han sido muy diferentes desde el tiempo en que fueronestablecidas. A pesar que las capacidades de algunos de los miembros se han debilitado, aún semantienen como decisores primarios y determinan los principios fundamentales de estas

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->