• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
PUTUSAN
Nomor : 75/Pdt.G/2008/MSy-Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :---------------------------------------------------------------------
 N a m a : N-----------------
 
Tempat/Tgl. Lahir : 31 tahunPekerjaan: Ibu rumah tanggaPendidkan: SDAlamat : Gampong lang Nibong, Kecamatan Baktya Barat,Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebutsebagai "
Penggugat " ;-----------------------------Berlawanan
 N a m a : R. --------------Tempat/Tgl. Lahir : 32 tahunPekerjaan : TaniPendidikan : S DAlamat : Gampong Pulo, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai "
Tergugat ";---------------------------------
Mahkamah Syar’iyah tersebut;-------------------------------------------------------Telah membaca semua surat dalam berkas perkara;-------------------------------Telah mendengar semua keterangan di persidangan;------------------------------
Salinan Putusan Hal 1 dari 7 hal No.75/Pdt.G/2008/MSy- Lsk 
 
------------------- TENTANG DUDUK PERKARANYA--------------------
Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mai 2008 yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon tanggal 19 Mai2008 dibawah register Nomor 75/Pdt.G/2008/MSy-Lsk mengajukan cerai gugatdengan dalil-dalil sebagai berikut:--------------------------------------------------------------
•
Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Januari 2001. dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktya, Akta Nikah Nomor ;124/20/Xll/2002, sebagaimana tercantum dalam duplikat nikah Nomor KK.01.09/17/Pw.01/152/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baktya, tanggal 13-10-2003 ;-------------------------------
•
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaselaku suami isteri dan belum memperoleh keturunan ;------------------------------
•
Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan paham sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan tidak mungkin lagi untuk mewujudkan keluarga sakinah,mawaddah dan warahmah;-----------------------------------------------------
•
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 13 Mai 2003sampai dengan sekarang dan sejak itu pula ia tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin pada Penggugat, yang sekarang lebih kurang telah berjalan selama 5tahun lamanya;-------------------------------------------------------
•
Bahwa Tergugat setelah aqad nikah dahulu telah mengucap sihgrat taklik talak,yang sekarang telah dilanggarkannya; -------------------------------------
•
Bahwa oleh karena hal-hal tersebut diatas, Penggugat tidak sanggup bersabar lagidan tidak ingin meneruskan berumah tangga dengan Tergugat karena sulitmendapat nafkah lahir dan batin dari Tergugat ;---------------------------
Salinan Putusan Hal 2 dari 7 hal No.75/Pdt.G/2008/MSy- Lsk 
 
•
Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut uraikan diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon C.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat :-----------------------------------------2. Menghukum jatuh thalak satu Khul'i Tergugat kepada Penggugat3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap persidangansedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;-----Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untuk mengajak Penggugat supaya dapat lebih bersabar dan kembali membina rumahtangganya dengan baik dengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya;-------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa karena atas Pendirian Penggugat tersebut yang tetap pada pendapatnya sidang perkara ini dilanjutkan menurut prosudur hukum yang berlaku;---------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar keteranganTergugat karena Tergugat tidak datang mengahdap dan tidak pula mengirimkan wakilatau kuasanya padahal telah dipanggil secara sah dan patut;--------------------------------Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengatakan tidak mengajukan apupun lagi dan mohon putusan;------------------------------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk saja berita acara harus dianggap merupakan bagian dari putusan ini;-------------------------
Salinan Putusan Hal 3 dari 7 hal No.75/Pdt.G/2008/MSy- Lsk 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...