• Embed Doc
  • Copy Link
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
PUTUSAN
 NOMOR : 76/Pdt.G/2008/MSy-Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara- perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh : -----------------------------------------------------------
A--------------
, tempat tanggal lahir Gampong Ara AB 01-07-1961, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Gampong Ara AB,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, Selanjutnya disebut
Penggugat
;-------------------------------------------------------------------------
MELAWAN :
Ab------------
, umur 55 tahun, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalGampong Mns. Ara AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara,Selanjutnya disebut
Tergugat
;---------------------------------------------------Mahkamah Syar’iyah tersebut ; -------------------------------------------------------------Telah membaca surat-surat dalam berkas perkaranya; ----------------------------------Telah mendengar semua keterangan di persidangan ; ------------------------------------
TENTANG DUDUKPERKARANYA
Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2008,yang didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyahLhoksukon di bawah register Nomor : 76/Pdt.G/2008/MSy-Lsk, tanggal 22 Mei2008, mengajukan hal-hal sebagai berikut :------------------------------------------------
•
Bahwa Penggugat nikah dengan Tergugat pada tahun 1983 dengan walinikah Tgk. Ismail yaitu ayah kandung Penggugat sendiri, yang dinikahkan olehUst. M. Yunus Maun. Selaku KUA Kec. Lhoksukon, dengan saksi nikahAmpon Ali sebagai Geusyik Mns. Ara AB dan Tgk. Imum Ibrahim. AR,
Salinan Putusan Hal 1 dari 13 hal No.76/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
 
dengan mahar 4 manyam emas;
•
Bahwa setelah nikah ada diberikan surat/ Buku nikahan, namun surat nikahtersebut telah hilang dan tidak ada lagi data pada KUA karena ditelan banjir,dan saat ini Penggugat memerlukan surat tersebut untuk keperluan perceraian pada Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon (Vide pasal 7 ayat (3) KompilasiHukum Islam);
•
Bahwa pernikahan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menghalangi sahnya pernikahan;
•
Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak bernamaMuhammad Hakim berumur 25 tahun, Irawati berumur 23 tahun, Yuliana berumur 21 tahun, Rosnawati berumur 20 tahun dan Maulidar berumur 13tahun;
•
Bahwa tidak berapa lama setelah berlangsungnya pernikahan, terus terjadi percekcokan, karena Tergugat sangat sulit untuk memenuhi segala permintaanPenggugat;
•
Bahwa dalam 2 tahun terakhir ini kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran dimanaPenggugat memukul Penggugat, karena Penggugat melarang Tergugat untuk menjual padi ketan (pade leukat) serta menuduh Penggugat menghilangkan/mencuri 8 (delapan) ekor lembu harta bersama (harta seuharkat) yang akhirnyaTergugat melapor hal tersebut kekantor Polisi Lhoksukon;
Salinan Putusan Hal 2 dari 13 hal No.76/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
 
•
Bahwa setelah hari raya haji tahun 2007 terjadi lagi perselisihan paham antaraPenggugat dengan Tergugat sehingga pada 5 Pebruari 2008, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah bersama, yang sekarang telah berjalan lebih kurang 3 bulan lamanya;
•
Bahwa dalam tahun 2006 yang lalu Tergugat telah kawin dengan seorangwanita di Desa Buah dan dalam 2 bulan terakhir ini Tergugat juga telah kawinlagi dengan wanita lain di Km 4 Lhoksukon Teungeh tanpa seizing Penggugat
•
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsekarang telah berjalan lebih kurang 3 ½ bulan lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan nafkah pada Penggugat;
•
Bahwa atas perselisihan dan percekcokan sebagaimana tersebut diatas olehorang tua-tua kampung telah pernah mendamaikannya sebanyak dua kali,namun tidak berhasil;
•
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan secara terusmenerus sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah tidak terwujud, dimana bila terjadi pertengkaranTergugat sering memukuli Penggugat sehingga Penggugat mengalami mamer-mamer;
•
Bahwa atas tindakan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat tidak meridhainya dan tidak sanggup bersabar lebih lama lagi bersuamikan Tergugat,karena sulit mendapat nafkah dan sering terjadi perselisihan paham secaraterus menerus serta berlaku kasar terhadap diri Penggugat, maka oleh karenaitu Penggugat menggugat cerai Tergugat;
Salinan Putusan Hal 3 dari 13 hal No.76/Pdt.G/2008/MSy-Lsk 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...