Hemos seguido un procedimiento de observación y deducción, sobre la lectura de lasinteracciones del foro del caso nº4, estableciendo planteamientos metodológicoscuantitativos/cualitativos (Mixtos-holísticos), que nos puedan dar resultados medibles, por una parte, e interpretativos por otra.Tras una lectura detallada y analizando las interacciones de los usuarios participantes, lohemos enfocado de tal manera que tanto porcentualmente cómo deductivamente, nosllevan hacia un escenario en que se delimitan diferentes aspectos muy claros, los cualesconducen a la creación y el diseño de conocimientos (escenarios) que harán que laeducación sea más flexible y que seguramente nos lleve a unos mejores aprendizajes,tanto a nivel de resultados, como de satisfacciones en las personas que los lleven a caboen todo el sistema educativo.El cuadro que hemos extraído (a mano) es la realización de un análisis que haríamoscon herramientas cualitativas (SPSS, ATLAS.TI..) y otras de cuantitativas y los datosresultantes (numéricos-frecuencias) han sido realizados por medio de la lectura y de laobservación, anotando en todo momento cada aspecto que creíamos necesario, paranuestro posterior planteamiento de una PLANTILLA que reflejara las DigerentesDimensiones de Análisis que queremos establecer y que de alguna manera, fueranfácilmente visualizables e interpretativas, por cualquier estudioso sobre los EVEAS y enespecial los Foros.Cómo planteamientosCualitativos, partimos de una inquietud reivindicativa y neceariaque hace demandar al poder Estatal en el área educativa, a pedir una flexibilización yabertura (internas y externas) de Instituciones cómo las Universidades y otras deintermedias hacia un planteamiento 2.0., así como un mayor nivel de inversiones enEducación y TIC.El convencimiento de que los protagonistas de la enseñanza-aprendizaje, alumnos, profesores, organizaciones…deben trabajar de manera colaborativa entre ellos, y aldecir colaborativa se refiere que a partir de la potenciación individual se llegue a asumir un proyecto común, el cuál siempre será más potente que una simple suma deindividualidades. Todo ello hace que los intervinientes establezcan réplicas ycontrarrplicas, sobre estos aspectos y la aceptación de los anteriores de su cambio deroles.Finalmente se habla, y así lo hemos reflejado, en nuestro cuadro, de un aprendizajeUBÍCUO, aunque no se nombre el término, si lo hacen en su concepto, aprender dentroy fuera de los centros con la creación de las CVAs, basadas en Entornos Virtuales deAprendizaje (PLEs), que complementen la formación presencial, o no, y que entre todoslos sistemas de aprendizaje, podamos mejorar la Educación, mediante la abertura y laflexibilización de todos sus escenarios de aprendizaje posibles.Del análisisCuatitativo, nos ceñimos a los datos empíricos que hemos extrapolado delas interacciones de los usuarios, profesora y alumnos, y en sus intervenciones en elforo, por lo cuál después de recontar los elementos referidos a los 8 items que hemostenido en cuenta (pertenecientes a las tres Dimensiones de análisis). Nos dan una seriede frecuencias que resaltamos y que posteriormente nos han servido paraLAVALIDACIÓNde nuestra plantilla para el CASO nº4.