• Embed Doc
  • Readcast
  • Collections
  • CommentGo Back
 
Mihaela Matei
Consilier al Directorului SRI
Transformarea sistemelor de intelligence
şi proces
ul de modernizarea Serviciului
Român de Informaii
Actualele evoluii internaionale în domeniul securităii estimat pe termen lung
,
în contextul în care misiunile derelevă caracterul dinamic, complex şi fluid al riscurilor şi securitate ale instituiilor statului s-au meninut în cadrulameninărilor cu impact direct asupra modului de unor formule clasice de aciune, asimilând acestefuncionare a instituiilor statale cu atribuii în securitatea schimbări de paradigmă adesea în mod secvenial şinaională. Persistena conflictelor clasice, militare în reactiv, în vreme
,
ce pe palierul non-statal
,
asistăm laanumite zone şi a ambiiilor regionale ale unor state, evoluii în cascadă ce tind spre formarea unor emergena unor noi vectori de putere în Asia sau
Orientul
„mercenariate” private în zona militară, de securitate
Mijlociu se suprapun peste transferarea în plan non-statal
internă sau chiar de intelligence (atât în cadrula relaiilor internaionale pe coordonatele dezvoltării companiilor multinaionale, cât şi prin dezvoltarea unor rolului organizaiilor transnaionale, a grupărilor teroriste servicii de informaii ale unor grupări extremiste). Pe desau extremiste cu veleităi globale sau chiar a actorilor altă parte
,
dezvoltarea unor comunităi de securitate laindividuali. În acest sens
,
relaiile dintre state şi actorii nivelul statelor, configurarea unor formule internaionalenon-statali au devenit o coordonată importantă a tot mai puternice de capacităi şi aciuni comune, militaredescifrării dinamicii de securitate atât la nivel naional, cât şi nu numai (în UE sau NATO)
,
tind să creeze anumiteşi internaional. mecanisme noi de răspuns la riscurile şi ameninărileactuale a că
ror eficacitate poate constitui un catalizator al
Politica externă este tot mai mult influenată de evoluiile
eforturilor statale individuale.
interne de putere dintr-un stat, afectate
,
şi acestea
,
de oanumită pierdere a suveranităii în contextul impactului Aceste evoluii au fost reflectate în reforme succesive şi deunor fenomene globale asupra mediului intern de substană în cadrul serviciilor de informaii din state precumsecuritate. Această interdependenă este generată şi de SUA, Marea Britanie sau Frana. Momentul 11 septembriecaracterul transfrontalier al riscurilor şi ameninărilor şi de a fost un declanşator al schimbării, fără însă a fi şi singurul,suprapunerea tot mai mare între planurile „clasice” de în
 
comunit
atea
de informaii americană derulându-se, înaciune ale unui stat: intervenia militară a dobândit prezent, un proces de asimilare a „leciilor învăatedinvalene diplomatice şi politice tot mai mari (cazul primele etape de reformă de după 2001 sau după 2003militarului-diplomat chemat stabilizeze zone de criză în (intervenia din Irak). În contrapondere, ările din fostul blocAfganistan şi Irak sau medieze între grupări indigene), comunist care au aderat la NATO şi UE s-au cantonat într-ointelligence-ul a devenit o „armăa diplomaiei implicată dinamică a schimbării mai lentă, afectată
la început
detot mai puternic în construcia politicilor unui stat, trupele disputele interne, de trecutul comunist al instituiilor dede poliie şi-au asumat misiuni externe în jonciune cu securitate sau de birocratizarea excesiacele ale armatelor clasice
, conflictele
militare s-au managementului sectorului de securitate. Anii
'
90 ausuprapus peste agresiuni nonconvenionale de tipul reprezentat o etapă de tatonări instituionale în domeniulatacurilor cibernetice, direcionate cu utilizarea unor securităii naionale în aceste state, iar, ulterior, aderarea laexperi individuali etc. Efectele acestor evoluii sunt greu deUE şi NATO a generat schimbări
semnificative, în
 
of 00

Leave a Comment

You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...
You must be to leave a comment.
Submit
Characters: ...