Wissenschaft - Klima - Politik

Wissenschaft Unser derzeitiges Wissen ist vielfach nur die Beschreibung fr den gegenwrtigen Stand unseres Irrtums. Historische Beispiele fr solche Wissenschaft/lrrtmer sind Die Erde ist eine flache Scheibe" und Die Sonne dreht sich um die Erde". Dieses Wissen wurde von damaligen Experten mit Nachdruck vertreten. Heute sind diese Irrtmer aufgeklrt. Es ist gesichertes Wissen: Die Erde ist eine Kugel (genauer Geoid). Die Erde dreht sich um die Sonne (genauer: Um den gemeinsamen Schwerpunkt des Systems aus Sonne und ihren Planeten). Die Aufklrung der Irrtmer war mit Streit und Tragdien fr die dabei engagierten Menschen verbunden.

Kant formulierte auch noch eine Empfehlung, wie der Zumutung von Erdichtungen zu begegnen ist: Bentze deinen eigenen Verstand und befreie dich aus deiner selbstverschuldeten Unmndigkeit. Die Anwendung der Kantschen Stze auf die heutige naturwissenschaftliche Forschung fhrt zu einer Antwort auf die Frage: Was ist Wissenschaft? Nmlich: Wissenschaft ist wertfreie, gesicherte Erkenntnis. Gesichert bedeutet, dass die Erkenntnis kritisch erarbeitet wurde und experimentell berall und jederzeit von unabhngigen Dritten berprft wurde und wird. Wissenschaft muss sich immer wieder dem nie endenden kritischen Hinterfragen und sytematischen Querdenken stellen. Wir wissen wenig. Skepsis gegenber und in der Wissenschaft ist notwendig. Das heit: Ein andauernder Zyklus der Beobachtung, Messung, Erklrung, Widerlegung, berprfung der derzeitigen Hypothesen ist gefordert, um Wissenschaft als gesicherte Erkenntnis zu erlangen und zu stabilisieren. Konsensus ist eine politische Methodik. Konsensual kann keine gesicherte naturwissenschaftliche Erkenntnis gewonnen werden. Die etablierte Klimawissenschaft hat Ansehen verloren, als sie diejenigen anfeindete, die den Konsensus als Methode zur Erlangung naturwissenschaftlicher Erkenntnis ablehnen. Naturwissenschaft muss auerhalb jeglicher vorurteilsbeladener politischer Korrektheit stattfinden. Die Verstrickung der Naturwissenschaftler, ob selbstgewollt oder fremdbestimmt, in die zeitgenssische Politik mit den jeweilig herrschenden, Moden, Mythen und ungesicherten Vorerkenntnissen ist abzulehnen. Naturwissenschaftliches Denken darf nicht politisch gefrbt sein, es muss skeptisch gegen sich und uere Einflsse sein.

Kant formulierte auch noch eine Empfehlung, wie der Zumutung von Erdichtungen zu begegnen ist: Bentze deinen eigenen Verstand und befreie dich aus deiner selbstverschuldeten Unmndigkeit. Die Anwendung der Kantschen Stze auf die heutige naturwissenschaftliche Forschung fhrt zu einer Antwort auf die Frage: Was ist Wissenschaft? Nmlich: Wissenschaft ist wertfreie, gesicherte Erkenntnis. Gesichert bedeutet, dass die Erkenntnis kritisch erarbeitet wurde und experimentell berall und jederzeit von unabhngigen Dritten berprft wurde und wird. Wissenschaft muss sich

immer wieder dem nie endenden kritischen Hinterfragen und sytematischen Querdenken stellen. Wir wissen wenig. Skepsis gegenber und in der Wissenschaft ist notwendig. Das heit: Ein andauernder Zyklus der Beobachtung, Messung, Erklrung, Widerlegung, berprfung der derzeitigen Hypothesen ist gefordert, um Wissenschaft als gesicherte Erkenntnis zu erlangen und zu stabilisieren. Konsensus ist eine politische Methodik. Konsensual kann keine gesicherte naturwissenschaftliche Erkenntnis gewonnen werden. Die etablierte Klimawissenschaft hat Ansehen verloren, als sie diejenigen anfeindete, die den Konsensus als Methode zur Erlangung naturwissenschaftlicher Erkenntnis ablehnen. Naturwissenschaft muss auerhalb jeglicher vorurteilsbeladener politischer Korrektheit stattfinden. Die Verstrickung der Naturwissenschaftler, ob selbstgewollt oder fremdbestimmt, in die zeitgenssische Politik mit den jeweilig herrschenden Moden, Mythen und ungesicherten Vorerkenntnissen ist abzulehnen. Naturwissenschaftliches Denken darf nicht politisch gefrbt sein, es muss skeptisch gegen sich und uere Einflsse sein. Das Wort "Skeptiker" sollte eher lobende Anerkennung bedeuten als schimpfliche Ausgrenzung. Skeptizismus soll alternative Erklrungen und Hypothesen sowie neue Fakten anbieten, sonst ist er nutzlos.

Klima Wetter - Extremwetter

Katastrophen kennt allein der Mensch, sofern er sie berlebt. Die Natur kennt keine Katastrophen. Max Frisch Klima ist der langfristige (30 Jahre) Durchschnitt des Wetters. Wetter ist das kurzfristige mintlich/stndlich) hochvariable bis chaotische Geschehen in der Atmosphre. Es ist eine bestrzende Vielfalt von Faktoren, die im dauernd sprbaren Wetter wirken und es in ruhigfriedlichen oder in unruhig-bedrohlichen Bahnen ablaufen lassen. Extremwetter sind Starkregen, Hagel, Schnee, Strme, Hitze und Klte. Folgen sind berschwemmungen, Erdrutsche, Lawinen, Trockenheiten, Drren, Felsstrze . Solches Extremwetter gab es schon immer. Extremwetter spielen in der ffentlichen Diskussion ber den Klimawandel (den es schon immer gab) eine groe Rolle. Klimanderungen werden charakterisiert durch (historische, derzeitige, knftige) nderungen der global gemittelten Durchschnittstemperatur. So stieg die Globaltemperatur im vergangenen 20. Jahrhundert um 0,8 C. Und fr das laufende 21. Jahrhundert werden 3 1,5 C vorausberechnet. Das sind kleine Temperaturschwankungen innerhalb des irdischen Bereichs der in 2 m Hhe ber Boden tglich gemessenen Daten von -70 bis +50 C. Doch die kleine prognostizierte Erwrmung/Klimanderung wird dann bedeutsam sein, wenn sie als Ursache fr die beobachtete/erwartete Zunahme von Extremwetter identifiziert werden knnte oder wenn z.B. eine langfristige Proportionalitt zwischen der Zunahme der Globaltemperatur und der Zunahme von Zahl/Intensitt der Hurrikane an der US-Atlantikkste gefunden wrde - oder postuliert wird. Im Jahr 1994 usserte sich ein Klimaforscher zu diesem Thema wie folgt: "Die globalen Mitteltemperaturen steigen innerhalb der nchsten Jahrzehnte um 1 bis 2 Grad. Jede globale nderung einer Klimagre, also auch der mittleren Temperatur, erzwingt an fast jedem Ort der Erde neue Wetterextreme. Dann kommt es da zu berschwemmungen, dort zu Drren und anderenorts zu

Strmen, wie man sie vorher nicht gekannt hat. Das ist ein Horrorskop, gut verwendbar in allen Medien wie Zeitung, Film, Fernsehen. Jedoch, mit 16 Jahren Abstand und mit mehr Erkenntnissen sagte ein anderer Klimatologe im Jahr2010 das Folgende: "Es gibt nicht mehr Strme als frher. Die Klimamodelle belegen nicht, dass Hurrikane, Orkane und daraus resultierende Schden klimabedingt sind. Es ist fragwrdig, Extremwetterereignisse mit der globalen Klimaentwicklung in Verbindung zu bringen". Die Unwetterschden an den Ksten der Kontinente sind nicht von der Klimanderung bzw. der nderung der globalen Temperatur des letzten (20.) Jahrhunderts bedingt. Die immer intensivere, unvorsichtige Bebauung der Kstensume der Ozeane und Flussauen mit Hotels, Touristenzentren, Marinas, Hfen und Stdten, also mit der Anhufung von Vermgen nur wenige Meter ber dem Wasserspiegel, das fhrt zu immer mehr Sturm- und Flutschden. Hurrikan Katrina, Kategorie 4, hat die unter dem Meeresspiegel liegenden Wohngebiete von New Orleans von hinten berflutet, als die landseitigen, schlecht gewarteten Dmme zum Lake Pontchartrain brachen. Hurrikan Sandy war zerstrerisch auf Haiti und Cuba. Auf die Ksten von New Jersey und New York traf er mit Kategorie 1, die sehr dicht besiedelten Gebiete litten unter viel Wind und hohen (bis 4m) Flutwellen. Das IPCC hat verschiedentlich zu der Frage Stellung bezogen, ob der derzeitige Klimawandel immer hufigere und strkere Extremwetterereignisse auslse. Im Band 2 des Berichts aus 1995 heit es u.a.: Es ist unsicher, ob sich Extremereignisse nach Intensitt und Hufigkeit ndern werden... . Einige Mitarbeiter der Versicherungsindustrie erkennen einen gegenwrtigen Trend einer greren Hufigkeit und Heftigkeit klimatischer Ereignisse. Die Untersuchung der meteorologischen Daten besttigt diese Auffassung nicht." Anfang 2010 widersprach das IPCC ausdrcklich Meinungen, wonach der Klimawandel, also der bis dato erfolgte Anstieg der Globaltemperatur, bereits zu einer Zunahme wirtschaftlicher Schden gefhrt habe. Die herbeigeredete Zunahme von Zahl und Intensitt extremen Wetters dient Klima-Aktivisten in Wissenschaft, Medien und Politik als emotionaler Beweis fr den menschengemachten, bereits eingetretenen Klimawandel infolge der Kohlendioxid-Emissionen aus der Nutzung fossiler Energietrger wie Erdgas, Erdl, Kohle seit 200 Jahren. In den letzten 60 Jahren (1950 - 2009) hat sich nur wenig Vernderung im Auftreten von Drren gezeigt. Es gibt keine zwingende Verbindung zwischen nderungen der globalen Temperatur und der langfristigen Vernderung der Trockenheiten. Der Mainstream in Wissenschaft, Medien und Politik glaubt, dass der anthropogene Treibhauseffekt des CO2 die wesentliche Ursache des Klimawandels ist. Dieser Treibhauseffekt ist nicht messbar. Er wird berechnet aus den gut bekannten, messbaren spektroskopischen Daten des CO2 und aus den Hypothesen seines Strahlungstransports in der Atmosphre. Unbezweifelbar haben infrarotaktive Gase wie CO2 und H2O eine wrmehaltende Wirkung in der Atmosphre. Doch ist die Gre des anthropogenen, hypothetischen CO2-Effekts bezweifelbar. Falsch ist jedenfalls die bemhte Analogie zum grtnerischen Treibhaus fr die wrmehaltende Wirkung in der unbedachten, freien Atmosphre. Die Wirkungsweise der Gase H2O und CO2 im Strahlungsgeschehen ist komplex; sie wird mit bezweifelbarer Methodik berechnet; die Wirkung des anthropogenen CO2 ist nicht messbar.

Das IPCC nennt weitere wrmende und khlende Klimafaktoren: 1. Andere infrarotaktive Gase wie CH4, N2O ,03, SF6, FKW. 2. Aerosole wie Ru, Sulfate, Wstenstaub. 3. Albedo, Landnutzung, Kondensstreifen. 4. Aktivitt der Sonne, augenfllig an der Zahl der Sonnenflecken, die ein Indikator fr das Magnetfeld der Sonne sind. Das IPCC bertreibt die Wirkung von anthropogenem CO2 und untertreibt die Wirkung der sich ndernden Aktivitt der Sonne bzw. ihres Magnetfelds. Die nderung der Solarkonstante whrend eines elfihrigen Sonnenfleckenzyklus ist gering, zuletzt etwa 1,2 Promille. Die Wirkung des sich ndernden Magnetfelds der Sonne auf die Erdatmosphre ist eine offene Frage: Vernderungen in der Stratosphre mit Auswirkungen auf die Troposphre? Dadurch Vernderungen der Albedo, der Wolkenart und - Wolkenbedeckung unter Mitwirkung der Kosmischen Strahlung? Vorhersagen der Sonnenaktivitt/ihres Magnetfelds/ihrer Fleckenzahl sind nicht zuverlssig mglich. Derzeit weist die Sonne im Zyklus 24 erheblich weniger Flecken auf, also eine geringere magnetische Aktivitt als in den vorhergehenden Zyklen 23, 22, 21. Seit Beginn des 21. Jahrhundert ist die Globaltemperatur bei steigenden atmosphrischen CO2- Konzentrationen nicht weiter angestiegen. 1990 hat IPCC fr die 1. Dekade des 21. Jhdt. hhere Globaltemperaturen prognostiziert als sie heute gemessen werden.

Politik
Demokratie ist die am wenigsten schlechte Regierungsform - W. Churchill. Unsere Politiker haben ein klares klimatisches Ziel: Das Klima muss gerettet, sein Wandel gestoppt oder begrenzt werden! Dieses Teilziel passt auch gut unter das Dach des allgemeineren politischen Ziels der Verwirklichung des Gemeinwohls. Dafr streben Politiker an die Macht, erhalten sich die Macht, engagieren sich fr die Realisierung ihrer Ziele. Das Teilziel Klimarettung ist ber die Beschimpfung des menschgemachten CO2, aus der Verbrennung fossiler Energietrger mit dem Teilziel Energiepolitik verbunden. Wegen den hypothetisch berechenbar schlimmen Folgen unserer CO2-Emissionen ist das CO2 als Klimagift verrufen, gar als Klimakiller! Obwohl es mit H2O und Sonne die Basis fr die uns und die Biosphre erhaltende und nhrende Photosynthese ist. Gift, Killer! Es ist ein gespenstischer Vorgang, das CO2 zur Pest zu machen. Politik sucht Emotionalitt und Kompromisse. Wissenschaft sucht Rationalitt und Glaubwrdigkeit. Das passt nicht zusammen. Wissenschaftliche Politikberatung ist ein Oxymoron. Im Jahr 1993 schrieb Marion Grfin Dnhoff, Mitherausgebern der Wochenzeitschrift Die Zeit, dass Fakten nicht das Entscheidende seien, sondern die Vorstellung, die die Menschen von den Fakten haben, (Gift *). Und dies heit doch, dass subjektive Anschauungen objektive Tatbestnde schaffen, (Killer *). Und dass nun auch Meinungen als Daten anerkannt sind. So hnlich hat aber sich auch schon der antike Philosoph Epiktet vor 1900 Jahren geuert: Nicht die Dinge selbst, sondern die Meinungen von den Dingen beunruhigen den Menschen! * Einfgung d. Verf.

In Baltimore, Maryland, lebte von 1880 bis 1956 der Philosoph und Journalist Mencken, Herausgeber der Zeitschrift The American Mercury" Er war ein kritischer Begleiter der amerikanischen Politik. Er stellt fest: "Fr die Medien und fr die Politik ist es eine praktikable und praktizierte Methode, die Bevlkerung mit herbeigeredeten Gespenstern zu erschrecken und sie kontinuierlich in diesem Alarmzustand zu halten. Die Politiker bieten an, die Gespenster zu vertreiben, wenn man sie, die richtigen Politiker an die Macht whle." Heute, zum Zweck der Klimarettung, lsst der moderne Politiker die Gespenster modellieren und mit Hchstleistungs-Computern die erschreckende Zukunft, die anthropogene Klimakatastrophe, berechnen: Fr das Jahr 2100 die Erhhung der Globaltemperatur um 5C. Der Politiker profiliert sich dann mit seinen Forderungen zum Schutz des Klimas und zu seiner Rettung, was ihm die Wiederwahl in der nchsten Legislaturperiode sichert, also gegebenenfalls die Macht oder den Erhalt der Macht. Vor 1960 waren CO2 und Klima kein politisches Thema, Von 1940 bis 1975 sank die Globaltemperatur 0,1 bis 0,2 C bei wachsenden CO2-Emissionen. In der Klimatologie sorgte man sich um eine Abkhlung falls dieser Trend sich verstrken knnte. Doch dann stieg die Globaltemperatur seit 1975 bis 2000 um 0,6 bis 0,7C. Das lste die bis heute andauernde modell- und computergesttzte Sorge um anhaltende Temperatursteigerungen aus bis zu einer warmzeitlichen Klimakatastrophe. Seit 2000 steigen die Globaltemperaturen nicht weiter an - trotz steigender CO2-Emissionen und zunehmender atmosphricher CO2-Konzentrationen. Gegenber den 1990 vom IPCC fr 2000 bis 2012 prognostizierten Globaltemperaturen bleiben die tatschlich gemessenen Daten zurck. Die Prognose wurde von der Realitt unterboten. Wird daran erinnert? Kaum! Prognosen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen. Der vorstehende Text ist eine gekrzte, ergnzte Fassung der im Herbst 2010 publizierten 86-seitigen Broschre Wissenschaft Klima Politik" des Verfassers. Die Broschre finden Sie im Internet unter http://www.scribd.com/doc/45327490 Die gedruckte Fassung kann vom Verfasser bezogen werden: Dr. H. Rock, Traunsteiner Str 9, D-83308 Trostberg, Tel. 08621-3692 Fax -63605

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/global-land-ocean-mntp-anom/201101-201112.png

http://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut3/diagnostics/comparison.html