Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
0Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
SegregacionResidencial VARGAS

SegregacionResidencial VARGAS

Ratings: (0)|Views: 3 |Likes:
Published by rizzopabloar

More info:

Published by: rizzopabloar on Jan 03, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/03/2013

pdf

text

original

 
Segregaci´on ResidencialUna revisi´on de la Literatura
*
Miguel VargasCentre of Spatial and Real Estate Economics-CSpREEDepartment of Economics, University of ReadingandFaculty of Economics and BusinessDiego Portales University
miguel.vargas@udp.cl
Vicente Royuela
**
Grup d’An´alisi Quantitativa Regional-AQRFacultad CC Econ´omicas, Universitat de Barcelona
vroyuela@ub.edu
*
Los autores agradecen el apoyo de la gente del Centre for Spatial and Real Estate Economics de la University of Reading. Por supuesto, todos los errores son nuestros.
**
Este autor agradece el apoyo de la beca de movilidad del Ministerio de Educaci´on y Ciencia. Ref. PR2005-0253.
1
 
Segregaci´on ResidencialUna revisi´on de la Literatura
1
Resumen
Este art´ıculo presenta una revisi´on de la literatura sobre Segregaci´on Residencial. Dado lavastedad de ´esta, el ´enfasis ha sido puesto en aquellos trabajos que han sido considerado asinfluyentes, o que posean el potencial para definir nuevas tendencias en su estudio. Hemos clasificadola literatura en: definici´on,´ındices de medida, causas y consecuencias. Algunas conclusiones de estetrabajo indican que: la tendencia creciente de la descripci´on de la Segregaci´on Residencial es basarlaen t´ecnicas que incorporen factores espaciales; el uso de modelos de interacci´on y din´amicas socialeses crucial para entender sus causas; es necesario desarrollar modelos de equilibrio general, en dondelas caracter´sticas de los barrios y sus habitantes se obtengan end´ogenamente, para estudiar elimpacto en toda la sociedad de la Segregaci´on Residencial y evaluar las pol´ıticas orientadas areducirla.
1. Introducci´on
El primer trabajo acad´emico que se menciona en la literatura relacionado con la segregaci´on resi-dencial (
SR
) es Park (1926). A partir de la publicaci´on de ´este, una cantidad significativa de investi-gaci´on se ha realizado al respecto. En el presente art´ıculo proponemos clasificar dicha investigaci´on deacuerdo a si ´esta se encuentra relacionada con definiciones, medidas, causas o consecuencias de la
SR
.En todos estos t´opicos es posible hallar trabajos emp´ıricos y te´oricos. En cuanto a la cantidad de inves-tigaci´on realizada, aquella referida a “medidas” ha recibido mayor atenci´on en la literatura, mientrasque la investigaci´on acerca de causas y consecuencias ha sido m´as limitada. Las posibles explicacionesde este hecho han sido la escasez tanto de modelos formales, como de ecnicas econom´etricas o deadecuadas bases de datos (Bayer et al., 2004a). Sin embargo, en los ´ultimos a˜nos importantes avancesde la teor´ıa econ´omica y econom´etrica aplicada a los fen´omenos de interacci´on social y de din´amicas sociales, han permitido la incorporaci´on de conceptos m´as ricos de comportamiento de los individuosen modelos formales, lo que ha facilitado el an´alisis te´orico y emp´ırico de la SR (Durlauf y Young,2001; Meen y Meen, 2003). Debido a esta raz´on, se ha abierto una nueva e interesante avenida de
1
odigos JEL
: R, R14, R31, R34 y R38.
Palabras Clave
: Segregaci´on Residencial, Econom´ıa Urbana.
2
 
investigaci´on, basada en las nociones mencionadas, que ha retomado el estudio de la
SR
, poniendoparticular atenci´on en las tem´aticas asociadas a causas y consecuencias de la
SR
.El objetivo de este estudio es presentar una revisi´on de la literatura acad´emica relacionada con
SR
y de su evoluci´on, poniendo particular ´enfasis en los m´as recientes desarrollos te´oricos y sus aplicaciones emp´ıricas. La vastedad de la literatura impide que nos planteemos un an´alisis pormenorizado de losart´ıculos as relevantes, y limita el an´alisis a dos cuestiones. Por un lado establecer una taxonom´ıa dela literatura, clasific´andola de manera que sea clara y sencilla de abordar para cualquier economista noexperto en el tema. Y por otro lado, a lo largo de todo el trabajo valoramos el estado del conocimientoy las tendencias de an´alisis presentes y futuras en el ´ambito de la
SR
. Con este fin, el art´ıculo se haorganizado de la siguiente manera. Primero se presenta una revisi´on de omo ha sido definida la
SR
en la literatura. En la secci´on siguiente, hemos abordado el t´opico referente a medidas, explicandolas principales caracter´ısticas de los diferentes ´ındices propuestos para cuantificar el grado de
SR
existente en una determinada ´area urbana. Luego se presenta un an´alisis de qu´e es lo que se ha hecho,en erminos te´oricos y emp´ıricos, en relaci´on a las causas de la
SR
. Posteriormente, el an´alisis seconcentra en las consecuencias de la
SR
, tambi´en desde las pespectivas te´orica y emp´ırica. Finalmentese presentan las principales conclusiones.
2. Definici´on de SR
La definici´on m´as general que puede hallarse de
SR
habla acerca del nivel de dispersi´on de un grupoen particular en una determinada ´area geogr´afica. Park (1926), la primera definici´on encontrada en la literatura, indica que la
SR
es la relaci´on existente entre las
distancias f´ısica y social 
. White (1983)define
SR
como la
distancia 
existente entre las ´areas habitadas por diferentes grupos socioecon´omi-cos. Jargowsky (1996) define
SR
como el nivel de
concentraci´ on 
de grupos sociales en determinadas´areas de una ciudad. Sabatini et al. (2001) define la
SR
como el grado de
proximidad espacial 
o de
aglomeraci´ on territorial 
de las familias pertenecientes a un mismo grupo social, sea que ´este se definaen t´erminos ´etnicos, etarios, de preferencia religiosas o socioecoomicas. Rodr´ıguez (2001) indica quela
SR
corresponde a la
concentraci´ on 
de grupos sociales en
zonas espec´ıficas de una ciudad 
. Comose puede apreciar, no existe consenso en torno a una definici´on ´unica de la
SR
. Sin embargo, lo m´ascercano a la aceptaci´on general es Massey y Denton (1988). En ´el, la
SR
se presenta como el resultadode la interacci´on de diferentes fen´omenos sociales. Esta idea descansa en el concepto de que las es-3

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->