RECURSO INOMINADO. CURSO PREPARATÓRIOPARA RESIDÊNCIA
MÉDICA.ALUNOPORTADORDEDALTONISMO.DEFICIÊNCIASENSORIAL.TRATA NDO-SE DE
JULGAMENTO 'ULTRA-PETITA',NÃO HÁ NULIDADE A SER DECRETADA E SIMAJUSTE
DA SENTENÇA AO LIMITE DO QUE FOIPROPOSTO. GABARITOS E COMENTÁRIOS
DOSMÓDULOS INTEGRANTES DO MATERIAL DIDÁTICO,ORGANIZADOS EM SISTEMAS DE
IDENTIFICAÇÃOPOR CORES. INCAPACIDADE DE COMPREENSÃOPELO AUTOR.
INCIDÊNCIA DA CONVENÇÃOINTERAMERICANA PARA A ELIMINAÇÃO DE TODASAS
FORMAS DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA ASPESSOAS PORTADORAS DE DEFICIÊNCIA,
PROMULGADA NO BRASIL PELO DECRETO N°3.956/2001. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO
DADIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, PREVISTO NOART. lo, III, DA CONSTITU/ÇÃO
FEDERAL. MÁPRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DANO MORALCONFIGURADO. DESNECESSIDADE
DE RECONFECÇÃO DE TODO O MATERIAL DIDÁTICO, MAS TÃO-SOMENTE DOS
GABARITOS DOS MÓDULOS E COMENTÁRIOS ÀS RESPECTIVAS RESPOSTAS,
ADAPTANDO- OS À DEFICIÊNCIA DO AUTOR. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.
RECURSO INOMINADO. CURSO PREPARATÓRIOPARA RESIDÊNCIA
MÉDICA.ALUNOPORTADORDEDALTONISMO.DEFICIÊNCIASENSORIAL.TRATA NDO-SE DE
JULGAMENTO 'ULTRA-PETITA',NÃO HÁ NULIDADE A SER DECRETADA E SIMAJUSTE
DA SENTENÇA AO LIMITE DO QUE FOIPROPOSTO. GABARITOS E COMENTÁRIOS
DOSMÓDULOS INTEGRANTES DO MATERIAL DIDÁTICO,ORGANIZADOS EM SISTEMAS DE
IDENTIFICAÇÃOPOR CORES. INCAPACIDADE DE COMPREENSÃOPELO AUTOR.
INCIDÊNCIA DA CONVENÇÃOINTERAMERICANA PARA A ELIMINAÇÃO DE TODASAS
FORMAS DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA ASPESSOAS PORTADORAS DE DEFICIÊNCIA,
PROMULGADA NO BRASIL PELO DECRETO N°3.956/2001. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO
DADIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, PREVISTO NOART. lo, III, DA CONSTITU/ÇÃO
FEDERAL. MÁPRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DANO MORALCONFIGURADO. DESNECESSIDADE
DE RECONFECÇÃO DE TODO O MATERIAL DIDÁTICO, MAS TÃO-SOMENTE DOS
GABARITOS DOS MÓDULOS E COMENTÁRIOS ÀS RESPECTIVAS RESPOSTAS,
ADAPTANDO- OS À DEFICIÊNCIA DO AUTOR. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.
RECURSO INOMINADO. CURSO PREPARATÓRIOPARA RESIDÊNCIA
MÉDICA.ALUNOPORTADORDEDALTONISMO.DEFICIÊNCIASENSORIAL.TRATA NDO-SE DE
JULGAMENTO 'ULTRA-PETITA',NÃO HÁ NULIDADE A SER DECRETADA E SIMAJUSTE
DA SENTENÇA AO LIMITE DO QUE FOIPROPOSTO. GABARITOS E COMENTÁRIOS
DOSMÓDULOS INTEGRANTES DO MATERIAL DIDÁTICO,ORGANIZADOS EM SISTEMAS DE
IDENTIFICAÇÃOPOR CORES. INCAPACIDADE DE COMPREENSÃOPELO AUTOR.
INCIDÊNCIA DA CONVENÇÃOINTERAMERICANA PARA A ELIMINAÇÃO DE TODASAS
FORMAS DE DISCRIMINAÇÃO CONTRA ASPESSOAS PORTADORAS DE DEFICIÊNCIA,
PROMULGADA NO BRASIL PELO DECRETO N°3.956/2001. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO
DADIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, PREVISTO NOART. lo, III, DA CONSTITU/ÇÃO
FEDERAL. MÁPRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DANO MORALCONFIGURADO. DESNECESSIDADE
DE RECONFECÇÃO DE TODO O MATERIAL DIDÁTICO, MAS TÃO-SOMENTE DOS
GABARITOS DOS MÓDULOS E COMENTÁRIOS ÀS RESPECTIVAS RESPOSTAS,
ADAPTANDO- OS À DEFICIÊNCIA DO AUTOR. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.