De Leon Cifuentes, Marco Antonio - Modelo de Gestion de Justicia Penal por Audiencias

Los operadores de justicia han realizado su mayor esfuerzo para darle
respuesta a la exigencia de administrar justicia penal con prontitud y transparencia, pero, al hacer un ex... (More) Los operadores de justicia han realizado su mayor esfuerzo para darle
respuesta a la exigencia de administrar justicia penal con prontitud y transparencia, pero, al hacer un examen de la efectividad de ese esfuerzo, más parece que los resultados obtenidos no son los esperados. Pero esta ineficacia no
es atribuible a la capacidad de los operadores de justicia penal sino al sistema que se utiliza para hacerla efectiva. Se ha dicho en reiteradas oportunidades que hubo cambio de legislación pero sin cambio de pensamiento y, que, aunque en 1994
haya entrado en vigencia un Código Procesal Penal humano, democrático, con
principios acusatorios, en la realidad, lo que la experiencia demuestra, es que, el pensamiento inquisitivo, secreto y formalista está incrustado en la solemnidad del expediente que tiene como consecuencia el retardo del trámite del proceso, baja calidad en las resoluciones, prolongación innecesaria de la prisión preventiva. Por consiguiente, la respuesta de la población hacia el sistema, es, la escasa y frustrante credibilidad que da proliferación de criminalidad, por las pérdidas de tiempo, en el trámite formalista y engorroso del proceso, que implica la
desesperación de quien clama justicia al no sentir con prontitud la satisfacción esperada. Esta realidad hace imperativa la necesidad de cambiar el trámite del proceso penal, sin necesidad de hacer cambios en la legislación, con el aprovechamiento de las herramientas que se tienen, únicamente se requiere voluntad y actividad creativa para implementar la dinámica que establece el propio Código Procesal Penal. La solución al problema es el implemento del modelo
adversarial o gestión de justicia penal por audiencias, que viene a dar forma, solidez y materialidad al principio acusatorio del proceso penal que consagra la Constitución Nacional y que exige un comportamiento democrático, imparcial e independiente de los jueces que resuelven el conflicto en la propia audiencia,
sobre la base de la información de alta calidad que proporcionan las partes. El modelo adversarial permite que el imputado sea juzgado dentro de un plazo razonable, que acorte al máximo la prisión preventiva, para evitar toda sospecha, que se dicta para obtener confesión, por adelantar pena, con fines de prevención, para evitar el peligro de fuga o el peligro de obstaculizar la averiguación de la
verdad, pues nada de esto la justifica por ser una pena sin juicio que trae al suelo todas las garantías procesales y constitucionales y que de no poder evitarla, por lo menos que dure el menor tiempo posible. También permite que el imputado pueda hacer uso de su defensa material, por el acceso a la información verbal que se le proporciona, con un lenguaje sencillo y claro, con trato humano, que le de confianza, para que se suelte de las inhibiciones que provoca el ambiente del juicio, que se desarrolle la audiencia en su propio idioma con la asistencia de un interprete. Todo lo anterior es característico de un Estado Republicano. El presente trabajo proporciona la estrategia a seguir para desarrollar las audiencias sin variar las formas del proceso establecidas en el Código Procesal Penal y Constitución Nacional, es más, el modelo adversarial le da versatilidad a las formas del proceso. También contiene como forma de registro el digital en donde la audiencia queda gravada en el disco duro de la computadora de las audiencias, por ser este el medio de registro más adecuado al modelo que se implanta. Esta forma de registro le da naturalidad, fidelidad y celeridad al desarrollo de la audiencia. Es seguro y de bajo costo con relación al registro escrito. El implemento
del modelo adversarial también exige un cambio total en la gestión del despacho judicial por la desaparición del expediente, por lo que los oficiales dejan de tramitar documentos para pasar a realizar el montaje de la audiencia. La figura del secretario que refrenda la firma del juez, como característica del secreto (de allí su
nombre) y f (Less)

Category:	School Work
Rating:	(9 Ratings)
Upload Date:	02/09/2009
Copyright:	Attribution Non-commercial
Tags:	derecho proceso penal justicia derecho proceso penal justicia (fewer)

Documents

People