Professional Documents
Culture Documents
Re politika se moe da shvati kao sinonim za mo ( eng. politics)i kao sinonim za upravljanje (eng. policy) U oba sluaja ona predstavlja aktivnost kojim se ponaanje drugih usmerava u skladu sa vlastitim ciljevima. Ovde e se re politika koristiti u drugom znaenju da oznai svesno delovanje usmereno ka postizanju drutveno prihvatljivih ciljeva. Pojedine oblasti drutvenog javnog ivota imaju svoje ciljeve, pa se tako govori o privrednoj, zdravstvenoj, obrazovnoj... politici , za koje u engleskom jeziku postoji zajedniki termin public policies. Kada je re o sprovoenju drutveno prihvaenih ciljeva u kulturi javnog interesa u kulturi i odgovornosti drave, susreemo se sa pojmom kulturne politike
Kulturna politika je samo na izgled jednoznaan i po sebi razumljiv pojam. Meutim,ve na prvom, najoptijem nivou , pokazuje se da su mogua dva njena razliita znaenja. Prvo, i istorijski gledano starije, jeste ono koje bi se moglo da oznai kao implicitna kulturna politika - to su svi postupci drave koji nenamerno, dakle nemajui u vidu specifine kulturne ciljeve, na pozitivan ili negativan nain utiu na oblast kulture. To su, na primer, porezi koje ubire drava a koji neminovno proizvode posledice u svim oblastima na koje se primenjuju pa i na kulturu. Drugo, istorijski mnogo novije i za nas mnogo relevantnije, jeste eksplicitna kulturna politika. Tu je re o namernim i manje ili vie sistematskim intervencijama drave, odnosno njenih organa u polje kulture s namerom da se ono kao celina ili pojedini njegovi segmenti usmeri u odreenom pravcu. Najzad, tu je i cultural policy study nauna disciplina koja prouava gornja dva pojavna oblika KP.
U veini zemalja za formulisanje i sprovoenje nacionalne kulturne politike nadleno je ministarstvo kulture ili odgovarajue paradravno telo (Vee za kulturu Umetniki savet...). kulturna politika se vodi delimino i kroz druge javne politike: obrazovnu, medijsku, zdravstvenu Ipak, zadatak je ministarstava kulture da intersektorskim strategijama, kroz meuministarske komitete ili druge oblike saradnje, koordiniraju na nacionalnom nivou sve aktivnosti javnih vlasti u domenu kulture.
Sa porastom opteg drutvenog blagostanja i razvojem sredstava masovnog optenja (tampe, radija, televizije, Interneta...), koja omoguuju dostupnost osnovnih kulturnih dobara praktino svim slojevima stanovnitva, ministarstva kulture u veini zemalja pristupaju razradi koncepta kulturne politike, preputajui realizaciju Umetnikim savetima ili Veima. Osnovna usmerenja nacionalnih kulturnih politika formulisana su saglasno drutveno-ekonomskoj, politikoj i kulturnoj situaciji pojedine zemlje.
Ovaj model odlikuje prevlast drave koja, preko svog aparata (pravnopolitikog i ideolokog), kontrolie ukupno podruje kulture; kultura je, kao i sve ostale oblasti drutvenog ivota, centralistiki usmeravana i planirana. Ovo je bilo karakteristino ne samo za socijalistike zemlje, ve delimino i za socijaldemokratske sisteme zapadnog sveta.
Najvei uticaj imaju institucionalna kultura i tradicionalne kulturne ustanove, te je zato bitno ugroena stvaralako-inovacijska dimenzija kulture (model kulturne politike Kine, Sirije, Vijetnama, Kube). Danas je taj model karakteristian i za zemlje u kojima nakon socijalistikoetatistikog nije uspostavljen demokratski ve autokratski model vladavine a kulturni inijering je usmeren pre svega na uspostavljanje tradicionalnog etnikog sistema kulture.
Osnovne odlike modela sadrane su u razvijanju i potvrivanju autohtone kulturne tradicije koja je bila potisnuta u uslovima kolonijalne, sovjetske prevlasti ili pod uticajem reima koji je bio otvorio zemlju za globalne proizvode industrije kulture. Ovo veoma esto vodi zatvaranju i nacionalizmu u kulturi, sve do kulturnog ovinizma, jer se bez izuzetka odbacuju umetnika dela nastala u prethodnom periodu (pa ak i ukidaju institucije poput opere, baleta kao deo nenacionalne tradicije - Turkmenistan u periodu 1990-2006), zanemaruju manjinske kulture i potiskuje eksperimentalni i alternativni izraz koji je ve bio zaet. Drugi po znaaju zadatak te kulturne politike je irenje elementarne kulture, pri emu su masovne akcije opismenjavanja prvi korak. Za kulturnu situaciju tih zemalja obino je suprotstavljenost izmeu evropeizirane manjine (nacionalne elite) i irokih masa stanovnitva koje jo uvek ive u okviru tradicionalne, esto plemenske kulture.
To su decentralizovani modeli kao to je onaj: vajcarske (kantoni), Bosne i Hercegovine (kantoni u federaciji i Republika Srpska), Belgije (jezikom-/flamanskim, valonskim i nemakim/ definisane nadlenosti kulturne politike) ili Nemake (kulturnu politiku vode landeri/ regioni)
Sutinski problemi jesu u injenici da je istovremeno sa prestankom dravne, ideoloke kontrole prestala i dravna briga, da su kulturne institucije upuene na trite koje faktiki jo uvek ne postoji, te da se interesovanje publike izuzetno smanjilo, a ponegde i sasvim nestalo. Post-totalitarni period ne daje jo uvek mogunosti kreiranja istinski novih institucija, istinski novog kulturnog koncepta iz vie razloga, a posebno stoga to se disidentski otpor u velikoj meri koristio injenicom da totalitarna vlast gui nacionalnu kulturnu tradiciju, religiju i na tome dakle na konzervativnim kulturnim vrednostima zasnivao je svoje suprotstavljanje. Stoga su mnoge od ovih politika definisane pre svega kao politike ouvanja nacionalnog kulturnog identiteta uz naglaen liberalno trini diskurs (to predstavlja kontradikciju) i u takvim politikama prednost ima pre svega veinska etnika grupa i polazei od nje se i definie nacionalni kulturni interes i identitet drave.
Kulturni razvoj 1970. godine * Kulturna demokratija * kultura u svakodnevici * participacija u kulturnom ivotu Kljuni akteri: kulturni centri u kvartovima, animacioni/edukativni projekti u muzejima...
selima,
umetniki
Strateki pristup logika menadmenta u kulturi 1990. godine * strateko planiranje * strateki menadment * evaluacija Kljuni akteri: Ustanove kulture svih profila koje prelaze na strateki menadment (logiku ustanova zamenjuje organizaciona, menadment logika)