UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
universidad, pero sorprende aún más que decisión tan trascendente se haya
tomado sin el debido informe académico y presupuestal. Tan improvisada es la
cosa que ya convocado el concurso se sigue sin saber a qué clases corresponden las
plazas convocadas (¿serán todas para profesores a tiempo completo o todas para
tiempo parcial?), ni tampoco para qué áreas o cursos concretos, pues como todo
docente conoce, uno se especializa y concursa en un campo específico del saber y no
en general en los múltiples ámbitos que abarcan todas nuestras facultades. Para
completar la informalidad total, ni siquiera estaba claro cuál sería el reglamento
que regiría el concurso, y al final de manera apresurada se decidió que se utilizaría
el reglamento aplicado en el concurso del 2002. Es evidente para todos que un
concurso de tal magnitud y trascendencia exigía la previa discusión y aprobación
de un reglamento que tomara en cuenta las nuevas realidades de la docencia
universitaria, y no caer en el chato pragmatismo de recurrir sin debate alguno a un
reglamento a todas luces desfasado.
Llamamos a la comunidad universitaria a velar para que en el concurso de
nombramiento se cumpla con los indispensables estándares académicos y se
seleccione a aquellos docentes que sabrán preservar en el futuro el brillo que ha
caracterizado a San Marcos en la docencia y la investigación, permitiendo que
nuestra universidad mantenga su rango de primera universidad de la nación.
Llamamos también a la comunidad sanmarquina a trabajar para lograr la
realización de elecciones efectivamente democráticas para seleccionar a los
representantes de Profesores Auxiliares, de graduados y de estudiantes. Estas
elecciones son una excelente oportunidad para frenar la grave desmoralización
institucional que afecta a San Marcos y retomar el rumbo de la democracia, la
transparencia, la modernización y de la calidad académica.
¡Exigimos esclarecer denuncias sobre Hospital Docente!
¡Demandamos elección de un nuevo Comité Electoral!
¡Defendamos San Marcos!
Visite nuestra página web: www.acuerdoinstitucionalunmsm.org
Escríbanos a nuestro correo electrónico:
acuerdodo.institucional.unmsm1@gmail.com
Fundada en 1551
ACUERDO INSTITUCIONAL
SANMARQUINO
Boletín Nº 28 Lima, enero de 2009
HOSPITAL DOCENTE
Y COMITÉ ELECTORAL:
Se agrava la desmoralización institucional
Acuerdo Institucional Sanmarquino, movimiento docente comprometido con el
respeto a las normas universitarias y la democracia institucional asume la penosa
tarea, en este momento difícil para San Marcos, de sustentar ante nuestra
comunidad universitaria que la actual gestión rectoral ha ingresado en una etapa
crítica y peligrosa para nuestra institución. Las acciones oscuras y la trasgresión de
las normas atentan contra la legitimidad y la legalidad del actual Rector.
Hospital docente investigado por el Congreso
La comunidad sanmarquina se siente hondamente conmovida por las
alusiones poco halagüeñas para nuestra universidad que vienen proliferando en
estas últimas semanas en los medios de prensa nacional. Particular preocupación
causa la mención del futuro Hospital Docente de San Marcos en el extenso
memorando redactado de puño y letra por el hoy tristemente célebre empresario
dominicano Fortunato Canaán, en el que imparte a su empleado Rómulo León
Alegría instrucciones referentes a sus muy cuestionados negocios en el rubro
petrolero y en el de construcción de hospitales, donde estaba incluido el Hospital
Docente de nuestra universidad. Todo ello motivó que la comisión del Congreso
que investiga el llamado “Caso Petroaudios” involucre a nuestra Casa de Estudios
dentro de ese conjunto de tan dudosos negocios, poniendo así en cuestión el
prestigio y el buen nombre de la primera universidad del país.
El informe presentado por los congresistas Abugattás y Reymundo señala
en sus recomendaciones lo siguiente:
“6. Solicitar al Ministerio Público iniciar las investigaciones respecto a las presuntas
responsabilidades de los funcionarios de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos, en la emisión de la Resolución Rectoral 0043-R-08 del 12.02.08, por la cual se
aprueba la contratación de ICUATRO como ejecutora de la construcción del
Hospital Docente, pese a no estar registrada en CONSUCODE como Ejecutor de
Obras; en el marco del convenio suscrito entre la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos y Proyasa Consulting; Resolución que fue luego derogada el 21 de abril
por otra Resolución, la RR 01819-R-08, debiendo investigarse las causas de estos
cambios y las relaciones con la empresa ICUATRO.”
Exigimos que nuestras autoridades expliquen a la comunidad universitaria
y al país ¿por qué se firmó un convenio con Proyasa Consulting? ¿Porqué de manera
tan apresurada se emitió la RR-0043-R-08 para la construcción “llave en mano” de
nuestro futuro hospital docente, con una empresa no registrada en CONSUCODE,
que resultó vinculada a un personaje de tan cuestionada reputación? Sobre nuestra
universidad no puede pesar ni siquiera la menor sospecha. Por ello reiteramos, en
nombre de la transparencia institucional, nuestra demanda de esclarecimiento a
fondo y que se establezcan, en el Ministerio Público, las responsabilidades
respectivas, si hubiera lugar.
Comité Electoral espurio
Todos los sanmarquinos sufrimos en carne propia los continuos desaciertos
de la actual gestión encabezada por el Rector Izquierdo, cuyas características son de
sobra conocidas. Todo parece indicar que el entorno que rodea al Rector y que se
beneficia de las prebendas que con tanto entusiasmo se reparten en nuestra
universidad, está trabajando para perpetuarse en el poder, a costa de socavar los
mínimos criterios de institucionalidad y calidad que deben regir a toda auténtica
universidad.
Una primera muestra de estos afanes pudo verse en la Asamblea
Universitaria del 22 de diciembre último, en la que de modo aberrante y contra
todos los usos democráticos sanmarquinos, se procedió a elegir un Comité Electoral
sin representación de minoría. Es así que al tratar el punto de la elección del Comité
-2-
Electoral, docentes y alumnos asambleístas, solicitamos que para que la elección de
este Comité fuera legítima y legal se respetara el artículo 39 de la Ley Universitaria
Nº 23733, que señala que el sistema electoral a emplearse en la universidad es el de
lista incompleta, para permitir la representación de mayorías y minorías.
Cabe añadir que además la elección del referido Comité Electoral carece de
validez, pues ante el atropello a la democracia, un importante contingente de
profesores, acompañado por algunos dignos representantes estudiantiles, se retiró
de la Asamblea, por lo que la “elección” efectuada luego de su retiro se realizó con
una proporcionalidad estudiantil superior al tercio estipulado por el artículo 40 de
la Ley Universitaria 23733, que a la letra dice “Para la instalación y funcionamiento
de la Asamblea Universitaria, el Consejo Universitario y el Consejo de Facultad, el
quórum es la mitad más uno de sus miembros. En ninguna circunstancia la
proporción de los estudiantes puede sobrepasar a la tercera parte de los
miembros presente en ellos”. Por tanto, la referida elección es de por sí nula y pone
en entredicho la validez misma del proceso electoral a efectuarse en mayo.
Exigimos una respuesta inmediata al recurso de nulidad presentado por algunos
asambleístas el viernes 23 pasado, pidiendo la elección de un nuevo Comité
electoral respetando la normativa legal y la participación de mayorías y minorías.
Concurso de nombramiento improvisado y manipulado
Como es conocido, se ha convocado a un concurso para nombramiento de
docentes. Este es un concurso muy esperado y sin duda necesario para incorporar
nuevos y valiosos profesores que garanticen para el futuro una plana docente
idónea y de calidad. Sin embargo, al parecer el mismo tipo de afanes continuistas ya
denunciados se ha puesto en juego para este proceso que está en marcha. En vez de
ser un proceso seriamente encaminado a la renovación de cuadros docentes,
buscando incorporar a los más calificados y reconociendo el esfuerzo constante de
nuestros sacrificados profesores contratados, todo indica que se están manejando
criterios del más estrecho pragmatismo, con la finalidad de lograr una correlación
que les permita copar de cualquier modo la representación de los Docentes
Auxiliares, quienes en la elección del 2007, en gesto que siempre agradecemos,
respaldaron mayoritariamente con su voto a nuestro movimiento.
Sólo estos mezquinos afanes electoreros explican la extrema informalidad
con que se ha manejado todo este concurso para nombramiento docente. Sorprende
la enorme cantidad de plazas que entran a concurso, más de 400 en toda la
-3-