You are on page 1of 32

DREPT CIVIL PARTEA GENERAL. PERSOANELE Conf. univ. dr.

Petric Truc

I.OBIECTIVELE CURSULUI Problematica cursului alctiut pe baza legislaiei n viguare, a literaturii juridice i a practicii judectoreti, transmite studenilor cunotine privind coninutul normativ al reglementrilor juridice i le formeaz deprinderi practice pentru aplicarea normelor juridice n diferitele situaii concrete pe care le nfieaz activitatea economic. Tematica este astfel formulat nct s stimuleze gndirea independent a studenilor, s le creeze interesul pentru cunoaterea problemelor juridice, s dezvolte preocuparea pentru studiul individual sistematic. II. SUBIECTE PRINCIPALE CE TREBUIE DEZBTUTE Concepte fundamentale ale teoriei dreptului i statului. Apariia dreptului, normele juridice, izvoarele dreptului, aplicarea legii n timp, spaiu i persoane.Raportul juridic civil: Subiectele raportului juridic civil, coninutul raportului juridic civil, obiectul raportului juridic civil, izvoarele raportului juridic civil concret.Actul juridic civil: definiie, clasificare, condiii de valabilitate,efecte,sanciune.Prescripia extinctiv: noiune, domeniu i cursul prescipiei extinctive.Drepturile reale principale: proprietatea public, modalitile dreptului de proprietate, aprarea dreptului de proprietate.Contractul ca izvor de obligatii civile. Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii. Contractul de vnzare-cumprare. III.PROGRAMUL LECIILOR DE SINTEZ - 28 ore lecii sintez IV.EVALUAREA ACTIVITII DESFURATE - examen scris compus din 10 ntrebri tip gril i 2 subiecte sintez, cu obligaia ca studenii de la nvmntul cu frecven redus s elaboreze n cadrul studiului individual pn la data examenului o lucrare personal care va fi evaluat la stabilirea notei finale cu condiia ca la examen s obin nota 5, cu urmtoarele teme: 1.Condiiile de validitate ale actului juridic civil; 2.Atributele de identificare ale persoanelor fizice; 3.Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice; 4.Reorganizarea persoanei juridice; 5.Nulitatea actului juridic civil; 6.Suspendarea i ntreruperea prescripiei extinctive; 7.Principiile efectelor actului juridic civil; 8.Modaliti de dobndire a proprietii; 9.Rspunderea civil delictual;

10.nfiinarea persoanei juridice BIBLIOGRAFIE RECOMANDAT 1. Petric Truc Drept civil. Introducere n dreptul civil. Persoana fizic. Persoana juridic. Ed. Universul Juridic, Bucureti 2007. 2. Gabriel Boroi Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. Hamangiu, 2008. 3. Codul Civil. 4. Legislaia specific n vigoare.

V.NDRUMAR METODOLOGIC APARIIA DREPTULUI Examinarea conceptului dreptului presupune cercetarea, desigur succint, a cauzelor i condiiilor, care au determinat apariia fenomenului studiat, pe ce ci s-a dezvoltat, care sunt direciile evoluiei sale. Cauzele apariiei dreptului trebuie cutate, ca i cele apariiei statului, dat fiind legtura lor indisolubil, n evoluia societii primitive, n sferele vieii materiale i spirituale care a necesitat o nou form de organizare social statul i desigur un nou sistem de reguli sociale, n care rolul decisiv aparine normelor juridice, dreptului. n societatea comunei primitive nu existau norme de drept, dreptul, astfel dup cum nu exista nici statul. ntruct nici o comunitate social nu se poate lipsi de o anumit ordine social, condiionat n primul rnd de necesitatea organizrii activitii membrilor si, pentru procurarea celor necesare traiului, desfurarea vieii n familie, aprarea mpotriva dumanilor externi etc., relaiile sociale gentilice i tribale erau reglementate printr-un sistem de reguli sociale cu caracter obinuielnic, moral, prescripii religioase i alte norme de via social. Aceste reguli, exprimnd necesitile vitale ale comunitii, s-au format datorit unei experiene ndelungate i au devenit o deprindere, o necesitate pentru desfurarea traiului comun. De aceea, este i firesc c respectarea, realizarea prevederilor cuprinse n aceste reguli s nu necesite aplicarea constrngerii, asigurat de un aparat special separat de populaie. Formarea dreptului, ca sistem de reguli care exprim voina de stat i a cror respectare este asigurat de puterea statului, n cele din urm de forele sale coercitive, constituie un proces de durat i de o mare complexitate, proces care prezint particulariti de la un popor la altul, de la un stat la altul. DREPTUL, EXPRESIA VOINEI DE STAT Cercetarea naturii sociale a dreptului este un obiectiv important al multor curente juridice, cu toat varietatea i deosebirea lor, fie c privesc dreptul ca un fenomen voliional sau nevoliional, fie c-l situeaz n sfera relaiilor sociale. Cutnd explicarea voinei cuprins n drept, doctrina a oferit diverse rspunsuri privind coninutul i finalitatea acestei voine. Dup prerea unor filozofi i juriti, voina exprimat ndrept ar fi n mod exclusiv voina numai a persoanelor care particip n mod nemijlocit la elaborarea legilor i altor acte normative, adic a deputailor, funcionarilor din aparatul de stat central i local i nu se poate vorbi despre o relaie de dependen dintre viona individual a persoanelor care creeaz acte normative i voina castei sau grupei sociale din care ele fac parte. n examinarea voinei cuprins n drept nu se poate nega, credem noi, caracterul ei social, care poate fi mai larg sau ai ngust, n funcie de regimul politic al statelor. ntr-o societate democratic, dreptul poate, n anumite limite, exprima voina general a societii, sau cel puin a majoritii acesteia. Pentru a deveni drept, pentru a se exprima n norme general-obligatorii, a cror respectare este garantat de fora coercitiv a statului, voina general trebuie s se exprime ca voin de stat. CONINUTUL I FORMA DREPTULUI Dreptul ca i orice fenomen se prezint ca o unitate dintre coninut i form. Coninutul exprim totalitatea elementelor i proceselor care constituie un fenomen, temeiul existenei i dezvoltrii lui. Forma, determinat de coninut, exprim modul de

organizare a coninutului, structura intern i extern a fenomenelor, modalitatea existenei lor. Coninutul include esena fenomenului, el este mai bogat dect esena, dar mai puin profund dect aceasta, el capt profunzime tocmai prin esen. Aplicnd aceste teze filozofice la studiul dreptului, constatm c, coninutul dreptului cuprinde nu numai exprimarea normativ general - obligatorie a voinei de stat ceea ce este esena dreptului dar i totalitatea prevederilor concrete ale reglementrilor juridice difereniate pe ramuri de drept i pe instituii juridice, adic voina de stat transformat n norme juridice, care fiecare n felul lor, dar toate unite prin acelai scop, reclam o anumit conduit a oamenilor n diferitele lor relaii sociale. Sau, mai concis, coninutul dreptului este exprimat n totalitatea normelor de drept dintr-un sistem de drept dat. Forma dreptului reprezint felul n care voina general devine voin general obligatorie, cuprinde mijloacele prin care aceast voin este ridicat la rangul de lege, cptnd o hain juridic adecvat. Cele mai cunoscute forme de exprimare a dreptului sunt actele normative, n primul rnd legile i, de asemenea, obiceiul juridic, precedentul judiciar, contractul normativ. Atunci cnd privim dreptul n ansamblu, ca fenomen social, acest fenomen are, astfel cum am artat, o esen, un coninut i forma corespunztoare acestora. Prin drept sunt aduse la ndeplinire cele mai importante msuri politice formulate ca ale statului, norme general obligatorii, a cror respectare este garantat de fora coercitiv a statului. n cadrul fiecrei ornduiri sociale, statul consfinete prin norme juridice rnduielile sociale i instituiile politice care-i sunt convenabile. Totodat, el prevede interzicerea i sancionarea acelor instituii i idei politice care se ndreapt mpotriva intereselor lui undamentale. Dreptul este sistemul normelor stabilite sau recunoscute de stat, n scopul reglementrii relaiilor sociale conform voinei de stat a cror respectare obligatorie este garantat de fora coercitiv a statului. NORMELE JURIDICE Conceptul de norm juridic Normele juridice constituie structura intern a dreptului privit n ansamblu, elementele sale constitutive. Dreptul fiind alctuit dintr-o totalitate de norme juridice organizate n sistem, fiecare norm juridic, indiferent de coninutul reglementrii pe care o prevede i de ramura de drept creia i aparine, cuprinde unele trsturi comune a cror cercetare este necesar pentru studiul fenomenului juridic n general. Trsturile normei juridice.Norma juridic este o regul de conduit general i impersonal, stabilit sau recunoscut de stat, care exprim voina de stat i a crei respectare obligatorie este garantat de fora coercitiv a statului. ntre trsturile normei juridice se menioneaz, n primul rnd, caracterul ei general. Aceasta se manifest prin faptul c regula de conduit prescris este tipic, se aplic la un numr nelimitat de cazuri i este impersonal. Din caracterul general al normei juridice nu trebuie tras concluzia c toate normele juridice s-ar adresa n mod global tuturor oamenilor. Exist grade diferite de generalitate ale normei de drept. O trstur esenial a normei juridice privete obligativitatea ei. Normele juridice conin precepte de conduit pe care statul le prescrie i impune societii. Aceste norme nu sunt simple indicaii sau doleane, ci reprezint n principiu o porunc, un ordin, o dispoziie obligatorie. Indiferent de nuana pe care ar mbrca-o, normele juridice sunt, n ultim instan, un comandament impus de puterea public, a crui respectare este obligatorie. Aici avem n vedere, desigur, trstura fundamental a normei juridice, trstur care nu este afectat de faptul c nsi puterea de stat nelege ca in anumite mprejurri acest comandament s fie formulat sub forma supleativ sau de recomandare. Caracterul

general obligatoriu, imperativ al normei juridice este esenial, deoarece asigur ordinea de drept n societate, stabilitatea i dezvoltarea relaiilor sociale n conformitate cu interesele societii. Fr acest caracter, norma juridic i-ar pierde nsui sensul existenei sale ca norm social distinct. Structura normei juridice Coninutul normei juridice o anume prescripie stabilit potrivit voinei de stat are o structur intern structura logico juridic a normei, precum i o construcie extern dat de modul de exprimare n cadrul actului normativ ori al unui alt izvor de drept structura tehnico-juridic sau tehnico-legislativ a normei. a)Structura logico-juridic a normei arat din ce elemente componente i reciproc dependente este logic organizat prescripia normei, indiferent de formularea ei textual, de ramura de drept creia i aparine. Aceste elemente sunt ipoteza, dispoziia i sanciunea normei juridice. Componena trihotomic a normei corespunde situaiei logice potrivit creia orice prescripie, pentru a avea semnificaia i autoritatea unei norme de drept, trebiue s prevad condiiile n care unele categorii de subiecte vor avea o condiut, care este aceast conduit i care sunt urmrile nerespectrii sau nclcrii ei. b)Structura tehnico-juridic se refer la forma exterioar de exprimare a coninutului i a structurii logice a normei, la redactarea ei, mai concis, sintetic sau mai dezvoltat, la modul n care normele se ncadreaz n textele normative. Normele juridice nu se prezint, de regul, ntr-o form nud, ci sunt o parte a unui act normativ care la rndul su este structurat n capitole, seciuni, articole, alineate. Articolul este elementul structural de baz al actului normativ care conine, de regul, o dispoziie de sine stttoare. Un articol de lege nu coincide, ns de cele mai multe ori cu coninutul integral al unei norme. n unele cazuri, ntr-un articol sunt cuprinse mai multe norme de drept. n alte situaii, o norm de drept este cuprins n mai multe articole, elementele ei componente putnd fi stabilite numai prin coroborarea lor (uneori chiar a articolelor aflate n diferite acte normative). Clasificarea normelor juridice Cunoaterea temeinic a normelor de drept, corecta lor interpretare i realizare n relaiile sociale, determin necesitatea mpririi normelor de drept n anumite categorii i grupe potrivit unor criterii date. Dei aceste criterii i gruprile normelor pe baza lor nu sunt aceleai la toi autorii, se pot stabili cteva criterii a cror valoare este incontestabil: -dup obiectul i metoda reglementrii juridice, adic dup ramura i instituia juridic, distingndu-se normele de drept constituional, civil, administrativ, penal etc.; -dup fora juridic a actului normativ n care sunt cuprinse, adic dup izvorul de drept, normele juridice se mpart n norme cuprinse n legi, decrete, hotrri ale guvernului, ordine i instruciunile minitrilor etc.; -dup sfera aplicrii lor i gradul de generalitate n norme generale, speciale i de excepie; -dup modul de redactare n norme complete i incomplete; -dup caracterul conduitei prescrise n norme onerative, prohibitive i permisive. Normele juridice onerative sunt norme care prescriu n mod expres obligaia svririi unei aciuni. Normele prohibitive interzic svrirea unor aciuni. Categoriei normelor prohibitive le aparin prin excelen majoritatea normelor de drept penal, de asemenea numeroase norme de drept administrativ, financiar etc.

Normele permisive sunt acele norme care, fr a obliga sau a interzice svrirea unei aciuni, prevd posibilitatea ca subiectul s uzeze de anumite drepturi sau stabilesc anumite drepturi, interese, capaciti i competene. 1. Izvoarele dreptului. Dreptul constituie un sistem de norme, care, ns, nu apar nude, ci mbrac o anumit hain juridic, sunt cuprinse n anumite acte juridice, iau o anumit form, denumit izvor al dreptului. Din aceast cauz, s-a formulat n literatura juridic opinia c noiunile de izvor de drept i de form a dreptului ar fi sinonime. n realitate, aceste noiuni nu coincid, deoarece forma de drept este plurivoc, se refer la mai multe aspecte ale dreptului. Mai potrivit este expresia, destul de utilizat n doctrina juridic de form de exprimare a normelor de drept, a dreptului. Actele normative izvoare ale dreptului. a) Legile. Noiunea de lege are o accepie general. Prin urmare, n sens larg noiunea de lege are menirea s acopere toate actele normative a cror respectare este asigurat prin fora coercitiv a statului, iar, n sens restrns, noiunea de lege desemneaz numai actele normative emise de puterea legislativ a rii: Camera deputailor i Senatul. 1) Constituia. 2) Codul civil romn. 3) Codul familiei. 4) Legile ordinare. b) Decretele Legi. c) Decretele. d) Hotrrile i Ordonanele Guvernului Romniei 1. Hotrrile Guvernului. Hotrrile se emit pe baza i n vederea executrii legilor. 2 Ordonanele Guvernului Romniei Ordonana este expresia unei competene legislative delegate. e) Acte normative emise de conductorii organelor centrale ale administraiei de stat i acte normative adoptate de organele administraiei publice locale f) Reglementrile internaionale. Aceste reglementri ca: acorduri, convenii, pacte, tratate, sunt izvoare de drept civil n msura n care privesc raporturi juridice din sfera dreptului civil, sub condiia ratificrii lor de ctre Parlamentul Romniei. 2. Aplicarea legii civile .Actele normative care constituie izvoare ale dreptului civil acioneaz simultan sub trei aspecte: 1) un anumit interval de timp; 2) pe un anumit teritoriu i 3) cu privire la anumii destinatari. 2.2. Intrarea i ieirea din vigoare a legii civile Legea civil intr n vigoare pe data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I (ntruct aici este adus la cunotina public), iar excepia la data prevzut n cuprinsul ei, dac legea stabilete o anumit dat de intrare n vigoare. Punctul terminus al aciunii unei legi este cel al ieirii din vigoare. Procedeul tehnico-juridic de ieire din vigoare a unei legi este abrogarea. Abrogarea unei legi poate fi expres sau implicit. 2.3. Aplicarea legii civile n timp. Principii i excepii Pentru dreptul civil, dou sunt principiile care guverneaz aplicarea legii civile n timp i anume: a) principiul neretroactivitii legii civile noi i b) principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Principiul neretroactivitii legii civile noi. Principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

Excepiile de la cele dou principii ale aplicrii legii civile n timp sunt: - retroactivitatea legii civile noi . - Ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi. 2.4. Aplicarea legii civile n spaiu. Principii i excepii Problema aciunii legii civile n spaiu comport dou aspecte: unul naional (intern), care vizeaz situaia raporturilor civile stabilite ntre subiectele de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, pe teritoriul statului romn i unul internaional, care vizeaz situaia raporturilor juridice civile cu un element de extraneitate (cetenie, naionalitate, locul ncheierii i executrii contractului, locul producerii unui delict civil ori consumarea efectelor sale). 2.5. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Principiul care guverneaz aciunea legilor civile asupra persoanelor este acela al egalitii subiectelor de drept civil n faa legii civile, dublat de cel al generalitii aplicrii legii civile la toate raporturile de drept civil. De aceea, pentru o just nelegere, distingem ntre: - legi civile cu vocaie general de aplicare, avnd ca destinatari att persoane fizice, ct i persoane juridice; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice. - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice. RAPORTUL JURIDIC CIVIL Noiune, caractere i structur Raportul juridic civil este definit ca fiind relaia social patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil. 2. Caracterele raportului juridic civil Raportului juridic civil i sunt proprii att caracterele comune tuturor raporturilor juridice ct i unele caractere specifice, care-l deosebesc de celelalte categorii de raporturi juridice. - raportul juridic civil are un caracter social. - raportul juridic civil are caracter voliional. -raportul juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridic a prilor. 3. Structura raportului juridic civil Privit din punctul de vedere al structurii sale, raportul juridic civil este alctuit din trei elemente constitutive: prile, coninutul i obiectul. Noiuni generale privind subiectele raportului juridic civil Prin subiect al raportului juridic civil se nelege calitatea de a fi titular al drepturilor subiective i obligaiilor civile. 2. Determinarea, pluralitatea i schimbarea subiectelor raportului juridic civilPrin determinarea subiectelor raportului juridic civil se nelege cunoaterea, individualizarea acestora. Sub acest aspect, prezint interes dac prile raportului juridic civil sunt cunoscute (individualizate) amndou sau numai una, din momentul naterii acestui raport. n cazul raporturilor juridice, care au n coninutul lor drepturi absolute, numai subiectul activ este determinat, care este nsui titularul dreptului subiectiv civil, iar subiectele pasive sunt nedeterminate..n cazul raporturilor juridice, care au n coninutul lor drepturi relative, att subiectul activ, ct i subiectul pasiv sunt determinate.

- n raporturile reale, avnd n coninut dreptul de proprietate, subiectul pasiv este nedeterminat dar constituit, ntotdeauna, din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, n afar de titularul dreptului de proprietate; subiectul activ, ns, poate fi o persoan (n cazul proprietii exclusive), ori s fie alctuit din mai multe persoane, determinate (n cazul proprietii comune). Proprietatea comun exist n una din urmtoarele trei forme: a) coproprietatea b)indiviziunea c)devlmia, - n raporturile juridice nepatrimoniale, subiectul pasiv, fiind nedeterminat, este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, cu excepia subiectului activ. - n raporturile obligaionale (de crean) pluralitatea poate fi: activ, cnd exist mai muli creditori; pasiv, cnd exist mai muli debitori; mixt, cnd exist mai muli creditori i mai muli debitori. 2.3. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil Se cere a fi fcut dup cum raporturile sunt nepatrimoniale sau patrimoniale.n cazul raporturilor civile nepatrimoniale nu se pune problema schimbrii subiectului activ care este titularul dreptului, ntruct drepturile nepatrimoniale sunt inalienabile, iar subiectele pasive sunt nedeterminate (fiind formate din toate celelalte subiecte de drept civil, n afar de subiectul activ).n cazul raporturilor civile patrimoniale, urmeaz a se distinge ntre raporturile reale i raporturile de obligaii.n cazul raporturilor reale poate interveni o schimbare a subiectului activ printr-un mod legal de transmitere a bunului care se afl n circuitul civ; n situaia raporturilor civile patrimoniale obligaionale poate interveni o schimbare att a subiectului activ (creditorul), ct i a subiectului pasiv (debitorul). Coninutul raportului juridic civil Prin coninut al raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor subiective i obligaiilor civile ce revin prilor acestui raport. 2 Dreptul subiectiv civil Dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic ori persoan juridic n virtutea creia acesta poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare s dea, s fac ori s nu fac ceva de la subiectul pasiv, i s cear concursul forei coercitive a statului, n caz de nevoie. Clasificarea drepturilor subiective civile. Dreptul civil pentru a rspunde exigenelor teoretice i necesitilor practice, clasific drepturile subiective civile, n funcie de mai multe criterii. Principalele criterii de clasificare sunt urmtoarele: a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative;b)n funcie de natura coninutului lor, drepturile subiective civile se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale.Drepturile subiective patrimoniale se subdivid n:drepturi subiective reale;drepturi subiective de crean.Drepturile subiective nepatrimoniale se subdivid n:drepturi care privesc existena i integritatea persoanei;drepturi care privesc identificarea persoanelor;drepturile ce decurg din creaia

intelectual.c)Dup corelaia dintre ele, drepturile subiective civile se mpart n principale i accesorii d)n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor lor, drepturilor subiective se mpart n: drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. 3. Obligaia civil.Obligaia civil este definit ca fiind ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, conduit care poate consta n a da, a face ori a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului.Ca i drepturile subiective civile, i obligaiile corelative acestor drepturi pot fi clasificate n funcie de diferite criterii.Principalele criterii de clasificare (i categorii de obligaii n funcie de aceste criterii) sunt urmtoarele:a) n funcie de obiectul lor, obligaiile se mpart n mai multe categorii:obligaia de a da; obligaia de a face;obligaia de a nu face;obligaii pozitive; obligaii negative; obligaiile de rezultat (determinate);obligaiile de pruden i diligen (de mijloace);b) Dup opozabilitatea lor, obligaiile se mpart n:obligaii obinuite (opozabile numai ntre pri);obligaiile opozabile terilor (scriptae in rem); obligaii reale (propter rem).c) n funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, obligaiile se mpart n:obligaii civile perfecte; obligaii civile imperfecte (naturale). Obiectul raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil se nelege aciunea la care este ndrituit, ndreptit subiectul activ i cea de care este inut subiectul pasiv. Putem spune c, ntotdeauna, obiectul raportului juridic civil l reprezint conduita prilor.Problema care se pune n legtur cu obiectul raportului juridic civil este aceea de a ti dac n situaia n care conduita prilor se refer la lucruri, sau dac acestea intr sau nu n noiunea de obiect al raportului juridic civil. Aa se face c, cercetnd obiectul raportului juridic civil, ajungem la aceast noiune esenial n dreptul civil i anume noiunea de bunuri, iar n dreptul civil cnd spunem bun, desemnm ceva precis n sens juridic, i nu tot ceea ce este bun n sens obinuit este bun i n dreptul civil. 2. Clasificarea bunurilor Criterii de clasificare i categoriile de bunuri n funcie de aceste criterii - 1) In funcie de natura lor i calificarea dat de lege, unde distingem ntre bunuri mobile i bunuri imobile. 2) Dup regimul circulaiei lor juridice, distingem ntre bunurile aflate n circuitul civil, ce formeaz obiect al raportului juridic civil i bunuri scoase din circuitul civil. 3)Dup modul n care sunt determinate, distingem ntre bunuri res certa (individual determinate) sau determinate prin caractere proprii i bunuri res genera (determinate prin caractere generice). 4) Dup cum pot fi sau nu mprite fr s li se schimbe destinaia, distingem ntre bunuri divizibile i bunuri indivizibile. 5) Dup cum pot fi sau nu nlocuite n executarea unei obligaii civile, distingem ntre bunuri fungibile i bunuri nefungibile. 6) Dup criteriul posibilitii de a fi sau nu folosite de mai multe ori fr s consume substana, distingem ntre bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile. 7) Dup cum sunt sau nu productoare de bunuri, distingem ntre bunuri frugifere i bunuri nefrugifere. 8) Dup corelaia dintre ele, deosebim ntre bunuri principale i bunuri accesorii. 9)Dup modul lor de percepere, distingem ntre bunurile corporale i bunurile incorporale.

Izvoarele raportului juridic civil concret Prin izvor al raportului juridic civil concret se nelege o mprejurare act sau fapt de care legea civil leag naterea unui raport juridic civil concret. Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice concrete Fapte omeneti i fapte naturale Principalele criterii de clasificare sunt urmtoarele:A. dup legtura lor cu voina uman, izvoarele raporturilor juridice civile concrete se mpart n: aciuni omeneti, ce depind de voina omului; fapte naturale (numite i evenimente), care sunt independente de voina omului.B. dup sfera lor, distingem ntre fapt juridic n neles larg (lato sensu) i fapt juridic n neles restrns (stricto sensu). ACTUL JURIDIC CIVIL Noiunea i clasificarea actelor juridice civile Actul juridic civil este definit ca fiind manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil. 2. Clasificarea actelor juridice civile A. Dup numrul prilor, actele juridice se mpart n unilaterale, bilaterale i multilaterale. B. Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele juridice se divid n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit. C. Dup efectul lor, actele civile se mpart n: constitutive, translative i declarative. D. Dup importana lor, exist acte juridice civile de conservare, de administrare i de dispoziie. E. Dup coninutul lor, actele juridice civile se mpart n: patrimoniale i nepatrimoniale. F. Dup modul (forma) de ncheiere, actele civile se mpart n: consensuale, solemne i reale. G. Dup momentul producerii efectelor, actele civile se mpart n: acte ntre vii (inter vivos) i acte pentru cauz de moarte (mortis causa). H. Dup rolul voinei prilor n stabilirea coninutului lor, actele juridice civile se mpart n acte subiective i acte condiie. I. Dup legtura lor cu modalitatea (termen, condiie), actele juridice se mpart n acte pure i simple i acte afectate de modaliti. J. Dup raportul dintre ele, actele civile se mpart n: principale i accesorii. K. Dup legtura cu cauza (scopul), distingem ntre actele cauzale i cele abstracte. L. Dup modalitatea ncheierii lor, actele juridice civile se mpart n acte strict personale i acte care pot fi ncheiate i prin reprezentare. M. Dup reglementarea i denumirea lor legal, se disting actele tipice (numite) i actele atipice (nenumite). N. Dup modul lor de executare, actele juridice civile se mpart n: acte cu executare dintro dat (uno ictu) i acte cu executare succesiv. B. Condiii pentru valabilitatea actului juridic civil Prin condiiile actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act. Clasificarea condiiilor actului juridic civil a. n funcie de aspectul la care se refer, se disting:condiii de fond, cele care privesc coninutul actului juridic civil; condiii de form, cele care se refer la exteriorizarea voinei.

10

Caracterizarea condiiilor actului juridic civil .Potrivit art. 948 C. civ. Condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii sunt:1. Capacitatea de a contracta;2. Consimmntul valabil al prii ce se oblig;3. Un obiect determinat;4. O cauz licit. 2. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond i esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil (persoan fizic, persoan juridic) de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile. Principiul capacitii i excepia de la acest principiu a) Principiul (regula) capacitii de a ncheia acte juridice i excepia incapacitii. Materia capacitii de a ncheia actul juridic civil este dominat de principiul capacitii, incapacitatea reprezentnd excepia. Prin principiul capacitii nelegem faptul c, ori de cte ori legea nu prevede altfel, persoanele au aptitudinea de a ncheia orice act juridic. b) Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile. Incapacitatea reprezint excepia, n sensul c, numai n cazurile anume prevzute de lege o persoan nu poate participa la ntocmirea unui act juridic civil. Ca toate excepiile, i excepia n materie de capacitate incapacitatea trebuie s fie expres prevzut de lege. Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil, manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul (manifestarea de voin) trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:s provin de la o persoan cu discernmnt;s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice;s fie exteriorizat;s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. Sunt vicii de consimmnt: eroarea, dolul (viclenia), violena i leziunea. Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin-un act juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute. Condiii de valabilitate Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii generale:obiectul trebuie s existe; obiectul trebuie s fie n circuitul civil; obiectul s fie determinat sau mcar determinabil;obiectul s fie posibil; obiectul s fie licit i moral. Exist i condiii speciale, cerute numai pentru anumite acte juridice civile i anume: n actele translative sau constitutive de drepturi se cere ca transmitorul s fie titularul acelui drept;n actele intuitu personae se cere ca obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului;existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege. Cauza (scopul) actului juridic civil Cauza (scopul) este acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. Elementele cauzei actului juridic civil

11

a) Scopul imediat (causa proxima) numit i scopul obligaiei, este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz:n contractele sinalagmatice, cauza consimmntului fiecrei pri const n reprezentarea (prefigurarea mintal), a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte, la rndul ei, se oblig);n contractele unilaterale cu titlu gratuit, scopul imediat const n intenia de a gratifica (animus donandi);n actele (contractele) reale, scopul imediat const n remiterea (predarea) lucrului; n contractele aleatorii, scopul imediat const n elementul risc, adic prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa unui ctig, sau riscul unei pierderi. b) Scopul mediat (causa remota), numit i scopul actului juridic civil, reprezint acel element al cauzei care const n motivul determinant pentru ncheierea actului juridic, motiv care se refer, fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane. Condiiile de valabilitate a cauzei actului juridic civil Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) s existe, b) s fie real, c) s fie ilicit i moral. Forma actului juridic civil Cum elementul fundamental al actului juridic civil l constituie manifestarea de voin, nseamn c aceast hain se refer, n primul rnd, i mai ales, la consimmnt, iar pentru a produce efecte juridice (adic pentru a se transforma dintr-un fapt psihologic intern, ntr-un fapt social) voina trebuie exteriorizat. n acest sens prin forma actului juridic civil se nelege mijlocul, modalitatea de exteriorizare a voinei interne. Sub acest aspect privit, forma actului juridic civil, este inerent oricrui act. Acesta este sensul restrns (stricto sensu) al termenului forma actului juridic. Acest neles este crmuit de principiul consensualismului. Principiul consensualismului.Principiul consensualismului n dreptul civil este regula potrivit creia, din punctul de vedere al formei sale, actul juridic civil se ncheie prin simpla manifestare de voin, fr s fie nevoie ca aceast voin s mbrace o form special.De la acest principiu exist cele trei excepii: forma cerut ad validitatem; forma cerut ad probationem; forma cerut pentru opozabilitate fa de teri. Forma cerut ad validitatem.Pentru naterea valabil a unui act juridic este nevoie ca manifestarea de voin s fie mbrcat ntr-o form special, numit solemn, i care const, dup sistemul nostru de drept n form scris, care n cele mai multe cazuri este autentic. Caracterele juridice ale formei cerute ad validitatem a) este un element constitutiv, b) este incompatibil cu manifestarea tacit a voinei, c) forma solemn este exclusiv; Condiii ce trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem Forma cerut ad validatem reclam ndeplinirea anumitor condiii, care n esen sunt urmtoarele: ntregul coninut al actului juridic trebuie s mbrace forma cerut pentru validitatea sa;actul aflat n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i el forma special; uneori, actul care determin ineficacitatea actului solemn trebuie, n principiu, s mbrace i el forma solemn (excepie face legatul, care poate fi revocat i tacit). Aplicaii ale formei ad validitatem.Principalele acte juridice pentru care legea impune forma ad validitatem sunt urmtoarele:acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar;contractul de donaie;testamentul;revocarea expres a unui legat;subrogaia n

12

drepturile creditorului consimit de debitor;convenia de constituire a unui drept de ipotec; Forma cerut ad probationem.Prin forma cerut pentru probarea actului juridic civil se nelege acea condiie impus de lege sau de pri, care const n ntocmirea unui nscris care s probeze actul juridic civil. Caracteristicile formei cerut ad probationem - este obligatorie; nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii probrii actului (negotium) cu alt mijloc de prob; reprezint, ca i forma cerut ad validitatem, o excepie de la principiul consensualismului. Aplicaii ale formei ad probationem:contractul de locaiune;depozitul voluntar;tranzacia;contractul de sponsorizare; Forma cerut pentru opozabilitate faa de teri.Prin forma cerut pentru opozabilitate fa de teri nelegem acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor sau intereselor lor. Aplicaii ale formei cerut pentru opozabilitat:publicitatea constituirii gajului (amanetului) i a oricrei garanii reale mobiliare prin nscrierea n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare, n baza unui aviz de garanie real emis de ctre debitor (constituitor); notificarea cesiunii de crean potrivit art. 1393 C. civ., sau nscrierea ei n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare;publicitatea imobiliar prin crile funciare . Modalitile actului juridic civil Prin modalitatea actului juridic civil se nelege acel element cuprins ntr-un act juridic care const ntr-o mprejurare ce are influen asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc actul respectiv. Sunt modalitati ale actului juridic civil: Termenul dies este un eveniment, viitor i sigur ca realizare, pn la care se amn fie nceperea, fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii obligaiilor civile. Prin condiie, ca modalitate a actului juridic civil, se nelege un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena (naterea sau desfiinarea) dreptului subiectiv civil i a oblgaiei corelative. Sarcina ca modalitate a actului juridic civil este obligaia impus de dispuntor gratificatului, care const dup caz n a da, a face sau a nu face ceva, n actele cu titlu gratuit. Efectele actului juridic civil Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau le stinge un asemenea act. Aceste efecte au la baz manifestarea de voin a prilor, exteriorizat n actul juridic respectiv, fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Principiile efectelor actului juridic civil i excepiile lor Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda Este regula de drept consacrat n art. 969 alin. 1 C.civ.: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Pentru actele bilaterale (contracte),

13

principiul forei obligatorii se mai exprim i n formula convenia, contractul este legea prilor. Principul pacta sunt servanda cunoate i el excepii. Excepiile de la acest principiu sunt acele situaii n care efectele actului juridic civil nu se produc aa cum au dorit prile, la ncheierea lui, ci independent de voina prilor sau, dup caz, a prii, aceste efecte sunt ori mai extinse ori mai restrnse, dect cele stabilite iniial. a) Drept cazuri de restrngere a forei obligatorii sunt menionate situaiile n care actul juridic nceteaz nainte de termen, datorit inexistenei unui element al su, precum: ncetarea contractului de mandat prin moartea, punerea sub interdicie ori insolvabilitatea sau falimentul mandantului ori a mandatarului, dup caz; ncetarea contractului de locaiune cnd lucrul a pierit n tot, deoarece contractul este desfcut de drept, ntruct locatorul nu mai poate asigura locatarului folosina lucrului i nici nu poate fi obligat la reconstituirea, refacerea sau nlocuirea lui. n categoria cazurilor de extindere a forei obligatorii includem: prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic, prin efectul legii, peste termenul convenit de pri; prelungirea efectelor actului cu executare succesiv atunci cnd, pe parcursul existenei lui, intervine un caz de for major care mpiedic, un anumit timp, executarea obligaiilor. Principiul irevocabilitii actului juridic civil Este regula de drept consacrat de art. 969 alin. 2 C.civ., care dispune c ele (conveniile), nu pot fi revocate dect prin consimmntul prilor, afar de cazurile autorizate de lege. Constituie excepii de la irevocabilitatea actului juridic civil acele cazuri n care actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina unei singure pri,actului juridic multilateral i se poate pune capt prin voina uneia sau mai multor pri, dar nu toate, iar actului juridic unilateral i se poate pune capt prin voina autorului lui. 1. Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor unilaterale: retractarea renunrii la motenire; consimmntul prinilor sau, dup caz al printelui exprimat la adopia copilului; legatul; 2. Excepii de la irevocabilitate n categoria actelor bilaterale i multilaterale: denunarea contractului de nchiriere a suprafeelor cu destinaia de locuin la cererea chiriaului, cu condiia notificrii prealabile ntr-un termen de 60 de zile, sau la cererea proprietarului ;revocarea contractului de mandat;ncetarea depozitului la cererea deponentului; denunarea contractului de asigurare Principiul relativitii efectelor actului juridic civil Acest principiu este consacrat de partea ultim a alin. 1 din art. 969 Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante, precum i de art. 973: Conveniile produc efecte numai ntre prile contractante, nu i fa de al treilea. ntr-o alt exprimare, principiul relativitii nseamn c actul juridic civil bilateral d natere la drepturi i obligaii numai pentru prile lui, iar actul unilateral oblig doar pe autorul acestuia. 6. Veritabila excepie de la principiul relativitii, este stipulaia pentru altul.Stipulaia pentru altul sau promisiunea n favoarea unei tere persoane, n dreptul civil este o convenie prin care o parte, stipulantul, convine cu cealalt parte promitentul pentru ca acesta din urm (promitentul) s execute o prestaie n favoarea unei a treia persoane, numit ter beneficiar.

14

Nulitatea actului juridic civil Nulitatea este sanciunea de drept civil, care const n lipsirea actului juridic (negotium iuris) de acele efecte care sunt contrare normelor edictate pentru ncheierea valabil a actului juridic civil. Clasificare, cauze i regim juridic. Clasificarea nulitii actului juridic civil:1. n funcie de natura interesului (general ori inividual) ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil, nulitatea e absolut i relativ.2. n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea e parial i total.3. Dup modul de consacrare legislativ, distingem ntre nulitate expres (textual) i nulitate virtual (implicit).4. Dup felul condiiei de validitate nerespectat la ncheierea actului juridic civil, se deosebete ntre nulitate de fond i nulitate de form.5. Dup modul de valorificare, nulitile se mpart n nulitate judiciar i nulitate amiabil. Cauzele de nulitate .Sunt cauze ce conduc la nulitatea actului juridic civil urmtoarele: nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a face (de a ncheia) actul juridic civil; lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; nevalabilitatea obiectului actului juridic civil;nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic civil; nerespectarea formei actului juridic civil, cerut ad validitatem; neresocotirea limitelor autonomiei de voin (ale libertii actelor juridice); fraudarea legii. Regimul juridic al nulitii .Deosebirile de regim juridic ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ se pot exprima, sintetic, n felul urmtor a) dac nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes, de instana din oficiu sau de alte organe abilitate de lege, nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic; b) dac nulitatea absolut este imprescriptibil, nulitatea relativ este prescriptibil; c) dac nulitatea absolut nu poate fi, n principiu, acoperit prin confirmare, nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit. Efectele nulitii actului juridic civil. Prin efectele nulitii actului juridic civil nelegem consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii; respectiv urmrile datorate desfiinrii totale sau pariale a unui act juridic care a fost ncheiat cu nesocotirea dispoziiilor legale referitoare la condiiile sale de validitate. Principiile efectelor nulitii i excepiile lor a) Enunare principiilor efectelor nulitii i corelaia dintre ele Din ipotezele menionate mai sus rezult c efectele nulitii sunt guvernate de trei principii i anume: 1) principiul retroactivitii (care const n faptul c efectele nulitii se produc din momentul ncheierii actului juridic, respectiv, nulitatea opereaz att pentru viitor ct i pentru trecut; 2) principiul repunerii n situaia anterioar prin restituirea prestaiilor efectuate n baza actului anulat; acest principiu este determinat prin expresia latin restitutio in integrum; 3) principiul potrivit cruia anularea actului iniial atrage desfiinarea actului subsecvent; acest principiu este desemnat, prin adagiul resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis (mprumutat de la rezolutiune)

15

PRESCRIPIA EXTINCTIV Prin prescripia extinctiv se nelege stingerea dreptului la aciune n sens material neexercitat n termenul stabilit de lege. Domeniul de aplicare al prescriptiei extinctive Prin domeniul prescripiei extinctive se nelege totalitatea drepturilor subiective civile ale cror aciuni care le apr cad sub incidena acestei instituii. Altfel spus, pentru a stabili domeniul de aplicare a prescripiei extinctive, vor trebui declarate drepturile subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena prescripiei i a le separa de drepturile subiective ale cror aciuni sunt imprescriptibile. Prescripia extinctiv i drepturile de crean. Drepturile la aciune ntemeiate pe drepturile de crean, indiferent de izvorul lor (acte juridice, fapte juridice licite, fapte juridice ilicite), sunt supuse prescripiei extinctive. Regula prescriptibilitii rezult att din art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, coroborat cu art. 21 din acelai act normativ, precum i alte dispoziii nscrise fie n decretul nr. 167/1958 (art. 7, art. 8, art. 11 ndeosebi), ct i n alte acte normative izvoare de drept civil. De la principiul potrivit cruia aciunile personale sunt supuse prescripiei extinctive, exist urmtoarele excepii:aciunea n restituirea depunerilor la Casa de Economii i Consemnaiun; aciunea avnd ca obiect partea cuvenit din rezerva de prime n asigurrile facultative de persoane. Prescripie extinctiv i drepturile reale principale. n literatura de specialitate, se apreciaz c, n domeniul drepturilor reale principale, regula o reprezint imprescriptibilitatea iar prescriptibilitatea constituie excepie. Sunt considerate prescriptibile extinctiv urmtoarele aciuni reale: -aciunea n revendicare a unui bun mobil proprietate privat; aciunea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C.civ. (avulsiunea) i de art. 520 C.proc.civ; aciunea confesorie. Domeniul prescripiei extinctive n cadrul drepturilor nepatrimoniale. Prin acest principiu se desemneaz acea regul de drept potrivit creia protecia acestor drepturi, pe calea aciunii n justiie, nu este limitat n timp, realizarea lor putndu-se obine oricnd. De la principiul imprescriptibilitii dreptului la aciune privitor la drepturile personale nepatrimoniale, legiuitorul face unele excepii: aciunea n anulabilitate;aciunea n nulitate relativ a cstoriei pentrui vicii de consimmnt; aciunea n tgduire;aciunea n stabilirea paternitii copilului din afara cstoriei. nceputul cursului prescriptiei extinctive Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive. Regula general privind nceputul prescripiei cunoate o dubl reglementare legislativ: n art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 i n art. 1886 C. civ. ntre cele dou texte nu exist deosebiri de fond, de coninut, ci numai de formulare, de redactare. Prin urmare regula generala privind inceputul prescriptiei extinctive, avand ca obiect dreptul la actiune, este aceasta: prescriptia extinctiva incepe sa curga de la data nasterii dreptului la actiune. Reguli speciale privind nceputul cursului prescripiei extinctive:Ipoteza dreptului subiectiv civil pur i simplu (neafectat de modaliti).Ipoteza dreptului subiectiv civil afectat de o condiie suspensiv sau de un termen suspensiv.Ipoteza rspunderii civile pentru fapta ilicit i cazuri asimilate. Ipoteza aciunii n declararea nulitii relative (aciunea n anulabilitate).

16

Ipoteza rspunderii pentru viciile ascunse ale lucrului, lucrrii sau construciei. Suspendarea cursului prescriptiei extinctive Prin suspendarea cursului prescripiei extinctive se nelege acea modificare a cursului acesteia ce const n oprirea de drept a curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune. Cauzele de suspendare a prescripiei extinctive. Potrivit art. 13: Cursul prescripiei se suspend:a) ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere;b) pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi;c) pn la rezomvarea reclamaiei administrative fcute de cel ndreptit, cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de trei luni socotit de la nregitrarea reclamaiei. Potrivit art. 14 : ntre prini sau tutore i cei ce se afl sub ocrotirea lor, ntre curator i acei pe care i reprezint, precum i ntre orice alt persoan care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate.Prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct timp nu are reprezentant legal i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele.Prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei. Efectele suspendrii cursului prescripiei extinctive. Efectele generale ale suspendrii cursului prescripiei extinctive. Principalul efect al suspendrii prescripiei const n oprirea curgerii acesteia pe toat durata cauzei de suspendare, prin urmare, cauza de suspendare nu intr n calculul termenului de prescripie. Conform art. 15 alin. 1, dup ncetarea suspendrii prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare, fcnd distincia ntre: a)efectul anterior cauzei de suspendare;b) efectul pe durata cauzei de suspendare;c)efectul ulterior cauzei de suspendare. Efectul special al suspendrii este reglementat de art. 15 alin. 2 astfel: Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de o lun de la suspendare. ntreruperea cursului prescriptiei extinctive Prin ntrerupere se nelege acea modificare a cursului prescripiei extinctive care se caracterizeaz prin nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei cauze ntreruptive i nceperea unei alte prescripii. Cauzele de ntrerupere a cursului prescripie extinctive. Potrivit art. 16 din Decretul nr. 167/1958 Prescripia se ntrerupe:a)prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie, fcut de cel n folosul creia curge prescripia;b) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat ori de arbitrare, chiar dac cererea a fost introdus la o instan judectoreasc, ori la un organ de arbitraj necompetent;c) Printr-un act nceptor de executare. Prescripia nu este ntrerupt, dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat sau executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea.

17

Efectele ntreruperii cursului prescripiei extinctive Aceste efecte sunt determinate de art. 17 din Decretul nr. 167/1958 care stabilete c: ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere ncepe s curg o nou prescripie.n cazul cnd prescripia a fost ntrerupt printr-o cerere de chemare n judecat ori de arbitrare sau printr-un act nceptor de executare, noua prescripie nu ncepe s curg ct timp hotrrea de admitere a cererii nu a rmas definitiv sau, n cazul executrii, pn la ndeplinirea ultimului act de executare. Repunerea in termenul de prescriptie Repunerea n termenul de prescripie este o instituie juridic nou, nentlnit n Codul civil, fiind consacrat, cu caracter general, n art. 19 din Decretul nr. 167/1958, astfel: Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silit. Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie. Efectul repunerii n termenul de prescripie n sistemul Decretului nr. 167/1958, efectul repunerii n termen const, n esen, n socotirea prescripiei ca nemplinit, dei termenul de prescripie a expirat, ceea ce echivaleaz, practic, cu anihilarea efectului extinctiv al prescriptiei. CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI FIZICE Notiune si caractere juridiceCapacitatea de folosin a persoanei fizice este acea parte component a capacitii civile care const n aptitudinea general de a dobndi drepturi i obligaii civile. Capacitatea de folosin a persoanei fizice are urmtoarele caractere juridice: - legalitatea; generalitatea; inalienabilitatea; intangibilitatea; egalitatea; universalitatea. nceputul capacitatii de folosinta a persoanei fizice.Capacitatea de folosin fiind aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii i aparinnd fiecrui om indiferent dac are sau nu voin contient sau suficient de matur este strns legat de viaa omului. Rezult c, nc din momentul naterii unei persoane fizice, aceasta dobndete capacitatea de folosin[, capacitate care dureaz atta timp ct dureaz viaa acesteia, adic pn la moarte. n legtur cu nceputul capacitii de folosin[, regula este c aceasta se dobndete la natere. Consacrarea legal a acestei reguli este stabilit de dispoziiile art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 astfel: Capacitatea de folosin ncepe la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. De la aceast regul avem i o excepie consacrat de art. 7 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 i anume: Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns, numai dac el se nate viu. Continutul capacitatii de folosinta. Coninutul capacitii de folosin, dup cum se poate observa, se obine prin mbinarea a dou laturi: - latura activ, care exprim aptitudinea individului de a avea drepturi subiective civile;

18

- lalura pasiv, care exprim aptitudinea persoanei fizice de a avea obligaii civile. Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice l gsim n toate cazurile, cu excepia capacit\i de folosin anticipat, caz n care este avut n vedere doar aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile, iar nu i obligaii. ncetarea capacitatii de folosinta a persoanei fizice. Capacitatea de folosin[ a persoanei fizice nceteaz odat cu ncetarea nsi a existenei (fiinei) acestei persoane. Potrivit dispoziiilor art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, Capacitatea de folosin ncepe la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Din aceast dispoziie legal rezult c, data (momentul) morii omului marcheaz sfritul capacitii sale de folosin, sau altfel spus, a calitii de subiect de drept civil. Conform realitilor, legea civil reglementeaz modul de stabilire a datei morii pentru dou ipoteze posibile: - ipoteza morii constat fizic, direct (prin examinarea cadavrului), att n cazul decesului ce are o cauz natural, ct i n cazul decesului ce are o cauz violent; - ipoteza disprutului, caz n care examinarea cadavrului nu este posibil, dei decesul persoanei este cert, ori aproape cert; aceast ipotez este aplicat persoanei disprute, iar legiuitorul a creat instituia declarrii judectoreti a morii. Pentru ambele ipoteze, data ncetrii capacitii de folosin a persoanei fizice coincide cu data morii. CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI FIZICE Notiune si caractere juridice. n dreptul nostru civil, definia legal a capacitii de exerciiu a persoanei fizice este dat n art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954 Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de ai asuma obligaii, svrind acte juridice. n doctrin, plecndu-se. de la definiia legal dat capacitii de exerciiu, explicndu-se nelesul expresiei svrind acte juridice, capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este definit ca fiind capacitatea de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind personal i singur acte juridice. Premisele capacitii de exerciiu a persoanei fizice. Din definiia dat capacitii de exerciiu a persoanei fizice rezult c elementele constitutive, eseniale ale acesteia sunt dou:1. exercitarea drepturilor civile i asumarea de obligaii civile;2. realizarea acestor operaiuni juridice se face prin ncheierea de acte juridice civile. Fiecare din aceste dou elemente constitutive ale capacitii de exerciiu a omului presupune existenta unor premise, necesare i obligatorii. Este adevrat c, pentru a se putea discuta de exercitarea drepturilor civile i asumarea de obligaii civile este necesar, n primul rnd, s existe aptitudinea omului de a avea asemenea drepturi i obligaii; or, aceast aptitudine nu este altceva dect capacitatea de folosin a persoanei fizice. Existena capacitii de folosin a persoanei fizice - ca prim premis a capacitii de exerciiu - este asigurat pentru toate persoanele fizice; este concluzia pe care o impune unul din caracterele juridice ale capacitii de folosin i anume universalitatea sa: aparine tuturor oamenilor. Al doilea element presupune existena discernmntului, adic a puterii individului de a-i reprezenta corect consecinele juridice civile ale manifestrilor sale de voin; dup cum este tiut, actul juridic este o manifestare de voin svrit cu

19

intenia de a produce efecte juridice adic de a crea, modifica ori stinge un raport juridic. De esena actului juridic este existena capacitii, a puterii omului de a-i reprezenta consecinele juridice ale manifestrii sale de voin; existena discernmntului de o anumit stare a minii omului lipsa discernmntului, n general a celui juridic, n special, se poate datora vrstei omului, fie unei maladii psihice. Felurile capacitii de exerciiu ale persoanei fizice.n funcie de existena i calitatea discernmntului omului, exist trei feluri (categorii) ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice: - lipsa capacitii de exerciiu: sunt lipsii de capacitatea de exerciiu: 1) minorii sub 14 ani; 2) interzisul judectoresc; - capacitatea de exerciiu restrns: din aceast categorie fac parte minorii ntre 14 i 18 ani; - capacitatea de exerciiu deplin: au deplin capacitate de exerciiu cei care au mplinit vrsta de 18 ani i femeia care s-a cstorit nainte de 18 ani Caractere juridice. Enumerare i coninut. n determinarea caracterelor juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice trebuie s inem seama de dou idei de baz n aceast privin. n primul rnd, este de observat c, din calitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice de a fi o parte a capacitii civile decurge consecina conform creia toate caracterele juridice generale ale capacitii civile (legalitatea, generalitatea, inalienabilitatea i intangibilitatea), sunt i caractere juridice ale capacitii de exerciiu. Lipsa capacitatii de exercitiu a persoanei fizice. Lipsa unei maturiti psihice suficiente este cauza determinant a lipsirii unor categorii de persoane fizice de capacitatea de exerciiu. n conformitate cu prevederile art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954: Nu au capacitate de exerciiu:a) minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani;b) persoana pus sub interdicie. Prin urmare, exist, n dreptul nostru civil, dou categorii de persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu: minorul sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc. Dup cum se poate observa, aceast enumerare este limitativ i, potrivit dreptului civil romn, nu exist alte persoane fizice lipsite de capacitatea de exerciiu. Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. Caracteristic pentru persoanele lipsite de capacitatea de exerciiu este faptul c ele nu pot participa personal la ncheierea actelor juridice, ci numai prin reprezentare. Pentru minorii pn la 14 ani, reprezentarea legal este asigurat, dup caz, de prini sau tutore, i prin tutore pentru persoana pus sub interdicie. Pentru persoana pus sub interdicie judectoreasc, dispoziiile art. 147 din Codul familiei dispun: regulile privitoare la tutela minorului, care nu a mplinit vrsta de 14 ani, se aplic i n cazul tutelei celui pus sub interdicie, n msura n care legea nu dispune altfel, deci, aa cum am mai artat, persoana pus sub interdicie este reprezentat de tutore. ncetarea lipsei capacitii de exerciiu a persoanei fizice. Pentru minorul sub 14 ani, starea de lips a capacitii de exerciiu nceteaz n urmtoarele cazuri: 1) mplinirea vrstei de 14 ani, cnd dobndete capacitatea de exerciiu restrns 2) moartea (fizic constatat ori judectorete declarat)

20

Pentru interzisul judectoresc, starea de lips a capacitii de exerciiu nceteaz prin: 1) ridicarea interdiciei judectoreti; 2) moartea (fizic constatat ori judectorete declarat). Capacitatea de exercitiu restransa Textul principal care reglementeaz capacitatea de exerciiu restrns este art. 9 din Decretul nr. 31/1954, care prevede: Minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate de exerciiu restrns se ncheie de ctre acesta, cu ncuviinarea prealabil a printelui sau tutorelui. Plecnd de la dispoziiile legale care o reglementeaz, capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice poate fi definit ca fiind aptitudinea minorului de 14 18 ani de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile. Capacitatea de exerciiu restrns nu se poate dobndi dect ntr-un singur mod: prin mplinirea de ctre minor a vrstei de 14 ani. Acesta este sensul art. 91 din Decretul nr. 31/1954: Minorul, care a mplinit vrsta de 14 ani, are capacitatea de exerciiu restrns. Capacitatea de exerciiu restrns este o capacitate de tranziie, iar coninutul capacitii de exerciiu restrns decurge din caracteristica acesteia de a constitui tranziia ntre prima faz - lipsa capacitii de exerciiu i a treia deplina capacitate de exerciiu; deci, aceast capacitate, poate fi socotit ca anticamera deplinei capaciti de exerciiu a persoanei fizice. Din punctul de vedere al legturii lor cu capacitatea minorului ce are vrsta ntre 14 i 18 ani, actele juridice civile pot fi mprite n urmtoarele patru categorii: a) Minorul de 14 - 18 ani poate ncheia valabil, personal i singur unele acte marunte, acte de conservare. b) Minorul cu capacitatea de exerciiu restrns poate ncheia valabil, numai cu ncuvinarea prealabil a ocrotitorului legal, acte de administrare, att cele privitoare la un bun (ut singuli), ct i cele care privesc patrimoniul minorului precum: contractul privind repararea unui bun, nchirierea unui bun. c) Minorul cu capacitate de exerciiu restrns poate ncheia personal acte juridice civile, dar sub condiia dublei ncuviinri. Intr n aceast categorie actele de dispoziie, precum actele avnd ca obiect nstrinarea unui bun, grevarea cu o sarcin real (gaj, ipoteca) renunarea la un drept. d) Minorul cu capacitate de exerciiu restrns nu poate ncheia sub nici o form, nici chiar cu dubla ncuviinare prealabil, acte de donaie i nici s garanteze obligaia altuia. Este oprit s se ncheie acte juridice ntre tutore, soul, o rud n linie dreapt ori frai sau surorile tutorelui, de o parte i minorul de alta (art. 128 C. fam.). ncetarea capacitii de exerciiu restrns.Capacitatea de exerciiu restrns nceteaz n urmtoarele cazuri: cnd se dobndete capacitate de exerciiu deplin (la mplinirea vrstei de 18 ani); dac femeia se cstorete nainte de mplinirea vrstei de 18 ani (de la 16 ani, iar, n anumite condiii chiar de la 15 ani), cnd, de asemenea, aceasta dobndete deplina capacitate de exerciiu;cnd minorul cu capacitate de exerciiu restrns este pus sub interdicie judectoreasc (va fi n situaia de lipsit de capacitatea de exerciiu); prin moarte (cnd nceteaz i capacitatea de folosin).

21

Capacitatea de exercitiu deplina Formnd regula n materie, capacitatea de exerciiu deplin a persoanei fizice poate fi definit ca aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea -personal i singur - a tuturor actelor juridice civile. Deplina capacitate de exerciiu, aa cum rezult din definiie, prezint trei trsturi caracteristice:a) persoana fizic ncheie personal actele juridice civile,b) persoana fizic ncheie singur actele juridice civile, fr vreo ncuviinare prealabil; c) persoana fizic poate ncheia toate actele juridice civile. Potrivit art. 8 din Decretul nr. 31/1954 Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu. Coninutul capacitii de exerciiu deplin a persoanei fizice se exprim sintetic, n chiar definitia acestei capaciti: aptitudinea omului de a-i exercita (i dobndi, implicit) drepturile civile i de a-i asuma (i executa, implicit) obligaiile civile prin ncheierea, personal i singur a oricrui act juridic civil, care nu-i este oprit de lege. n sistemul nostru legislativ, n vigoare, capacitatea de exerciiu deplin a persoanei fizice nceteaz n urmtoarele cazuri:a) odat cu ncetarea capacitii de folosin (prin moarte);b) prin punerea sub interdicie judectoreasc;c) prin anularea cstoriei, mai nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani;d) n cazul cstoriei putative, dac femeia a fost de bun-credin la ncheierea acesteia i dac hotrrea de anulare rmne definitiv i irevocabil mai nainte ca aceasta s fi mplinit vrsta de 18 ani. NOIUNEA, CLASIFICAREA PERSOANEI JURIDICE, ELEMENTELE CONSTITUTIVE I FUNDAMENTUL JURIDIC Calitatea de subiect de drept civil poate aparine nu numai individului. ci, n anumite condiii stabilite de lege, i unor grupri de oameni. Conceptul de persoan juridic a fost creat pentru a desemna aceast ipostaz a subiectului de drept. Legiuitorul nu formuleaz o definiie legal a persoanei juridice. Legislaia civil precizeaz doar condiiile n prezena crora o grupare de oameni dobndete personalitate juridic. i implicit devine subiect de drept distinct de persoanele fizice care o alctuiesc, precum i de alte asemenea grupri. Lund n considerare toate reglementrile legale n vigoare, persoana juridic poate fi definit ca acel subiect de drept creat de alte persoane care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi subiective i obligaii civile. Prin aceast definiie considerm c se red ceea ce este esenial privind noiunea de persoan juridic, fr a o ncrca cu elemente inutile, care de altfel se subneleg. Criterii de clasificare. Utilitatea gruprii persoanelor juridice dup diferite criterii tiinifice, const n posibilitatea acestor subiecte de drept de a participa la multitudinea de raporturi juridice. Se pot stabili o mulime de criterii dup care se disting aceste subiecte de drept ntre ele, dup care se pot mpri n grupe i subgrupe. Din multitudinea de criterii posibile, enunate n literatura de specialitate, reinem urmtoarele: a) Dup domeniul dreptului de care aparin, distingem ntre persoane juridice de drept public i persoane juridice de drept privat.

22

Sunt persoane juridice de drept public: Statul romn; Organele puterii legislative; Organele puterii executive; Organele autoritii judectoreti; Instituiile de stat; Agenii economici de stat. Sunt persoane juridice de drept privat: Partidele politice; Sindicatele; Cultele religioase; Organizaiile cooperatiste; Asociaiile i fundaiile; Societile comerciale. b) Dup forma dreptului de proprietate ca temei al patrimoniului, distingem urmtoarele categorii de persoane juridice:- persoane juridice care au la baz proprietatea public, cum sunt: statul sau unitile administrativ-teritoriale; - persoane juridice care au la baz proprietatea mixt, cum sunt: diferitele societii i fundaii cu astfel de patrimoniu, dar i statul i unitile administrativ-teritoriale pot deine i proprietate public i proprietate privat.- persoane juridice care au la baz exclusiv proprietatea privat. Intr n aceast categorie; Societile comerciale constituite n baza Legii nr.31/1990, diferite organizaii cooperatiste, cele mai multe asociaii i fundaii fr scop patrimonial, partidele politice, cultele religioase. c) n funcie de natura scopului lor, persoanele juridice pot fi mprite n:persoane juridice cu scop patrimonial (economic, lucrativ) cum sunt regiile autonome, societile comerciale, organizaiile cooperatiste, care n general urmresc realizarea unor acte de comer;- persoane juridice cu scop nepatrimonial, cum sunt instituiile de stat, partidele politice, sindicatele, cultele religioase, diferitele asociaii, fundaiile. d) Dup naionalitatea lor persoanele juridice se mpart n:- persoane juridice romne, fiind constituite dup cerinele legii romne; - persoane juridice strine, fiind constituite n condiiile legii locului unde au fost nfiinate, dar care n condiiile legii romne pot desfura activiti pe teritoriul Romniei. e) Dup modul lor de nfiinare distingem ntre: - persoane juridice constituie prin act de dispoziie (lege, act administrativ) al organului competent, cum sunt organele puterii de stat, regiile autonome, societile comerciale cu capital integral de stat;persoane juridice care se nfiineaz prin act juridic de asociere, cum sunt societile comerciale cu capital privat, organizaiile cooperatiste, asociaiile. Elementele c onstitutive ale persoanei juridice Textul legal cu valoare de principiu, care stabilete elementele constitutive ale persoanei juridice, n dreptul civil, este art. 26 lit. e din Decretul nr. 31/1954 potrivit cu care este persoan juridic, n condiile legii, orice organizaie care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propiu afectat realizrii unui anume scop obtesc. Altfel spus, legea noastr civil condiioneaz existena calitii de persoan juridic de ntrunirea cumulativ a trei elemente sau cerine, i anume (folosind terminologia textului menionat): 1) o organizare de sine stttoare; 2) un patrimoniu propiu; 3) un anume scop propriu. Caracteristicile, coninutul i importana juridic a elcmcntelor constitutive Caracteristicile elementelor constitutive. Din textul art. 26 lit. e) rezult c trsturile caracteristice ori caracterele acestor elemente constitutive sunt urm[toarele:caracter general, caracter legal, caracter cumulativ; caracter exclusiv; Coninutul elementelor constitutive ale persoanei juridice. a) Organizarea propie. Fcnd aplicaia definiiei acestui element constitutiv n general, vom spune c prin organizare proprie ori organizare de sine stttoare nelegem acel element constitutiv al calittii de persoan juridic care const n structura colectivului ei, potrivt unor norme stabilite de lege, n aa fel nct aceasta si desfoare activitatea ca un tot unitar, n vederea realizrii scopului su.

23

Imponana primului element constitutiv al persoanei juridice a fost relevat, sintetic, n literatura de specialitate n felul urmtor: Datorit organizrii de sine stttoare. persoana juridic are posibilitatea s participe la raporturile juridice ca un tot unitar, iar nu ca ceva amorf b. Patrimoniu propriu. innd seama de definiiile date patrimoniului n literatura de specialitate, vom spune c prin patrimoniu propriu nelegem acel element constitutiv al calitii de persoan juridic care const n totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale, distincte de ale altor subiecte de drept, care permit persoanei juridice s participe la raporturile juridice i n consecin, s aib o rspundere patrimonial proprie. Ca i la persoana fizic, patrimoniul propriu al persoanei juridice, este format din dou laturi: cea activ, cuprinznd drepturile patrimoniale (reale ori de crean) i cea pasiv, cuprinznd obligaiile patrimoniale (contractuale ori extracontractuale). Patrimoniul propiu i distinct are importan deosebit n toat perioada constituirii, existenei i activitii persoanei juridice precum i n faza de lichidare. El este suportul material al calitii de subiect de drept distinct, permind intervenirea n situaiile date a rspunderii patrimoniale proprii a subiectului de drept. Persoana juridic rspunde, cu unele excepii, numai cu patrimoniul su pentru obligaiile asumate de ea. n lipsa unui patrimoniu distinct de al membrilor si, persoana juridic ce se cere a fi nregistrat nu va putea realiza aciunile propuse. c. Scopul propiu. Scopul propriu este acel element constitutiv al persoanei juridice care concretizeaz pentru fiecare entitate felul sau obiectul su de activitate. Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:s fie n concordan cu prevederile legale; s fie determinat;s fie n concordan[ cu interesul public, general. Scopul propriu, ca element constitutiv al persoanei juridice, prezint importan sub mai multe aspecte. n primul rnd, scopul propriu este acel element constitutiv care explic i justific raiunea nfiinrii persoanei juridice. Apoi, dup cum s-a subliniat n literatura de specialitate, scopul propriu este elementul care justific prezena celorlalte dou elemente constitutive, ntruct organizarea proprie ct i patrimoniul propriu sunt strns legate de ndeplinirea scopului persoanei juridice. n al treilea rnd, scopul este elementul care determin ntinderea capacitii civile a persoanei juridice: n consecin, n raport cu concordonana fa de acest element se apreciaz n concret valabilitatea actelor juridice ncheiate de persoana juridic. n nelegerea exact a acestui aspect trebuie s se in seama att de obiectul de activitate (scopul) iniial stabilit, ct i de modificrile coninutului ori ntinderii lui; aceast subliniere prezint importan mai ales n prezent, cnd, odat cu trecerea la economia de pia, orice persoan juridic trebuie s se adapteze la cerinele pieei libere. NFIINAREA PERSOANEI JURIDICE Noiunea i rolul statului n nfiinarea persoanelor juridice i reglementare. Expresia nfinarea persoanelor juridice este susceptibil de dou nelesuri: ntr-un prim sens, se desemneaz actul sau actele juridice prin care legea recunoate efectul creator de persoan juridic; n al doilea sens, se desemneaz ansamblul operatiunilor juridice de ndeplinirea crora legea condiioneaz crearea persoanei juridice. innd seama de cele artate i de legislaia n vigoare, putem reine c prin nfiinarea persoanei juridice nelegem crearea unui subiect colectiv de drept civil,n condiile stipulate de lege.

24

Reglementarea nfiinrii persoanelor juridice se exprim, de legea dat n dou categorii de dispoziii: a) dispoziii generale i b) dispoziii speciale. Normele generale privind nfiinarea persoanelor juridice sunt cuprinse, mai nti, cum e firesc, n Constituie i apoi n decretul nr. 31/1954 care este, dup cum se tie, legea general sau dreptul comun n materie de persoane juridice. Legea fundamental a rii reglementeaz, primar, nfiinarea, organelor statului din cele trei categorii: ale puterii legislative, ale puterii executive i judectoreti. Decretul nr. 31/1954 conine norme generale privind nfiinarea persoanelor juridice n art. 28. Potrivit acestei norme cu caracter de norm general n materie, persoana juridic se nfiineaz:nfiinarea prin actul de dispoziie al organului de stat competent;nfiinarea prin actul de nfiinare recunoscut; nfiinarea prin actul de nfiinare autorizat; nfiinarea prin alt mod prevzut de lege. Normele speciale privind nfiinarea persoanelor juridice sunt consacrate de legile speciale aplicabile diferitelor categorii de persoane juridice, dintre care sunt de menionat aici urmtoarele: Continutul modurilor de infiintare 1.nfiinarea persoanelor juridice prin actul de dispoziie al organului de stat competent n concepia Decretului nr.31/1954 modul de nfiiare prin actul de dispoziie al organului de stat competent a fost rezervat nfiinrii persoanelor juridice de stat. n concluzie, putem spune c, prin act de dispoziie al organului de stat competent , care are ca efect nfiinarea persoanei juridice, nelegem, dup caz: lege adoptat de Parlamentul Romniei, hotrre sau Ordonan a Guvernului, hotrre a Consiliului judeean sau local. 2nfiinarea persoanelor juridice prin actul de nfiinare recunoscut. Acest mod de nfiinare a persoanei juridice, prevzut de art. 28 lit. b din Decretul nr. 31/1954 a fost rezervat pentru organizaiile cooperatiste i unitile lor anexe. Este concluzia ce rezult din art. 30 din Decret, potrivit cruia: Organizaiile cooperatiste precum i instituiile i ntreprinderile anexe, create de acestea, sunt persoane juridice prin recunoaterea nfiinrii lor de ctre organele i n condiiile prevzute de lege. n legislaia adoptat dup 1989, acest mod de nfiinare este consacrat n Decretul-lege nr. 66/1990 privind organizarea i funcionarea cooperaiei metengreti i Legea nr. 109/1996 privind organizarea cooperaiei de consum i de credit. nfiinarea unei persoane juridice cooperatiste, presupune adoptarea urmtoarelor acte: aclul de constituire, adoplat de adunarea general, conferin ori congres, dup caz; statutul organizaiei; aceste dou acte alctuiesc ceea ce se numete generic actul de nfiinare; actul recunoaterii n vederea nfiinrii prin care se verific n principiu legalitatea (iar nu oportunitatea) actului de nfiinare. Dac acestea sunt cumponentele modului de nfiinare prin actul de nfiinare recunoscut, este de reinut c, nfiinarea complet a persoanei juridice mai presupune o operaiune juridic, i anume nregistrarea la organul de stat prevzut de lege (de regul, la organul fiscal) i nmatricularea la Registrul comerului (conform legii 26/1990 privind registrul comerului i O.G. nr. 76/2001 privind simplificarea unor formaliti administrative pentru nregistrarea i autorizarea funcionrii comercianilor). 3.nfiinarea persoanelor juridice prin actul de nfiinare autorizat Persoanele juridice crora li se aplic acest mod de nfiinare sunt prevzute, generic, n art.31 din Decretul nr.31/1954, n urmtoarea formulare: Organizaiile obteti, ca sindicatele, uniunile de scriitori, artiti sau compozitori, asociaiile cu scop

25

nepatrimonial, precum i instituiile i ntreprinderile anexe create de acestea sunt persoane juridice, dac au autorizarea prealabil a nfiinrii lor, dat de ctre organele i condiiile prevzute de lege, partea ultim a textului n condiiile prevzute de lege. ncepnd cu anul 1990, acest mod de nfiinare a persoanelor juridice a suferit numeroase modificri, n sensul reglementrii, printre mai multe acte normative, a categoriilor de persoane juridice coninute n art. 31 din Decretul nr. 31 /1954. nfiinarea persoanei juridice prin actul de nfiinare autorizat cuprinde urmtoarele acte juridice: actul de constituire care, de regul, este contract de societate ori contract de asociere, ncheiat n forma autentic notarial (cum prevd Legile nr. 31/1990 i nr. 36/1991); statutul societii, asociaiei etc. (de regul, tot n form autentic); mpreun, aceste dou acte alctuiesc actul de nfiinare (denumit act constituliv, n cazul societilor comerciale); autorizarea, care este actul ce provine fie de la justiie, fie de la un organ al puterii executive, dup caz. De reinut c aceste trei acte trebuie ntrunite cumulativ. Pentru completa nfiinare a persoanei juridice, supuse acestui mod de nfiinare, se mai cere uneori, de ctre lege, s se ndeplineasc nc o operaiune juridic: nmatriculare, nregistrare ori nscriere, dup caz (aceast formalitate condiioneaz, de regul, dobndirea capacitii de folosin deplin de ctre persoana juridic). . 4. nfiinarea persoanelor juridice printr-un alt mod reglementat de legeArt. 28 lit. d din Decretul nr. 31/1954 prevede c persoana juridic poate lua fiin printr-un alt mod reglementat de lege. Acestui text i s-au dat interpretri diferite, n doctrin, avndu-se n vedere i reglementrile aprute ulterior Decretului nr. 31/1954; n raport cu legislaia n vigoare la un moment dat, s-a apreciat sfera de aplicare a acestei dispoziii. De lege lata, sunt supuse, ntre altele, nfiinrii printr-un alt mod reglementat de lege urmtoarele categorii de persoane juridice: statul romn; acesta este declarat, direct de ctre lege ca avnd calitate de persoan juridic (art. 25 n Decretul nr. 31/1954); desigur, nfiinarea unui stat este supus nu unor norme de drept civil, ci normelor de drept constituional; misiunile diplomatice i oficiile consulare; potrivit articolului unic al Legii nr. 37/1991: nfinarea, desfiinarea i schimbarea rangului misiunilor diplomatice i oficiilor consulare se fac prin decret al Preedintelui Romniei, la propunerea Guvernului; astfel nct acest mod poate fi numit: nfiinarea prin actul efului statului romn la propunerea guvernului rii, se poate observa c, n acest mod de nfiinare, exist dou acte juridice succesive: 1) propunerea Guvernului; 2) decretul prezidenial; CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI JURIDICE Notiunea capacitatii de folosinta a persoanei juridice.Fiind subiect de drept, persoana juridic are capacitate de folosin n temeiul legii. Prin prisma acestui element component al capacitii civile, este indiscutabil c cel mai important aspect const n apartenena juridic a oricrei persoane juridice la aceast mare categorie de subiecte de drept. Calitatea de persoan juridic i capacitatea de folosin sunt inseparabile. In literatura de specialitate capacitatea de folosin a persoanei juridice a fost definit ca fiind acea parte a capacitii civile a subiectului colectiv de drept civil care const n aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii civile.Capacitatea de folosin a persoanei juridice se caracterizeaz prin: legalitate, inalienabilitate, intangibilitate, generalitate i specialitate.

26

Inceputul capacitatii de folosinta a persoanei juridice Dispoziii generale privind nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice. Dup ce n art. 32 se dispune c Persoanele juridice sunt supuse nregistrrii sau nscrierii, dac legile care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare sau nscriere n alin. 1 i 2 ale art. 33 este stabilit data dobndirii capacitii de folosin, pe baza distinciei ntre: 1) persoanele juridice supuse nregistrrii i 2) celelalte persoane juridice, nesupuse nregistrrii. De menionat c, pentru fiecare din aceste dou categorii exist regula dobndirii capacitii de folosin de la o anumit dat. ntr-adevr art. 33 n alin. 1 i 2 dispune Persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii au capacitatea de a avea drepturi i obligaii de la data nregistrrii lor. Celelalte persoane juridice au capacitatea de a avea drepruri i obligaii, dup caz, potrivit dispoziiilor art. 28, de la data actului de dispoziie care le nfiineaz, de la data recunoaterii ori a autorizrii nfiinrii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine prevzute de lege Instituind prin alin. 1 i 2 cele dou reguli privind dobndirea capacittii de folosin - de la data nregistrrii, respectiv de la o alt dat - art. 33 din Decretul nr. 31/1954 adaug, n alineatul final: Cu toate acestea, chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de recunoatere ori de data ndeplinirii celorlalte cerine ce ar fi prevzute, persoana juridic are capacitate chiar de la data actului de nfiinare ct privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricaror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai ntruct sunt cerute pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil. Din aceste dispoziii de principiu ale Decretului nr. 31/1954, rezult c, n concepia legiuitorului, exist un nceput al capacitii de folosin depline (alin. 1 i 2) i un nceput al capacitii de, folosint anticipat.(alin. 3). Incetarea capacitatii de folosinta a persoanei juridice.Capacitatea de folosin anticipat a persoanei juridice nceteaz o dat cu dobndirea capacitii de folosin deplin de ctre subiectul de drept respectiv, moment care coincide cu dobndirea personalitii juridice. ncetarea capacitii de folosin deplin, n lipsa unui text legal care s prevad expres momentul sfritului acestei capaciti, se produce pe data ncetrii fiinei persoanei juridice. Este ceea ce rezult din cuprinsul art. 40 al Decretului nr. 31/1954, potrivit cruia Persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare. Dup cum s-a remarcat n literatura de specialitate, termenul fiin desemneaz n context, capacitatea de folosin. CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI JURIDICE Notiunea capacitatii de exercitiu a persoanei juridice.Semnificaia juridic a acestei componente a capacitii civile este, n cazul persoanei juridice, aceeai ca n cazul persoanei fizice. ntruct dreptul nu poate fi dect o ordine raional introdus n societate prin sistematizarea activitilor care se pot manifesta n ea, tot raiunea trebuie s ne cluzeasc cnd dorim s observm cum o persoan juridic, creia i este recunoscut aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, i se deosebete ca entitate juridic distinct de persoanele fizice ce o alctuiesc, se manifest n raporturi juridice civile (sau de alt natur) n vederea realizrii scopului pe care i l-a propus, determinat prin lege actul de nfiinare sau statut.

27

Considernd persoana juridic ca subiect de drept distinct, legea presupune o asemenea organizare a ei, nct i acest subiect de drept s-i exprime voina juridic proprie, atunci cnd intr n raporturi juridice cu alte subiecte de drept, prin ncheierea de acte juridice, i astfel legea confer i subiectului colectiv de drept capacitate de exerciiu. Aa cum persoana fizic, pentru a ncheia acte juridice valabile, trebuie s aib o voin contient, pentru a-i da seama de consecinele acestor acte, tot astfel i persoana juridic, pentru a participa la circuitul civil, trebuie s manifeste o voin contient care se realizeaz prin intermediul organelor de conducere. ntre-adevr, legiuitorul s-a oprit la soluia considerrii voinei organului de conducere a persoanei juridice, ca fiind voina subiectului colectiv de drept. Recunoaterea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este (ca i n cazul persoanei fizice) opera legiuitorului i se pune n valoare prin participarea la circuitul civil. n acest sens Decretul nr. 31/1954 prin art, 5 alin. 3, definete capacitatea de exerciiu ca fiind capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice. innd seama de dispoziiile art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954 i prevederile art. 35 alin. 1 i 2 din acelai act normativ (persoana juridic i exercit drepturile i obligaiile prin organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi.), ca i de faptul c, dup cum am artat, capacitatea de exerciiu este un element din strucrura capacitii civile, putem defini capacitatea de exerciiu a persoanei juridice ca fiind acea parte a capacitii sale civile care const n aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuna i ndeplini obligaiile civile, n limitele puterilor ce i-au fost conferite, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. NCEPUTUL, CONINUTUL I NCETAREA CAPACITII DE EXERCIIU A PERSOANEI JURIDICE nceputul capacitii de excrciiu a persoanei juridice.Dac nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice este reglementat expres, pentru nceputul capacitii de exerciiu nu exist dispoziii legale care s rezolve problema momentului iniial al acesteia. Titulara capacitii de exerciiu este nsi persoana juridic, ca subiect de drept civil distinct;numai punerea n valoare a acestei capaciti se face prin organele de conducere ale persoanei juridice; prin urmare, capacitatea de exerciiu a persoanei juridice-care nseamn aptitudinea sa de a dobndi i exercita drepturile sale civile i de a-i asuma i exercita obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile-nu trebuie confundat cu organele de conducere ale persoanei juridice, care constau ntr-un colectiv de persoane fizice ori o singur persoan fizic, investit() cu atribuii de organ de conducere; dac recunoaterea capacitii de exerciiu a persoanei juridice este opera legii (fiind un aspect al legalitii capacitii sale civile) desemnarea organelor de conducere este efectul unur acte juridice individuale n concluzie,.capacitatea de exerciiu, care aparine persoanei juridice se dobndete de la data nfiinrii ei, iar exerciiul acestei capaciti, poate fi marcat de mai multe momente, succesive, care sunt datele desemnrii efective a organelor de conducere.

28

Coninutul capacitii de exerciiu i limitele sale. Coninutul sau ntinderea capacitii de exerciiu a persoanei juridice se exprim prin ansamblul de atribuii i competena de a ncheia acte juridice, ce rezult din chiar definiia acestei capaciti; aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile i de-i asuma i ndeplini obligaiile civile, prin ncheiera actelor juridice de ctre organele de conducere. Ca i coninutul capacitii sale de folosin i coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este format din latura activ - constnd n aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi civile prin ncheierea de acte juridice, -i latura pasiv, constnd n aptitudinea de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile, de ctre organele sale de conducere. ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice. Chiar n lipsa unui text legal expres n acest sens, literatura de specialitate admite, constant, c data ncetrii capacitii de exerciiu a persoanei juridice este chiar data ncetrii capacitii sale de folosin care, la rndul ei, nceteaz o dat cu ncetarea fiinei persoanei juridice. REORGANIZAREA PERSOANEI JURIDICE Notiune, forme si efecte. Avnd n vedere precizrile literaturii de specialitate i pe baza dispoziiilor ce formeaz sediul materiei vom defini reorganizarea ca fiind operaiunea juridic ce cuprinde cel puin dou persoane juridice i care produce efecte creatoare, modificatoare ori de ncetare a lor. Reorganizarea persoanelor juridice, n general, este impus de nevoile economicosociale, n continu micare. Astfel nct, dinamica vieii, pe plan juridic i n ceea ce numim reorganizarea persoanelor juridice a fost un important instrument juridic de implementare a reformei, pe plan instituional. ntruct n legislaie lipsete un text, de principiu, care s reglementeze competena care dispune reorganizarea, n doctrina se admite existena unor reguli comune instituiilor nfiinrii, reorganizrii i ncetrii persoanelor juridice. Regula comun aplicabil, este n sensul c organul competent a decide nfiinarea persoanei juridice este competent s hotrasc i reorganizarea ei. Aceast regul comun nu este dect un caz de aplicaie a unui principiu n general, ntlnit n domeniul dreptului care este principiul simetriei juridice. n cadrul teoriei reorganizrii persoanelor juridice, formulat pe baza Decretului nr. 31/1994 s-a precizat c formele reorganizrii persoanelor juridice sunt dou: comasarea i divizarea. Comasarea se face prin absorbirea unei persoane juridice de ctre o alt persoan juridic sau prin fuziunea mai multor persoane juridice pentru a alctui o persoan juridic nou.Divizarea se face prin mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice ntre mai multe persoane juridice care exist sau care iau, astfel, fiin. Efectele de drept civil ale reorganizrii persoanei juridice implic cercetarea mai multor aspecte precum: soarta persoanelor juridice prinse n operaiunea reorganizrii (nfiinare ori ncetare); caracterul transmisiunii patrimoniale n caz de reorganizare; ntinderea rspunderii patrimoniale a persoanelor juridice dobnditoare de activ i pasiv prin efectul reorganizrii. Pe baza dispoziiilor legale care le reglementeaz, efectele de drept civil ale reorganizrii persoanei juridice sunt urmtoarele: efectul creator i efectul extinctiv;

29

efectul translativ; ntinderea rspunderii patrimoniale a persoanei juridice dobnditoare; transmiterea contractelor i data producerii efectelor reorganizrii. NCETAREA PERSOANEI JURIDICE Notiune si moduri de incetare. Prin ncetarea persoanei juridice se nelege sfritul calitii de subiect colectiv de drept civil. n doctrin se apreciaz c ncetarea persoanei juridice nseamn moartea juridic a subiectului colectiv de drept, ntruct ea indic sfritul existenei acesteia.. Sediul materiei se afl n Decretul nr. 31/1954, care constituie dreptul comun n materie. Potrivit art. 40 din Decretul nr. 31/1954 Persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare. DIZOLVAREA PERSOANEI JURIDICE Dizolvarea persoanei juridice, dei este reglementat de lege, nu o definete. n lipsa unei definiii legale. doctrina a formulat cteva definiii. Dac privim dizolvarea n contextul modurilor de ncetare a persoanei juridice, i dac avem n vedere ntregul su regim juridic, n ce are esenial, putem spune c dizolvarea este acel mod de ncetare a persoanei juridice care se aplic n cazurile prevzute de lege, mod de ncetare care presupune lichidarea acesteia. Cauzele dizolvrii persoanelor juridice ntruct Decretul nr. 31/1954 enumer numai cauzele de dizolvare a organizaiilor cooperatiste i a altor organizaii obteti, n cele ce urmeaz ne vom referi att la aceste cauze, ct i la cauze prevzute de legi speciale. Reglementarea general a cauzelor de dizolvare se gsesc n articolul 45 din Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia: Organizaiile cooperatiste i orice organizaii obteti se dizolv dac:a) termenul pentru care au fost constituite s-a mplinit;b) scopul a fost realizat ori nu mai poate fi ndeplinit;c) scopul pe care l urmresc sau mijloacele ntrebuinate pentru realizarea acestuia au devenit contrare legii ori regulilor de convieuire social sau urmresc alt scop dect cel declarat;d) numrul membrilor a sczut sub limita stabilit de lege, actul de nfiinare sau statut. - Legea nr. 36/1991 privind societile agricole i alte forme de asociere n agricultur. Potrivit art. 64: Societatea agricol se dizolv:a. la mplinirea termenului pentru care a fost constituit;b. la constatarea imposbilitii de a realiza obiectul societii;c. la terminarea activitii;d. prin retragerea asociailor, dac numrul celor rmai este mai mic dect cel prevzut n statut i n prezenta lege;e. prin hotrrea asociailor;f. dac societatea face operaiuni contrare legii sau obiectului stabilit prin statut. Efectele dizolvrii Efectul esenial al dizolvrii - intrarea persoanei juridice n lichidare - este prevzut de art. 51 din Decretul nr. 31/1954 astfel: Prin efectul dizolvurii, persoana juridic intr n lichidare, n vederea realizrii activului i a plii pasivului. Dispoziiile legale privind lichidarea persoanei juridice sunt cuprinse n reglementrile speciale referitoare la diferitele categorii de persoane juridic. Lichidarea - efect esenial al dizolvrii a) Noiunea lichidrii persoanei juridice. Aa cum rezult din dispoziiile art. 51 din Decretul nr. 31 /1954, lichidarea este efectul esenial al dizolvrii, chiar dac n

30

dispoziiile art. 40 din acelai act normativ se vorbete de aceasta ca mod prin care nceteaz persoana juridic. Avnd la baz dispoziiile legale, doctrina arat c lichidarea este efectul direct i obligatoriu al dizolvrii care const n operaiunile juridice de realizare a activului i plat a pasivului subiectului colectiv de drept civil. Aadar, se poate afirma c lichidarera este mijlocul juridic de ncetare propriu-zis a persoanei juridice intrat n dizolvare. Plecnd de la aceast afirmaie se poate trage concluzia c dizolvarea nu se nfieaz ca un mod de ncetare a persoanei juridice care s opereze printr-un singur act (uno ictu), ci unul care implic, obligatoriu, un ir de operaiuni juridice, de o anumit durat, n funcie de fiecare caz concret. b) Coninutul lichidrii. Aa cum prevede art. 51 din Decretul nr. 31/1954, prin efectul dizolvrii, persoana juridic intr n lichidare n vederea realizrii activului i plata pasivului. De aici rezult c acest coninut are dou laturi: - realizarea activului, -plata pasivului c) Destinia bunurilor rmase dup lichidare. n practic, se poate ntmpla ca, la ncheierea operaiunilor de lichidare, s nu mai rmn nici un element de activ patrimonial al persoanei juridice dizolvate. n cazul, n care, dup dizolvare i lichidare, mai rmn elemente de activ ale persoanei juridice, repartizarea bunurilor rmase are loc cu respectarea urmtoarelor reguli: - bunurile rmase dup lichidare au situaia juridic stabilit n actul de nfiinare ori statut; - dac asemenea prevederi lipsesc, situaia juridic a bunurilor rmase dup lichidare este cea hotrt de adunarea generala care a decis dizolvarea; - dac nici adunarea ganeral n-a hotrt n aceeast privin, bunurile rmase dup lichidare vor fi atribuite unei alte persoane juridice cu scop asemntor; - cnd cauza de dizolvare const n caracterul ilicit ori imoral al scopului sau mijloacelor de realizare a scopului persoanei juridice, bunurile trec la stat, cu titlu de sanciune civil; - activul societilor comerciale i societilor agricole dizolvate se cuvin asociailor, dup distinciile prevzute n actele lor constitutive ori in legea aplicabil lor. d) Caracterul transmisiunii n caz de dizolvare. Ceea ce mai rmne, dac rmne, dup lichidarea patrimoniului persoanei juridice se nfieaz ca un activ net, adic ca valori patrimoniale constnd n drepturi reale ori de crean, al cror titular a fost persoana juridic dizolvat. ntruct obiectul transmisiunii l formeaz elementele de activ concrete, determinate, rmase de pe urma lichidrii, transmisiunea care opereaz nu poate fi dect cu titlu particular. e) Capacitatea civil a persoanei juridice pe durata lichidrii. Intrarea persoanei juridice n dizolvare nu nseamn ncetarea, automat, a capacitaii sale civile. Dimpotriv, persoana juridic i pstreaz capacitatea civil, dar va fi diferit de cea anterioar, diferena ce se refer la ambele componente ale capacitii civile: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. TRANSFORMAREA PERSOANEI JURIDICE Dup cum se cunoate, modurile de ncetare a persoanei juridice, prevzute de lege - comasare, divizare i dizolvare -, doctrina i ulterior legislaia adaug un al treilea mod de ncetare, numit transformarea persoanei j uridice.

31

n doctrin, transformarea persoanei juridice este definit ca fiind operaiunea juridic intervenit n cazurile i condiiile special reglementate de lege, prin care o persoan juridic i nceteaz fiina juridic concomitent cu nfiinarea, n locul ei, a altei persoane juridice Transformarea persoanelor juridice are loc n urmtoarele cazuri: Cazul reglementat de Legea nr. 15/1990. Potrivit art. 1 Unitile economice de stat, indiferent de organul n subordinea cruia i desfoar activitatea, se organizeaz i funcioneaz, n conformitate cu dispoziiile prezentei legi, sub form de regii autonome sau societi comerciale. Cazul reglementat de art. 222 din Legea nr. 31/1990. Art. 222 din Legea nr. 31/1990, dispune c ntreprinderile mici i asociaiile cu scop lucrativ, persoane juridice, nfiinate pe baza Decretului-lege nr. 54/1990 privind organizarea i desfurarea unor activiti economice pe baza liberei iniiative, i vor putea continua activitatea dac, n termen de nou luni de la intrarea n vigoare a prezentei legi se vor reorganiza ntr-una din formele de societate prevzute de legea de fa. Cazurile reglementate de Legea 58/1991. n primul caz, cel prevzut de art.2 se dispune: Prevederile prezentei legi se aplic societilor comerciale pe aciuni sau cu rspundere limitat constituite conform dispoziiilor Capitolului III al Legii nr. 15/1990, precum i societilor comerciale cu acionar unic statul romn, n condiiile Legii nr.31/1990, denumite n continuare societi comerciale, i unor regii autonome ce se vor transforma, prin hotrri ale Guvernului, n societi comerciale. Pentru prima dat, se poate observa, legiuitorul folosete expres, termenul de transformare. Transformarea produce dou efecte juridice consecutive, i anume: a) ncetarea unei persoane juridice, cu un anumit statut juridic, i b) nfiinarea, n locul ei, a altei persoane juridice, cu statut juridic diferit fa de acela al persoanei juridice ncetate. n cadrul transformrii, noua persoan juridic este succesoarea universal a fostei persoane juridice, iar drepturile i obligaiile civile preluate au, n multe privine, regim juridic diferit.

32

You might also like