Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Multitud, guerra y democracia en el Imperio

Multitud, guerra y democracia en el Imperio

Ratings: (0)|Views: 186|Likes:
Published by PALAPA México
Hardt y Negri
Hardt y Negri

More info:

Published by: PALAPA México on Jan 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/19/2013

pdf

text

original

 
 1
PREGUNTAS
Hardt, Michael y Negri Antonio (2004). Multitud, guerra y democracia en la era delImperio.Capítulo 1.III. Resistencia pp. 90-124
Imperio es
“un “poder en red”, una nueva forma de soberanía, que incluye como
elementos principales o nodos a los estados-nación, junto con las instituciones
supranacionales. En la red del Imperio no todos los poderes son iguales…” “pero a pesar de las desigualdades, se ven obligados a cooperar…
 
“El estado de guerra es inevitable en el Imperio, ya que funciona como u
n instrumento de
dominación”.
 ¿Por qué es importante definir las formas de resistencia? ¿A partir de qué método losautores relacionan la guerra global, la contrainsurgencia y la resistencia de la multitud?¿Cuál es el contexto histórico cambiante que hace que las formas de resistencia
cambien? ¿A qué se refiere el autor con “biopolítico”? ¿De qué manera la biopolítica
define las características de la multitud?¿Cuáles son los tres principios rectores de la resistencia?¿Cuáles son aquellos factores (oportunidad histórica, formas de correspondencia con lasformas económicas y sociales, y subjetividades) que explican el paso de formas deorganización, de las revueltas guerrilleras dispersas al modo unificado del ejércitopopular?¿Cuáles son aquellos factores (oportunidad histórica, formas de correspondencia con lasformas económicas y sociales, y subjetividades) que explican el paso de formas deorganización, del ejército popular a la guerra de guerrillas? ¿Porqué Cuba y Chinainspiraron esta forma de resistencia?¿Cuáles son aquellos factores (oportunidad histórica, formas de correspondencia con lasformas económicas y sociales, y subjetividades) que explican el paso de formas deorganización, de la estructura militar centralizada al ejército guerrillero policéntrico?¿Cuáles son aquellos factores (oportunidad histórica, formas de correspondencia con lasformas económicas y sociales, y subjetividades) que explican el paso de formas deorganización, del modelo policéntrico a la estructura en red distribuida, o matriz plena?¿de qué manera este paso se ejemplifica con las experiencias de la intifada, la luchacontra el apartheid, el EZLN, el anarquismo y la resistencia altermundialista?
Si en el pasado las preguntas rectoras de los movimientos de resistencia eran¿Cómo las necesidades del proletariado pueden legitimar nuevas formas delpoder? ¿Cómo se transforma la lucha de clases en guerra social? ¿Cómo laguerra intraimperialista puede convertirse en la ocasión para una guerrarevolucionaria? ¿Cuáles deberían ser las características de la multitud? ¿Qué
significa para los autores “multitud”? ¿Qué relación tiene la multitud con la
inteligencia del enjambre?

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->