You are on page 1of 11

Istoria politic a lumii moderne: Rzboiul de independen de la 1877-1878 n contextul politic european. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. Importana momentului istoric.

Contextul politic regional i european. Contextul intern. Istoriografia problemei. Premisele dobndirii independenei i cauzele imediate. Desfurarea evenimentelor. Concluzii.

Importana momentului istoric. Momentul istoric al obinerii independenei Romniei este unul care marcheaz hotrtor destinul rii ca entitate politic pe scena internaional. El a constituit rezultatul unor eforturi care au nceput prin aspiraiile nedeclarate oficial ale paoptitilor i s-au finalizat cu demersurile diplomatice i militare n anii 1877-1878, speculndu-se, pe ct posibil, ca de attea ori n istoria Romniei, scurtele momente favorabile, pe plan extern, pentru realizarea intereselor legitime ale naiunii romne. n comparaie cu alte aspiraii ale elitelor romneti de-a lungul istoriei, Nicolae Iorga spunea c Rzboiul pentru independen n-a fost ca acela pentru unitatea naional rezultatul unei largi pregtiri n suflete, zbucnirea entuziast i dezndjduit a unui ideal mult timp nchis i nnabuit n inimile unui ntreg popor1. Revoluia de la 1848 a creat un teren favorabil luptei publice de amploare pentru nfptuirea unitii i independenei naionale. Datorit condiiilor externe nefavorabile, revoluionarii paoptiti nu au putut ns s-i exprime n programele lor n mod categoric i oficial aceste scopuri. Cererile de unire i independen au fost incluse n programul de la Braov, iar n proclamaia de la Islaz, dei se revendica numai independena administrativ i legislativ i nu se punea n mod deschis spre a evita o intervenie strin problema unitii i a independenei naionale, totui aceste idei au fost propagate de fruntaii revoluiei.2 Contextul politic regional i european. Evenimentele care prefigurau schimbri majore n peisajul politic al Europei de la acea vreme erau Rscoala antiotoman din Bosnia i Heregovina din vara anului 1875, rzboiul Serbiei i Muntenegrului din iunie 1876, precum i insurecia bulgarilor mpotriva Porii. La acestea se adugau ingerinele din ce n ce mai pregnante ale marilor puteri (n special ale Rusiei i Austro-Ungariei) care doreau schimbarea status-quo-ului territorial. n acest context, o importan deosebit o capt relaiile cu Rusia, care i declarase deschis intenia de a interveni n Balcani. Pericolul care plana asupra Romniei era ca aceasta s devin teatrul de rzboi ntr-un previzibil conflict ruso-turc. Aceast eventualitate, catastrofal pentru Romnia, l-a determinat pe Ion C. Brtianu, la numai cteva luni de la nvestirea sa ca ef al Consiliului de Minitri, s se ntlneasc n zilele de 29-30 septembrie 1876 la Livadia, n Crimeea, cu cancelarul rus Gorceakov i arul Alexandru al II-lea. Aceast ntrevedere i-a creat lui Ion C. Brtianu convingerea c rzboiul ruso-turc era inevitabil, iar Romnia trebuia s ajung la o nelegere cu Rusia cu privire la trecerea trupelor ruseti peste teritoriul su.3. 2.

Negocierile care au urmat ntlnirii demnitarului romn n Crimeea au avut ca punct delicat garantarea de ctre Rusia a drepturilor, instituiilor i a integritii Romniei. Acceptarea de ctre marea putere, vecin Romniei, a acestui punct n convenia, care la 23 noiembrie 1876 era deja redactat (dar nc nesemnat), a nlturat, pentru moment, temerea c Rusia ar cere Romniei ca aceasta din urm s-i cedeze o parte din Basarabia.4. Pentru ca nici un inconvenient sau pericol s nu rezulte pentru Romnia din faptul trecerii trupelor ruseti pe teritoriul ei, guvernul Majestii Sale, mpratul tuturor Rusiilor, se angajeaz s menin i s determine respectarea drepturilor politice ale Statului romn, aa cum rezult ele din legile interne i tratatele existente, precum i s menin i s apere integritatea actual a Romniei.5 .Semnarea conveniei cu Rusia a fost tergiversat pentru c guvernul condus de I.C. Brtianu mai ncerca nc obinerea independenei pe cale diplomatic. Pe aceast linie, de ncercri diplomatice, Dumitru Brtianu este mandatat s cear Conferinei Marilor Puteri (dechis la 30 noiembrie 1876 la Constantinopol) consfinirea statutului politic al Romniei, printr-o garanie special pentru neutralitatea sa perpetu (6) i n cazul unui rzboi ntre una din Puterile Garante i Poart celelalte puteri s indice Romniei linia sa de conduit dndu-i o garanie special pentru respectul drepturilor, neutralitii i integritii teritoriale a Romniei7. Garaniile cerute de Romnia nu au fost acordate, n schimb prin noua Constituie adoptat de Poart, la 11 decembrie 1876, Romnia era considerat o provincie privilegiat a imperiului; acet lucru a fost considerat de ctre conductorii romni o grav atingere adus demnitii naionale. Acest fapt a spulberat orice speran oamenilor politici romni de a ctiga pe cale diplomatic independena. Ca urmare, se ddea curs liber semnrii conveniei cu Rusia. Mai nainte ns, domnitorul Romniei solicit prerea lui Bismarck asupra proiectului de convenie. La 17 decembrie 1876, prin rspunsul su, Berlinul sugereaz ca aceast convenie poate fi ncheiat din punct de vedere al interesului su, ns, nvedereaz prii romne o posibil reticen a Austriei fa de un asemenea act. Nicolae Ciachir, n lucrarea sa Rzboiul pentru independena Romniei n contextul European, identific n spaiul sud-est european, punctual, interesele contrare i aspectele care vor duce la conflicte armate, inclusive la cel n urma cruia Romniei i va fi recunoscut independena de stat: a. Pe de o parte, Imperiul Otoman, i pe de alt parte statele i popoarele din sud-estul Europei aflate, ntr-o form sau alta, sub dominaia otoman. b. Imperiul Otoman era la rndul su n sfera de interese a marilor puteri pentru o seria de posesiuni cheie, inclusiv pentru poziia strategic a Constantinopolului. c. Interesele divergente ale marilor puteri europene constau n faptul c Anglia dorea meninerea echilibrului european pentru ca nu cumva destrmarea Imperiului Otoman s dea loc sporirii puterii i dominaiei Rusiei. d.Interese contrare existau i ntre statele balcanice aflate sub dominaie turc.Srbii aveau ca model istoric statul realizat de ctre arul Duan, n graniele respective. Grecii aspirau la spaiul deinut de fostul Imperiu Bizantin cu capitala la Constantinopol. Bulgarii aveau nostalgia istoric a aratului lui Simeon. Romnia dorea s-i desvreasc unitatea naional.

e. ntr-o alt ordine de idei, marile puteri erau interesate s-i impun dominaia n spaiul balcanic, sud-est european, n general, pe locul lsat liber de retragerea dominaiei otomane. Lupta pentru independen a statelor din zon era sprijinit doar n msura n care aceste lupte aduceau un avantaj propriilor intenii de influen ale marilor puteri europene. Unul dintre pericolele care planau asupra statelor neslave din zona (romni, greci, albanezi) era panslavismul bazat pe fora de penetrare a Rusiei i tendinele expansioniste ale acestei puteri. f. Imperiul Otoman era el nsui mcinat de tendiele contrare pe de o parte elemente conservatoare, care se opuneau curentelor europene de nnoire a instituiilor, i, pe de alt parte, destul de incoerente elemente de modernizare, n special n armat. n timp ce Romnia se pregtea ferm pentru dobndirea independenei depline, evenimentele din Bosnia i Heregovina au dus la redeschiderea problemei orientale cu urmri dintre cele mai importante, att pentru ara noastr, ct i pentru sud estul european. 8. O serie de elemente duceau la concluzia c Romnia, n perioada istoric care a urmat imediat dup 1859, se pregtea pentru independena deplin fa de Poart. n istoriografie aceste elemente care prefigureaz i pregtesc terenul pentru un astfel de pas sunt consemnate a fi: - Adoptarea Constituiei din 1 iulie 1866; - Sultanul, prin firmanul de nvestitur a lui Carol I, recunoate unirea perpetu a celor dou ri romne. - Promulgarea Legii pentru nfiinarea unui nou sistem monetar i pentru fabricarea monetelor naionale din 22 aprilie 1867. - ncheierea conveniilor potale cu Imperiul arist, Austro-Ungaria, Confederaia Geman de Nord i Serbia n virtutea creia serviciul potal pe teritoriul Romniei urma s fie efectuat numai de Pota Romn. - Tratatul de alian cu Serbia din 20 ianuarie 1868. - nfiinarea ageniilor diplomatice romne de la Viena, Roma, Berlin i Petersburg. - Adoptarea Legii organice care fixa atribuiile Ministerului de Externe i ale reprezentanilor Romniei n strintate. -Discutarea problemei independenei la 24 august 1873 n cadrul Consiliului de Minitri.9. 3. Contextul intern. Constituia de la 1866 a fost promulgat fr aprobarea puterilor garante i nu meniona dependena fa de Poart. Stabilind oficial numele rii Romnia, i acordnd domnitorului prerogativele proprii unui conductor de stat suveran, legea fundamental a semnificat o implicit, dar categoric declaraie de independen.10 nsui Carol I la nceputul domniei sale i-a fcut cunoscut intenia de a ctiga suveranitatea deplin pentru statul romn. ntreaga elit politic a rii a urmat acelai el politic, diferenele dintre diferitele grupri fiind doar la nivelul mijloacelor pein care s se ajung la o asemena finalitate. Astfel, la 24 august 1783, n discuia Consiliului de Minitri, domnitorul a ridicat deschis problema ruperii legturilor nedemne dintre ar i Imperiul Otoman. 11. Proiectul ns nu a

putut fi pus n aplicare pentru c marile puteri au manifestat ostilitate. Conductorii rii au fost obligai s in cont de schimbrile care aveau loc pe harta politic a Europei i de jocurile de interese ale marilor puteri vecine. La 24 iulie 1876, domnitorul Carol I a chemat la guvernare un guvern liberal condus de Ion C. Brtianu care, aprioric, era mai dinamic dect guvernarea anterioar, mai capabil s speculeze conjunctura internaional n scopul unanim nsuit de ntreaga clas politic a vremii- independena naional. Din punct de vedere militar, Romnia i pregtea previzibilul rzboi care avea s urmeze prin votarea unui credit de 4 milioane lei de ctre Parlament, la 23 octombrie 1876, necesar achiziionrii de armament. Tot atunci s-a autorizat s se in rezervitii sub arme peset termen. La 26 noiembrie s-au nfiinat 8 noi regimente de dorobani.12. Din punct de vedere intern, una din piedicile pe care le aveau cei care doreau o implicare activ, militar, pentru a obine independena, era linia neutralist, care era foarte rspndit printre oamenii politici din vremea respectiv. Fred Debains, agent diplomatic i consul general al Franei la Bucureti, explica aceast atitudine: Ca majoriatea naiunii, oamenii politici sunt dominai de un sentiment unic, teama de ocupaie rus, apoi alturi de team, st grija de a juca un rol n complicaiile care vor veni.13. n acest effort de a combate linia neutralist, la 23 martie 1877, la insistenele lui Ion C. Brtianu, domnitorul dizolv prin decret Senatul, predominant neutralist. La 27 ianuarie 1877, Guvernul i consolideaz linia sa consescvent prin luarea de ctre I.C. Brtianu a intereselor i numirea lui Ion Cmpineanu ca ministru al justiiei. De asemenea, la 24 martie, I.C. Brtianu a provocat demisia lui Nicolae Ionescu, ministrul de externe, care se mpotrivea oricrei nelegeri cu ruii. Guvernul, n noua sa componen, susinut i de Domnitor, nu mai avea practic opreliti n a decide aciunile care urmau a fi luate n mprejurrile concrete ale vremii, pentru obinerea independenei. Agentul diplomatic i consulul general al Italiei la Bucureti, baronul de Fava consemna:Tendina de a se opune oricrei invazii turceti ar trebui atribuit, n primul rnd, voinei absolute a principelui domnitor, cruia orgoliul nu-i permite s consimt s dea napoi n faa musulmanilor de ruinea riiAceste tendine ale principelui domnitor i gsesc mai mult nc sprijin eficace n domnul Brtianu i n partidul al crui conductor este.14. Totodat, Adunarea Deputailor, avnd n frunte pe C.A. Rosetti, i dominat de liberali, susinea aciunile lui Ion C. Brtianu i ale cabinetului su. n Consiliul de Coroan convocat la propunerea lui Ion C. Brtianu, nu s-a obinut consensul dorit (la 2 aprilie 1877), dei Guvernul avea s urmeze cele pregtite de dinainte. La 4 aprilie este semnat Convenia romno-rus, i ratificat de corpurile legiuitoare n 16-17 aprilie, ntrunite n sesiune extraordinar.

4.

Istoriografia problemei. Momentul istoric 1877-1878 este consemnat n numeroase lucrri. Printre acestea, unele dintre cele mai importante sunt Ion C. Bncil Bibliografia rzboiului pentru independen

(1877-1878), Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1927. De asemenea, Anton Oprescu Rzboiul pentru independen (1877-1878). Contribuii la bibliografia lui, Bucureti, Editura Cultul Patriei, 1928. Efortul diplomatic depus de Romnia n perioada obinerii independenei sale a fost consemnat n volumele de documente publicate de ctre fiul lui Mihail Koglniceanu, Vasile M. Koglniceanu- Acte i documente din corespondena diplomatic a lui Mihail Koglniceanu relative la rzboiul independenei Romniei. 1877-1878, publicate n 1893 (vol.I) i 1894 (vol.II) la Bucureti. De asemenea, importan deosebit o prezint i lucrarea lui R.V.Bossy Politica extern a Romniei ntre anii 1973-1880, Bucureti, 1928, precum i volumul de documente legate de activitatea lui I.C.Brtianu intitulat Discursuri, scrieri, acte i documente (23 aprilie 187620 aprilie 1877) publicat la Bucurti n 1912. O mare valoare istoriografic este i lucrarea Documente privind istoria Romniei (Rzboiul pentru independen) publicat la Bucureti n 1952 1955, sub redacia lui V.Cheresteiu, V. Maciu, M.Roller, S. tirbu i care preia o serie de document publicate anterior, folosind materiale de arhiv din fondul Casa regal i din arhivele strine. Nicolae Iorga a fcut numeroase referiri n lucrrile sale asupra Rzboiului de Independen. Printre aceste lucrri este de remarcat Rzboiul pentru independen a Romniei. Aciuni diplomatice i stri de spirit publicat n 1927. Premisele dobndirii independenei i cauzele imediate. Desfurarea evenimentelor. Au existat dou fronturi- unul n Balcani, cellalt n Caucaz. Alturi de armatele ruse au luptat romni, srbi, muntenegreni i bulgari n trupe organizate. De asemenea, majoritatea populaiei cretine din Balcani au sprijinit armatele aliate, sabotnd pe turci. Armata greac, dei nu a participat efectiv la operaiunile militare, a dislocat fore importante la grania cu Imperiul Otoman, fcnd pe turci s imobilizeze uniti militare numeroase n zona respectiv, i inndu-le astfel n afara conflictului. Rzboiul nu a izbucnit n mod spontan. Premisele indubitabile ale conflictului au aprut n anul 1875, o dat cu dezlnuirea rscoalelor antiotomane din Bosnia i Heregovina, cnd Turcia i Rusia i-au pregtit armatele s-au studiat, au cules informaii reciproce i s-au narmat, dei credeau c totul se va rezolva pe cale panic 15. Rusia avea planuri de campanie mpotriva Turciei elaborat i aprobat de ar la 3 octombrie 1876. n linii mari acest plan avea drept obiectiv o lovitur principal care urma s fie aplicat Imperiului Otoman cu patru corpuri de armat, pe direcia itov-ipca-Adrianopol. Punctul terminus era Constantinopolul care urma s fie ocupat de o armat de 100 000 de oameni, la care urma s se adauge ulterior nc 160 000 de oameni. Al doilea front, cel din Caucaz, deschis de fratele arului, Mihail, cu o armat de 100 000 de oameni i 276 tunuri urma s ocupe Kurs, Batum, Ardahad i Baiazed. Pentru c Rusia, conform Tratatului de Pace de la Paris din 1856 nu putea s aibe fore militare navale n Marea Neagr, flota ei era mult inferioar celei otomane. De aceea, trupele urmau s treac prin Romnia i prin centrul Bulgariei, departe de litoralul Mrii Negre, pentru a nu fi expuse atacurilor flotei turceti. Principalele operaiuni militare din Rzboiul 1877-1878 s-au desfurat ns n Balcani. Hotrrea Rusiei de a desfura principalele sale aciuni n Balcani a fost determinat de 5.

scopurile pe care le urmrea n rzboi. Teatrul de operaii balcanic prezenta dou caracteristici contradictorii: din punct de vedere al liniilor de aprare i al poziiilor strategice el era favorabil Turciei, i din punct de vedere politic, al sprijinului pe care masele populare din Balcani l putea da unuia sau altuia din beligerani, el era favorabil armatei ruseti.16. n cadrul planurilor fcute de conductorii militari rui, folosirea teritoriului romnesc de ctre armata rus juca un rol foarte important. Este de reinut c textul conveniei nu prevedea obligaii militare pentru Romnia. Totui aceste decurgeau din faptul c semnarea conveniei nsemna un act de ostilitate fa de Imperiul Otoman, ppentru c se asigurau astfel avantaje importante strategice armatelor ruseti. De aici, necesitatea ca armata romn s se mobilizeze i s previn instalarea de capete de pod la nord de fluviu de ctre armata otoman.17. Dei nu a existat un document care s stipuleze aliana militar dintre Romnia i Imperiul arist, n fapt, aceast alian s-a concretizat n ndeplinirea de ctre armata romn a urmtoarelor misiuni 18.: a)acoperirea, n aprilie i mai 1877, cu patru divizii, a marului strategic al armatei ruse prin Romnia, lund dispozitive de aprare n lungul Dunrii, de la Turnu Severin la Ismail, pn la sosirea avangrziii ruseti. b)concentarea n mai-iunie, n Oltenia, a patru divizii, i asigurarea flancului drept al dispozitivului strategic rus de pe Dunre; imobilizarea a importante fore turceti care au fost mpiedicate astfel s intervin n sectorul unde ruii forau Dunrea; a contribuit la distrugerea i mprtierea flotilei turceti. c)n luna iulie 1877, divizia 4 romn a trecut Dunrea i a nlocuit trupele ruse care constituiau garnizoana cetii Nicopole; acestea au devenit disponibile pentru a putea lua parte la a doua btlie pentru Plevna. d)n august 1877, participarea a trei divizii la a treia btlie a Plevnei, la ncercuirea acestei ceti pn la capitularea ei. e)participarea n octombrie cu ntreaga cavalerie i cu o brigad de infanterie la luptele de la Teli-Gorni-Dubnik i Semera-Trestenik pentru izolarea complet a Plevnei. f)Participarea determinant la cucerirea cetii Rahova, n noiembrie 1877. g)Participarea cu trei divizii la asediul Plevnei. h)La 28 noiembrie (cderea Plevnei), participarea cu trei divizii la zdrobirea armatei lui Osman-Paa i la capturarea ntregii armate turceti ncercuite la Plevna. i)Asigurarea cu trei divizii a flancului drept la nord de Dunre, dup trecerea forelor ruseti la sud de Balcani. j)Constituirea, cu alte dou divizii, a garnizoanelor cetilor Nicopole i Rahova, participnd de asemenea i la escortarea prizonierilor. Dup ce Rusia declar rzboi Turciei otomanii ncep s bombardeze oraele i satele de pe malul romnesc al Dunrii. Romnia a rspuns ca urmare a acestor provocri. La 9 mai 1877, Parlamentul Romniei hotrte ruperea oricror legturi cu Turcia i proclam independena statului romn. Reaciile puterilor europene la primirea vetii proclamrii independenei Romniei au fost mai degrab reci, nefavorabile. Turcia a considerat declararea independenei ca un act de rebeliune i cerea marilor puteri europene s condamne acest act ca fiind un precedent periculos pentru echilibrule european.19.

Cancelarul austro ungar Andrassy comunic lui I.Blceanu, amabasadorul Romniei la Viena, n 12 mai 1877 c n ceea ce privete independena () atta timp ct nu va fi un drept nou, vechiul drept subzist, deci nu recunotea noua situaie a Romniei, pentru Austro Ungaria fiind valabil situaia juridic anterioar, aceea de vasal al Turciei. n acelai timp, recunoate c, n urma ostilitilor declanate de turci, Romnia trebuia s riposteze.20. Guvernul german are o poziie, de asemenea, nefavorabil. Gemania considera c independena nu va putea fi rezolvat dect la pace i c trebuie ateptat deciziunea armelor.21. Oficialii guvernului german condiionau recunoaterea independenei Romniei de modul n care aceasta trana problema acionarilor germani din economia romneasc. Frana a fost rezervat n a-i exprima poziia, dar n mediile diplomatice romneti exista convingerea c, n cele din urm, Frana va recunoate i va susine independena Romniei .22. Aceeai atitudine o avea i Italia, dei opinia public era favorabil Romniei. Guvernul italian urma s se pronune dup rzboi.23. Anglia a dezaprobat aciunea Guvernului Romniei. Englezii considerau proclamarea independenei ca un act contrar tratatelor i asemenea Austro-Ungariei, propunea amnarea discuiilor despre independena Romniei pn la tratatul de pace. Guvernul rus considera declararea independenei ca o msur intempestiv i nedorit, declarnd c guvernul romn ar fi trebuit s lase soluionarea acestei chestiuni conferinei de pace.24. Comandamentul arist care n prima faz a rzboiului a respins cooperarea activ cu armata romn, s-a vzut nevoit, datorit evoluiei operaiunilor militare de pe frontul din Bulgaria, s solicite insistent intervenia armatei romne la sud de Dunre.25. La 19 iulie 1877, marele duce Nicolae, comandantul suprem al armatei ruse, cere expres principelui Carol ajutor printr-o telegram: Turcii, ngrmdind cele mai mari mase la Plevna, ne prpdesc (nous abment). Te rog s faci fuziune, demonstraie i, dac se poate, s treci Dunrea cu armata, dup cum doreti, ntre Jiu i Corabia. Demonstraiunea aceasta este neaprat necesar penru nlesnirea micrilor mele. Nicolae.26. Dup trecerea trupelor romne la sud de Dunre, la 30 august 1877 s-a desfurat cea de-a treia btlie de la Plevna, una dintre cele mai grele btlii ale rzboiului. Datorit rezistenei acerbe a turcilor (dei romnii cuceriser reduta Grivia 1 prin atac la baionet), forele aliate ale romnilor (care erau sub comand naional, mai exact sub comanda generalului Alexandru Cernat) i ale ruilor au optat pentru un asediu de durat al Plevnei. La 9 noiembrie 1877 armata romn cucerete cetatea Rahova, iar la 28 noimebrie 1877 fortificaiile de la Opnez (din sistemul defensiv al Plevnei). n urma acestei aciuni i a faptului c Osman Paa nu a putut strpunge liniile romno-ruse, pentru a ajunge la Sofia, forele armate turceti de la Plevna au capitulat. Dupa cderea Plevnei, armata romn a participat la luptele de la Vidin din decembrie 1877-ianuarie 1878. La 12 ianuarie 1878, Smrdanul, o localitate care fcea parte din sistemul defensiv al Vidinului a fost cucerit de Divizia a doua infanterie.27. Ca urmare a nfrngerilor suferite, Poarta a cerut armistiiu care s-a ncheiat la 23 ianuarie 1878, la Kazanlc. Dup cderea Plevnei, Grecia a nceput operaiuni militare n sperana ocuprii teritoriilor aflate sub ocupaia Imperiului Otoman i populate cu greci, din Epir, Macedonia i Tesalia. La

21 ianuarie, gsind momentul prielnic datorat slbiciunii otomane, grecii s-au infiltrat n mai multe puncte de la frontiera cu Turcia. La presiunile Rusiei, i mai ales ale Angliei (care a ameninat chiar cu ocuparea Pireului), Grecia i-a retras trupele. Imediat dup victoria de la Plevna, guvernul rus i-a anunat propunerile pentru tratatul de pace. Acestea erau, n principal, urmtoarele: -crearea unui stat bulgar, autonom i n granie largi; -autonomia Bosniei i Heregovinei sub jurisdicia Austro Ungariei, dac Viena dorea acest lucru; -independena Romniei, Serbiei i Muntenegrului; -preluarea de ctre Rusia a celor trei judee din sudul Basarabiei: Cahul, Bolgrad i Ismail; -ocuparea cetilor caucaziene Batum, Ardahan i Baiazed: -despgubiri de rzboi din partea Imperiului Otoman. Cu toate c Romniei urma s-i revin Dobrogea, propunerile ruse nclcau prevederile conveniei semnate la 4 aprilie 1877 care stipulau integritatea teritorial a Romniei, precum i prevederile conveniei ruso-austro-ungare de la Budapesta din 15 ianuarie 1877. La 12 decembrie 1877, Poarta a cerut ncetarea rzboiului adresndu-se marilor puteri. Anglia, fiind consecvent poziiei sale de pstrare, pe ct posibil, a echilibrului european, nu dorea ocuparea Constantinopolului de ctre Rusia. Frana, ncepea n acel moment s se orienteze mai mult spre interesele engleze pe care se arta dispus s le sprijine n Balcani. Italia nu dorea ca Bosnia i Heregovina s intre sub dominaia austriac i nici un stat bulgar puternic n zon. Din aceste motive, rspunsul marilor puteri a fost unul pozitiv. Rusia, pe de alt parte, trebuia s aib n vedere evitarea unui conflict cu marile puteri europene, de aceea trebuia s in seama de poziia acestora. La 19 februarie 1878, s-a ncheiat la San Stefano Tratatul de Pace, la care Romnia, Serbia i Muntenegru nu au avut acces. Tratatul de la San Stefano recunotea independena Romniei, Serbiei i Muntenegrului, crearea Principatului autonom al Bulgariei, cu ieire la Marea Neagr i Marea Egee, prezena trupelor ruse n Bulgaria, pn la formarea armatei bulgare; distrugerea fortificaiilor existente pe linia Dunrii, interzicerea prezenei navelor militare n poriunea fluviului aparinnd Romniei, Serbiei i Bulgariei (cu excepa vaselor uoare aparinnd poliiei fluviale), meninndu-se drepturile Comisiei Europene a Dunrii; plata de ctre Imperiul Otoman a unei despgubiri de rzboi n valoare de 1 410 000 000 ruble Rusiei, n bani i teritorii. Teritoriul vizat n Europa era Sangeacul Tulcea. Poarta era obligat s fac reforme n Epir, Tesalia i celelalte pri ale Turciei europene, precum i aplicarea n Creta a Regulamentului organic din 1866. n Caucaz i Transcaucaz, Turcia trebuia s cedeze Rusiei 4 ceti i parte din teritoriu. n ceea ce privete Strmtorile, rmneau deschise pe timp de rzboi sau de pace, navelor comerciale sosind de la porturile ruseti sau cu destinaia ctre aceste porturi. Inconvenientele pentru Romnia rezidau n faptul c trupele ruse staionate n Bulgaria erau autorizate s foloseasc cile de comunicaii din Romnia i n cedarea celor trei judee din sudul Basarabiei. Nemulumirile legate de Tratatul de la San Stefano erau i din partea celorlalte ri mici, ca Serbia (Bosnia i Heregovina rmnea n afara hotarelor ei), i Grecia (problema Tesaliei i a Epirului, apariia unui stat bulgar care ndeprta visul grec al Imperiului Bizantin). Austro-Ungaria, prin contele Andrassy, a nvederat necesitatea unui congres european,

nemulumit fiind de faptul c Rusia nu a respectat nelegerea din 15 ianuarie 1877 de la Budapesta privind Bosnia i Heregovina, precum i de apariia unui mare stat slav n Balcani. Anglia interesat de asemenea de anularea Tratatului de la San Stefano, i-a ntrit poziia militar n Marea Mediteran. Prin ieirea Bulgariei (n spatele creia sttea Imperiul arist) la Marea Egee, erau periclitate interesele Parisului la Istanbul, n Siria i Egipt. Italia, n ajunul deschiderii Congresului de la Berlin, s-a apropiat de poziia Marii Britanii. ncercrile diplomaiei ruse de a reduce din duritatea poziiei austro-ungare (dar i de a deprta Austro-Ungaria de Londra) eueaz. Acest lucru, la care se adaug ameninrile britanice, precum i sugestiile lui Bismarck adresate Rusiei pentru a accepta un Congres pentru a revizui Tratatul de la San Stefano, a dus la ncheierea unui acord ruso-britanic la 30 mai 1878, unde se stipula ndeprtarea frontierelor bulgare de Istanbul. La 30 iunie 1878, Marea Britanie preia Insula Cipru de la Poart n schimbul protejrii intereselor otomane n Asia. Londra i Viena, la 6 iunie 1878, stabilesc o linie politica comun pentru susinerea intereselor lor la Congres. Dup eforturi susinute, Romnia, Grecia i Serbia au primit acceptul de a participa la Congres dar cu statut consultativ, dei problemele care aveau s se dezbat le priveau n mod esenial ca state. Rusia a acceptat n cele din urm Congresul, avnd n vedere riscul la care s-ar fi expus de a intra n conflict cu marile puteri europene. La 1 iunie 1878, conferina a nceput cu participarea Rusiei, Turciei, Franei, Angliei, Italiei, Austro-Ungariei i Prusiei. Rezultatul Conferinei a recunoscut independena Romniei cu condiia acordrii drepturilor civile i politice tuturor supuilor romni i cedarea sudului Basarabiei. Se stipula de asemenea unirea Dobrogei cu Romnia (Sangeacul Tulcei, insulele din Delta Dunrii i Insula erpilor, grania dintre Romnia i Principatul bulgar urmnd a fi stabilit de o comisie european). Prin ctigarea independenei de stat, Romnia cpta egalitatea juridic cu celelalte ri suverane, nici o putere nemaiavnd dreptul s se amestece n afacerile interne, ori s-i impun controlul n relaiile externe al statului romn.28. n urma recunoaterii independenei s-au creat posibilitile ca Romnia s-i creeze condiii propice pentru ntregirea naional.29. 6. Concluzii Tratatul de pace de la Berlin (1 iulie 1878) recunoate independena de stat a Romniei, condiionat ns de modificrile art.7 din Constituie care privea, n mod indirect, drepturile evreilor.30. 31. Romnia primete Dobrogea, mpreun cu Delta Dunrii i Insula erpilor, dar a fost silit s retrocedeze Rusiei judeele Cahul, Bolgrad i Ismail din sudul Basarabiei, confirmndu-se temerile exprimate n Consiliul de Coroan din 2 aprilie 1877. Nicolae Iorga, explicnd cum a fost posibil ctigarea independenei, gsete n clasa politic romneasc a vremii meritele unei astfel de realizri istorice. Amprenta personalitilor politice s-au pus pe momentele pe care el le-a considerat a fi de criz i n acelai timp hotrtoare pentru evoluia ulterioar a evenimentelor: ncheierea conveniei cu

Rusia, intrarea n lupt i problema Basarabiei i a Dobrogei. Prima personalitate care a marcat hotrtor destinul politic i istoric al Romniei moderne, Nicolae Iorga l consider a fi domnitorul i mai apoi regele Carol I care se formase ntr-o mare epoc de naintare i ntregire a poporului su 32. Din momentul urcrii pe tron, la 1866, Carol nu s-a mpcat cu gndul de a fi vasalul turcilor. Dup cum spunea marele savant, domnitorul romn cu snge german va fi simit o oarecare jen cnd, la 1866, ridicndu-se la un loc aa de nalt pentru o misiune aa de grea, devenea vasalul sultanului.33. La acest sentiment al principelui Carol, se aduga opinia public din Germania care nu agrea ca un reprezentant al familiilor domnitoare cu rdcini adnci n contiina german s se aplece, mcar i formal, n faa primitivismului unui imperiu intrat n descompunere. Carol I-iu n-a uitat niciodat silinele grele cu care a izbutit s nlture la Constatinopol ncercarea de a-l readuce la un rol subordonat, pe care-l despreuia.34.ns postura de vasal al Turciei se pare c era n bun msur o pavz fa de preteniile puternicei Rusii. Un al personaj marcant al politicii romneti de la acea vreme, este C.A. Rosetti, care a avut un rol deosebit n obinerea independenei de stat. Nicolae Ioraga l caracteriza astfel: Revoluionar n tineree, republican pn la moarte, admind monarhia ca o treapt, strin de orice vanitate i duman oricrui rang, srac i de o superioar onestitate, el pontifica n templul libertii. 35. Independena o propusese el, spunea Iorga. Al treilea factor al independenei Romniei n viziunea lui N. Iorga este Mihail Koglniceanu. Ce era pentru C.A Rosetti libertatea, pentru Koglniceanu era naia. Al patrulea factor, Ion C. Brtianu avea ca element definitoriu aciunea, fiind cel care a negociat cu Rusia semnarea conveniei. Plasarea de ctre Nicolae Iorga a aceastor patru personaliti ca factori ai obinerii independenei Romniei las de neles importana oamenilor politici de nalt statur moral n momentele de cumpn a istoriei unui popor, nevoia permanent, n orice timp, de astfel de repere umane.

Note: 1.Nicolae Iorga-Rzboiul pentru Independena Romniei. Aciuni diplomatice i stri de spirit, Editura Albatros, Bucureti, 1998, pag.3. 2.N.Corivan-Lupta diplomatic pentru cucerirea independenlei Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, pag 15 3.Ion Mamina- Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, pag.11. 4.idem, pag. 12. 5.ibidem. 6. idem, pag. 13. 7.Domnia regelui Carol I. Fapte - Cuvntri. Documente.1866-1876 adunate de D.A. Sturza, Bucureti, Inst. de arte grafice Carol Gobl, 1906, pag 832. 8. Nicolae Ciachir, Gheorghe Bercan- Diplomaia european n epoca modern, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1984, pag. 365. 9.idem, pag366. 10.Ion Mamina, idem, pag.11.

11.Memoriile regelui Carol I al Romniei de un martor ocular, vol.II, 1869-1875, Ediie de Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Scripta, pag 259-288. 12.Ion Mamina, idem, pag12. 13.Ion Mamina, idem pag.13. 14.Independena Romniei. Documente.vol.II, partea I, Coresponden diplomatic strin, Bucureti, Editura Academiei, 1977, pag 304. 15.Nicolae Ciachir, Rzboiul pentru Independena Romniei n contextul european, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, pag 167. 16.idem, pag.195 17.ibidem 18.idem, pag.199 19.N.Corivan, idem, pag 106. 20.idem, pag107. 21. Documentele rzboiului pentru independen, vol.III, pag 124, Degre ctre Koglniceanu. 22.N.Corivan, idem, pag.111. 23.Obedenaru ctre Koglniceanu, Roma, 12 mai, Documente ale rzboiului de independen, vol.III, nr.106, pag 52. 24.Telegrama agentului romn de la Petersburg ctre Koglniceanu, 29 mai, n N. Corivan, idem, pag 113. 25.Nicolae Ciachir, Gheorghe Bercan, idem, pag. 387. 26.ibidem. 27.Nicolae Ciachir, Gheorghe Bercan, idem, pag. 390. 28.idem, pag. 398. 29.ibidem. 30.Ion Mamina, idem, pag.25. 31. Art. 7 din Constituia de la 1866 avea urmtorul coninut: nsuirea de Romn se dobndesce, se conserv i se perde potrivit regulilor statornicite prin legile civile. Numai streinii de rituri cretine pot dobndi mpmentenirea. 32.N.Iorga, idem, pag.212. 33.ibidem 34.ibidem 35.ibidem Bibliografie: 1.Nicolae Iorga-Rzboiul pentru Independena Romniei. Aciuni diplomatice i stri de spirit, Editura Albatros, Bucureti, 1998. 2.N.Corivan-Lupta diplomatic pentru cucerirea independenlei Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977. 3.Ion Mamina- Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997. 4.Nicolae Ciachir, Gheorghe Bercan- Diplomaia european n epoca modern, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti 1984. 5. Nicolae Ciachir- Rzboiul pentru Independena Romniei n contextul european, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977. 6.Constituia Principatelor Unite Romne din 30 iunie 1866.

You might also like