Hay una crítica relativamente común dentro del movimiento de liberación animal

en el estado español hacia quienes practican la acción directa, según la cual,

éstos grupos supuestamente nunca se dedican a la difusión; si no que se cen
tran exclusivamente en liberar animales y destruir los instrumentos que se uti-
lizan para esclavizarlos, torturarlos y asesinarlos en beneficio de sus explotadores.

A pesar de que a nosotrxs, esta labor ya nos parecería suficiente, no se limita a esto. Uno
de los principales objetivos de los grupos de acción directa es convencer al público de la
necesidad de acabar con las costumbres y actitudes especistas en nuestra sociedad.

Generalmente quienes critican que el ALF y otros grupos no se dedica a la difusión lo hacen, sencillamente por ignorancia. Esto
nos ha llevado a dedicar varios artículos de este número a la utilidad, demostrada con hechos, de la acción directa en la tarea de
la difusión.

De estos artículos se saca la conclusión de que la mejor manera de difundir el mensaje es uniendo fuerzas entre quienes se
dedican a actividades ilegales con quienes se dedican a tareas legales. Cuando un grupo realiza una acción ilegal, siempre debe
haber otro grupo bien preparado, dispuesto a hacer una rueda de prensa para explicar al público las condiciones en que se
encontraban los animales rescatados antes y después de la acción, mediante videos, fotos, o documentos. No hay mejor
momento para lanzar una campaña contra las pieles que después de haberse realizado una masiva acción contra esta industria,
porque entonces es cuando los medios y el público prestarán más atención.

Si queremos avanzar hacia la liberación animal debemos también progresar en nuestras formas de lucha. La falta de imagi-
nación nos puede hacer pensar que la única forma de difundir el mensaje es dar charlas, hacer panfletos y poner mesas informa-
tivas. Si no usamos nuestra imaginación estamos limitándonos nototrxs mismos y las consecuencias de esta limitación recaerán
sobre los animales. Los animales no pueden permitirse que desechemos ninguna forma de difusión, ni ninguna forma de lucha.
La única forma de aprovecharnos de los medios de comunicación para llegar al máximo número de personas posible es si
quienes nos dedicamos exclusivamente a la difusión aprendemos a compenetrarnos con lxs activistas que actúan por la noche.
Es hora que en nuestro estado tomemos ejemplo de otros lugares en los que cada acción de interés, va seguida de una rueda
de prensa en la que se deja claro quienes son las verdaderas víctimas.

Esperemos que después de leer esta revista los miembros del movimiento que han criticado las acciones del ALF, se informen y
razonen antes de hablar. Si analizan estos artículos, seguro que a partir de ahora no solo dejarán de criticar a quienes no se
someten a las leyes que hacen explotadorxs para ayudar a otrxs explotadores. Además, no dudarán en apoyar sus acciones
públicamente.

Un abrazo a lxs que luchan. Cada unx con sus métodos, unidxs por un mismo objetivo: la Liberación Animal.

Sombras y Cizallas Muchos de los articulos que os encontrareis en la

desde algun lugar de la peninsula
sombrasycizallas@mixmail.com
Sombras y cizallas es una publicación no lucrativa
que pretende dar difusión a la lucha por la
Liberación animal. La tematica principal es la
Acción Directa, no despreciamos por ello los demas
metodos orientados a conseguir la libertad para los
animales, siempre que cooperemos unxs con otros,
un aspecto fundamental para crear un movimiento
sólido y fuerte que haga temblar a los explotadores
de animales.
revista estan traducidos de publicaciones extranjeras, de
paginas y revistas como por ejemplo;
- No compromise [http://www.nocompromise.org]
- Bite Back [http://biteback.info] & Bite Back Magazine
Tambien hay aportaciones personales, tanto nuestras
como articulos interesantes encontrados en la web;
- Acción Vegana [http://www.aktionvegana.iespana.es]
Esta publicación tiene solamente propositos informativos, no es la intención
de sombras y cizallas incitar a sus lector@s a hacer ningun acto ilegal. No
nos hacemos responsables de las actuaciones individuales de cada un@.

2 Editorial
Sombras y Cizallas

Barry Horne-SARP
Extraído de la revista del ALFSG-UK

Mientras Barry estaba por primera vez en la cárcel por ser arrestado en 1990 cuando intentaba quemar los autobus-
es de HLS, ayudó a rebrotar SARP (Support Animal Rights Prisoners). Aquí hay una selección de textos que
escribió Para que te hagas una idea de su forma de pensar.

Primer número del nuevo SARP, julio 1991

"SARP busca dar unidad al movimiento no criticando las actividades de sus miembros. Pretendemos que todxs lxs
activistas sincerxs acepten que en el movimiento hay muchas opiniones distintas y para que nuestra lucha tenga
éxito debemos aceptar todos los puntos de vista distintos. Cualquier objeción a esto no se tolerará y nunca apare-
cerá en esta revista (...), las objeciones a esto crean divisiones y son autodestructivas, así que por favor piensa
siempre en la unidad.

Septiembre 1991

"SARP cree que todas las actividades por la liberación animal están justificadas ya que su objetivo es acabar con la
explotación animal. Si esa acción consiste en liberar animales o causar daños económicos es irrelevante, ya que
nadie puede dudar que el objetivo de la acción es la explotación animal. El activista que sale a liberar animales o a
realizar un incendio lo hace para que el abuso hacia los animales no siga adelante. El motivo en ambos casos es la
compasión hacia los animales que sufren diariamente el egoísmo de explotadores. Apoyar a unxs y no a otrxs es
totalmente ilógico y crea divisiones.

Pero a pesar de que todas las actividades por la liberación animal (desde repartir octavillas hasta quemar camiones
de ganado) desempeñan un papel importante, ninguna tiene sentido aislada. Como parte de un movimiento unido
cualquier actividad por los animales puede lograr grandes progresos, pero solo con unidad. El movimiento por la lib-
eración animal debe reconocer que el activista que coloca un dispositivo incendiario un día, es el mismo activista
que el día anterior liberó unos animales de un laboratorio y que al día siguiente colocará una mesa informativa en el
centro de la ciudad. Las razones para las tres actividades son las mismas, que él/ella está preocupadx por los ani-
males y quiere hacer lo que sea por acabar con la explotación animal. ¿Alguien de verdad cree que quien produce
pérdidas económicas a través de un incendio no lo hace por su preocupación por los animales? Si fuese cogidx se
enfrentaría a una pena de cárcel con total seguridad.

Octubre 1991

"Las cárceles aislan a la gente del mundo exterior. Aparte de las visitas, escribir cartas es lo más importante que
puedes hacer para romper ese aislamiento, así el/la prisionerx no se sentirá olvidadx. Si no se te ocurre que escribir
simplemente mándales una carta deseándoles lo mejor. Lo que importa es que te has preocupado en escribirles. Si
conoces a algún presx personalmente es especialmente importante que le escribas, ya que obviamente el contacto
con viejxs amigxs ayuda. Pero esto no significa que si no conoces al presx no apreciará tu carta.

Recuerda que todas las cartas a presxs son abiertas y censuradas, así que no escribas nada que pueda poner en
peligro acciones futuras o la libertad de alguien.

Febrero 1993

"Esta publicación coincide con el segundo aniversario de Mike Hill. Es la gente como Mike Hill la que muere vícti-
mas del egoísmo y la falta de respeto hacia la vida. Mike murió en un acto de servicio, en la línea del frente, en la
guerra. Para hacer realidad esa victoria es indispensable que la gente joven, como Mike, se hagan activistas y
tomen parte en la acción directa ya sea como saboteadorxs de la caza o en otros campos. Es totalmente seguro
que sin la acción directa, la victoria sólo sería un deseo lejano. Gracias a lxs activistas que destruyen y liberan
sabemos que venceremos. Mike Hill murió por la liberación animal y nunca debemos olvidarle, asegurémonos que
recordamos su memoria de la mejor manera que podamos. Déjanos claro que no continuarán con sus asesinatos.
Redoblemos nuestros esfuerzos y luchemos para ganar. Gracias a Mike la liberación animal está un paso más
cerca. Estamos ganando y la victoria es inevitable."

3
Desde Dentro
Sombras y Cizallas
Durante mediados de los 80 las puertas de los laboratorios se
tiraban abajo regularmente. La acción directa parecía ser la
forma más eficaz, la mejor manera de desenmascarar la
vivisección y salvar vidas. El Animal Liberation Front estaba
en la cúspide atacando todas las noches y cada región del
país tenía su Liberation League.
Las Leagues eran una de las partes más populares del
movimiento contra la vivisección. Su primer objetivo era sacar
a la luz el abuso al que se sometían los animales, y a ser
posible rescatar alguno. Generalmente no se practicaba el
sabotaje ni se hacían daños económicos, y así se decía en
los comunicados. Aunque en realidad, robar 20 años de docu-
mentos sobre cría y experimentos producían más daño al lab-
oratorio que romper parte del equipo. Era todavía más signi-
ficativa la distancia entre las Liberation Leagues y las
acciones cada vez más estudiadas del ALF, que consistían en
hacer incendios y que nunca iban a atraer el apoyo del públi-
co en general.
También había diferencias en el modus operandi. La principal
táctica de las Liberation Leagues (cuya pionera era la Northern Animal Liberation League, NALL) era organizar un
evento masivo en un laboratorio que distrajese la atención y permitiese así la entrada de otros activistas al interior.
4
Una de los princi-
pales objetivos de la
revista Arkangel es
animarnos a seguir
luchando. Estudiar la
variada historia del
movimiento nos
puede ayudar a contestar algunas preguntas clave: ¿Qué
nos define como movimiento?, ¿Cómo hemos cambiado
desde que la Band of Mercy radicalizó la Liberación
Animal al llevar la lucha desde las oficinas a las calles?,
¿Cómo influyen en el presente las acciones y estrategias
del pasado? El éxito de cualquier movimiento reside en
ser capaz de renovarse continuamente y comprender
que su fuerza reside en los cimientos que han creado.
Este artículo habla de la Central Animal Liberation
League (Liga Central por la Liberación animal), un grupo
de acción directa que vivió poco tiempo pero que tuvo
mucho impacto. Sus propósitos y victorias fueron tremen-
damente efectivas y ejecutados muy profesionalmente.
Sus activistas fueron suficientemente inteligentes para
comprender que su impacto y existencia eran limitadas.
Call [La Historia del Central animal Liberation League]
Sombras y Cizallas
Otra alternativa era que un buen
número de activistas irrumpiesen a
plena luz del día en el laboratorio
desbordando cualquier sistema de
seguridad para que algunos de ellos
tuviesen acceso a las habitaciones
con animales o a documentos sobre
los experimentos. En muchos de
estos casos la culpa se disipaba, al
haber tanta gente implicada, ni la
policía, ni en el juzgado eran
capaces de averiguar quien había
hecho cada cosa y condenarle por
ello.
La gran efectividad de NALL le per-
mitió desenmascarar los laboratorios
de agricultura de Babraham, en
Cambridgeshire. También pudieron
rescatar a Blackie de una central de
la universidad de Sheffield situada
en Lodge Moor. Blackie era un
labrador negro que había sido roba-
do y que fue a parar al laboratorio
de vivisección, pero que al final fue
devuelto a su hogar por los activis-
tas.
Después apareció la South East
Animal Liberation League, que
aportó nuevas ideas al trabajo de
NALL golpeando con fuerza en la
zona Sureste. Quizás su acción más
importante fue atacar el Royal
Colege of Súrgenos (Colegio Real
de Cirujanos, RCS), que les permitió
filmar diversas razas de perros no
criadas para la vivisección. Incluso
más significativas eran las notas y
apuntes robadas a los vivisectores
que revelaban un horrible sufrimien-
to de macacos durante investiga-
ciones dentales. El RCS fue llevado
a juicio acusado con pruebas
obtenidas de su propio laboratorio.
Esto hacía recordar a muchos
activistas qué es lo que querían que
saliese en las noticias: la industria
de la vivisección siendo desenmas-
5
carada, no a activistas con aspecto
intimidatorio. Esto también era lo
que el público que todavía no se
había posicionado
en el tema de o de la hist se ha caract hora de
rg
la vivisección A lo la ción A u creativida tra los
ib era
necesitaba ver. de L ficacia
e ata
por su tacticas de
ar
Los éxitos de la elabor ores de anim
explot
ad
SEALL no iban a
durar mucho.
Golpearon a los
-- I magina
explotadores con Vigila
increíble ambición
durante un ataque
simultáneo a tres bandas dirigido a
los laboratorios Wickham y empre-
sas asociadas, de quienes se pens-
aba que vendían a los vivisectores
animales de compañía robados. 19
activistas fueron juzgados. Se podría
haber suspendido el juicio pero los
activistas habían estado bajo un
intenso seguimiento policial y sabían
cuál iba a ser su próximo ataque.
Además, el actuar en masa
aumentaba la posibilidad de uniones
débiles entre activistas y de posibles
activistas que traicionasen a sus
compañeros.
Mientras, en las Midlands, la Central
Animal Liberation League (CALL)
cogía la batuta creando en un princi-
pio una Liberation League distinta al
resto. CALL nunca usaría una mani-
festación masiva para encubrir la
acción, siempre evitaría los arrestos
y aumentaría la utilización de los
medios de comunicación, las
fotografías y las grabaciones de
video.
La primera acción de CALL estaba
en el otro extremo de la metodología
de NALL y de SEALL.
Después de vigilar el
Birmingham Accident
Hospital descubrieron la
rutina de los limpiaven-
tanas. Tres activistas
empezaron a trabajar antes
de que lo hiciesen los ver-
daderos limpiaventanas.
Salieron del lugar con cobayas y los
instrumentos que usaban para tortu-
rarlas durante los experimentos.
No fue la acción más espectacular,
Call [La Historia del Central animal Liberation League]
ni la que más impacto
produjo,
nto
l movimie o
oria e erizad
nimal d a la
ys
que c
on
ales.
IBO
DERR
SO y
-- ACO
pero sí una de las
más inteligentes. Fue un recordato-
rio para todos los activistas de la
necesidad de usar la imaginación.
En diciembre de 1984, CALL entró
en el East Birmingham Hospital
rescatando una mona llamada
Beatrice. Beatrice era un macaco
rhesus que había sido usada
durante más de 15 años en experi-
mentos de artritis y había sido
encerrada sola todo ese tiempo en
una diminuta jaula. CALL también se
llevó diarios que incluían textos
como:
"14 de Enero. Se mata a rata joven
ciega (cubierta en sangre). Un cone-
jo apto, sano y en mejor estado que
otros tengo que matarlo porque no
puede andar".
La acción fue grabada en un video
que apareció en las noticias de la
televisión central, aunque fue relati-
vamente poco reconocimiento a la
única vez que se ha conseguido
rescatar un mono de un laboratorio
del Reino Unido CALL pronto
aumentaría su reconocimiento.
Al año siguiente CALL empezó a
vigilar el principal proveedor de ani-
males de la universidad de Oxford,
University Park Farm (UPF). Aquí
había gatos, ratones, cerdos, ovejas,
cabras, gallinas, palomas, monos y
perros esperando la muerte en los
laboratorios. Había pasillos y pasillos
con beagels, pero también encon-
traron
viejos perros ovejeros, galgos,
labradores, collies e incluso un
rotweiller.
Sombras y Cizallas
Había cachorros sin raza criados en
el lugar, pero otros habían sido traí-
dos claramente de fuera porque no
había ningún otro parecido a ellos.
Era evidente que no habían sido cri-
ados para la vivisección, había
demasiada variedad y casi con total
seguridad eran antiguos animales de
compañía.
Los laboratorios de Oxford no
pudieron exprimirlos suficiente-
mente. En un sólo experimento de
transplante de órganos en el hospital
John Radcliffe, unos documentos
revelaban que se habían usado 138
perros sin raza. CALL realizó
muchas grabaciones de video de los
perros enjaulados y se prepararon
para liberar el mayor número posi-
ble.
Además la unidad de primates, que
había sido inaccesible durante la
vigilancia, sería atacada.
El 7 de julio de 1985, 30 activistas
del CALL entraron dentro del
perímetro de UPF a plena luz del día
tras tirar la valla. Inmediatamente
después se dividieron en grupos.
Uno de estos grupos rompió todos
los candados de las puertas que
tenían que ser abiertas y abrieron la
ventana de la unidad de perros para
tener acceso a ella.
También durante la vigilancia se
supo dónde aparcaban la furgoneta
de la UPF y dónde guardaban las
llaves. La furgoneta se colocó en
posición y cinco o diez minutos
después de haber empezado la
acción estaba llena de perros.
Durante una gran actividad 32 pe-
rros fueron introducidos al vehículo.
Después, la furgoneta de la universi-
dad desapareció llevando los perros
a la libertad.
Pero aquí no acabó la acción
Aparte de los vigilantes, el resto de
los activistas desaparecieron del
lugar y esperaron a que los perros
estuviesen a salvo y cayese la
noche. Entonces CALL volvió a
entrar a UPF. Las alarmas habían
sido inutilizadas con espuma ais-
lante. En la primera fase de esta
operación los vigilantes confirmaron
que las alarmas habían sido inuti-
lizadas, pero ahora el reloj había
6
empezado la cuenta atrás.
Distintos grupos irrumpieron a la vez
en la unidad de primates y en la de
cabras (que tenía además una ofici-
na). Se tomaron fotos y se grabó en
video. Cinco minutos más tarde todo
el mundo había desaparecido.
La respuesta de la prensa fue masi-
va. La acción fue comentada en la
televisión durante todos los días de
la semana, hasta tal grado que en la
Casa de los Lores se dijo que la
televisión fomentaba este tipo de
actos. Las fotografías eran espectac-
ulares, activistas a plena luz del día
salvando perros, y monos amonton-
ados en jaulas. Pero los reportajes
de la prensa no eran casuales.
tos al UPF. De todas formas, el 18
CALL distribuyó paquetes con
de julio el UPF se volvió a atacar.
videos, fotos e información. En reali-
Esta vez el ataque lo llevó a cabo
dad, la fotografía principal en la que
SEALL, que recuperó cuatro de los
un perro era rescatado, y que desde
perros.
entonces se ha usado en todo el
mundo, fue tomada durante la vigi-
El ataque al UPF fue la cumbre de la
lancia. Días antes de la acción el
CALL, a partir de entonces su sis-
animal ya había sido rescatado y
tema de marketing empezó a
estaba listo para dirigirse a los
decaer.
archivos de la prensa.
Durante los siguientes 12 meses
Tras el primer impacto de la acción
CALL comenzó a recaudar dinero
llegaron cinco arrestos. Una persona
vendiendo camisetas, llaveros,
hizo una declaración, gracias a la
álbumes de fotos de acciones, fotos
cual se le acusó y condenó. Ha sido
enmarcadas con las siglas CALL
el único activista de toda la historia
grabadas en el cristal, e incluso
de CALL que haya sido acusado o
podías comprar una toalla con la
condenado. Poco después la policía
foto de un activista rescatando un
hizo una redada en una casa de
perro. Las camisetas eran impresas
Birmingham secuestrando siete per-
con una lista de fechas creciente y
ros. Sin ninguna prueba de
la acción que se había llevado a
propiedad los perros fueron llevados
cabo.
a la universidad de Oxford y devuel-
Después del UPF, los activistas de
CALL se ponían monos de trabajo,
les daba un aspecto más profesional
cuando aparecían en televisión y
además les hacía parecer idénticos
entre sí, sin siquiera poder distin-
guirse el sexo de los activistas.
En verano de 1985 CALL no estaba
durmiendo en los laureles. El 11 de
agosto CALL inspeccionó el centro
ortopédico Nuffield, en Oxford, en el
que se creía que estaban rompien-
do huesos de conejos. CALL con-
siguió entrar sin que se disparase
ninguna alarma, pero desgraciada-
mente fueron descubiertos y hubo
que abortar la operación.
Call [La Historia del Central animal Liberation League]
Sombras y Cizallas
De todas formas las grabaciones de
video y las fotos de gallinas, conejos
y ratones eran muy impactantes y la
imagen de un conejo al que le
habían cortado las patas delanteras
y que encontraron en la nevera del
laboratorio apareció en las noticias
de televisión.
Un mes más tarde otro objetivo de la
universidad de Oxford fue golpeado.
La universidad era conocida por los
experimentos del vivisector Colin
Blakemore en los que cegaba para
siempre gatitos muy jóvenes. CALL
entró en el lugar en el que estaban
los gatos para sacar esto a la luz.
En septiembre de 1985 se irrumpió
en la colonia de gatos de la universi-
dad de Oxford, en Nuneham
Courtenay. 12 gatos fueron rescata-
dos y una de ellas dio a luz tres gati-
tos después de la acción. Los ani-
males eran criados bajo luz artificial
y estaban siendo preparados para
ser sometidos a privación de la vista.
Además de los reportajes de prensa,
aparecían las fotografías hechas en
los centros de experimentación de
esta universidad por las calles de
Oxford y se organizaban manifesta-
ciones. Los videos y las fotos
hicieron que el exponer la
explotación animal perdurase hasta
mucho después de la acción.
También consiguieron que en los
reportajes de prensa se reconociese
a los animales como las víctimas y
no a los vivisectores.
El 8 de julio de 1986, un año
después de la invasión en Park
Farm, CALL llevó a cabo su acción
más ambiciosa, golpeando los labo-
ratorios de la universidad de Oxford
en el hospital John Radcliffe, situado
en el centro de la ciudad. CALL
quería desenmascarar por completo
la vivisección en esta ocasión.
7
Quería situar a la población y a los
animales sobre los que se estaba
experimentando cara a cara. Salvo
limitadas excepciones, la mayoría de
las fotos de los ataques anteriores
habían mostrado animales enjaula-
dos. Había documentos del UPF que
revelaban que cosían los ojos de
monos de sólo un día de edad para
mantenérselos cerrados, aunque no
se había conseguido grabar esto en
video. CALL pretendía tener a
alguien en el laboratorio durante una
hora o más grabando y fotografiando
las mutilaciones y los animales
sufriendo.
A las 22:30 del 8 de julio 13 activis-
tas del CALL ya estaban en el edifi-
cio principal con sólo una puerta
separándoles del laboratorio de ani-
males. Su intención era hacer un
agujero en la puerta con una sierra
radial y entrar. La puerta era mucho
más resistente de lo esperado, por
lo que tuvieron que dedicarle más
tiempo. Al entrar había gran nervio-
sismo por tomar todas las fotos y
videos que se pudiese. Fueron des-
cubiertos por la seguridad y tuvieron
que huir. Las grabaciones de video
fueron enterradas en la zona y se
recuperaron algo más tarde,
retrasando los reportajes de prensa.
No hubo ninguna detención.
Se consiguieron algunas imágenes
conmovedoras. Cuatro ratas eran
usadas en experimentos de enfer-
medades del riñón. Los animales
estaban completamente inmoviliza-
dos en tubos de contención, ni
siquiera podían dar un paso hacia
delante o hacia atrás. Les habían
metido catéteres y tubos al cuerpo a
través de agujeros inflamados que
supuraban sangre. (...). También
encontraron ratones sin pelo
Call [La Historia del Central animal Liberation League]
esperando a ser usados en experi-
mentos de cáncer y cerdos con ojos
irritados.
Uno de los motivos que hizo que
CALL tuviera una vida relativamente
corta fue su continua aspiración a
conseguir cada vez mejores prue-
bas. Compraban una videocámara
nueva si era mejor que la anterior y
las fotografías a color en el ataque a
Radcliffe se tomaron porque ya eran
capaces de revelarlas por sí mis-
mos.
Un día después del ataque a
Radcliffe, el portavoz de CALL fue a
la oficina del subdirector de la uni-
versidad de Oxford y pidió reunirse
con él. ¿Para qué? "Soy de Central
Animal Liberation League, ata-
camos vuestro laboratorio de ani-
males ayer por la noche"
Sorprendidos le consiguieron una
reunión con el portavoz de la univer-
sidad, que CALL grabó en secreto.
La cuestión de los animales de com-
pañía robados había empezado:
CALL: "... La universidad se ha
negado continuamente a decirnos de
dónde saca sus perros sin raza".
Univ: "Siempre hemos dicho de
dónde sacamos los perros. Los
obtenemos de un distribuidor que
usamos desde hace años (...). Estos
perros se los hemos comprado a un
distribuidor de confianza.
CALL: ¿Toda esta variedad de per-
ros es reproducida para la vivisec-
ción?
Univ: Nunca hemos dicho que fue-
sen criados para ello.
CALL: No, de hecho son antiguos
animales de compañía.
Univ: No, son perros sin hogar.
CALL: ¿Son perros abandonados?
Univ: No lo se. Pero no son ...
antiguos animales de compañía, eso
suena a que son de alguien. ¿Qué
le pasa a un perro que ataca a un
niño? Animal de compañía es una
palabra demasiado emotiva.
Antiguo animal de compañía es en realidad un
término adecuado y ninguno de los perros
rescatados por CALL mostró ninguna actitud
agresiva, incluso cuando estuvieron los 32 meti-
dos en la furgoneta.
Sombras y Cizallas
A finales de año CALL participó en
un documental de televisión sobre el
robo de animales de compañía para
laboratorios. Los laboratorios
Wickham aparecieron en el reportaje
y obviamente también aparecieron
grabaciones del UPF durante la
acción y la vigilancia. Para actualizar
el reportaje y desenmascarar
todavía más a la universidad CALL
regresó al UPF a finales de noviem-
bre de 1986. Apareció en la tele-
visión un video de un activista de
CALL al lado de las jaulas de los
perros diciéndoles que se sentasen
y lo hacían y pidiéndoles que le
diesen la pata y se la daban.
CALL también apareció en el progra-
ma "Animal Warfare" (Guerra
Animal) de la BBC2. Este fue el
mayor intento de la BBC de destruir
el movimiento de acción directa. Se
sabía desde el principio que se trata-
ba de un programa trampa y CALL
decidió no participar para que se
suspendiese. Desgraciadamente
otras personas sí estaban intere-
sadas en colaborar. CALL decidió
ingenuamente aparecer para evitar
que en el programa se hablase de
amenazas falsas y poder dar una
imagen profesional y seria. CALL
mostró que una vez seleccionado su
objetivo, su intención era sacar a la
luz el abuso a los animales, no
causar daño o herir a las personas.
Proporcionaron a los productores del
programa más videos y credibilidad
(entrevistaron a muchas personas).
El programa por su parte se concen-
tró en un individuo que amenazaba
diciendo que los vivisectores serían
asesinados en la puerta de sus
casas.
Después de más de 15 años en los
que nunca ha muerto ningún vivisec-
tor, pero sí activistas por la lib-
eración animal, el movimiento tiene
que aguantar declaraciones de este
tipo que lo único que consiguen es
impedir el apoyo del público. A los
vivisectores les encanta hablar y
hablar haciéndose los asustados,
pero eso no les hace parar. ¿O sí?
Siguiendo una pista descubrieron
que Animal Suppliers London (que
había sido el mayor distribuidor de
monos para laboratorio en el pasa-
do) seguía activo en Hertfordshire y
CALL empezó a vigilar el lugar.
8
Estaba desértico. Encontraron
muchos edificios con jaulas vacías.
CALL recuperó documentos que
habían sido abandonados e incluso
encontraron varias cabezas de mono
descomponiéndose en un viejo frig-
orífico, un horrible recordatorio del
sangriento pasado del lugar
La última gran acción de CALL fue
en el colegio veterinario de la univer-
sidad de Bristol situado en Langford.
El lugar había sido grabado durante
una serie de videos explicativos para
veterinarios llamado "Veterinarios en
prácticas". En Langford se llevaban
a cabo experimentos como inmovi-
lizar conejos y adherirles botes con
moscas tse-tse en los oídos. Los
conejos enloquecían tanto que llega-
ban a partirse la columna vertebral
en el forcejeo. Los videos de CALL
durante la vigilancia mostraban las
celdas de los perros beagle y los
conejos siendo criados intensiva-
mente para experimentos. La noche
de la acción CALL se introdujo por
una puerta de acero abriéndose
paso a través de ella con una llama
de oxiacetileno. Una vez en el
módulo de los gatos pudieron
rescatarlos.
Se intentaron otros pocos proyectos,
pero la efectividad de CALL se esta-
ba apagando, la gente lo iba dejan-
do o se dirigía a otras formas de
lucha. A mediados de 1999, la
University Park Farm se había
encaminado por completo hacia el
cierre y a principios del 2000 el
cierre fue anunciado. Los laborato-
rios de Nuffield Orthopedic Centre y
la colonia de gatos de Nuneham
Courtenay ya están cerradas. En el
lugar en el que estaba situado
Animal Suppliers London, ahora hay
un bloque de pisos, aunque conser-
va el horrible nombre de Roebuck
Farm. CALL y el resto del movimien-
to antivivisección han jugado un
buen papel en todo esto.
El decaimiento de la vivisección con-
vencional durante los últimos 20
años ha sido dirigido por el
movimiento antivivisección y la con-
cienciación que éste ha generado en
el público.
Por supuesto, también han influido
otras circunstancias como cambios
internos en los laboratorios (no se
necesitan centros de cría, ni dis-
tribuidores si el laboratorio repro-
Call [La Historia del Central animal Liberation League]
duce por si mismo los animales).
Si hablamos de éxitos, NALL,
SEALL y CALL seguramente han
sido los grupos más eficaces a la
hora de conseguir pruebas de que
se vendían animales de compañía
robados a los laboratorios del Reino
Unido Esto ha llevado a crear el
Animal (scientific procedures) Act
1986, y ha generado un cambio en
los laboratorios. Otros ataques pos-
teriores del ALF dirigidos al UPF se
encontraron con menos perros y
principalmente de la raza beagle. En
muchos aspectos las operaciones
secretas (con cámaras de video
camufladas, etc.) del Nacional Anti
Vivisection Society (NAVS) han con-
seguido el principal objetivo de
CALL: situar al público frente al ver-
dadero rostro de la vivisección.
En 1999, más de una década
después de la acción de CALL, la
NAVS se infiltró en John Radcliffe
durante varios meses. Sus videos
mostraban conejos con las piernas
siendo estiradas después de que se
las hubiesen partido, implantes en la
garganta de los conejos, ovejas con
tubos saliéndoles del cuello, vivisec-
tores golpeando ratones contra un
banco para matarlos mientras reían,
ratones siendo despedazados con
las manos para sacarle los órganos.
Así que, ¿cuál es el legado de un
grupo como CALL? Las fotografías y
videos que tomaron seguirán siendo
usadas durante años. Incluso hoy en
día, el video más frecuente que se
ve en los programas de TV sobre
acción directa es el de los perros
siendo sacados de sus celdas de la
UPF. CALL inspiró mucho en poco
tiempo e incitó a la gente a ir más
allá de lo fácil y obvio. Las
fotografías y videos poco a poco han
sido superadas. Durante mucho
tiempo fueron posiblemente las imá-
genes más descriptivas que se
podían encontrar y todavía se puede
encontrar alguna en los panfletos de
Animal Aid incluso después de tanto
tiempo.
Lo que más temen los vivisectores
es que la gente se entere de lo que
hacen. Todos podemos contribuir a
que esto ocurra.
Sombras y Cizallas
Animado por el reciente resurgimiento de las acciones
del ALF, especialmente aquellas dirigidas hacia los labo-
ratorios, he decidido compartir mis propias experiencias.
Siento que mis compañeras y compañeros que ahora
llevan la lucha contra la vivisección y la explotación de
los individuos deberían saber cómo era la lucha a princi-
pios de los 80.
Cuando yo hacía lo más importante que he hecho en mi
vida, la gente más cercana a mí y el FBI me conocían
como Joseph. Éramos la célula del ALF de la Costa
Oeste. Llevamos a cabo algunas de las acciones más
precisas, estudiadas y profesionalmente ejecutadas que
se hayan realizado nunca en EE.UU. Nuestra primera
acción (la mayor de la Costa Oeste realizada hasta el
momento) fue en UC Harbour Medical, en Torrance,
California. En navidad de 1983 liberamos 12 perrxs de
tamaño mediano-grande a pesar de que la oficina de
seguridad estaba a solo 90 metros del lugar en el que
tenían a los animales. Pero después de varias semanas
de vigilancia conocíamos su rutina mejor que ellxs mis-
mxs.
1983
El movimiento por la liberación animal no contaba con el
apoyo al ALF o la cantidad de activistas compormetidxs
que hay hoy. Cuando decidí entrar en el centro médico
UC y rescatar los animales del interior, reclutar otrxs
activistas dispuestxs a cruzar la línea legal fue una tarea
muy compleja.
Nadie había ni tan siquiera oído hablar de este efectivo
método de salvar las vidas de los animales. No extendi-
mos nuestros tentáculos para seleccionar lxs mejores
activistas, ni calibramos cuidadosamente las opiniones
que tenían sobre la acción directa y el ALF. Nadie tenía
un parecer sobre el ALF porque nadie sabía qué era
eso.
9
Pedí ayuda a unxs pocxs amigxs y realizamos la
primera acción llevada a cabo por una célula del ALF en
la Costa Oeste.
Era muy complicada, pero quizás es la mejor decisión
que haya tomado nunca. Ese comienzo evolucionó
hasta convertirse en lo que podría ser la célula del ALF
más efectiva de EE.UU. hasta el momento.
UC Harbour
Medical
Yo había estado en muchos laboratorios antes del de
UC Harbour Medical, pero al entrar a este nos sentimos
muy confusxs. Cuando entramos en este vivarium en
particular y empezamos a sacar lxs perrxs, estaban
calladxs. Lo único que oía era el latir de mi corazón y el
ruido de los pies de mis compañerxs al caminar. Lxs
perrxs sabían qué hacíamos ahí, no tengo ninguna duda
al respecto.
Habíamos construido jaulas especiales en dos furgone-
tas para que estuviesen lo más cómodamente posible
en el largo camino. Mientras conducía, un joven perrito
trepó por la jaula a través de la pared improvisada y se
puso frente a mí. Estar a mi lado no le pareció sufi-
ciente, se sentó en mi regazo y no se movió de ahí. Y
hay gente que dice que los animales ni piensan, ni sien-
ten. Quienes dicen eso son lxs que ni piensan ni sien-
ten.
Durante siete horas estuvimos conduciendo, mi pareja,
mi amigo leal y agradecido y yo. Él llegó a vivir 19 años
y medio, y permaneció fuerte hasta el final. Esos
momentos hacen que todo merezca la pena.
Recordando el Pasado [la acción del Uc Harbour Medical]
Sombras y Cizallas

A pesar de que los sistemas de seguridad no fuesen tan
sofisticados en aquellos tiempos, ya estaban bastante
avanzados. Nuestra destreza fue aumentando y poco a
poco aprendimos una serie de métodos para entrar y
sacar a los animales. Creo que prácticamente todos los
edificios pueden ser atacados y todos los animales liber-
ados si se planea y se estudia el caso suficientemente.
Esta teoría ha sido confirmada con las últimas libera-
ciones en laboratorios. No descuides nada cuando vig-
iles, planees o realices la acción. Es importante que no
haya activistas comprometidxs en la cárcel. Eres más
útil para los animales aquí que dentro. Pero es igual de
importante no ser paranoicx o excesivamente exigente
con las precauciones, ya que esto podría impedir que la
acción avance o se realice. Ser precavidx y realizar la
acción son cosas igual de importantes.
Algunos factores que hay que considerar al llevar a cabo
una acción son los medios de comunicación y la opinión
pública. Es esencial obtener la máxima atención por
parte de los medios de comunicación. Solo unos pocos
tipos de acciones del ALF pueden llevarse a cabo sin
considerar la opinión pública. El Animal Liberation Front
trabaja fuera de la ley y golpea sin pedir permiso a
nadie, pero es importante conseguir el apoyo del público
siempre que sea posible. Esto genera millones de ene-
migxs a los vivisectores, no solo un puñado de activistas
enfadadxs.
Una de las mejores formas de conseguirlo es grabar y
documentar el estado en el que estaban los animales y
mandando inmediatamente después el video a los
medios de comunicación. También es esencial grabar y
documentar la propia acción. Esto puede ser enviado
unos días más tarde a los medios para conseguir mayor
cobertura de prensa. Mantén la acción en el interés del
público el mayor tiempo posible. Siempre que una
acción sea una noticia importante, cualquier cosa adi-
cional que ofrezcas al público o a los medios será difun-
dido entre millones de personas.
También es muy importante que el video esté bien
grabado y bien pensado. Hay que saber qué es lo que
se quiere filmar bastante antes de empezar a hacerlo.
Mostrar las horribles condiciones en que son man-
tenidos los animales y la crueldad con que son tratados
en los laboratorios deberá ser lo prioritario.
Personalmente no creo en hacer pintadas con spray sin
pensar lo que se escribe, ni en destruir material. Hay
que dejar un mensaje claro. Un eslogan bien pensado
en una pared dejará claro al público tus motivos y hará
imposible que los medios lo manipulen.
Tirar libros, mesas y otros objetos por el suelo puede
dar al público una mala imagen del ALF. Recuerda que
estamos intentando educar al público, así que
podríamos dejar de usar estos métodos.
Creo que nos interesa dar una imagen estilo Robin
Hood o David y Goliat. Los ingleses y americanos
estarán de acuerdo con esto. Es vital dar una imagen de
gente buena. Así que una vez más, piensa qué es lo
que quieres que vean los medios y cómo va a interpretar
el público la información y los videos. Siempre hay que
tener presente nuestro objetivo final: la liberación de
todos los animales.
En los siguientes artículos hablaré de las otras acciones
que hicimos y cómo se llevaron a cabo. Me siento orgul-
loso de todo aquel o aquella que se arriesga. Una última
cosa. Si no estás dispuestx a perder tu vida o tu libertad,
te deberías preguntar si estás preparadx para el Animal
Liberation Front. No hay nada peor que un activista que
traiciona a sus compañerxs para salvarse, así que
deberías plantearte que siempre hay un trabajo impor-
tante en los grupos de apoyo.

Aprovecha el momento

Consigue y distribuye documentos y videos a los medios

de comunicación que aporten información sobre los
experimentos realizados, los animales usados, su ali-
mentación, las anotaciones veterinarias y cualquier cosa
que pueda dar una imagen negativa de los vivisectores
y de sus experimentos.

Recuerda, no des por hecho que el público conoce ya

los horrores de la experimentación animal. La mayoría
de la gente se sentirá conmocionada en cuanto den un
primer vistazo más allá de la puerta de un laboratorio.
Nosotrxs, al ser activistas, sí que sabemos lo que se
esconde detrás, y día tras día nos lo recuerdan los
videos que vemos contra la vivisección, o los panfletos y
fotos que pasan por nuestras manos. Esto nos hace
olvidar que otrxs no están realmente al tanto. Lo que
para ti son noticias viejas, tendrán un gran impacto en el
público.

10
Recordando el Pasado [la acción del Uc Harbour Medical]
Sombras y Cizallas

Las investigaciones son una parte esencial en las campañas y

una herramienta muy importante para desenmascarar una
industria. Cuando empecé a involucrarme en el movimiento de
liberación animal vi videos de animales en granjas de factoría,
laboratorios y circos. Las grabaciones hicieron que mi vida
cambiase, pero al principio no consideraba que fuese capaz de
documentar abusos similares. Sea como sea, una vez fui con-
sciente del impacto que las grabaciones podían tener, me
motivé para llevar a cabo lo que había pensado que no sería
capaz de hacer.

Las grabaciones de video son una de las herramientas mas

importantes para mostrar las espantosas prácticas que se
esconden en las modernas granjas de animales. Nuestras próx-
imas campañas se verán inmesurablemente fortalecidas por
este trabajo esencial y yo incito a todos los grupos a que consid-
eren el usar los videos cuando puedan acceder a mercados,
granjas, mataderos, etc.

Las diferentes investigaciones hechas por activistas incluyen rescates

de animales a plena luz del día e investigaciones sobre animales,
granjas, subastas o mataderos específicos. A veces estas investiga-
ciones las realizan activistas que han conseguido que fuesen contratados
por la empresa que quieren desenmascarar y ellos mismos son los que
realizan las grabaciones.

El tipo de investigación que estés realizando determinará el tipo y canti-

dad de grabaciones que necesitas. Si tu objetivo es una granja en partic-
ular tendrás que regresar a la granja para material adicional que servirá para dar mas credibilidad a la campaña. Si
tu objetivo es una conducta genérica (como la crueldad inherente en las industrias), necesitarás investigar muchas
granjas del mismo tipo para mostrar que algo común y no se trata de casos aislados.

Cuando el objetivo es una granja específica es posible encontrarlas y conseguir información de sus páginas web,
buscar en las páginas amarillas o llamar a información. Incluso algunas granjas han sido localizadas por los activis-
tas siguiendo los camiones que salían del matadero. Otra forma de localizar granjas es mirar los censos de la
región en la que estás para saber cuantas granjas hay en cada área. Una vez tengas el número de granjas puedes
conducir por la zona con los ojos (y nariz) abiertos. Preguntar a la gente por direcciones en tiendas de alimentos o
en gasolineras puede ayudarte mucho. Pero estate seguro de que usas el lenguaje que suelen emplear los
granjeros.

Un asunto a tener en cuenta al realizar una investigación es que alguien puede interferir. Así que, ¿cómo puedes
estar seguro de que no hay nadie ahí? Algunas granjas, como las de ganado vacuno, suelen estar al aire libre y
suele haber unos cuantos trabajadores siempre a mano para asegurarse de que las vacas están siendo ordeñadas
(excepto las vacas que no son "lecheras" y que son destinadas a la industria cárnica exclusivamente). En estos
casos, tienes que usar el sentido común y no entrar si ves que hay muchos trabajadores ocupados. Actuar como si
formases parte de la industria siempre es un punto a tu favor.

El vestirse con la ropa del lugar es una ventaja si alguien te ve desde la carretera adyacente.

Si la granja parece estar vacía, deberías aparcar el coche entre las naves o en cualquier lugar que no esté a la vista
de los coches que pasan. Estate seguro de aparcar el coche orientado en la dirección en la que te marcharás. A
veces es difícil determinar si es mejor llegar andando y arriesgarte a tener que correr o usar el coche para tenerlo
cerca si tienes que huir rápido.

11
Como investigar granjas factoria
Sombras y Cizallas
La mayoría de las veces, es impor-
tante recordar la naturaleza de las
granjas de factoría - a saber, que en
ellas casi nunca hay muchas per-
sonas dentro de las instalaciones.
Primero, asegurate de que no hay
muchos empleados dentro. Yo
recomiendo hacer esto con entre
dos y tres personas. Una persona
será el vigilante y el conductor, y las
otras dos se ocuparán de hacer
fotos y grabar. Cuando grabes, usa
la regla de los 10 segundos: enfoca
una imagen y cuenta 10 segundos
lentamente. Esto evita que la
grabación vaya "a saltos" y sea difí-
cil de usar posteriormente (mas ade-
lante hay mas detalles). Hay una
tendencia, especialmente bajo pre-
sión, de intentar ocuparse y grabar
todo en el minimo tiempo posible,
enfocando la cámara por todos los
sitios como si fuese un pincel -
moviéndola de izquierda a derecha,
apuntando arriba y abajo, poniendo
y quitando el zoom, persiguiendo la
acción y no sujetándola con firmeza.
El no sujetarla siguiendo la regla de
los 10 segundos solo se puede tra-
ducir en una pérdida de tu tiempo y
esfuerzo.
Hace unos cuantos años, la mayoría
de las granjas las dejaban abiertas,
Aunque es cierto que las cosas
están cambiando, sigue habiendo
muchas granjas que dejan las puer-
tas de las naves sin cerrar con cer-
rojo. Recuerda que algunas granjas
tienen vigilantes y cámaras de
seguridad. Asegúrate de que no hay
cámaras encima de las puertas de
las naves o en las farolas que hay
frente a las naves o edificios.
Estate seguro de llevar suficientes
cintas de video vírgenes contigo. Si
has usado parcialmente alguna cinta
y en ella has grabado imágenes
importantes, guarda esas cintas en
un lugar seguro. Incluso si solo hay
en esa cinta unos pocos minutos, es
mejor empezar a usar una cinta
nueva por si pasase algo y se te
llevasen o perdieses la cámara.
12
Identifica las cintas escribiendo en
ellas la fecha y el momento en que
fueron retiradas de la cámara y pon-
las en un lugar seguro.
Cuando estés grabando, es muy útil
tomar una imagen amplia desde
lejos que muestre la granja entera.
Toma una foto o graba en video el
nombre de la granja. Una imagen
exterior del edificio o la nave especí-
fica en la que vas a hacer las graba-
ciones también te será útil. En estas
dos imágenes no hay ninguna
necesidad de mover la cámara,
mantenla absolutamente quieta y
firme y mantén la imagen durante
unos 10 segundos. Si necesitas
realizar una panorámica porque no
puedes alejarte lo suficiente de las
naves, primero toma una imagen
estática durante unos diez segun-
dos, a continuación realiza la
panorámica sin cortar la imagen,
manteniendo la cámara a la misma
altura todo el rato. Cuando ya esté
en el modo panorámica, mantén la
imagen durante otros 10 segundos.
Una vez dentro del edificio, una ima-
gen del interior es muy útil - ancha
para mostrar el tamaño del edificio,
el número de corrales o establos y
las condiciones generales del lugar.
Si hay detalles específicos que
quieres mostrar como un tejado con
goteras o en muy malas condi-
ciones, huellas y desperdicios de
ratas (o las mismas ratas), cristales
rotos, etc. estate seguro de que has
grabado estos detalles.
Seguidamente, graba un corral indi-
vidual. Regula la imagen para que
pueda verse el corral entero y sea
posible ver su tamaño real y cuantos
animales hay dentro. Si el corral
está oscuro y tenebroso, toma una
imagen durante diez segundos de
tal y como es en su situación real
antes de usar ningún foco, para que
así el que mas adelante vaya a ver
el video se pueda hacer a una idea
de las condiciones reales. Una vez
que hayas iluminado el área, repite
el proceso con una imagen de otros
diez segundos.
Si el animal si mueve fuera de la
imagen, permítele que salga de la
misma en lugar de mover la cámara.
Una vez que se haya marchado,
mueve la cámara rápidamente para
captar el animal y mantén firme la
imagen de nuevo - no intentes ir
persiguiendo a los animales con la
cámara porque las grabaciones que
tomarás como resultado es casi
seguro que no las puedas usar mas
adelante. A veces es necesario
seguir un acontecimiento o acción,
pero intenta hacerlo de un modo
suave y fluido, usando la regla de
los diez segundos al empezar y al
finalizar.
Recuerda que para cada animal hay
algo que sea importante en cuanto a
sus condiciones. Los animales
muertos son claros signos de negli-
gencia. Es importante centrarse en
las necesidades vitales básicas: ¿las
cerdas enjauladas tienen cicatrices
en sus caras por haber meneado
sus cabezas? ¿los patos tienen
acceso a charcas o algún tipo de
fuente con agua? ¿hasta qué punto
están confinadas las gallinas y las
terneras en sus jaulas? ¿cuántas
gallinas hay en una jaula? Estate
seguro de grabar esto y mas ade-
lante escribe en algún cuaderno
todo lo que recuerdas y detalles que
por cualquier razón no queden del
todo evidentes en el video.
Todo aquel que decida realizar este
tipo de investigaciones tiene que
tener en cuenta las consecuencias
de entrar en una propiedad privada,
lo cual está fuera de la ley, y lo cual
puede significar un arresto u otras
acciones legales.
Esto es, obviamente, una pequeña
idea de lo que puedes hacer.
Aprenderás mas con la experiencia.
Además habrá organizaciones den-
tro del estado que estarán dis-
puestos a ayudar!
Como investigar granjas factoria
Sombras y Cizallas
"Alguien había entrado a la oficina de
seguridad de la universidad y tenía la
información de las alarmas del área
de biología. Había varias posibili-
dades para evitar las alarmas. No
necesitábamos ser demasiado
cautelosos con el ruido porque no iba
a haber nadie por la noche en la zona
del edificio y los guardias estaban a
bastante distancia. Era una insta-
lación pequeña con un solo uso, lo
que facilita la entrada por el tejado.
Así que subimos al tejado y per-
manecimos agachadxs. No sabíamos
bien qué tipo de animales había den-
tro, ni cuantos había, ni el lugar en el
que estaban. Lo descubrimos cuando
acercamos la cara (ahora tapada con
gorra y bufanda) al sistema de venti-
lación y recibimos una bocanada de
aire con olor a serrín y roedor.
Estudiamos todos los rehenes que
había bajo el respiradero.
Esperábamos encontrar ratas,
ratones y palomas, pero no en
grandes números por ser un labora-
torio pequeño. Después de unas
pocas visitas durante el día y por la
noche, que incluían unas pocas
horas en el tejado, decidimos que lo
intentaríamos y que nos meteríamos
por el tragaluz. Aunque este no nos
proporcionaba una buena vista, se
distinguían unas barras de acero
entre el tragaluz y el suelo,
13
pero parecía que no había alarmas.
En la noche en cuestión, el 10 de
enero, nos llevó media hora quitar el
tragaluz sacando los tornillos y los
pestillos. Después cortamos unas
barras con una sierra para cortar
metal hecha de tungsteno. No fue
necesario serrar los dos extremos,
cortamos uno y después doblamos la
barra. Parecía que no había alarmas
en esta vía de entrada. Solo quedaba
que uno o dos amigxs entrasen den-
tro...
En la habitación en la que ater-
rizamos encontramos unas pocas
jaulas contra la pared e incluso
menos animales, solo dos cobayas y
un conejo. ¡Por favor, que encon-
tremos más! Conforme íbamos a
otras habitaciones íbamos encon-
trando jaulas llenas de palomas,
ratones y ratas, como nos habían
dicho. ¡Si! Alteradxs y nerviosxs y tra-
bajando juntxs como lo habíamos
hecho miles de veces, pronto
empezamos a llevar las estanterías
con ruedas llenas de jaulas a fuera.
Mientras las íbamos amontonando en
una salida antiincendios trasera y la
furgoneta se acercaba a su posición,
las oficinas eran saqueadas y los
documentos metidos en sacos. Todo
se grabó en video. Nos habíamos
Como se hizo la Acción [La politécnica de Lancashire]
preparado para sacar los animales a
través del tragaluz, pero nos sor-
prendimos gratamente al encontrar
una puerta de incendios que podía
ser abierta sin que saltase ninguna
alarma. Esto nos facilitaría el trabajo
considerablemente.
Todo fue sencillo y rápido. Teníamos
la puerta antiincendios abierta y la
furgoneta fuera llenándose de jaulas.
El volumen de las jaulas hizo que se
llenase antes de lo previsto, así que
llamamos al vehículo reservado para
trasladar los documentos y la cinta de
video a una casa segura. Llenamos
también este y se fueron por su
camino. Después destrozamos lo que
quedaba y desaparecimos. Así de
sencillo. Nos resultó tan fácil que no
podíamos explicarnos por qué no lo
habíamos hecho más frecuente-
mente. Habíamos salvado 163 vidas
de los cuchillos y la maldad de los
vivisectores, ¡y no había sido un tra-
bajo difícil! Podían habernos cogido,
pero nuestro mayor problema
hubiese seguido siendo el abuso
hacia los animales. Sacamos 106
ratones, 43 palomas, 11 ratas, 2
cobayas y un tremendo conejo
gordinflón.
Sombras y Cizallas
Para ellxs también hubiese sido un
gran problema. A todxs se les encon-
tró un hogar tras pasar los primeros
días de su nueva vida en una casa
provisional.
Siempre se agradece especialmente
en este tipo de liberaciones rescatar
animales preñados, y esta no iba a
ser una excepción. Podría ser un
problema si el número de animales
fuese muy superior al de casas
disponibles. Pero en este caso no iba
a ser un problema para nosotrxs.
Solo teníamos que buscar alojamien-
to para animales pequeños, y a pesar
de que no teníamos muchos contac-
tos que pudiesen proporcionarnos un
hogar, no iba a ser un problema
encontrar uno para Nugget y sus tres
diminutos ratones que nacieron dos
14
semanas más tarde.
Bueno, tres ratones no eran muchos,
pero aumentaron el número a 166, y
para su madre Nugget lo eran todo.
Estos iban a ser los primeros bebés
que le iban a dejar amamantar
hasta el día en que ella estuviese
preparada para despacharlos.
Después, estos no tendrían que ir
al laboratorio para ser usados en un
"experimento científico" sin ninguna
utilidad real, e incluso si la hubiese
tenido no hubiesen estado bien y los
hubiésemos rescatado igualmente.
No iban a pasrar a ser totalmente
libres en el sentido estricto de la pal-
abra, pero iban a estar muy cerca de
ello.
En los reportajes de prensa que se
hicieron fuimos acusados de matar un
ratón! Al parecer uno había sido pisado
y era nuestra la culpa. Malditxs bastar-
das. Eso era lo mejor que podían hacer,
atacarnos a nostorxs de crueldad hacia
los animales.
Los documentos que cogimos abrían los
ojos a cualquiera. Teníamos todo lo que
queríamos saber: todo sobre la respons-
able de la cría de los animales, incluida
su dirección, edad, número de teléfono,
documentos del coche, diarios... todo lo
que se te pueda ocurrir nosotrxs lo
teníamos. Incluso conseguimos unas
cuantas fotografías en las que salía ella
sonriente cogiendo varios reptiles. La
sonrisa se le fue al enterarse de que el
ALF había cogido sus fotos, sus ani-
males, los oscuros detalles de su vida y
había destrozado su laboratorio.
Los papeles revelaban el precio que
pagaba el laboratorio por los animales y
los beneficios obtenidos por los cri-
adores 9'65 libras valía la vida de una
cobaza y entre 4'30 y 6'50 libras la de una
rata.
Unos apuntes en los diarios demostraban
que el personal del laboratorio no solo
sabía cuando iban a aparecer los inspec-
tores, sino que sabían la hora exacta
(para contradecir el argumento de que
hay muy pocos inspectores para el
número de experimentos que se realizan,
la industria de la vivisección y la oficina
de inspección afirman que los inspectores
aparecen en los laboratorios inesperada-
mente). Durante una de estas visitas, el
inspector comprobó que la habitación de
las ratas estaba sobresaturada y la
atmósfera demasiado cargada debido a
problemas en el sistema de ventilación.
Se recomendó que se reparase el sis-
tema de ventilación o se redujese el
número de ratas enjauladas ahí. El per-
sonal del laboratorio optó por matar más
Como se hizo la Acción [La politécnica de Lancashire]
de 50 ratas para que el resto pudiesen
respirar mejor.
Se propusieron "proyectos" (experimen-
tos) al comité ético del laboratorio para
ser aprobados. No es necesario decir que
el comité ético no está realmente preocu-
pado por la ética, ya que si lo estuviese,
no permitiría la experimentación animal.
También descubrimos el número de ani-
males asesinados que no aparecen en
las listas oficiales de la vivisección.
Algunos de los ratones eran incapacita-
dos con distrofias; habían sido reproduci-
dos con el propósito de llevar los genes
de la distrofia muscular. Cuando se crían
estos animales, una cuarta parte de la
descendencia está afectada por la enfer-
medad, y generalmente los que nacen
sanos no se quieren utilizar. Darrell
Brooks, del laboratorio, quería 80 de
estos ratones, que fueron matados y sus
tejidos usados. Ni los 80 que mató
Brooks, ni los 240 que mató por estar
sanos fueron aprobados por una licencia;
no hay leyes ni inspecciones que se ocu-
pen de este tipo de cosas.
Otros muchos animales habían sido
asesinados en el laboratorio para usar
sus órganos en experimentos: 500 ratas,
más de 300 ranas, 142 cobayas, 44 palo-
mas. En ninguno de ellos se hace refer-
encia alguna al Acta Animal (procedimien-
to científico). Si se necesitan pruebas de
que el verdadero número de animales
que matan lxs vivisectores es muy supe-
rior a lo que admiten, aquí hay un buen
ejemplo.
A la Nacional Anti Vivisection Society se
le pasaron copias de todos los documen-
tos relevantes y ellxs crearon un dossier
que denunciaba los fallos de las leyes
que los vivisectores dicen que protegen a
los animales, el Acta 1986 (sobre vivisec-
ción).
También demostramos que los vivisec-
tores estaban atrasados en el tiempo, ya
que usaban las vidas de los animales en
experimentos sustituidos por mejores
métodos en otros lugares hacía un siglo.
Ni una sola vez la NAVS dijo que estos
documentos se los había conseguido el
ALF. ¿Sino, quien?"
Sombras y Cizallas

WWW.ACCIONVEGANA.ORG
Es una mejora de nuestra antigua Web [http:/aktionvegana.iespana.es], tanto por contenidos, como por diseño.

Tras un tiempo sin renovarla y dependiendo de espacios gratuitos nos trasladamos de servidor.

Los contenidos han aumentado, hemos añadido secciones nuevas y material muy interesante, el diseño no lo
hemos descuidado y hemos cambiado de aspecto.

Esperemos que os guste. Os dejamos con una breve descripción de la página.

Acción Vegana es una página Web dedicada especialmente a la acción directa por la liberación animal. Informamos
aquí sobre un nuevo camino hacia la emancipación de todos los oprimidos.

Descripción del sitio

El menú principal tiene 6 secciones:

Acciones: una recopilación de todas las acciones por la liberación animal que se llevan a cabo en el estado ex -
pañol, las que nos mandaron al correo de la página antigua y las que hemos recopilado por Internet.

Textos (acción directa): temática principal la acción directa en la Liberación Animal textos traducidos, en su may-
oría, por miembr@s de Acción Vegana. Como fuentes, las paginas principales han sido.

www.nocompromise.org // www.animalliberation.net

Fotos: en la sección de acciones cada comunicado tiene su correspondiente link a las fotos correspondientes a la
acción, por ello en fotos pretendíamos poner una selección de las mejores fotos de acción directa de todo el mundo,
en alta resolución.

Por ahora esta sección esta en construcción. Os recomendamos la mejor pagina de recursos multimedia sobre lib-
eración animal, sitio dedicado exclusivamente a esto (videos, imágenes....) - www.animalrightsmedia.com

Varios-Recursos: aquí tienen sitio manuales, material multimedia y varios (cosas que consideremos interesantes y
que no tengan cabida en las otras secciones).

Enlaces: recopilación de links tanto en castellano como en otros idiomas, todos los enlaces a los que hemos hecho
referencia mas arriba los podéis encontrar aquí, con una breve descripción, además de varios mas muy muy intere-
santes.

Contacta: Nuestro mail [takeaction@accionvegana.org], nos podéis mandar lo que queráis, sugerencias, fallos de la
Web, la dirección de vuestra pagina, acciones de las que tengáis conocimiento, fotos...

“Quienes colaboramos en Acción Vegana no pretendemos incitar a nadie a llevar a cabo ningún acto ilegal. Nuestra
intención es informar sobre ciertas acciones, no fomentarlas. Por ello, no nos hacemos responsables de la posible
interpretación equivocada que pueda hacer el lector".

Acción Vegana no se hace responsable de las opiniones vertidas por l@s autores de los artículos publicados en la
Web.

Los animales no necesitan tus excusas

Y si no se te parte el corazón al saber lo que le están haciendo al mundo que amamos, siento lástima por ti,
quizás ya no estés vivo. Pero si la muerte del planeta que amamos te hace llorar, entonces coge esas
lágrimas y conviértelas en acción.

. . . Rod Coronado

15
[takeaction@accionvegana.org]